Hola,
Veamos lo que se saca visitando la pagina "oficial" del invento. Vaya, si es el blog de un trabajador de M$. ¿Y que mas pone?:
Cita: Now, let’s talk about why WiX was released as Open Source. First, working on WiX has never been a part of my job description or review goals. I work on the project in my free time.
(
http://blogs.msdn.com/robmen/archive...05/107709.aspx)
Es decir, que es codigo que ha escrito un trabajador de M$ en sus ratos libres. Tambien comenta que es una herramineta que usan algunos grupos de desarrollo dentro de M$.
Asi que tenemos una herramienta creada por un empleado de M$ para crear un MSI de un XML. La cuestion sera ver como genera el MSI, si usa librerias de windows, etc.
¿A quien le pertenece el codigo? Pues no se como es legalmente, pero por lo que creo pertenece al empleado. ¿Que haya tenido que pedir permiso a M$ para liberarlo? Puede que si. ¿Que M$ tendria que pedirle permiso para venderlo? Creo que tambien. ¿Solucion intermedia? Usamos la CPL. Ahora no conozco la licencia, pero quizas es de las que te permiten vender productos basados en el codigo CPL sin que este cubierto por la licencia (en plan la LGPL). Quizas es que esta seria la unica forma de que M$ sacase una herramienta grafica basada en ese codigo.
O quizas M$ quiere que el MSI sea el unico formato de instalacion; y acabar con otros instaladores.
Bueno, si se necesita crear un MSI, siempre es bueno tener la herramienta que usan en MSI (por cierto, ¿como es el refran? 'En casa del herrero, cuchillo de palo' ahora sera 'En casa de M$, herramientas opensource'
).
Saludos.