Ver Mensaje Individual
  #4 (permalink)  
Antiguo 03/09/2004, 08:32
Avatar de RootK
RootK
Moderador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2002
Ubicación: México D.F
Mensajes: 8.004
Antigüedad: 22 años, 2 meses
Puntos: 50
Hola Dr.Guindows

Cita:
... si estoy usando ASP.NET no seria logico usar esa tecnica,
En cuestiones de rendimiento me refieron a que es mas ligero usar un datalist que un datagrid..aunque si vamos todavía por estapas el mas ligero sería un repeater, claro que un dataset es mas pesado que un datareader, ya que éste guarda un esquema y hace uso del caché del cliente y el reader a pesar de ser un ambiente conectado trae mas rapidez y cosume menos recursos. Es por eso que en el caso que menciona RsOfT para la forma en que desea presentar los datos dije que sería mas fácil usar un datalist

Cita:
porque ese Datatable se lo paso a un DataSet tipado y lo enruto de una vez hacia SQL
De hecho cuando usas solo un datatable no es necesario pasarselo a un dataset.. puedes manipularlo como mas te convega ya que a fin de cuentas un dataset contiene 1 o varios datatables, y por cierto que un dataset de tipo typed (mode design) es mas pesado que un untyped. (runtime)

Cita:
y despues finalmente actualizar la data...
Para hacer los updates, insert, delete lo que recomiendo es hacer uso de un objeto command y un ExecuteNonQuery (y si te apoyas de SP´s será todavía mejor)

Bueno, esa es mi opinión al respecto si alguien tiene algun otro comentario será bienvenido.

Salu2