Tema: linux?
Ver Mensaje Individual
  #11 (permalink)  
Antiguo 30/10/2004, 12:01
Avatar de xcorpion
xcorpion
 
Fecha de Ingreso: octubre-2003
Ubicación: m é x i c o
Mensajes: 676
Antigüedad: 20 años, 7 meses
Puntos: 4
Que tal jaguar, oye tu estas hablando de una pesima seguridad en windows, tal vez tu puedas explicarme esa teoria que dice que linux es mas seguro que windows, seria bueno leer una version diferente de DeadSector
Cita:
Iniciado por DeadSector
Linux es mas seguro que Windows” es una frase que repiten mucho los linuxeros. NO ES CIERTO. Es una mentira de linuxeros. Si tomáramos en cuenta todos los parches que existen para Windows2000 y todos los parches que existen para una distro Linux de hace 4 años nos daríamos cuenta que para Windows 2000 Advanced Server instalas servicepack 4 y 6 parches críticos. Cuando le pregunto a un linuxero cuantos parches hay para un distro de Linux de hace 4 años no saben. Nadie me ha podido dar una respuesta. El único distro de Linux que busque era redhat 7.1 aunque no era del 2000 sino 2001 me canse de contar cuantos parches de seguridad tenían. Perdí la cuenta en 140. Crees que no es justo comparar windows2000 con una distro Linux del mismo tiempo? Comparemos windows2003 con redhat Linux 9. Parches críticos para windows2003 son 2. parches de seguridad para redhat Linux 9 son 69. Si nos basamos en este dato se podría decir que Windows es mas seguro. Si embargo NO LO VOY A DECIR.
Si tomamos en cuenta el grado de peligrosidad de fallas de Windows y Linux nos daríamos cuenta que en casos como blaster Microsoft había sacado parche 1 mes ANTES que saliera el virus. Sin embargo hace poco acaban de hackear a varias empresas grandes que usan Linux como Debian , Gentoo y NASA hasta la fecha no saben quien fue o como entraron. Solo sospechan que fue por unas fallas de kernel y sacaron parche DESPUES de que estas fallas estaban siendo utilizadas abiertamente. Los problemas de SSH en Linux también fueron parchados DESPUES de que esta falla estaba siendo utilizada abiertamente. Si tomamos en cuenta esto se podría decir que Windows es mas seguro. Sin embargo NO LO VOY A DECIR.
Es ciero que he tenido infinidad de problemas en windows, la mayoria de ellos con la clasica pantalla azul que me hechavan a perder horas de trabajo, pero esa peculiaridad quedo en el pasado al reemplazar windows 98 por windows xp, es cierto que windows no es perfecto pero la gente de microsoft trabaja en eso, ahora su suite te recupera los archivos con los que estas trabajando si hay apagones(me pregunto si star office hace eso), xp tambien me ha traido varios problemas, sobre todo por los bug del RPC, pero ahora puedo confiar en los parches que oportunamente lanza microsoft.