Cual pc es mejor para Diseño Gráfico?

[fiscoricardo]

Buenas a todos, soy estudiante de diseño gráfico comenzando, y en realidad no se mucho de los Pc's recomendables. Cotizando me han enviado 2 equipos algo parecidos así que quisiera que me aconsejaran en cual comprar, o que me planteara un equipo bueno según ustedes. El dinero máximo seria de unos 1750 dolares, y pues seria ideal si sirve durante la época de estudio y posteriormente en trabajos de animación 3d.

¡Gracias! saludos.


OPCION 1
CONFIGURACION INTEL

CARACTERISTICAS:
PROCESADOR: INTEL CORE I5 650 3.2 GHZ
MAIN BOARD: INTEL DH55TC
DISCO DURO: WESTERN DIGITAL 500 GB
MEMORIA : KINGSTON 4 GB DDR 3 1333 MHZ
TARJETA DE VIDEO: NVIDIA XFX GF9500GT PCIE 1 GB DDR2 DVI HDCP HDTV OUT

OPCION 2
CONFIGURACION AMD
CARACTERISTICAS:
PROCESADOR: AMD Phenom X4 945 3.0GHz AMD
MAIN BOARD: ASUS V EVO A.V.R
DISCO DURO: 1000 GB
MEMORIA : KINGSTON 4 GB DDR 3 1333 MHZ
TARJETA DE VIDEO: TARJETA DE VIDEO 4670 SAPHIRE ATI R - 1 G. DDR3-HDMI-DVI-VGA

y los 2 con esto igual:
UNIDAD QUEMADOR DE DVD
LECTOR DE MEMORIAS
TECLADO MICROSOFT A PRUEBA DE DERRAME DE LIQUIDOS
MONITOR: LG LED DE 20
PROTECCION DE ENERGIA: UPS FORZA SL-761
FUENTE THERMALTAKE 430W DUAL FAN

[Wakkos]

Nosotros para el estudio pillamos MAC, configuración parecida a tu primera opción, tanto el portátil como el fijo. A nivel de rendimiento nos salen mucho mejor que los dos PC que tenemos (con la misma configuración) Tenemos 4 i5: dos mac dos PC, y los PC los usamos para jugar al wow y retoques tontos, siempre acaban colgándose y se pierde el horror de tiempo.

Además, yo puede, pero mi socia ni idea de ordenadores, no se apaña con un PC y es "que hagooo dejo que se ejecute o noooo??" y cosas así.

[IruLaN]

Bueno si aún no lo has comprado yo te recomiendo que mires un mac. Yo he notado el cambio considerablemente...
El mio tiene unos dos años y funciona como el primer día...

[alexk]

la mejor pc es la que tiene a un creativo por delante... XD... sino es una PC como cualquier otra

[Windrack]

Master con U$D 1750.00 te podes comprar un avion!
Ante todo aclaro que tengo un centro de impresion y diseño y en él cuento con Mac y Pc. El tema de MAC y PC es totalmente falso. La cuestion entre mac y pc es el usuario. El sistema opertivo de una PC es mucho menos estable que el de una mac pero todo es POR EL USUARIO. Si utilizan windows original y programas originales la PC anda de super lujo. Sin embargo es real que la Mac no se cuelga trabajando con Imagenes y Audio. Es cuestion de gustos.
Como te digo... con ese dinero puedes comprar una Mac normal o una super PC que supere cualquier maquina.

Saludos!

[marioStudios]

Amigos lo que importa es la Tarjeta Gráfica, busca una pc maquilada en el 2009 como minimo y una gráfica de 1giga y listo!!! con $1500.00 dls la haces!!!

[TITANFIRE]

Opcion 1 sin duda alguna, la tarjeta de video no es tan tan necesaria, bueno depende de lo que quieras diseñar claro.

[YoGeekOnline]

Creo que millones de personas estarian de acuerdo que optes por una Mac.

[ARTHUR0067]

comprate la opcion 1

[Wakkos]

De todas maneras, ya que estamos con el tema, tengo que pillar un nuevo aparato para la oficina que estamos montando. Que procesador es el más potente o sale más rentable para pillarme? un Phenom de esos de x6, un i7 o i5? cual entre ellos? hay uno más potente? si hay ese procesador disponible para un Mac, me pillaré un Mac claramente, pero si vale más la pena por potencia, un PC, pues un PC.
He estado leyendo, pero, o eres amiguito de un técnico o todos intentan venderte lo que mejor les vaya. Y no tengo amiguitos técnicos.


Usaré Photoshop, Illustrator, DreamWeaver, WoW con dos monitores de 24" y 27" (acepto consejos sobre la gráfica) y todos ellos funcionando a la vez normalmente.
El FTP abierto, el Skype, el Adium o el MSN, más los típicos procesos ocultos: controladores de la CINTIQ 21UX del Logitech MX 100 y algún otro juguete que tenga que correr como servidores DLNA para la PS3.

[paolamurias]

Tema trasladado desde diseño gráfico

[Edux099]

Aca se neceista un poco de control... esta es mi opinion... la mac es mas para novatos... y esa **** sale muchoooooooo mas cara.... MAC no puede soportar la ultima ati radeon 5970 y ese juego de world of warcraft no se compara a lo que esta viniendo...
Se dicd mucho que si usas multimedia usa mac...
Configuracion 1: yo no me compraria esa computadora si es solo para estudio o grafico.... ya casi tnes un servidor...

Y una cosa... las tarjetas graficas no me gustan por completo pero no entiendo algunas cosas medio pateticas... la primera dice 500gb y la segunda 1 tera... no ibas a haccer animacion 3d? y ademas solo neceitas hdmi para el led me parece....
Tendrias que arreglar algunas cosas... necesitas a algunos compañeros con mas experiencia...
Saludos!
Y ME OLVIDE CON ESA FUENTE LA 9500gt NECESITA UNA 550W PARA ARRIBA

[bkolores]

bien, yo uso ambos ordenadores MAC y PC... y a diferencia de muchos PC me queda mucho más comodo por la cantidad de años que lo utilizo, en realidad buscate algo comodo para ti ahora intel queda mejor si es posible un i7 con más ram tienes ordenador para rato con ese dinero yo estoy comprando una acá i7 2 monitores video ddr5 de 1gb y 16gb en ram (espero que me dure unos 4 años). al menos eso es en chile.

Saludos

[Josssss]

Como cierto usuarios indica, entre un mac y un PC la única diferencia que existe realmente en una manzana dibujada en la semitorre, nada mas, solo pagas mas por el valor de ese manzana que en verdad las prestaciones que este posee...

Para gráficas puede obtener para tal la serie HD58xx, mejor todavía la seria HD59xx que con la tecnología Eyeinfinity podrás conectar múltiples pantallas

[Wakkos]

Lo de pillar el Mac es por comodidad, yo se de ordenadores, pero no soy el único en la oficina, y mi socia se adapta mas con Mac.

Que no soporte la mejor gráfica (ATI 59xx) Ya me hecha para atrás, pero lo que de verdad me interesa es el procesador. Juegos es solo el WoW, no voy a meterme en más cosas 3D ni nada por el estilo, pero quiero que todo lo que tengo abierto, vaya fluido.

[F.Y.N.]

Iniciado por Edux099

Aca se neceista un poco de control... esta es mi opinion... la mac es mas para novatos... y esa **** sale muchoooooooo mas cara.... MAC no puede soportar la ultima ati radeon 5970 y ese juego de world of warcraft no se compara a lo que esta viniendo...
Se dicd mucho que si usas multimedia usa mac...
Configuracion 1: yo no me compraria esa computadora si es solo para estudio o grafico.... ya casi tnes un servidor...

Y una cosa... las tarjetas graficas no me gustan por completo pero no entiendo algunas cosas medio pateticas... la primera dice 500gb y la segunda 1 tera... no ibas a haccer animacion 3d? y ademas solo neceitas hdmi para el led me parece....
Tendrias que arreglar algunas cosas... necesitas a algunos compañeros con mas experiencia...
Saludos!
Y ME OLVIDE CON ESA FUENTE LA 9500gt NECESITA UNA 550W PARA ARRIBA

Informate primero antes de hablar Edux, la mitad de las cosas que dices no tienen sentido......

Iniciado por Wakkos

De todas maneras, ya que estamos con el tema, tengo que pillar un nuevo aparato para la oficina que estamos montando. Que procesador es el más potente o sale más rentable para pillarme? un Phenom de esos de x6, un i7 o i5? cual entre ellos? hay uno más potente? si hay ese procesador disponible para un Mac, me pillaré un Mac claramente, pero si vale más la pena por potencia, un PC, pues un PC.
He estado leyendo, pero, o eres amiguito de un técnico o todos intentan venderte lo que mejor les vaya. Y no tengo amiguitos técnicos.


Usaré Photoshop, Illustrator, DreamWeaver, WoW con dos monitores de 24" y 27" (acepto consejos sobre la gráfica) y todos ellos funcionando a la vez normalmente.
El FTP abierto, el Skype, el Adium o el MSN, más los típicos procesos ocultos: controladores de la CINTIQ 21UX del Logitech MX 100 y algún otro juguete que tenga que correr como servidores DLNA para la PS3.

Mac sólo soporta (o funciona) con CPUs Intel, AMD no existe en el mundo Mac.
Pero, si realmente quieres potencia, mira los Core i7 980X, no existe nada más poderoso que eso (tanto en Mac como en PC).

VGA... WoW, por lo que he visto pide poco, así que con una HD5770 o corres en los 2 monitores a la vez (Eyefinity) o con una GT450 lo corres en un monitor. No necesitas una HD5970 para correr ese juego (a parte supongo que sabes lo que cuesta la HD5970 ¿no?).

Mac VS PC... eso es tema muy viejo... si te gusta Mac, vete por un Mac, desde que se pasaron de los CPUs PowerPC (IBM) a los Intel, son lo mismo que un PC por dentro, no vas a tener más o menos potencia que con un PC de iguales características y lo mismo pasa con las capacidades creativas de cada uno: puedes hacer lo mismo en un Mac que en un PC. Así que es cosa de gustos.

Iniciado por YoGeekOnline

Creo que millones de personas estarian de acuerdo que optes por una Mac.

???

Salu1+1

[Wakkos]

Gracias FYN, ese era e tipo de información que buscaba xD El WoW pide, si que pide, de hecho las pruebas de las gráficas las hacen con ese juego. Pero vamos, yo tengo una caca de 4770 (en comparación) y el juego corre, no va de lujo, pero corre xD

Creo que intentaré pillar un mac con i7 y una ATI Radeon HD 5750 y una gráfica pal PC pa jugar al wow. (tengo un i5 con la susodicha 4770)

[F.Y.N.]

Iniciado por Wakkos

Gracias FYN, ese era e tipo de información que buscaba xD El WoW pide, si que pide, de hecho las pruebas de las gráficas las hacen con ese juego. Pero vamos, yo tengo una caca de 4770 (en comparación) y el juego corre, no va de lujo, pero corre xD

Creo que intentaré pillar un mac con i7 y una ATI Radeon HD 5750 y una gráfica pal PC pa jugar al wow. (tengo un i5 con la susodicha 4770)

mMm... parece que no has jugado Crysis o Metro 2033


Salu1+1

[Edux099]

Iniciado por Wakkos

Gracias FYN, ese era e tipo de información que buscaba xD El WoW pide, si que pide, de hecho las pruebas de las gráficas las hacen con ese juego. Pero vamos, yo tengo una caca de 4770 (en comparación) y el juego corre, no va de lujo, pero corre xD

Creo que intentaré pillar un mac con i7 y una ATI Radeon HD 5750 y una gráfica pal PC pa jugar al wow. (tengo un i5 con la susodicha 4770)

Wow no es el unico juego de roll... ademas yo tengo un amigo que la compu no es buena... y igual juega bien sin que se le tilde... (aunque puede ser que dentro de una hora pare por un milesimo y dsp sigue bien...)

Yo no me gastaria la vida solo para jugar un juego o los de mejores graficos...
Sale demasiado caro y te sobra por mucho!
Saludos!

[valentina4you]

Mirá, soy informática y te puedo dar varios tips con resultados completamente probados y no solo de conocimiento.

Primero que nada, MAC no es tan maravilloso como lo pintan. Te voy a contar un secreto, si te fijas en las configuraciones de las Macintosh poseen elementos tal así como, intel, asus, kingston. Es decir, lo mismo que cualquier PC. Lo único "raro" que tienen son las Pc con doble procesador Xeon (que son de intel) y el Software. Yo siempre he visto un problema muy grave en las Mac, son demasiado caras para lo que te dan y expandir la capacidad que ya viene es caro también por lo que se quedan caducas a corto plazo. Yo no sé de dónde sos vos, pero yo soy de Uruguay y conseguir partes para Mac no es ni barato ni fácil.

Por otro lado te cuento que si no querés despilfarrar plata la Pc es la mejor opción y te cuento algo que nadie suele tener en cuenta. No es sólo importante tener un buen procrsador, placa madre y video. También el disco (no sólo por su capacidad). Donde yo trabajo mi Pc tiene 3 discos conectados en RAID, que hace esto? funcionan como si fueran uno. Son 3 discos de 320GB exactamente iguales y estan conectados en RAID lo cual hace que funcione como si fuera uno solo de 960GB y le proporciona una conexión 3 veces más veloz que creeme se nota!

En mi trabajo yo tengo una pc con la siguiente configuración:
CPU Intel Core 2 Duo 2.6Ghz
4GB memoria Kingston
Asus Profesional
3 HDD 320GB c/u RAID
Video Geforce 9500 512MB DDR2

En mi casa tengo:
Core i7 920 2.66Ghz
1TB Disco (datos) / 2 HDD 500GBc/u RAID (para sistema)
4GB Memoria DDR3
Video: Nvidia Gforce GTS 450 1GB DDR5
Placa Asus P6T

En mi casa los gráficos se pueden hacer más velozmente, por ejemplo, cuando vectorizo cosas lo hago un poco más veloz que en mi trabajo, debido al procesador y el video. Sin embargo en mi trabajo los programas se abren considerablemente más rápido en mi trabajo, teniendo en cuenta que sólo tengo 1 disco más en RAID.

Para diseño, a parte, te recomiendo mejor Intel que AMD, Intel tiene procesadores más caros pero funcionan mejor con los gráficos y no calientan tanto como AMD, los amantes de AMD me van a decir que no es así, pero es así. En mi experiencia arreglando PC y diseñando siempre he notado que AMD es mas eficiente para realizar mayor cantidad de tareas, lo cual los hace buenos equipos para empresas, enseñanza, etc. Pero intel sigue siendo mejor para juegos y gráficos. Y MAC aún deja mucho que desear por lo que vale (a mi criterio).

Otro tip, si vas a comprar una tarjeta de video, es preferible que sea una de 512MB de memorias DDR3 o DDR5 a una de 1GB DDR2, porque en las DDR2 de 1GB se forma cuellos de botella con la información y no tienen un rendimiento adecuado.

Espero haberte sido de adyuda!
Caulquier cosa quedo a las ordenes!

[F.Y.N.]

@valentina4you:

Está todo bien lo que dices, pero hay 2 cosas que quisiera aclararte:

1. Los CPUs Xeon tienen la capacidad de trabajar en pares (en placas con doble socket), pero no es exclusivo de Mac, eso viene del mundo de los workstations (PCs de trabajo).

2. AMD no es que sea, o haya sido siempre el más calenton, ni Intel siempre ha sido el CPU más eficiente en juegos como tú lo pintas (o expresas, me baso en tus palabras)... Sólo hay que irse a la época de los Pentium 4 HT (presscott o más conocidos como "pressHOT") y ver cómo era la cosa.

Ahora sí es así en los modelos más potentes (Core i7), pero yo prefiero hablar de modelos en concreto más que de marcas. Me parece poco correcto decir "prefiere Intel que AMD" a secas, porque si comparas un Core i3 con un Phenom II X6, por más que sea Intel, nunca le va a ganar en nada.

Yo no soy fanboy de ninguna marca, por eso, si voy a recomendar algo, recomiendo un modelo en concreto, no una marca.


Salu1+1

[valentina4you]

Iniciado por F.Y.N.

@valentina4you:

Está todo bien lo que dices, pero hay 2 cosas que quisiera aclararte:

1. Los CPUs Xeon tienen la capacidad de trabajar en pares (en placas con doble socket), pero no es exclusivo de Mac, eso viene del mundo de los workstations (PCs de trabajo).

2. AMD no es que sea, o haya sido siempre el más calenton, ni Intel siempre ha sido el CPU más eficiente en juegos como tú lo pintas (o expresas, me baso en tus palabras)... Sólo hay que irse a la época de los Pentium 4 HT (presscott o más conocidos como "pressHOT") y ver cómo era la cosa.

Ahora sí es así en los modelos más potentes (Core i7), pero yo prefiero hablar de modelos en concreto más que de marcas. Me parece poco correcto decir "prefiere Intel que AMD" a secas, porque si comparas un Core i3 con un Phenom II X6, por más que sea Intel, nunca le va a ganar en nada.

Yo no soy fanboy de ninguna marca, por eso, si voy a recomendar algo, recomiendo un modelo en concreto, no una marca.


Salu1+1

Te aclaro dos cosas yo tambien


1 - Nunca dije que los procesadores Xeon sean exclusividad de Mac, simplemente que es lo mas "wow" que tienen, que justamente son los que trabajan con placas habilitadas para dos procesadores, de nada sirve dos procesadores sin placa que lo soporte, no? jaja

2 - Yo dije EN MI EXPERIENCIA. Tengo 23 años y soy informática hace 6 aproximadamente. Trabajo en un mayorista informático en mi país (Uruguay) e importador desde EEUU, trabajo como vendedora y diseñadora Gráfica, a parte trabajo como reparadora de computadoras particularmente. Desde MI EXPERIENCIA (de mi experiencia se basa en experiencias actuales no de años atras)los AMD han calentado siempre más, a parte de nada le sirve un dato de años atrás a alguien que quiere comprar una PC nueva, no te parece?
Por otro lado creo que se cae un poco de maduro que siempre estamos hablando de comparación de similares, me parece que sería... como llamarlo, un poco "tonto" comparar un AMD sempron con un Core i7 por ejemplo, me parece...

Creo leiste mal mis palabras :)

[chapínmercenario]

Iniciado por Wakkos

Gracias FYN, ese era e tipo de información que buscaba xD El WoW pide, si que pide, de hecho las pruebas de las gráficas las hacen con ese juego. Pero vamos, yo tengo una caca de 4770 (en comparación) y el juego corre, no va de lujo, pero corre xD

Creo que intentaré pillar un mac con i7 y una ATI Radeon HD 5750 y una gráfica pal PC pa jugar al wow. (tengo un i5 con la susodicha 4770)

Jaa WoW no pide recursos, el problema con la plataforma MAC es que hasta ahora esta entrando al mundo de los videojuegos y normal esta poco optimizada.

Iniciado por valentina4you

Te aclaro dos cosas yo tambien


1 - Nunca dije que los procesadores Xeon sean exclusividad de Mac, simplemente que es lo mas "wow" que tienen, que justamente son los que trabajan con placas habilitadas para dos procesadores, de nada sirve dos procesadores sin placa que lo soporte, no? jaja

2 - Yo dije EN MI EXPERIENCIA. Tengo 23 años y soy informática hace 6 aproximadamente. Trabajo en un mayorista informático en mi país (Uruguay) e importador desde EEUU, trabajo como vendedora y diseñadora Gráfica, a parte trabajo como reparadora de computadoras particularmente. Desde MI EXPERIENCIA (de mi experiencia se basa en experiencias actuales no de años atras)los AMD han calentado siempre más, a parte de nada le sirve un dato de años atrás a alguien que quiere comprar una PC nueva, no te parece?
Por otro lado creo que se cae un poco de maduro que siempre estamos hablando de comparación de similares, me parece que sería... como llamarlo, un poco "tonto" comparar un AMD sempron con un Core i7 por ejemplo, me parece...

Creo leiste mal mis palabras :)

Mira yo también soy diseñador y pos si prefiero trabajar o prefería cuando laboraba para otros las MAC, su SO es mucho mas bonito para trabajar, experiencia personal. Con lo de los CPUs, pos lamento decirte que estas equivocada, el ser mas calenturiento dependerá de varias cosas, el case, el disipador, la placa y la misma tecnología del CPU. Ejemplo en mi negocio actualmente tengo 13 PCs, 6 son AMD y 7 son Intel. Aun tengo un 754 y un P4. Ambos trabajan bien para los usos que se les da.

Pero el P4 no mas encenderlo anda sobre los 50 grados, la PC que uso de servidor anda mas o menos por los 40 grados en AMD, pero porque te digo que depende de varios factores, hace unos dias estoy armando otras dos maquinas para el nego.

Una de ellas me dio problemas, no quería reconocer el teclado, no mandaba imagen en fin la cuestión es que al fin ya la puse a trabajar, pero acá el detalle, en las pruebas les cambie los CPUs E5200 y E5400 respectivamente, al irme al BIOS observe que ambos CPUs subían o bajan dependiendo de donde los ponía, asi que el un placa base con su ventilador tanto el E5200 como el otro me dieron temperaturas de 40 grados, al cambiarlos al otro mobo ambos CPUs dieron 10 grados mas de temperatura. O sea el ventilador que corría a la misma velocidad en uno disipaba mejor que en el otro.

Por lo cual esto de las temperaturas es demasiado subjetivo, hoy tanto AMD como Intel cuidan este punto al igual que el consumo, sino los testers se los comen vivos, sino ve a Nvidia la madreada que se gano con FERMI.

[F.Y.N.]

Iniciado por valentina4you

Te aclaro dos cosas yo tambien


1 - Nunca dije que los procesadores Xeon sean exclusividad de Mac, simplemente que es lo mas "wow" que tienen, que justamente son los que trabajan con placas habilitadas para dos procesadores, de nada sirve dos procesadores sin placa que lo soporte, no? jaja

2 - Yo dije EN MI EXPERIENCIA. Tengo 23 años y soy informática hace 6 aproximadamente. Trabajo en un mayorista informático en mi país (Uruguay) e importador desde EEUU, trabajo como vendedora y diseñadora Gráfica, a parte trabajo como reparadora de computadoras particularmente. Desde MI EXPERIENCIA (de mi experiencia se basa en experiencias actuales no de años atras)los AMD han calentado siempre más, a parte de nada le sirve un dato de años atrás a alguien que quiere comprar una PC nueva, no te parece?
Por otro lado creo que se cae un poco de maduro que siempre estamos hablando de comparación de similares, me parece que sería... como llamarlo, un poco "tonto" comparar un AMD sempron con un Core i7 por ejemplo, me parece...

Creo leiste mal mis palabras :)

Yo veo que dices "siempre"; ¿qué parte de "siempre" leí mal?...

A parte, es medio contradictorio lo que dices... por una parte "experiencia" es lo que uno adquiere mediante la observación o interacción con cosas, personas o situaciones a lo largo de la vida, y eso siempre es en tiempo pasado, nadie aprende nada en el futuro (porque no existe) o en este preciso momento o segundo . Entonces que me digas "mi experiencia se basa en experiencias actuales no de años atrás", no tiene sentido, a menos que hoy o hace una semana hayas visto toda la historia de CPUs tanto de Intel como de AMD y a ese universo de tiempo tan corto, tú le pongas la etiqueta de "siempre".

Yo también tengo 23, estudie ingeniería en informática (perdida de tiempo ) y conozco los PCs desde la época de los 486 y Windows 3.1 (Que fue mi 1er PC y ahora debe estar formando parte de algún auto o celular ), así que para mí la realidad es que ninguno es mejor que otro... tanto AMD como Intel han tenido buenas y malas épocas y sólo ahora, Intel es mejor en rendimiento y temperaturas que AMD, pero aun así, no es mejor que AMD en todo, porque aparte de eso hay otros factores que intervienen a la hora de comprar un CPU. Ejemplo:

Si yo fuera millonario, me compraría sin pensarlo un Core i7 980X que es una bestia de CPU que no la gana nada, pero... resulta que no lo soy, por ende, están los CPU como el Phenom II 1090T que si bien rinden menos y se calientan 7ºC más, rinden a la par de un Core i7 975 Extreme, y que valen menos de la mitad que éste último. ¿De que marca es el CPU más adecuado para mí que soy un tipo común y corriente de clase media?...

Pero aun así, yo no me voy por la marca, sino por el modelo (tengo un amigo con un 980X, no sabes cómo lo envidio ). Como te dije antes, yo no soy fanboy de nadie, soy absolutamente neutral... No creas que te estoy atacando (lo digo por tu "TONO!!!") por que me nombraste mi marca preferida (que no tengo), si no me crees, te puedo pasar los SS de CPU-Z con mis PCs Intel c/ nvidia y mi actual AMD c/ ATi (que es el único, mira tú, si nos guiamos por la cantidad de PCs que he tenido, me inclino más por Intel y nvidia que ATi y AMD ).


Salu1+1

[valentina4you]

Iniciado por chapínmercenario

Jaa WoW no pide recursos, el problema con la plataforma MAC es que hasta ahora esta entrando al mundo de los videojuegos y normal esta poco optimizada.

Mira yo también soy diseñador y pos si prefiero trabajar o prefería cuando laboraba para otros las MAC, su SO es mucho mas bonito para trabajar, experiencia personal. Con lo de los CPUs, pos lamento decirte que estas equivocada, el ser mas calenturiento dependerá de varias cosas, el case, el disipador, la placa y la misma tecnología del CPU. Ejemplo en mi negocio actualmente tengo 13 PCs, 6 son AMD y 7 son Intel. Aun tengo un 754 y un P4. Ambos trabajan bien para los usos que se les da.

Pero el P4 no mas encenderlo anda sobre los 50 grados, la PC que uso de servidor anda mas o menos por los 40 grados en AMD, pero porque te digo que depende de varios factores, hace unos dias estoy armando otras dos maquinas para el nego.

Una de ellas me dio problemas, no quería reconocer el teclado, no mandaba imagen en fin la cuestión es que al fin ya la puse a trabajar, pero acá el detalle, en las pruebas les cambie los CPUs E5200 y E5400 respectivamente, al irme al BIOS observe que ambos CPUs subían o bajan dependiendo de donde los ponía, asi que el un placa base con su ventilador tanto el E5200 como el otro me dieron temperaturas de 40 grados, al cambiarlos al otro mobo ambos CPUs dieron 10 grados mas de temperatura. O sea el ventilador que corría a la misma velocidad en uno disipaba mejor que en el otro.

Por lo cual esto de las temperaturas es demasiado subjetivo, hoy tanto AMD como Intel cuidan este punto al igual que el consumo, sino los testers se los comen vivos, sino ve a Nvidia la madreada que se gano con FERMI.

Por eso mismo aclare que mi experiencia se basa en dato actual. Convengamos que las P4 ya no se fabrican más (al menos en mi pais no se venden más salvo las recertificadas). Y se que han tenido buenas y malas épocas ambos, por eso, reitero dije en mi experiencia bastada en los últimos años es decir ACTUALMENTE. Igual a mi criterio AMD sigue siendo más efectivo en realizar mayor cantidad de tareas.
Yo no dije tampoco que Mac no fuera buena, al contrario, simplemente dije que es demasiado cara para lo que me ofrece, donde lo mas maravilloso que tienen es, justamente lo que decis vos, su SO y en otros casos los equipos con doble procesador.

Y para nada es un ataque, simplemente estoy intentando que no se mal interprete lo que estoy diciendo :) por ejemplo al leer, no es lo mismo leer siempre solo que en mi experiencia, siempre... ya que como aclaré mi experiencia personal se basa en estos últimos años.

y sigo firme en la experiencia mia personal, hago diseño y sigo optando (actualmente) por Intel, ni siquiera el Phenom me ha dado los resultados esperados en los programas de diseño y animación. Hace unos años atrás, sí estaba siendo mejor el AMD, pero hoy por hoy me quedo con Intel / Nvidia (cómo dijiste vos) FYN

Yo también soy persona de clase media y pude juntar para comprar un i7920 que no es de los super de i7 pero es bastante eficiente y de buen rendimiento, solo fue cuestión de juntar.

F.Y.N. está más que claro que la experiencia es en tiempo pasado, pero no es lo mismo lo que aprendiste ayer que lo que aprendiste hace 10 años. Sí así fuera la gente no se molestaría tanto en mantenerse actualizado, aún más en el área informática. Quizá el término fue impreciso, quizá debí decir entonces "experiencia de hace pocos años y con vigencia en la actualidad"

[F.Y.N.]

Iniciado por valentina4you

F.Y.N. está más que claro que la experiencia es en tiempo pasado, pero no es lo mismo lo que aprendiste ayer que lo que aprendiste hace 10 años. Sí así fuera la gente no se molestaría tanto en mantenerse actualizado, aún más en el área informática. Quizá el término fue impreciso, quizá debí decir entonces "experiencia de hace pocos años y con vigencia en la actualidad"

OK... a eso iba, nada más


Salu1+1

PD: Si condicional no lleva tilde.

[Edux099]

Iniciado por F.Y.N.

OK... a eso iba, nada más


Salu1+1

PD: Si condicional no lleva tilde.

sobre el "si" no hacia falta...
A mi me parece que siempre escuche y lei que amd es mejor para juegos... En conclusion la cosa es completar las necesidades... uno usa internet/etc.. usa gama media... usas programas pesados o 3d etc usa gama alta...

A mi me parece que mac sobre salta los precios...

Ademas no sabemos si justamente dentro de un mes amd saca un 6 cores con cada uno con 6mgh... O al menos dentro de un año lo mejor no va a ser una compu sino una "maquina especial" jaja... la tecnologia avanza muy rapido

Solo es cuestion de necesidades aunque yo conozco un chico millo que tiene un pariente que sabe todo eso de compus y celu y ya le dijo lo del iphone 5 , como se entera de todo primero...

En fin... como dijieron antes... que nadie sabe el futuro...

[F.Y.N.]

Iniciado por Edux099

sobre el "si" no hacia falta...
A mi me parece que siempre escuche y lei que amd es mejor para juegos... En conclusion la cosa es completar las necesidades... uno usa internet/etc.. usa gama media... usas programas pesados o 3d etc usa gama alta...

A mi me parece que mac sobre salta los precios...

Ademas no sabemos si justamente dentro de un mes amd saca un 6 cores con cada uno con 6mgh... O al menos dentro de un año lo mejor no va a ser una compu sino una "maquina especial" jaja... la tecnologia avanza muy rapido

Solo es cuestion de necesidades aunque yo conozco un chico millo que tiene un pariente que sabe todo eso de compus y celu y ya le dijo lo del iphone 5 , como se entera de todo primero...

En fin... como dijieron antes... que nadie sabe el futuro...

???

[valentina4you]

Iniciado por F.Y.N.

OK... PD: Si condicional no lleva tilde..

Se que no lleva tilde, pero es una costumbre por contestaciones afirmativas que suelo responder en mails "sí, se pude.." "sí, estamos.." bla bla, a veces se me escapa y no me doy cuenta. Como verás el resto de los "si" no les puse ;)...

Curioso que con todos los errores ortográficos que hay por ahí me corrijas a mi un tilde en un único "sí" que coloque mal XD

[F.Y.N.]

Iniciado por valentina4you

Se que no lleva tilde, pero es una costumbre por contestaciones afirmativas que suelo responder en mails "sí, se pude.." "sí, estamos.." bla bla, a veces se me escapa y no me doy cuenta. Como verás el resto de los "si" no les puse ;)...

Curioso que con todos los errores ortográficos que hay por ahí me corrijas a mí un tilde en un único "sí" que coloque mal XD

Lo hice porque veo que tratas de escribir bien, los otros usuarios no tienen remedio (aser, ahy, iso ). Estaría más tiempo "corrigiéndolos" que hablando del tema.


Salu1+1