en un core duo o en un intel d, funciona mejor el windows

[FNX_NET]

en un coreo duo o en un intel d, funciona mejor el windows

y lo otro cual funciona mejor en estos procesadores

si el windows xp 64 bit o el de 32

por ahora no voy a provar con el vista xd

[Mithrandir]

Core Duo es el mejor de ambos. Cualquiera de ellos funciona perfectamente con windows.

Entre XP32 y XP64 te recomiendo XP32. XP64 no tiene toda la gama de drivers que tiene XP32 y eso lo suele convertir en un problema.

[omegafunky]

yo uso en Core 2 Dou en WinXP 32Bits y corre muy bien, ademas como dice Mith el de 64Bits no tiene muchos controladores

[satelitepro]

Resulta curioso esto de los 64 bits, por que no hablamos de algo que salió "ayer" como pueda ser Windows Vista, llevamos un tiempo y aún muchas cosas no funcionan. ¿Cuanto se supone que tendremos que esperar para que desaparezcan los 32 bits y hablemos de los 64 como un estandar?.

Un saludo.

[keko_741]

Iniciado por satelitepro

Resulta curioso esto de los 64 bits, por que no hablamos de algo que salió "ayer" como pueda ser Windows Vista, llevamos un tiempo y aún muchas cosas no funcionan. ¿Cuanto se supone que tendremos que esperar para que desaparezcan los 32 bits y hablemos de los 64 como un estandar?.

Un saludo.

La verdad que para mi va a ver que esperar mucho, la mayoria de las computadoras son de 32 bit y hasta que estas deparescan en su mayoria no se a tomar como estandar el 64 bit.

[satelitepro]

Lo de "mucho" es algo que ya sabemos pero no se, imagino que algún analista podrá preveer una fecha 'real' en la que hacernos una idea y dar el paso a los 64 bits. El caso es que ya ahi muchos sistemas Windows trabajando a 64 y claro, no pueden disfrutar al 100% por que ni drivers ni aplicaciones y menos, esos juegos que decian que hiban a romper con todo lo conocido han aparecido y eso que hablo de años. Eso me hace pensar que Windows Vista va a tardar muchos años en integrarse y estandarizarse en el mercado, sea empresarial como domestico. Si se integra, es por que ya la mayoria de equipos vienen con este sistema.

Un saludo.

[Mithrandir]

Iniciado por satelitepro

Resulta curioso esto de los 64 bits, por que no hablamos de algo que salió "ayer" como pueda ser Windows Vista, llevamos un tiempo y aún muchas cosas no funcionan. ¿Cuanto se supone que tendremos que esperar para que desaparezcan los 32 bits y hablemos de los 64 como un estandar?.

Un saludo.

La siguiente versión de Windows (ya no hablo de Vista) supuestamente solo será para 64 bits. Así que por el lado de MS esa es la fecha límite.

Por el lado de Linux seguramente seguirá el soporte de x386 (32 bits) durante muchos años más, gracias a los extendidos periodos de soporte de las distros.

[satelitepro]

Si, lo que es muy curioso es una "perlita" que un responsable de Microsoft dejó caer, hablando sobre un siguiente Sistema Operativo, no se como sentaria esto a la dirección, por que no creo que sea buena campaña a "4 dias" que ha salido Vista.

Otra cosa que he leido, es que la propia Microsoft NO RECOMIENDA los 64bits a todo el mundo y que advierte que antes de instalarlo, se asegure uno de que realmente cumple con todos los requisitos de Software y Hardware. Por cierto, no todas las versiones de Windows Vista van a permitir la "mudanza" de 32bits a los 64bits, al menos de un modo gratuito, si será posible con sus versiones mas avanzadas (Estos de Microsoft sacando dinero hasta de las piedras).

Con todo esto, parece ser que los 64bits por el momento no es mas que "humo", por que ni los fabricantes de Hardware ni programadores se deciden en darle el "empujoncito" para que se convierte en un estandar.

Si se cumple lo del siguiente sistema, suponemos que el siguiente ciclo es en 5 años, como suele ocurrir con M$, así que tendriamos 32bits para mucho tiempo.

Un saludo.

[FNX_NET]

mmm mugas gracias.

ya que tengo un intel duo core 2y pensaba instalarse el win64 bit para probar. xD.

[AngelShady]

Iniciado por satelitepro

Otra cosa que he leido, es que la propia Microsoft NO RECOMIENDA los 64bits a todo el mundo y que advierte que antes de instalarlo, se asegure uno de que realmente cumple con todos los requisitos de Software y Hardware. Por cierto, no todas las versiones de Windows Vista van a permitir la "mudanza" de 32bits a los 64bits, al menos de un modo gratuito, si será posible con sus versiones mas avanzadas (Estos de Microsoft sacando dinero hasta de las piedras).

eso es verdad antes de pasar hay que asegurarse de que hay drivers para todos nuestros componentes, yo si encontre todo de impresora, de tarjeta de video de chipset nf4 (como tiene todo integrado), excepto el scanner que ya es viejito es un hp 2200c, de ahi en fuera todo funciona de maravilla, tambien los videojuegos, excepto el splinter cell chaos theory que pide x86 (32bits), y el tuneup utilities, que al menos para mi es buen programa para tener windows optimizado, limpiecito, etc... decidi regresarme a x86, por que apesar de que tengo un amd64 no no te la diferencia (como he optimizado windows xp con el nlite y me hice mi version desatendida, y convinado con el tuneup utilities, pues ya mas rapido no creo que se pueda).

Con respecto al vista no me gusto, lo probe y pide mucho para los gamers unos 2gb de ram minimo para correr juegos fluido, como el fear o el quake 4 que consume mucha ram mas lo que consume de ram el vista, y los drivers nvidia aun no son tan buenos y no permiten el overclock, ya que no hay coolbits y el rivatuner no lo permite, solo ver frames y temperatura en pantalla, etc... y el need for speed carbon hay que ponerle modo compatible como windows 98/me de otra manera no corre

Saludos

[satelitepro]

Pues no se, pero tengo la sensación de que Microsoft nos toma el pelo a todos.

Resulta que llevan mas de 6 años para terminar sacando W.Vista, 6 años es 1 año mas del ciclo habitual. Ahora resulta que durante el año 2009, quieren sacar el por hasta ahora, "Windows Vienna" (Ya se sabe que los nombres al inicio no los hace definitivos, como pasó con Vista), es decir, Windows Vista podria tener un ciclo de 2 años, muy poco teniendo en cuenta de que acaba de salir DX10 y el Hardware para el. La duda es, ¿Con el supuesto "Vienna" cambiarian a DX11 y dejarian tirados a todos los usuarios que se han dejado tanta plata con la tecnologia Vista-DX10?.

Esto me huele mucho a acuerdo comercial entre Microsoft y las empresas de Hardware para "obligarnos" a gastar, mas y mas, por que a este paso, me veo un OS por año. :-o

Un saludo.

[keko_741]

Concuerdo con vos satelitepro es todo un negocio entres los fabricantes de software y los de hardware.

[relasoft]

AUnque dudo mucho lo de DirectX10, porque hay que tener en cuenta que de momento el soporte aun no es completo y no esta difudido como standard. A pesar de que las API de DirectX10 estan hace tiempo.

De todas formas segun Microsoft, 2 años es el tiempo en que se tarda en lanzar al mercado actualizaciones y 5 en Nuevas versiones de productos, esto esta hecho asi para que los Partners de Micro$oft tengan tiempo de actualizar la infraesctructura informatica.

Y los acuerdos siempre existieron, de hecho esos logitos de nVIDIA en varios juegos que vemos son producto de esos "acuerdos", entre tantos otros (Recuerdo el del P4 Extreme Edition en el Toca Race Driver 3).

[satelitepro]

Sip, la escusa que dicen es que como sacaron SP2 para XP y que según ellos era como un "segundo OS" para XP, esto hizo que retrasaran W.Vista y que esto resta tiempo al siguiente ciclo, por ello el retraso de W.Vista y la inminente llegada del siguiente, no como una actualización, si no como un OS nuevo.

Apenas ahi información, pero esto lo han difundido ellos mismos y poco a poco llegan nuevas filtraciones, la fecha teorica del nuevo "Windows Vienna" seria finál de 2009, como dije, muy poco tiempo teniendo en cuenta que lo que dices es muy cierto, DX10 es tan nuevo, que ni AMD-ATI ha sacado ninguna gráfica y han retrasado su lanzamiento para el segundo trimestre de 2007.

A ver quien es el primero en conocer cual será la versión DX de "Vienna", esperemos que sea la 10, si no va a volver a arder Troya, por que las gpu,s cada vez son mas caras y un ciclo de poco mas de 2 años es muy poco.

Si esto sigue así, me veo comprando una consola, saldrá mucho mas economico de tener que actualizar la gráfica cada vez que a ellos les de la gana, o eso, o jorobarme y no poder jugar a lo "último".

Un saludo.

[juankamed]

Yo ya opté por la consola, ahora, respecto a las actualizaciones del S.O, q eso no venia cada año?, o cada 2-3 años, por ejemplo del 95-98 cuántos años fueron?, fueron 2, del 98 al Me, fueron otros 2, del Me al Xp, fueron otro año más... y al vista 5 años, entonces en realidad cual es el verdadero ciclo???

[satelitepro]

No es el mero echo de que en los otros ciclos fuesen en algunos casos de 2 años, si no en los tiempos en los que estamos, si no, date cuenta que hemos pasado al P4 normal a los de 4 nucleos que ya se presentan, los juegos en unos meses han evolucionado muchisimo, así que el periodo de adaptación de un SO se me antoja muy corto en 2 años, aunque es optativo y a gusto del consumidor

La evolución en Hardware entre Windows 95 y 98, no supuso cambios bruscos, ni de 98 a XP han sido tan grandes, es desde finál de ciclo de XP a VISTA cuando estamos viendo cambios realmente importantes en todos los aspectos, discos duros mejores, memorias mas rápidas con un estandar mayor, ya que en poco hemos pasado casi sin verlo de los 512 Mb a los 2 Gb que según M$ requiere Vista, las gráficas es lo que mas ha evolucionado en tiempo record, pasando de los 256 Mb a 1 Gb que pronto veremos como estandar. Es decir, no han ofrecido un punto medio, hemos pasado de ordenadores "normales" a los de muy alta gama y todo, en su mayor parte por la evolución de nuevos juegos (citando Oblivion, uno de los que generó mucho movimiento, sin olvidar DOOM3, que desde hace años hacia entender que quien no tendria un equipo aún inexistente en aquellos tiempos, no lo harian mover) y ahora, si veis catalogos de los juegos que vienen, os dareis cuenta de que ni tan si quiera las GPU,s que van a venir será suficientes, así que esto no es mas que un brutál acuerdo entre la "gigante" y los fabricantes de Hardware para acelerarlo todo, tanto las nuevas versiones del SO, como juegos que requieran gastar muchisimo dinero, en un ciclo inferior a 1 año.(Para los jugones, claro)

Por el momento, mucha gente no está nada contenta que cobre tanto dinero con un OS tan caro, cuando a pocos dias ya están anunciando el siguiente, o esto es una metida de pata enorme, o lo han echo a posta para crear espectación/marketing y que la gente ya piense en Vienna, incluso mas que en Vista. ¿Esto no repercute negativamente en las ventas de Vista?, ¿No creeis que la gente pueda esperar esos 2 años y medio con XP a la espera de Vienna?, por que Microsoft dice algo fuera de lugar, diciendo que "Vienna" va a ser la revolución (Joer!, lo llevan diciendo desde Windows 3.1) y que va a superar a todo lo visto hasta ahora, con eso, echan piedras sobre su propio tejado, dejando abierta la sospecha de que W.Vista no es tanto como lo pintan ni ellos.

Un saludo.

[relasoft]

Por mi parte a los de Redmond hay veces que los insulto, y otras los halago. Vista es para mi un halago y un insulto al mismo tiempo. Vienna, nombre que hace alusion a un "pancho" o "hotdog" y que seguro que al final sera otro; lo mismo que sucedio con el sorprendente LongHorn, no me quita el sueño en lo absoluto, puesto que en mi caso, usare XP hasta que finalmente no me quede mas opcion que pasarme a Vista. De momento tengo instalado XP y Win 2K3 R2 Enterprise y asi me quedare por un laaaaargo rato.

[satelitepro]

Un aporte curioso, es que en Google ya encontramos mas de 720.000 referencias a las palagras "Windows Vienna" (Con las comillas, que es una busqueda mas precisa, sin ellas son mas de 2 millones de referencias).

Lo que si, en lo que me quito el sombrero es el modo en que esta gente, tambien llamados Microsoft, hace un marketing fuera de toda duda y es capáz de desviar la atención de su "recién nacido" para que el mundo mire al que no es ni un "esperma en la carrera por ser el primero". ¿Inteligente?.

Por otra perte, en la famosa Web de videos, ya hay alguno de Vienna, no se si real o fake, pero si es real, no veo tanta diferencia con XP-VISTA, así que como dices, seguramente no será mas que humo en un paquete con un bonito lazo.

En mi caso, revisando mi compatibilidad con Hardware de mi equipo, fallaria en los drivers , la tarjeta de sonido Audigy LS y un modem COMTREND CT-351, de la tarjeta de sonido ya he encontrado drivers compatibles y del modem, un usuario ya consiguió como adaptar este modem a Vista y que funcione la red, por lo demás, el software no me preocupa por que es cuestión de tiempo y siempre hay alternativas, así que como técnico me interesa instalarlo, "destriparlo" y testarlo para conocerlo, ya que en los próximos meses las ventas de VISTA van a ser muy importantes y las consultas sobre el sistema, muchisimas. Lo que haré, es instalarlo en otro disco, en una partición, aunque me fastidia sacrificar tantos Gb,s, pero como dudo que lo tenga como sistema principal, solo tendré que eliminarlo y punto.

Un saludo.

[Taiko]

Hola , Satelitepro , podrias explicarme o indicarme lo siguiente:

COMTREND CT-351 un usuario ya consiguió como adaptar este modem a Vista .
llevo toooooooodo el dia buscando como solucionarlo , si por favor me podrias ayudar , te lo agradeceria.

Un saludo

[satelitepro]

Hola Taiko,

No te doy garantias personales, por que no lo he probado aún, lo haré en estos 2 dias que instalo Vista en una partición, pero por el momento, puedes probarlo, a ver si te funciona. Aquí dan una solución, en la que tienes que entrar en modo administrador para tocar el archivo que se necesita para que funcione el modem. Otra cosa que he leido es que a un usuario le ha funcionado con los de XP, aunque con Wanadoo, no se que compañia tienes.

Si te funciona, avisa que mas de uno esperará tu respuesta

Un saludo.

P.D: Los que tendrian que dar la solución son las compañias, pero como SIEMPRE tenemos que buscar soluciones de terceros o modificar archivos, es una verguenza. Por lo que tengo entendido Comtrend (La empresa que fabrica el modem) no tiene pensado actualizarlo y quedaria descatalogado, así que por el momento intenta este "apaño", la idea es que llamemos y presionemos a las compañias (Telefonica en mi caso) para que ello pongan la solución ante la inminente migración a Vista. O crean unos drivers compatibles o nos cambian el modem por uno para Vista.