[g_aceituna]

Muy buenas!!

Estoy haciendo unas pruebas con threads usando c#. Arranco y paro el thread, hasta aqui bien

Cita:

Thread th1 = new Thread(new ThreadStart(Mostrar1()));
th1.Priority = ThreadPriority.Lowest;
Application.Add("status", "true");
Application.Add("totalVueltas", "0");
th1.Start();
Thread.Sleep(1000);

El problema me viene en que necesito enviar un parametro a la función a la que llamo con el thread:

Cita:

Thread th1 = new Thread(new ThreadStart(Mostrar1(0)));
th1.Priority = ThreadPriority.Lowest;
Application.Add("status", "true");
Application.Add("totalVueltas", "0");
th1.Start();
Thread.Sleep(1000);

Cita:

public void Mostrar1(int total)
{
int i = 0;
do{
total++;
if (i < 35) Thread.Sleep(100);
else Thread.Sleep(350);
Application.Set("totalVueltas", total.ToString());
i++;
} while ((i < 100) && (String.Compare(Application.Get("status").ToString (), "false") != 0));
Application.Set("status", "false");
}

Pero haciendo esto me da el siguiente error: Method name expected

La variable no la puedo alojar como global de la pagina porq en ocasiones tengo que llamarla desde otra pagina con un valor determinado

[chcma]

Para ese caso deberías (Es la forma mas simple) crearte una clase, y meter ahi tus metodos. Y los parametros ponerlos como propiedades de la clase.

Código:

ClsMiClase objMiClase = new ClsMiClase("miParametroDelMetodo")
Thread objHebra = new Thread( new ThreadStart(objMiClase.UnMetodo() );
objHebra.Start();

El método UnMetodo() hará uso del parametro que, por ejemplo, hayas pasado en el constructor del objeto.


Si quieres meterte más a full con este tema, tendrías que mirar el método BeginInvoke(). Yo tengo algún ejemplo de realizar llamadas asíncronas eficientes, pero no aqui (estoy en el trabajo).


Pero con eso te valdrá.


Un saludo.

[Malenko]

Puedes utilizar un truco que utilizo yo, y es usar el campo Name del thread para pasarle un parámetro. Pruebalo, es sencillo y rápido de implementar, y apenas tendrás que cambiar nada, solo añadir un par de linias

[Peterpay]

Lo mejor q puedes hacer es utilizar un ParameterizedThreadStart en vez de un simple threadstart y con eso lo haras

saludos

peterpay

[g_aceituna]

Muchas gracias a todos, aunque debo decir que me han cambiado varios detalles del funcionamiento y la pregunta quedo algo desfasada.

Aunque muchas gracias y espero que esta información me sirva en otro momento