win vista starter a version superior

Frant · #1 (**permalink**) 05/12/2007, 14:32

compre una notebook con win vista starter, hoy me entero por microsoft que no puedo llevarlo a una version superior, la unica opcion que me ofrecieron es desinstalar la actual e instalar la nueva, ademas de tener que gastar en la licencia del nuevo s.o.
es realmente asi el tema o existe alguna variante?
gracias por cualquier ayuda.
Francisco

-Defero- · #2 (**permalink**) 05/12/2007, 17:47

Si te lo han dicho los de Microsoft, por algo será.

Bueno, una alternativa es instalarte WinXP. O Debian, ¿por qué no?

Frant · #3 (**permalink**) 06/12/2007, 07:50

con licencia y seguir gastando dinero??? hice el reclamo por nota en donde compre la notebook y si no tengo respuesta voy a defensa al consumidor a ver si logro algo.
gracias por contestar
PD tengo el cd de xp pero no es original y la verdad es que queria empezar con esta nueva maquina todo por derecha y me da bronca tener que hacerlo.

-Defero- · #4 (**permalink**) 06/12/2007, 08:24

Cita:

Iniciado por Frant

con licencia y seguir gastando dinero??? (...)

Cuando lo compraste sabías lo que comprabas, ¿verdad? Si te compras un coche con motor de 60cv, y luego decides que mejor le pones un motor de 100cv, es tu problema no haber elegido bien desde el principio. No esperarás que te den gratis el motor de 100cv...

En cuanto a la posibilidad de instalar WinXP, tengo entendido que algunos fabricantes te dan la opción de "desactualizarte" de WinVista a WinXP sin tener que pagar. Pregunta si es tu caso.

BrujoNic · #5 (**permalink**) 06/12/2007, 21:43

Otra cosa es acogerte a lo que dice la licencia CLUF (Contrato de Licencia para Usuario Final) conocida en inglés como EULA (End User License Agreement).

Leelo y te vas a dar cuenta que una parte dice que si no estas contento o de acuerdo, tenes todo el derecho de reclamar, que te devuelvan el dinero y lo quitas de tu equipo, de esa forma, podrías comprarte un XP legalmente. Solo que don Bill Gate, está limitando la venta de XP porque su producto vista ha sido uno de los más malos que ha sacado.

Vista, entre los 10 peores productos de 2007 según CNET

Google: 10 peores productos del 2007

Si queres algo parecido al vista pero que NO es windows, mira esto:
Vixta
Capturas de pantalla
Descarga en español

rol2007 · #6 (**permalink**) 07/12/2007, 05:58

esta muy bueno es del vixta
lo vere en una de esa lo descargo

sipo como dice don brujo puedes reclamar y devolver el so
ojala que te acepten
suerte

-Defero- · #7 (**permalink**) 08/12/2007, 10:43

¿Vixta? ¿Qué tipo de broma es ésa? XD

Otra distro como Lindows o Linux XP, un vano intento de atraer usuarios de MS Windows imitando su apariencia. Soy el primero en desear que se extienda el uso de GNU/Linux, pero jugar a imitar a MS Windows me parece una decisión totalmente desacertada.

BrujoNic · #8 (**permalink**) 08/12/2007, 12:55

Si te fijas Defero.tk, es basado en Fedora y creo que es para demostrar que tanta cosa de animación y efectos necesita MUCHA memoria, si ves, pide 1 giga de RAM como mínimo.

-Defero- · #9 (**permalink**) 08/12/2007, 17:38

Sí, ya había visto que se basaba en Fedora. También Linux XP se basa en Fedora, y Lindows (ahora Linspire) se basa en Debian (por lo visto en adelante se va a basar en Ubuntu).

En cualquier caso, los objetivos de Vixta se describen en la página del proyecto en SourceForge:

Cita:

Vixta.org is a Fedora-based Linux distribution designed to be: 0. Absolutly free, in every sense 1. spread linux to the "masses". 2.ABN - Absolutly No Config 3.User-Frendly. 4.Eye-catching. 5. Familiar lokk and Feel

En ningún lado pone que su objetivo sea evidenciar que tanto efecto gráfico necesita un equipo potente. Parece ser que lo que pretenden es conseguir una distro fácil de usar, visualmente atractiva, y con un aspecto "familiar". Yo interpreto esto último como "intentamos parecernos lo máximo posible a MS Windows para que la gente se sienta cómoda en el cambio". Exactamente lo mismo que se ha hecho mediante Lindows y Linux XP.

Y repito que me parece un error, porque esto sirve para que la gente se piense que se va a encontrar algo "como MS Windows pero gratis" (seguro que el hecho de que sea "libre" no les importa tanto), y luego se lleven una decepción, porque GNU/Linux no puede ser como MS Windows, puesto que no es MS Windows. Si pretendemos convencer a alguien de que pruebe GNU/Linux, debemos ir con la verdad por delante, y decirle que es algo diferente a MS Windows, y si bien algunas cosas pueden ser similares (sigue existiendo el "copiar y pegar", existe el "doble click"...), en el fondo su funcionamiento difiere en muchos aspectos. GNU/Linux no debe jugar a hacerle seguidismo a MS Windows, debe andar su propio camino. De otro modo, "maquillando" a nuestro GNU/Linux para que se parezca a MS Windows, lo único que conseguimos es quedar como sucedáneos, quedar como cutres segundones. Como ese "quieroynopuedo" que adorna su WinXP para parecerse a MacOS X.

BrujoNic · #10 (**permalink**) 11/12/2007, 01:17

El comentario que hice, no es leído de ahí Defero.tk, fue simplemente una apreciación personal, lo instalé lo probé y muy bonito.

Estoy de acuerdo que es un error tratar de imitar la apariencia de Vista y ver los requerimientos solo para que se vea "bonito" pues es mucho más erróneo.

Perdí el tiempo bajándolo, un DVD, instalándolo, decir internamente "muy bonito" un par de horas y eliminado. No se... pudo haber sido fobia al vista por las malas experiencias de la gente llamándome para que se los quitara je je.