|
Problema con windows vista a ver si alguien puede ayudarme Gente que tal soy nuevo en este foro y necesito ayuda y creo que aqui voy a conseguir la respuesta, miren mi maquina, es una pentium D de 2.8, con una Nvidia Geforce Fx 5200 de 128 mb, 1gb de memoria, 160 gb de disco duro, no se que mas me falta pero creo que es lo basico, el sistema es especificamente Windows Vista home basic, el problema es que en la puntuacion tengo un 2.0 que me lo ponen en la linea de rendimiento del escritorio para aero, para eso de juegos y graficos 3d tengo 2.5 y no entiendo la verdad si hay forma de mejorar esa puntuacion o si tengo algo mal diganme por que se supone que con esa configuracion deberia rendir un poco mas la tarde de video me parece, a ver que me dicen ustedes a ver sime ayudan con algunos consejos para mejorar esto. Gracias |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo pues amigo es solo RAM el Vista es un tragon de ram, en un articulo que salio no recuerdo donde pero me parece que fue en la fayerwayer o algo asi :P pues de decia que vista para andar bien necesita de 2gb de ram y eso solo para tenerlo sin nada instalado :P o sea te lo compras y viene con el office y para de contar para ello 2gb de ram ahora si quieres un juego y etc... mas aplicaiones es necesario aumentar la RAm a 4 gb lo se algo grocero pero como es windows se espera cualquier cosa, yo prefiero y te sugeriria instalar el xp y enchularlo a vista por que todos los parches andan por hay dando vuelta y con solo 512 de ram estas al otro lao saludos |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo A mi me parece que Windows jamás avanzará en cuanto a rendimiento si sigue con ese kernel tan inestable, ...parches y parches y parches, va llegar un momento en el que va caer (si no es que ya lo est ahaciendo), hagamos campaña para Software Libre...Acaso no han visto las nuevas interfaces de algunas distribuciones de Linux como,, Ubuntu con beryl.. es sorprendente, como te puede poner tus escritorios en un cubo y sin ninguna inestabilidad. Linux tieene muchos puntos a favor, pero no se ha difundido lo suficiente, ahora va avanzando, incluso su suite openoffice esta mejorada, puedes instalar Macromedia y algunos programas de Adobe, tiene muchas ventajas, y va creciendo cada vez mas... La pregunta es... ¿Será dificil vencer al gigante Microsoft? |
Re: Problema con windows vista a ver si alguien puede ayudarme Cita:
Saludos, es solo recomendación |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Lo que ha comentado alguien de los 4 gigas de RAM que Vista necesitaría no es nada acertado. Vale que Vista consume mucha RAM, en eso estamos todos de acuerdo, pero decir que necesita 4 gigas me parece desinformar a la gente. Yo ahora mismo tengo el Vista Ultimate instalado con 2048 megas de RAM y he hecho pruebas abriendo multitud de programas, como las 4 aplicaciones de Office, el emule dando caña, el winamp con una cancion puesta, un reproductor con una peli, el alcohol 120% en el tray, Opera con 8 pestañas abiertas, el Messenger, el ACDSee como visor de fotos, el Nero abierto, ObjectDock en funcionamiento, Winace y Winrar, el Adobe Acrobat, y como 12 aplicaciones residentes como el antivirus, el Ati Catalyst, un monitor de recursos, el Picasa, etc. Vamos que en la barra de tareas solo se veían ya los iconitos de los programas de tal cantidad que había. Ah, y se me olvidaba que Windows DreamScene con un fondo de escritorio en movimiento funcionando. Pues bien, en esa prueba el monitor de recursos me marcaba un uso de memoria de un 62%. Así que dejaros de gilipolleces. Suele pasar que los que dicen esas cosas nunca han hecho una prueba in-situ. Así que ni caso. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Recuerda que no todo el poder de un PC está en la RAM, un procesador actual ayuda mucho a la multitarea. Por otra parte, de acuerdo contigo que para nada son necesarios 4 Gb, es lo que recomienda M$ para un rendimiento óptimo, pero para mi no es necesario. El otro día me llamó la atención ver placas base con un soporte de hasta 8 Gb. Bestial, teniendo en cuenta que ya 4 Gb es "tener por tener". Creo que para cuando se necesiten esos 8 Gb, esas placas base estarán muy desfasadas, así que es un "engaña bobos" para que puedan decir "Mi placa es mejor por que suporta 8 Gb", pero sin ningún fundamento mas. Un saludo. :adios: |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo HOLA Q TAL MI PREGUNTA ES Q YO TENGO UNA SOLA UNIDAD Y EN ESA SOLO TENGO EL Windows vista quiero crear LA UNIDAD D: para xp q programa puedo usar q me permita particionar mi disco sin borrar el vista y q me buteen los dos sin ningun problema y q no se pierda mi informacion a la hora de particionar. :neurotico muchas gracias de antemano desde LIMA - PERU CHRISTIAN :arriba: |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Hola, Usando el sistema por más de 2 meses me ha dado muy buenos resultados en una máquina AMD 2500+ con 1 GB de Ram y una aceleradora Geforce de 128 MB, como pueden ver nada del otro mundo, un hardware bastante viejo, pero no obstante anda bien de bien y no he detectado problemas a no ser ciertos programas que aún no están siendo compatibles en un 100% con el nuevo sistema de Microsoft, es cuestión de algunos meses más, para antes de fin de año ya la más amplia mayoría de los programas estarán compatibles y todo andará bien. Saludos. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Que version de Vista tienes?, eso influye. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Yo puse vista en un athlon 64 de 2ghz con 1 gb de ram y vuela, anda excelente, con todos los efectos activados, jugue al pes6, al virtua tennis 3 y jamas se achico, anda perfecto, algunos exageran con de la super maquina que necesita vista, vamos gente de xp se decia lo mismo. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo MI OPINION O REFLEXION Todos tenemos la tendencia a acostumbrarnos al uso de un programa después de un tiempo considerable, razón por la cual entiendo que muchos opinamos en cierto modo Vista ¡No me gusta o no sirve!. De pronto no estemos opinanando sin mayor indagación al respecto, en si de Windows Vista me gusta mucho su maquillaje, exceptuando un poco la fuente (font) pero se me hace muy elegante y creo a la época que vivimos es parte del desarrollo tecnológico sino que caso tendría si las cosas se estancaran, tal vez el cambio en las cosas me gusta mucho, y todo tiene un costo. Me costo abandonar el Windows 98 hasta la fecha me facina por su funcionalidad, y del 98 a ME sufrí y luego me pasé a XP me costo adaptarme pero me encanta hoy en su face final. También cabe hacer mención que ya deberíamos saber que cualquier Software es saliendo y está sujeto a pruebas, produciendo fallas y satisfacciones, pero yo lo instale en una HP con un CELERON 1.85 y 512 MB Ram y 128 en la Gráfica y me trabaja hasta más rápido que XP. Talvez se cuestion de un buen hardware y costumbre asi como se aprendimos el Windows 95 o el 3.11 bueno yo aprendí en MS-Dos. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo MI OPINION O REFLEXION... Todos tenemos la tendencia a acostumbrarnos al uso de un programa después de un tiempo considerable, razón por la cual entiendo que muchos opinamos en cierto modo Vista ¡No me gusta o no sirve!. De pronto no estemos opinanando sin mayor indagación al respecto, en si de Windows Vista me gusta mucho su maquillaje, exceptuando un poco la fuente (font) pero se me hace muy elegante y creo a la época que vivimos es parte del desarrollo tecnológico sino que caso tendría si las cosas se estancaran, tal vez el cambio en las cosas me gusta mucho, y todo tiene un costo. Me costo abandonar el Windows 98 hasta la fecha me facina por su funcionalidad, y del 98 a ME sufrí y luego me pasé a XP me costo adaptarme pero me encanta hoy en su face final. También cabe hacer mención que ya deberíamos saber que cualquier Software es saliendo y está sujeto a pruebas, produciendo fallas y satisfacciones, pero yo lo instale en una HP con un CELERON 1.85 y 512 MB Ram y 128 en la Gráfica y me trabaja hasta más rápido que XP. Talvez se cuestion de un buen hardware y costumbre asi como se aprendimos el Windows 95 o el 3.11 bueno yo aprendí en MS-Dos. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo A mi me encanto Windows Vista, no hay sistemas porquerias, hay usuarios inutles, por cierto Mac Os es excesivamente CARO, estan locos, y Linux es excesivamente FEO y liero. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
Yo también soy principiante, pero tengo amigos que son muuuy avanzados, recuerdo cuando hace AÑOS flipaba con sus gestores de ventanas en 3D, sus efectos de transparencias y aguas, sus entornos personalizados... y todo en una máquina tan floja como la que yo tenía renqueando con el XP |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Una pregunta tengo mi lap y cuento con la licencia y no he borrado la particion de recuperacion pero me gustaria instalar el win vista piraton para probarlo mi duda es si despues de instalar el vista puedo regresar mi sistema operativo al xp que tenia mediante el uso de la particion de recuperacion? gracias espero su respuesta... |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Una pregunta, Cómo puedo agregar un nuevo gadget a mi lista de gadgets bajándola de la página oficial de Microsoft? Me podrían explicar paso a paso, por favor |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo prefiero el window anterior......:si: |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Tiene unas semanas que acabo de instalar el windows vista ultimate en realidad es un poco mas organizado aun que supongo que a los usuarios normales ya no se les hará tan fácil localizar ciertas cosas ya que las han puesto diferente. En lo particular me gusta el diseño aun que sabemos que es un fusil de linux y mac. Saludos... |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Aunque todavía NO es oficial, es un secreto a voces que Microsoft está preparando el Service Pack 3 para Windows XP, hasta ya hay alguien que prepara su propia versión del sp3 xD Para mí eso lo dice todo acerca del Vista... además apostaría a que el Vista quedará olvidado, eclipsado por el SP3 y los actuales bugs y problemas del propio Vista... además no me sorprendería que de uno a dos años lanzasen un sistema operativo, esta vez SI, NUEVO, y no una versión mejorada del XP. El tiempo dirá.. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Remitámonos a los hechos: - Vista no es más que una revisión del XP, que a su vez lo fué del W2000. - XP lleva en el mercado más tiempo, por lo tanto hay más parches para el XP que para el Vista. - Vista no ha cumplido con las expectativas. - Microsoft desarrolla el Service Pack 3 para Windows XP - Microsoft hace tiempo que está desarrollando el sustituto de Windows Vista. Windows Viena que no va a ser más que una revisión del Vista. Es decir, la misma mierda con diferente olor... Saca tus propias conclusiones. Mis conclusiones son estas: En definitiva, seguimos con el mismo NUCLEO que tenía microsoft con el Win NT6.0, lo que me lleva a pensar que en algún lugar apartado de la mano de dios, Microsoft esté desarrollando realmente un nuevo sistema operativo con un nucleo nuevo de verdad, si es que tienen dos dedos de frente... mientras tanto seguirán vendiendo revisiones de lo mismo, cada vez más bonitas, cada vez con mayor precio. La máquina de hacer din€ro no se para NUNCA. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
Cita:
Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo No voy a valorar si el futuro Viena será algo novedoso o no, más que nada porque está por ver, lo que quiero expresar, es que el Vista es un fracaso enorme y que todavía queda XP para rato, no hay tantas mejorías como cabía esperar. Es decir, si miramos atrás, W95 -->W98(y SE)--(me salto el millenium, por principios ><!)-->W2000-->WxP-->WVista La mejoría que se esperaba del xp al vista ha sido una ilusión, tan solo ha aportado una ui muy bonita, muy poquito más. Yo personalmente esperaba más, muuuucho más. En los equipos que lo he instalado, he tenido que reinstalar el xp, clientes entusiastas del vista y con conocimientos como para saber lo que están haciendo, han reinstalado el XP... no conozco a nadie que esté agusto con el vista. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
Cita:
Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo No, no estoy confundiendo nada, claro que son dos cosas diferentes, más que nada, por que la primera generación se basaba en el núcleo DOS y la segunda en NT.. pero es la evolución del principal producto de Microsoft (SO) al fin y al cabo, no? Estoy hablando del mal resultado del producto de microsoft, prometían mayor velocidad, no es cierto. Prometían mayor potencia, no la he notado. Prometían mayor seguridad, cosa totalmente falsa. Lo que nos han metido es el DRM, un mayor consumo de recursos y una ui bonita, total necesitas más máquina para hacer lo mismo, eso si, es mas cool Empecemos de nuevo. Yo digo lo siguiente: Windows Vista es un fracaso y tenemos Windows XP para rato. Si un amigo o un cliente me pregunta cual de los dos le recomiendo, le recomendaría XP. Ahora bien, que es lo que tu dices?? |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Hagámos pirámides de quotes.. en un foro se aporta, hasta ahora no has aportado NADA acerca de si el Vista merece la pena o no. En este hilo se debate sobre si el vista ha supuesto algo nuevo y mejor, o si seguimos con lo mismo. Tu te has limitado a Trollear, sin decir nada de nada referente al tema central del hilo.. utilicé mal la palabra "núcleo" al referirme a que X Sistemas Operativos se basaban en MSDOS?? pártame un rayo por ello... en fin.. Creo que quedó bastante claro que 95, 98, 98 SE y Me están basados en MSDOS Creo que quedó bastante claro que 2000, XP, Server 2003y Vista están basados en NT Creo que quedó bastante claro que sabes mucho acerca de núcleos de SOs.. Pero todavía no me queda nada claro lo que sabes del Windows Vista, empiezo a pensar que ni siquiera lo has instalado... Olvidemos todo lo anterior, prefiero no ir por la vía de "a ver quien tira más mierda al otro" porque no se llega a nada de provecho. Ya que parece que sabes de lo que hablas, hazme un favor y respóndeme a una pregunta, a ver si aprendo algo al fin y al cabo ;-) Para una máquina nueva y potente: porqué debería recomendar Windows Vista en detrimento del Windows XP? PD:Si no vas a responder con razones, prefiero que no lo hagas. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo (Ten miedo, mucho miedo...) A todos los que han opinado aquí, yo les pregunto algo. En virtud a que no soy experto en análisis de S.O, y mucho menos estar en condiciones de recomendar algo sobre la materia, yo les preguntaría: ¿Qué opinan sobre los artículos que pueden leer en los siguientes vínculos? http://es.theinquirer.net/2007/07/03...todos_tus.html, el cual se deriva del siguiente: http://news.softpedia.com/news/Forge...ft-58752.shtml Es válido lo de Ten miedo, mucho miedo...Windows Vista vigila todos tus pasos ¿Realmente es para preocuparse o es más de lo mismo? :neurotico |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Tienes un error en un concepto, Windows NO vigila a nadie, mas bien si es el caso, son las personas respondables de crear un software y sus intenciones, eso si es posible que sea, pero recuerda que un OS no se programa solo (al menos aún no) y se necesita de manos para hacerlo, estos son los que crean "x" tipos de sistemas, llámales como quieras que pueden rastrear lo que haces mediante inet. Creo que esto suele pasar siempre que sale un OS de Windows y ya pasó con XP; puede que mitos y leyendas o realidad...Quien sabe. Un saludo. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Esos artículos no los escribí yo. Debes corregir tu afirmación, es decir, en lugar de "TieneS", a mi juicio has debido escribir "TieneN un error en un concepto". ¿Verdad que por una sola letra la diferencia es grande? Sería interesante verlos a ustedes (tu incluido) polemizar sobre ese tema. Sería sumamente interesante leer tus posiciones cuando esos señores te respondan. No se quienes son ni tengo preferencia por ellos. Sólo tengo la impresión de que saben de lo que escriben. Sí son locos, allá ellos. En todo caso, sólo fue una pregunta sobre un tema del cual no se nada. Saludos. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Bueno en lo personal estoy probando la version de windows vista ultimate con el aero glass activado en una pc con procesador amd athlon xp 2600+ que corre a 1.91 con una tarjeta de video nvidea geforce de 256 y 512 de ram y hasta ahorita no he tenido problemas al correrlo, lo que si no me gusta es que exige mucho de recursos inecesarios y aparte no es compatible con casi nada de controladores, de hecho si instalas algo que no sea compatible, adios al sistema lo tienes que volver a instalar. Cuando fue el cambio a xp nunca fue tanto la polemica de que exigia mucho de hecho nadamas pide 128 de ram y si tienes 256 corre de maravilla no se diga con 512 y en cambio este sistema necesita 512 para que cora mas o menos fijence que es casi 4 veces lo que exigia el xp y muchas cosas mas, mas que nada en compatibilidad de hardware |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo muy bueno pana tu analisis de windows vista pana, pero en lo personal me prestaron el sistema operativo la version final original y la instale, el sistema te digo muy bueno los graficos son increibles el sistema esta muy bueno pero el sistema lo q no me gusto es q consume muchos recursos al principios muy chevere pero al tiempo el nivel del sistema se va poniendo lento hasta quedar colgado, en conclusion creo q este sistema le constara mucho entrar como se debe a los paises de latinoamerica. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo la diferencia es que xp la version completa o sea la full es como tu dices nesecita 128 mg pero el vista su version completa nesecita 1gb de ram. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Quien dice que Vista no es mas seguro?, señores estamos hablando de un sistema como XP que lleva mas de 6 años en el mercado, bien pulido, testeado y probado contra uno que lleva meses?, XP ya va por su tercer Service Pack, no veo que sea mas seguro que Vista, de hecho Vista es mas seguro que XP, tiene cientos de opciones nuevas, tu lo has testeado a fondo Subotai?, con XP sucedia lo mismo en 2001 y si mal no recuerdo recien fue masivo en 2004, o no fue asi?, luego del Service Pack 2. Revision o no de un nucleo poco interesa, no tiene sentido hacer uno nuevo, Windows es un sistema usado por el 90% de los usuarios de pc, es normal que tenga adeptos y gente que lo odia. A mi me ha gustado Vista y no solo su interfaz grafica, hay cosas cambiadas de lugar pero bueno, te acostumbras, como me acostumbre a usar xp. Es de tonto comparar un sistema que lleva 7 años en el mercado contra uno que lleva meses. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Bueno en lo personal yo no odio vista simple no me gusta lo que hacen, imaginate hace un año te compras una makina y pues te costo algo cara porque ps es una makina buena, entonces sale vistay vista no es compatible con casi nada de tu hardware entonces que vas a hacer lo unico que te queda es quedarte con el xp porque a los de microsoft no se les ocurrio hacerlo mas flexible con compatibilidad y eso es lo que no me gusta de vista, aparte de que consume muchisimos recursos |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Bueno, pero esto suele pasar en la salida de cada OS, que Hardware sigue siendo soportado pero otro no y piensa que vivimos en una época en la que hemos pasado de un ciclo de 5 años a unos 2 de vida "util" del Hardware, claro está que sobre todo esto se hace mas severo si eres un gamer, aqui incluso te compras una gpu y al poco sale un juego que te la exprime y poco mas adelante, sale otro que te pide mas. Aqui solo hay 2 opciones, o sigues el hilo comercial al que nos someten o te resignas a jugar con menor detalle gráfico. En cuanto a Vista, hacia tiempo que no lo usaba y parece ser que los drivers y el OS van "madurando", supongo que para antes que salga Windows 6 (Vienna), ya estará maduro del todo, pero volveremos a lo mismo, nuevo OS, mas Hardware, etc etc... ¿Les seguimos el juego?. Un saludo. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo En mi sitio web las visitas con vista cada vez crecen mas: Windows XP 87.15% Windows Media Center 3.58% Windows Vista 2.46% |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Para cuando esas cifras se inviertan, tendremos el próximo OS de MS y es que, se lo montan la mar de bien ;-) Un saludo. :adios: |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo no soy experto en so, soy solo un usuario pero que necesita oc relativamente potentes pues trabajo con sowtware 3d, autocad, archicad, 3dmax. pues en otra web de usuarios de este tipo de programas hicieron una prueba comparativa de vista con xp usando estos y otros programs, la conclusion fue que vista , hasta ahora, es mas lento que xp cuando trabaj cone stos programas. creo que su analisis debe ir mas alla de que si se ve bonito o no, y es verdad que hay que darle tiempo a k madure el SO, por lo pronto yo me sigo quedndo con XP, hasta cuando, no lo se. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo muy buen informe.. yo el vista lo conozco poco..solo de las maquinas q repare.. pero me parece q voy a seguir usando winXp..me es mas confiable |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo mi notebook venia con vista home premium.........la verdad: ASQUEROSO! solo con agregarle 5 gb de musica ya me tenia colapsado......en total me tenia usado como 40 gb Format C: y de vuelta a mi xP |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo es verdad que windows vita tiene errores yo tengo windows vista basic |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Habiendo leido en gran parte -no completamente- el tema me doy cuenta de que casi todo el mundo se queja de los recursos que consume y estoy de acuerdo, me parece que es mas comercialismo que otra cosa el hecho de que consuma tanto. Pero ya sabemos que es asi, asi que en vez de criticar tanto lo que hay que hacer es adecuar las maquinas a esto, el tiempo de vida de una computadora solia ser de unos 5 años pero este numero se ha ido acortando todo el tiempo y una computadora que compraste hace un año ya se está quedando atras. Me parece algo absurdo por parte de MS que le quiten el soporte a Xp, pero es comprensible debido a que Vista no ha tenido tanta aceptacion como se esperaba. Mi recomendacion es que se cambien a Vista solo si tienen el hardware adecuado, ya que en comparacion con Xp es mucho mejor REPITO: SOLO SI TIENEN EL HARDWARE ADECUADO. Mi pc la cambie hace un tiempo y tengo 2.5 Gb de memoria, un Core Duo 64bits a 2.6 y 250 Gb de disco duro. Tengo Linux particionado con mas de 150 Gb y deje a Vista Business con menos de 100 Gb y no tengo problemas de espacio (aunque si lo tube hace un tiempo cuando tenia Flight Simulator X, pero eso es un caso aparte porque precisamente coje casi 13Gb de espacio ), tengo bastante Gb en musica -para un usuario normal- tengo 5 juegos pesados incluyendo Halo y F.E.A.R. programas de diseño como Photoshop CS3, Dreamweaver CS3, Freehand MXa y Flash CS3, Office 2007 y uno que otro programa de desarrollo de sofware, MS SQL Server, programas de descargas p2p y eyecandy... que mas se puede necesitar? En conclusion: Si constas del hardware recomendado por Vista, haz el cambio. Recomendacion Personal 2Gb de memoria Core Duo a 2.2 160 Gb de Disco Duro 256 DDR3 de video con Pixel Shader 2.0 |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 12:59. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.