Artículos relacionados:
Los periódicos retoman su apuesta por Internet en MdW
13/12/2005, 23:32
| ||||
| ||||
| 20minutos es el diario más leido de España El periódico 20minutos es el más leido de España, con 2.298.000 lectores por día, superando al famoso El País. Lo novedoso de esto es que 20min es un diario que se distribuye gratuitamente bajo una licencia Creative Commons. Artículos relacionados: Los periódicos retoman su apuesta por Internet en MdW
__________________ Pasamos tus PSD a HTML Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. - |
|
14/12/2005, 08:33
| ||||
| ||||
| Hola! Que genial y todo bajo una licencia que muchas veces no todos toman en consideración que a la hora de hacer este tipo de proyectos super bueno y a la vez de simplifica la vida en el aspecto legal. La gente este ultimo tiempo, esta apostando por lo nuevo y eso se hace notar. Porque las masas ya se cansaron de visitar cosas que siempre han estado, buscando cosas inteligentes, novedosas y nuevas. Saludos  |
|
14/12/2005, 12:09
| ||||
| ||||
| Y que le ves de destacado. Soy español conozco el periódico que dices y, aunque reconozco que es mejor de todos los gratuitos que conozco, es muy flojito. No llega a ser ni un resumen de noticias... En cuanto a lo de mas leido, si tiene mucha distribución... sigo sin ver que le encuentras de destacado. |
|
14/12/2005, 12:17
| ||||
| ||||
| Por si todavía queda algún internauta paciente para leer adjunto este interesante texto... (Leedlo!) Deprisa! Deprisa! Sostenía Andrés Ortega en El País de hace unos días que en Europa, Asia y EE UU (sospecho las razones obvias de no incluir a África, pero ignoro las de no incluir a Oceanía) el botón más gastado de los ascensores suele ser el de cerrar puertas, debido a que muchos usuarios aprietan ese botón por no aguantar “la espera insoportable” de aguardar entre dos a cuatro segundos, que es el tiempo programado para que se cierren las puertas después de marcar el piso. Y continúa diciendo: “No digamos ya quien espera a que llegue el ascensor. El enfado empieza a los 15 segundos, y a los 40 la gente realmente pierde los nervios”. Enlazo esta reflexión con un artículo mío reciente en el que hablaba de lo que cuesta informarse. Efectivamente, en materia informativa, cada vez más, está sucediendo que un sector muy importante de la población, a juzgar por las encuestas, no mastica la información que recibe y le interesa que una especie de “vientre de alquiler mediático” realice las funciones de la rumia y se la ofrezca suficientemente mascada y, por ende, manipulada. Asimismo, el exceso de información circulante, unido a las prisas e impaciencia del mundo moderno y a la condición de consumidores compulsivos de las sociedades supuestamente desarrolladas, puede generar una situación estresante, de ansiedad, que hace que las personas, reactivamente, prefieran aquellos productos informativos simples, poco profundos, rápidos de consumir y de usar y tirar (véase el auge de la prensa gratuita), que aparentemente dan la sensación o el pedigrí de estar bien informados, cuando, sin embargo, lo que se está produciendo es una desinformación cada vez más notable. Así como lo contrario de deglutir un texto es parar y volver atrás o, en el caso de un buen libro, disfrutar con la belleza de la historia bien construida y saborear el lenguaje de los párrafos bien rematados, la asimilación de la información requiere un poquito de sosiego, de paciencia, de no apretar el botón porque el texto sea ligeramente más extenso que los “cuatro segundos” del ascensor. La lectura rápida puede estar bien para cuestiones profesionales o para una noticia de un periódico. Para el ocio y el gusto, así como para el artículo de fondo no hay métodos de lectura rápida que valga, igual que no se puede contemplar un cuadro o visitar un museo a la carrera. Con Internet está pasando algo parecido. Al parecer, echa para atrás el texto que excede la mitad de la pantalla y no digamos el que la supera. Lo que puede llevar más de “cuatro segundos” es abortado por el dedo compulsivo que aprieta el botón (en este caso, el ratón o el teclado). El horror al abismo de la lectura lleva al zapeo permanente de pantallas sucesivas de información que producen en el internauta un efecto hipnótico que le obnubila. Paremos el carro. Menos prisas. Veamos y leamos lo que nos interese y desechemos lo que nos disguste. Pero no descartemos de antemano lo que exceda de los “cuatro segundos” sólo por el hecho de que los exceda. Si es menester, apuntémonos a líneas con ancho de banda que nos abaraten costes, o imprimamos lo que nos interese, o guardemos los archivos para leerlos una vez desconectados de la red, o... Posibilidades hay muchas. Se trata de buscar y de “saborear” la información que nos interese. Terminaba Ortega su artículo citando una frase célebre de Descartes, que sostenía que hay dos factores que contribuyen a avanzar: ir más deprisa que los demás, o ir por el buen camino. Pues bien, en el buen camino cibernético de la lectura por la red de redes, sugiero con Ortega la paciencia como método, y procuro aguantarme las ganas de apretar el botón. Extraído de: www.consumehastamorir.com
__________________ Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar. -Eduardo Galeano- |
|
14/12/2005, 12:47
| ||||
| ||||
 A mi lo que me gusta de un periódico, con respecto a la radio y la televisión, es que me da la libertad de enterarme de lo que quiero o descartarlo si la noticia empezada deja interesarme, no me creo lo que me dice, o lo que sea, y en el tiempo que disponga. En la radio o la TV esto no es posible. Todo eso de la cantida de información yel ascensor, esta muy cogido por los pelos, me parece hablar por hablar. Los humanos somos animales, aunque parece que nos cuesta aceptarlo, nos estresamos porque nos hemos creado un mundo muy estresante. Sobre eso hay muchos estudios ya hechos te demuestran lo "natural" que es que te desespere el esperar un ascensor. Yo lo que digo es que el 20minutos no me parece un periódico, es un pasatiempo prácticamente. |
|
14/12/2005, 13:15
| ||||
| ||||
| El botón de cerrar la puerta del ascensor me parece uno de los inventos más egoista del hombre. Afortunadamente, en la mayoría de los ascensores que utilizo, sino todos, ese botón está sólo de pinta ya que se le ha deshabilitado su funcionalidad adrede. Igual es divertido ver cómo tu casual acompañante de viaje vertical se desespera por cerrar la puerta, apenas se abre en un piso, resongando porque el maldito botón no funciona :)
__________________ ...___... |
|
14/12/2005, 18:54
| ||||
| ||||
| bueno, pues eso, yo creo que pa pasar el rato está bien... y tiene una amplia zona de cartas al director, a mi es la que más me gusta leer... saber qué piensa la gente de la calle. Pero sinceramente creo que te da una información bastante superficial de todo. En parte... también creo que es el más leído por que es gratuito. Si te lo dan pues lo lees y no hay más vuelta de hoja. Si regalasen El País también lo leeríamos... ¿no creeis?
__________________ Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar. -Eduardo Galeano- |
|
14/12/2005, 22:21
| ||||
| ||||
| yo lo leia para pasar el rato en el metro, cuando trabajaba en Madrid. escogia un rincon, para cuando llegase la abalancha de gente, y comenzaba a abrir como podia las hojas hasta llegar al trabajo. entonces tiraba el periodico a la papelera, porque ya habia cumplido su funcion.
__________________ Si ocurre algo importante, estamos afuera fumándonos unos cigarritos. |
|
15/12/2005, 04:20
| ||||
| ||||
| pues a mi me parece que tirarlo a la papalera es un poco egoísta. ¿Ya ha cumplido su función? Igual hay más gente que lo quiere leer. Lo mejor es dejarlo en el asiento. |
|
15/12/2005, 09:10
| ||||
| ||||
| bueno, dije tirarlo a la papelera por decir algo. en realidad se quedaban encima de la mesa en el trabajo, junto con los otros periodicos que me habian dado durante la semana. cuando pasaban unos dias, cogia todos los periodicos y los tiraba a la papelera. tenia revistas de todo tipo, preparados para ir a la papelera. "Marca", "Expansion", "Telva"... los regalaba la empresa.
__________________ Si ocurre algo importante, estamos afuera fumándonos unos cigarritos. |
|
15/12/2005, 09:34
| ||||
| ||||
| Cita: Ayer salió publicado que este año ha subido el porcentaje de ventas y lecturas de los periódicos en España, durante el último año.
Iniciado por nabucco Dice muy poco del nivel cultural de los españoles que semejante bodrio sea tan leído. |
|
15/12/2005, 09:47
| ||||
| ||||
| Otra vez tengo que discrepar con miska.  Espero que no se lo tome como una persecución.  Es que me gustaría aclarar un par de conceptos en los que a veces no caemos si desconocemos las estrategias de marketing de ciertas empresas.[*] Intentaré ser concisa. Mi hermano tuvo el "honor" de hacer su tesis trabajando en un medio "gratuito", no voy a decir cuál porque encima les haría publicidad con un link detectado por google. Estas eran las políticas de trabajo:
¿que aumenta su ranking? La tirada y el público potencial
¿aparecen artículos de investigación?¿opiniones de gente con solvencia? Eso supondría una inversión de tiempo, gente , medios, que no tienen intención de hacer ... Pero claro, es Crative Commons, y se nos cae la baba.
Los comerciales de publicidad de estos medios se deshacen en explicar lo libertarias que son estas publicaciones "hemos roto con los monopolios editoriales" "hemos demostrado que puede hacerse una información libre y gratis"..... "somo los comuneros de la información, nos mercemos que nos apoye con su dinero" ..... en fin, la parafernalia engaña-bobos para vender espacios publicitarios mucho más caros que en las revistas de distribución normal. Las publicaciones gratuitas nos enganchan en lo más íntimo de nuestros sentimientos románticos, nos hacen creer que hay alguien que progresa fuera del sistema. Que se puede regalar el trabajo, porque se puede vivir sin dinero. Mientras, el propietario se forra y vive a cuerpo de rey. Esto es igual que la vida de la Presley (exmujer de Julio Iglesias, para los amigos americanos que no lo sepan). La marujas se gastan un dineral cada semana en comprar todos los Hol*, Lectu***, Pron** para leer los tratamientos de belleza que ellas no se pueden hacer, los viajes que ellas no pueden realizar, las casas que ellas no se pueden comprar, sin darse cuenta que si lo puede hacer es por el dinero que esas revistas la pagan para que ellas siguan comprando. Cuanto más compran las marujas, mejor vive la Presley y más envidia puede darles por lo que vende más reportajes. Un círculo vicioso de masoquismo total Yo apoyo la actitud de haron, la basura a la basura, pero aún más radical, tirada a la papelera justo delante de las narices de los distribuidores y sin leerla. Me gustaría saber a cuanto cobrarán la publicidad cuando los anunciantes vean que ni se lee, ni se comparte. Pienso que la verdadera generosidad en compartir información la tiene aquel que en una cafetería o en el tren está leyendo cualquier otro periódico o revista, que sabe que luego la va a tirar, y deja la prensa en el asiento, o en la mesa, o en la barra, por si alguien más quiere leerla. Periódicos o revistas que a lo mejor no tienen nada que ver con nuestra propia forma de pensar, pero que al leerlas nos enriquecen sabiendo lo que opina aquella tendencia en determinados temas, y que por ideología, jamás nos habríamos gastado un euro en comprarla. Aclaración para los suspicaces,  que siempre los hay: no tengo relación con ninguna empresa editorial, ni yo, ni nadie de mi familia.Un beso miska, |
|
15/12/2005, 09:48
| ||||
| ||||
| Cita: Ya... son los que los compran para leer los anuncios de ofertas de trabajo...
Iniciado por RBZ Ayer salió publicado que este año ha subido el porcentaje de ventas y lecturas de los periódicos en España, durante el último año. |
|
15/12/2005, 10:10
| ||||
| ||||
| Cita:
Iniciado por nabucco Ya... son los que los compran para leer los anuncios de ofertas de trabajo...  Ahí has dado en el clavo...Yo desde muy pequeño leía todo periódico que caía en mis manos, sacaba mucha información de ellos. Leía desde deportivos hasta económicos, pero llevan unos años que la calidad cae en picado y ahora con este clima de preguerra civil que pretenden crear, no hay quien los lea. |
|
15/12/2005, 17:31
| ||||
| ||||
| ¿Y en qué discrepas conmigo amanda? Que yo sepa mi posición está más en contra de estos diarios que a favor... Si hubieses leido el texto lo sabrías... habla de como los diarios gratuitos desinforman más que informan y si lo puse... será porque estoy de acuerdo ¿no? Creo que me malinterpretas bastante... Claro que los veo como un buen invento de meternos la publicidad y precisamente hoy me fijaba... El 70% es publicidad y el 30% son noticias de todo tipo y mezcladas a saco! ¿Por qué me gusta la parte de cartas al director? Hoy lo he pensado... en el metro. Por qué es el único pliego que no tiene publicidad!
__________________ Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar. -Eduardo Galeano- |
|
15/12/2005, 17:49
| ||||
| ||||
| Cita:
Iniciado por miska_autentica Si hubieses leido el texto lo sabrías... Cita:
Iniciado por miska_autentica pues a mi me parece que tirarlo a la papalera es un poco egoísta. Cita:
Iniciado por amanda75 Pienso que la verdadera generosidad en compartir información la tiene aquel que en una cafetería o en el tren está leyendo cualquier otro periódico o revista, no gratuito .... Yo apoyo la actitud de haron, la basura a la basura,pero aún más radical ... |
|
15/12/2005, 17:51
| ||||
| ||||
| pues sí me parece egoista porque aun así no dejo de verlo como un pasatiempo... yo paso de la publicidad de esos periódicos. ¿Qué? ¿a qué vienen esas citas? Ah! Me refería al texto de arriba... pero ya sé que no te gusta leer textos largos. |
|
15/12/2005, 17:55
| ||||
| ||||
| He intentado contestar a tu pregunta "¿Y en qué discrepas conmigo amanda?" si realmente hubieses leído mi post no habrias tenido que preguntar en que estábamos en desacuerdo. ¡hasta otra! |
encima me hace gracia su respuesta.