06/10/2006, 18:55
| ||||
| ||||
| Dedicado a los adoradores incondicionales de microsoft Trusted computing (Video). |
|
07/10/2006, 08:08
| ||||
| ||||
| ¿? No he pillado la relación de Microsfot con el vídeo |
|
07/10/2006, 17:07
| |||
| |||
| Cita: Entonces infórmate un poco más sobre Microsoft, Trusted Computing, anti-piratería, etc...
Iniciado por sumolari  ¿? No he pillado la relación de Microsfot con el vídeo Antes de decir cosas como: "A mi me mola microsoft porque en sus SO van los juegos que me molan (los sims, age of empires, rise of nations, un montón de FX, Star Wars Empire At War, etc)" "Todo lo relacionado con la infórmatica comienza en los garajes (microsoft, ...)" |
|
08/10/2006, 21:10
| |||
| |||
| jeje excelente video, creo que el problema es que muchas veces son los propios usuarios en aras de la "comodidad", son los que renuncian al derecho de poder decidir. Tanto en la informática como en la vida, para poder decidir entre varias opciones, primero uno las debe de conocer, y desgraciademente muchos usuarios no se toman ni siquiera la molestia de conocer las opciones que tienen, así que viven felices permitiendo que otros decidan por ellos. Saludos. |
|
09/10/2006, 00:43
| ||||
| ||||
| Así es. Por eso mismo atribuyo -más que la comodidad- el desconocimiento para quienes no se interesan por las opciones alternativas que nos acercan más a la libertad informática. Somos comparables con aquella ama de casa golpeada por el esposo y que desconoce que ella podría salir de esa situación, en primera instancia con un divorcio, y luego esforzándose por estudiar y aprender una profesión para poder proyectarse. Pero ella es la que decide: o disfruta de la relativa "comodidad" de ser una mantenida sin tener que trabajar (a cambio de su sumisión), o rompe de una buena vez las cadenas que van en contra de su propia integridad y que al final la dejarán sin nada, en una vejez carente de todo sentido. Como todo, el hecho de tener que aprender y absorber elementos de un mundo nuevo es algo que nos da pereza, sobre todo si dia a día somos inyectados por una droga adormecedora que nos dice "disfruta de tu 'experiencia de usuario' (término de microsoft) y déjanos la parte 'difícil' a nosotros". Se han creado una buena imagen corporativa preñada de tecnocracia y siempre nos muestran la informática como un muro imposible de escalar para ver qué hay al otro lado, cuando en realidad la informática no es tan compleja como la pintan. Y al ésta representar un modo de vida ligada a la familia y la sociedad, es nuestro deber acogerla y comprender poco a poco no sólo su sentido técnico, sino su parte ideológica y la importancia que ésta tiene para nuestro futuro. Al igual que la Informática Fiable (Trusted computing) muchas ideas lograron calar en el área porque al principio fueron expuestas como un bien social, para luego terminar deformadas, violadas y tergiversadas por las grandes empresas. Lo mismo pasó con el copyright (Derecho de copia), las patentes y otros enemigos de la vida, cuyos planteamientos iniciales no eran ni parecidos a como actualmente se está llevando. Como dicen por ahí, una mentira repetida 60.000 veces (Por los medios y las corporaciones) termina siendo verdad. Es así como la ignorancia es la nueva bandera de este sistema. En parte es una pena vivir en esta época, pero por otro lado pudiera ser muy bueno, ya que con nuestra conciencia activa podríamos hacer grandes cambios y ayudar a mejorar lo que ahora está mal, y a reconstruir lo destruido. Pude bajar el video, lo subí aquí para quienes deseen tenerlo offline: http://rapidshare.de/files/36049515/...eTrus.avi.html Saludos. |
|
09/10/2006, 02:43
| ||||
| ||||
| Ok, ya me informé y es verdad. |
|
09/10/2006, 07:01
| ||||
| ||||
| Cita: Chetos!, medio extema la analogía, ¿no crees, pana meta?Así es. Por eso mismo atribuyo -más que la comodidad- el desconocimiento para quienes no se interesan por las opciones alternativas que nos acercan más a la libertad informática. Somos comparables con aquella ama de casa golpeada por el esposo y que desconoce que ella podría salir de esa situación, en primera instancia con un divorcio, y luego esforzándose por estudiar y aprender una profesión para poder proyectarse. Pero ella es la que decide: o disfruta de la relativa "comodidad" de ser una mantenida sin tener que trabajar (a cambio de su sumisión), o rompe de una buena vez las cadenas que van en contra de su propia integridad y que al final la dejarán sin nada, en una vejez carente de todo sentido. Ni el divorcio (camino largo y tortuoso que muchas veces ni siquiera es tanto para nosotros sino para los seres queridos) ni el aprender una profesión y vivir de ella creo que sean cosas comparables a aprender alternativas que nos den "libertad informática" y menos eso de que o se revela o tendrá una vejez sin sentido, simplemente no puedo traspolar eso a seguir usando productos de Microsoft (legales o no). La verdad no he visto el video (tengo restingido el Streaming y el Personal Network Storage and Backup en mi trabajo) ni soy amante ni de microsoft ni de linux, ni de FireFox  ni de nada que no tenga vida, pero si me saltó la comparación que hiciste, ya sabes que es en buen plan  seguramente soy yo quien ahora si que "no entendió el ejemplo"  |
|
10/10/2006, 09:44
| ||||
| ||||
| Cita: En que parte de ese link se baja el video
Iniciado por metacortex Pude bajar el video, lo subí aquí para quienes deseen tenerlo offline: http://rapidshare.de/files/36049515/...eTrus.avi.html Saludos.  |
|
12/10/2006, 01:14
| ||||
| ||||
| Cita:
Iniciado por Myakire La verdad no he visto el video (tengo restingido el Streaming y el Personal Network Storage and Backup en mi trabajo) ni soy amante ni de microsoft ni de linux, ni de FireFox ni de nada que no tenga vida, pero si me saltó la comparación que hiciste, ya sabes que es en buen plan seguramente soy yo quien ahora si que "no entendió el ejemplo"  Mientras tanto la comparación anterior sigue siendo válida: en ambos casos la solución es concientizarse de que existe una opción mejor que la actual, pero que requiere de un esfuerzo propio. - El marido machista le da todo a la mujer: techo, pan, vestido, etc, pero ésta debe hacer lo que él dice, vestirse como él quiere, sujetarse a sus reglas sin discusión. - El software propietario también te da todas las comodidades: computadoras preinstaladas con su producto, un soporte especializado, actualizaciones en línea y documentación en tu idioma, además de otras cosas como la integración de todo el software de su marca y un mail para que te quejes, grites e insultes a un robot que ellos tienen instalado. El precio para que te mantengas en su club: Tragarte sin discutir todo el código que te metan, permitirles recopilar de tu equipo lo que ellos crean conveniente, sujetarte a sus lineamientos, sus soluciones y lo que ellos crean mejor para ti, no lo que tú creas. En pocas palabras y siguiendo con la comparación, la mujer mencionada tiene casa propia mientras sea "buena niña". Y el usuario de microsoft tiene software propio mientras sea "buen chico" (porque en realidad lo que compraste con tu dinero no es tuyo, es de ellos).  A veces me pregunto qué pasaría -por ejemplo- si MS dejara de incluir el IE en su sistema operativo y lo pusiera a competir de verdad con los otros disponibles. Obviamente las estadísticas serían otras. El usuario común nota que ya tiene Explorer instalado y se dice "¿Para qué quiero otro? Éste me sirve". Lo que éste ignora es el precio que está pagando por navegar con esa aplicación. Lo ignora porque nunca se interesó en la informática y consecuentemente no sabe que su equipo es un perenne proveedor de datos hacia microsoft y hacia terceros. Quisiera saber también lo que ocurriría si en los centros de venta de computadoras hubiese 2 equipos de demostración, uno al lado de otro: uno con windows y otro con alguna distro de Linux instalado, a fin de que el comprador pueda probar y decidir cuál SO desea que se le coloque a su DD. O que se haga una prueba con X cantidad de usuarios inexpertos y se le dé una charla de las ventajas de cada SO, sin denigraciones de ningún tipo. Obviamente al final decidirán por una informática libre, en la cual ellos puedan decidir qué sale y qué entra en su propia computadora. En conclusión, la victoria de microsoft en las estadísticas es directamente proporcional al grado de ignorancia del usuario: mientras menos ignorantes seamos, menos equipos habrán con software propietario. Mientras más aprendamos de lo que involucra la libertad de decisión, menos equipos habrán con software propietario. Mientras más nos independicemos de un código fabricado especialmente para que no podamos acceder a él, menos equipos habrán con software propietario. Mientras más investiguemos acerca de la seguridad informática, menos equipos habrán con software propietario. Mientras más conciencia tengamos de que existe algo mejor que lo actual, menos equipos habrán con software propietario.  |
|
12/10/2006, 07:20
| ||||
| ||||
| Bueno estimado meta, tu explicación/exposición ha sido muy clara, perfectamente ilustrada y efectivamente lógica. Yo tengo mi particular y muy personal punto de vista, el cual no es 100% igual al tuyo pero seguramente no es el post ideal para debatir (sobre todo por que no veo una birra sobre la mesa). Pero ahora si he entendido lo que trataste de decir con el ejemplo |
|
12/10/2006, 20:04
| ||||
| ||||
| Creo que Microsoft ha visto oportunidades y las ha tomado. Tienen excelentes estrategias de mercadeo y han llevado la computación hacia niveles novedosos. Estoy convencido de que muchos de sus programas no son los mejores y le apuesto mucho al software libre antes que a ellos, pero no puedo negar que gracias a esta empresa las personas están utilizando la tecnología y creo que es algo que debe admirarse. Por otro lado, hace poco Bill Gates estaba haciendose de algo de dinero con sus acciones y la empresa pago por primera vez dividendos a sus accionistas. Sin duda con las recesiones actuales es ya un poco complicado que sigan creciendo al paso que venian haciéndolo, pero definitivamente seguirán siendo una de las grandes y parte de la historia del mundo de la computación |
