Los dominios seran ilimitados a partir de 2009

[RBZ]

PARÍS (AFP) - Los 1.300 millones de usuarios de Internet que hay en el mundo podrán adquirir a partir del año próximo dominios distintos a los clásicos .com, .org y .net o a los indicativos de países (como .es), creando direcciones con nombres corrientes (como 'amor') o de una ciudad, por ejemplo.
(Publicidad)

Así lo dijo Paul Twomey, presidente del ICANN, el organismo administrador de los dominios 'web', con motivo de su 32 reunión internacional, inaugurada este lunes en París con más de 1.500 participantes de más de 70 países.

Teóricamente, se podrá crear un número infinito de nuevos nombres, lo que representaría una fuente de ingresos considerable para el ICANN que percibe derechos por cada nombre de dominio que se crea.

Pero, para crear uno, "habrá que ser irreprochable en el terreno técnico y de solidez financiera", advirtió Loic Damilaville, director general adjunto de la asociación encargada de administrar los dominios en francés (AFNIC). Los gastos de administración se elevan a varias decenas de miles de dólares, recordó, "lo que no está al alcance de todos los particulares".

Fuente: Los dominios de Internet serán ilimitados a partir del año 2009

¿Una medida necesaria o sólo un gran negocio?.

[DragonX]

2da opción

[Elalux]

Y me imagino que se avecina una ola des especualción con nombres de dominio como nunca se ha visto antes.

Saludos.

[Alejo18]

Disculpen mi ignorancia
Alguien me lo explica de una manera sencilla?, que puedo comprar dominios como por ejm: amor.com , pero si ya lo tienen ahora mismo, o es que acaso se borraran todos los dominios?

[Nekko]

No alejo, podrías crear un dominio que se llame, por ejemplo, www.alejo.amor (sin .com ni nada)

Yo creo que esto va a generar un caos muy grande, va a estar muy confuso el tema y por sobre todas las cosas solo le veo la veta de un gran negocio, y no una medida que sea para mejor necesariamente. Quizás me equivoco, me gustaría leer las opiniones de los demas...

[AgusBohemio]

mitad y mitad

[RBZ]

Iniciado por Nekko

No alejo, podrías crear un dominio que se llame, por ejemplo, www.alejo.amor (sin .com ni nada)

Yo creo que esto va a generar un caos muy grande, va a estar muy confuso el tema y por sobre todas las cosas solo le veo la veta de un gran negocio, y no una medida que sea para mejor necesariamente. Quizás me equivoco, me gustaría leer las opiniones de los demas...

Lo que entiendo es que a partir de ahora se liberaliza el número de terminaciones. Cualquier empresa "irreprochable en el terreno técnico y de solidez financiera" podrá proponer una terminación. Lo que no aclara el artículo es si tendrá potestad para fijar las reglas que tendrá ese tipo de dominios, como por ejemplo hacen los paises al fijar precios o requisistos para tener el dominio, o si por el contrario sería como una franquicia.

[aloqui]

Yo no me lo acabo de creer. Pero de ser cierto voto por la segunda opción: "Un gran negocio".

[thaproducer]

pues será un tanto mas dificil recordar las url's
mas revoltura-menos organizacion

[kikolice]

todo me suena bien hasta

Cualquier empresa "irreprochable en el terreno técnico y de solidez financiera"

o sea, no estara disponible para nosotros los mortales, aunque dependiendo como se lleve a cabo podrias ser una muy buena oportunidad de negocio

[PatomaS]

Hola

Bueno, ha sido bastante complicado conseguir alguna otra referencia a este tema, incluido la propia icann, sin embargo, podemos leer un poco más en este artículo en la BBC.

La ICANN nunca ha sido una gran organización y definitivamente se convirtió en un mercado público lleno de mercenarios cuando Paul Twomey pasó a dirigirla.

El único motivo para hacer esto, es monetario, no les interesa en lo más mínimo que la gente pueda expresarse libremente con nuevos dominios ni que las empresas lo hagan, pero seguro les j*** un montón cuando pequeños países ganan dinero con técnicas como vender o alquilar sus extensiones, como el famoso .tk y más recientemente .tv.

En el artículo de la BBC vemos que no se hace mención de la solidez financiera ni de la parte técnica, lo que es lógico ya que registrar un nombre de dominio es de lo más simple que hay, sin embargo, vemos que la pacatería típica de esta organización sigue ofreciendo reservas a temas que no les interesan, por ejemplo, la aprobación de la extensión .xxx; para lo que dicen que si aprueban eso, se convertirían en "evaluadores de contenido", sin embargo, han aprobado extensiones de regiones de diversos países que buscan independencia basados en otros argumentos sin ofrecer como reserva que ellos no son politólogos, abogados, historiadores o legalistas.

El error de traducción puede haberse originado con esta frase "business plan and technical capacity", la cual se refiere a que puedes crear hp.amor si demuestras que te llamas, por ejemplo, Horacio Perez y que tienes un negocio de consultoría amorosa desde hace 15 años con un logotipo claramente identificable en tu ciudad/país como HP. Pero si te llamas Carlos Gonzalez, te dedicas a pintar paredes y quieres registrar el mismo hp.amor, no podrás. Básicamente son las mismas reglas que aplican ahora. Más el elevado costo.

También mencionan que pueden bloquear nombres basados en moralidad y orden público, aquí seguramente nos veríamos en uno de dos extremos, la total o casi total pasividad debido a la evidencia de no poder conocer todas las palabras en todos los idiomas con todos sus significados o la total restricción, basados en el clásico "por si a caso".

Veremos si conseguimos más referencias a este tema.

Actualización:
New gTLD Program
Evento en el que se discutirá (París 2008)

Felicidad

[Elalux]

Esto va a ser una verdadera locura, veo que se puede convertir en una verdadera pesadilla anarquica, sobre todo porque los cirterios para registro ahora van a ser totalmente vagos.

Hasta hora hay cierto orden primer nivel país y segundo nivel tipo de entidad .com (empresa), .edu (escuela), .gov/.gob (gobierno), .travel (negoicos de viajes) y así sucesivamente.

Pero bajo este nuevo esquema va a ser un verdadero menjurge, ¿Que criterios de asignación habrá? (obviamente al final el mas importante es $$$$).

Como las patentes absurdas, ahora cualquiera registrará cualquier estupidez que se le ocurra siempre y cuando tenga el suficiente dinero como para demostrar su "irreprochable solidez técnica y financiera".

¿Quién y bajo qué criterios decidirá cuando el registrante es "técnicamente irreporchable"?

No se, no vislumbro un futuro muy brillante bajo este esquema creo que puede ser el inicio de un caos.

Saludos.

[josemv]

Imagino que la solvencia técnica y financiera se refiere a que los que quieran operar el susodicho .amor, tengan la capacidad de actuar como un registrador: técnica y económicamente. Gestionar un dominio implica una infraestructura técnica que solo se puede conseguir con dinero, creando el equipo adecuado o subcontratando con terceros. Y la solvencia financiera biene dada porque no te pongas a recaudar dinero como loco por los .loquesea y luego desaparezcas a los dos años. Prácticamente inevitable.

Y me pregunto ¿qué pasa con los grandes dominios existentes? Si love.com valiese digamos 100 millones de dólares, no sería razonable tener tu propia extensión .love y todos los dominios que quieras?

¿Cómo afectará esto al negocio de los dominios?

[AlZuwaga]

Imagino que la solvencia técnica y financiera se refiere a que los que quieran operar el susodicho .amor, tengan la capacidad de actuar como un registrador: técnica y económicamente.

Yo imaginé lo mismo, pero luego del mensaje de PatomaS comencé a dudar

[RBZ]

Gracias por ampliar la noticia PatomaS. No termino de ver claro lo que piensan hacer, ¿a partir de ahora cualquier extensión será aceptada?, ¿sólo las proponen las entidades registradoras de dominios?. Creo que para los usuarios puede ser muy confuso.

[Omura]

considero que se aprovechan para generar un gran negocio que se repartirían entre los registradores de dominios y los que se dedican a la compra y reventa de dominios, con esto no me refiero a los resellers sino a los que compran un dominio por USD15 con la esperanza de venderlo a futuro en miles USD.

Ahora cuantos nombres de dominios pueden hacer falta, sobre todo si tenemos en cuenta que ya contamos con mas de 20 dominios genéricos (.com, .edu, .gob, .info, .biz, etc) mas los de segundo o tercer nivel (.com.pe, .edu.es, etc) eso sin contar los territoriales o por país que son mas de 200 (.es, .eu, .tk, .us, etc), si a esto le agregamos los nuevos propuestos (.amor, etc) pues...

[PatomaS]

Hola gente

Bueno, leyendo un poco más sobre este tema, me encontré con una serie de documentos, no muy amigables y más bien densos, entre ellos, este pdf, en el que se dice que quienes podrán registrar nuevos dominios genéricos serán solo los registradores autorizados por ICANN, la justificación es muy lógica, y es que dicen que quienes son autorizados, están atados por ciertos contratos a ofrecer un mínimo de calidad; lo cual es cierto. Sin embargo, eso no niega el hecho de que hasta ahora se han producido muchas irregularidades con procesos de este tipo, y la mayoría relacionados con la propia ICANN y sus registradores oficiales.

También se dice que una persona u organización no autorizada previamente por ICANN, no puede convertirse en registrador de un nuevo dominio genérico.

También se menciona que cada solicitud será analizada de forma individual contra una serie de criterios objetivos que eventualmente serán publicados. El proceso parece que será de unos 4 meses.

Antes que me olvide, quería comentar que este tema es una ampliación de la idea de crear dominios con caracteres no incluidos en ASCII, al menos así qestá reflejado en la documentación de ICANN.

Les menciono algunas de las ideas principales del documento.

No estarían permitidos nombres que causen confusión, por ejemplo .C0M (cero en vez de O).

No se permitirán traducciones de "ejemplo" o "prueba" ni palabras relacionadas con IANA o ICANN, entre otras. Tampoco nombres de una o dos letras.

Nuevas empresas pueden solicitar la administración de nuevos dominios genéricos, pero deben ser aprobados como registradores de ICANN. El set de requisitos lleva publicado años en la página de ICANN, así que es localizable. Obviamente no cualquiera podrá ser un registrador, pero ahora tampoco es posible.

Si dos registradores piden la administración de un dominio, el primero que lo pida lo obtendrá a menos que no tenga capacidad.

El período del contrato del registrador con ICANN para hacerse cargo del dominio, será de 10 años.

Los nuevos nombres no deben infringir las leyes de copyright ni las normas de moralidad establecidas.

Se contempla la posibilidad de no otorgar un nuevo nombre si un panel experto demuestra que hay suficiente gente en contra de dicho nombre. Esto es todo un cambio, sobre todo si se aplica de verdad.

Felicidad

[gokufast]

Pero que quilombo!!!, si todo esta yendo medianamente bien con los dominios, para que crearse mas problemas?

[algoparapensar]

Si , me parece que va a ser un caos, mucho... puro negocio.
No digo que no sea interesante, pero mucho bardo (lio), se me hace.
Nos vemos.

[j_aroche]

quienes podrán registrar nuevos dominios genéricos serán solo los registradores autorizados por ICANN, la justificación es muy lógica, y es que dicen que quienes son autorizados, están atados por ciertos contratos a ofrecer un mínimo de calidad;

Justamente los que están en capacidad técnica y financiera ;)

[PatomaS]

Hola gente

Bueno, la mencionada "expansión de Internet" ha sido aprobada como podemos leer aquí.

Finalmente, por si había alguna duda, es importante notar esta frase:

The Board today accepted a recommendation from its global stakeholders [...]

En la que dice "la junta directiva aceptó hoy una recomendación de nuestros accionistas".

Se confirma que el proceso se hará por rondas, es decir, en breve habrá un período de solicitudes de nuevos nombres, estos pasarán por un proceso de aprobación, y quienes no pasen o quienes después decidan que quieren un nuevo nombre, deberán esperar al nuevo proceso. Suponemos que serán tiempos periódicos, por ejemplo 4 veces al año o algo así. En cualquier caso, esto no empezará hasta pasado marzo de 2009.

Bueno, ahora solo queda esperar, y si realmente quieren algún nombre, moverse rápido, crear su empresa de registro de domnios, solicitar la aprobación del NIC de su país, solicitar la aprobación de ICANN y soltar 50.000$ (precio estimado) para el nuevo super nombre de dominio.

¿o será el próximo .fiasco? ¿.fracaso? ¿.tonto?

;)

Felicidad