Microsoft desafía a Adobe

[Elalux]

El gigante informático Microsoft presentó una nueva plataforma multimedia online llamada Silverlight, con la que pretende desafiar al reproductor Flash, de Adobe Systems, líder del sector.

Microsoft Silverlight es compatible con la mayoría de los navegadores de internet, incluyendo el Safari de Apple y el FireFox de Mozilla, y permite a los proveedores de contenidos distribuir juegos, vídeos, y animaciones dinámicas con gráficos avanzados.

Anteriormente conocido como "Windows Presentation Foundation/Everywhere", Microsoft lleva un par de años desarrollando la nueva plataforma. Al igual que sucede con Flash, Microsoft Silverlight viene acompañado de herramientas de desarrollo tanto para diseñadores como para desarrolladores de "software".

El gigante del software está intentando entrar en el mercado del diseño gráfico y la animación con un nuevo conjunto de programas llamado Microsoft Expression suite, que rivaliza con el Creative Suite 3 de Adobe, que hasta ahora ha dominado el mercado.

A través de Silverlight, Microsoft busca atacar al mercado presentando a las compañías costos bajos para entrega de material multimedia, debido a que su nuevo producto se integra con tecnología web ya existente.

Es compatible con la mayoría de los navegadores de Internet, entre los que se incluye Safari de Apple y Firefox de Mozilla, y permite a los proveedores de contenidos distribuir juegos, vídeos, y animaciones dinámicas con gráficos avanzados.

Fuente....

Saludos.

[El_derby]

asi le saque una version 3D en competencia al flash no lo cambiaria, ya no sabe que hacer bill para incrementar sus ganancias

[haggenx]

Iniciado por El_derby

asi le saque una version 3D en competencia al flash no lo cambiaria, ya no sabe que hacer bill para incrementar sus ganancias

eyt, son ganas de joder nomas de mugresoft

[_Lucifer_]

Realmente la M$ esta buscando un area en la cual meterse para sacar las ganancias que no le puenden sacar al vista. Creo que se tienen que esmerar en incrementar la calidad de los productos que ya tienen y no en generar mas productos de calidad dudosa.

Saludos

[Pistemas]

Como que se le estan acabando las ideas a Moco$oft , ¿no?

[Dvdcr]

Tienen razon, no deberia existir competencia a Adobe.

[omegafunky]

yo tampoco cambiaria a Adobe por nada del mundo

[scorpione248]

jejeje por lo visto a microsoft le gusta hacer del mercado un monopolio ejeje :D a ver k sale ps con este nuevo intento de microsoft por entrar en otra rama de la informatica

[pablasso]

Iniciado por omegafunky

yo tampoco cambiaria a Adobe por nada del mundo

era sarcasmo

[arthpix]

Nadie duda de la calidad y potencia superior de Photoshop respecto a soft de la misma especialidad (Photopaint, TheGIMP, PaintShop...). Los demás productos Adobe son también muy buenos y de mucha calidad, pero no son tan dominantes, excepto Flash.
Dificilmente una compañía con el perfil de Microsoft pueda hacerle sombra a Adobe basándose exclusivamente en la calidad (?) de sus productos. Para eso tendría que absorberla o usar técnicas mercantiles sucias.

[_Lucifer_]

Realmente sera un producto orientado a novatos o para el hogar principalmente, tal como algunos productos de diseño mas bñasicos, porque realmente no creo que un profesional cambie PhotoShop que tiene tanto tiempo en el mercado profesional demostrando su superioridad y profesionalismo por un producto nuevo, sin tanta trayectoria ni mucho conocimiento almacenado en la web.

Cuando digo conocimiento almacenado en la web me refiero a los manuales, tutoriales, foros, grupos, etc etc. Practicamente cualquier cosa que se quiera hacer con photoshop esta publicada en a web, la cuestion a la final es tener el toque artistico y realmente dominar la tecnica para que todo conjugue de una manera agradable (mis respetos a los profesionales del area, no cualquiera lo logra).

Y mis comentarios van mas alla del hecho que se trate de la Microsoft, se trata del mercado tan solido y con tan buena trayectoria que tiene Adobe en su gama de productos orientados al diseño.

Saludos

[Dvdcr]

Quizas empesaria a hacer competencia con los productos como Photoshop elements?
Pero de verdad no entiendo como la gente puede criticar algo de competencia... No immporta de donde sea, la competencia siempre es buena para el usuario...
TROLLS

[haggenx]

Iniciado por Dvdcr

Quizas empesaria a hacer competencia con los productos como Photoshop elements?
Pero de verdad no entiendo como la gente puede criticar algo de competencia... No immporta de donde sea, la competencia siempre es buena para el usuario...
TROLLS

Es que el problema no es tanto la competencia, cualquiera puede lanzar un producto para venderle algo al mercado y está bien, pero más bien parece que microsoft quiere acapararlo todo, nomás ve que algo está pegando viene a dar, porque no va hacia algo que nadie halla sacado y así poder decir que es pionero al menos en algo?

[Dvdcr]

Y?
Que problema hay con eso? acaso lo lograra sin la ayuda de los consumidores? por favor...
Recuerda que Adobe no tiene competencia alguna. Y alguien pequeño no lo va ni a tocar. Pero quizas alguien "grande" si lo haga. Y no veo nada malo con eso.

[arthpix]

Se mezclan peras con manzanas. La competencia es buena, tanto que Adobe si la tiene (y muy fuerte) en software vectorial, en animación y video. Pero una cosa que distingue a Adobe, Corel, Xara y en general las empresas dedicadas a este mercado es la especialización.

Ninguna de ellas tiene software para uso casero, por eso nadie duda de la calidad de sus productos ni cuestionan el liderazgo que ostentan. El mismo Photoshop Elements es un software más avanzado -casi profesional- y que a los usuarios de hogar se les hace complejo.

[Dvdcr]

Photoshop Elements fue hecho por adobe para uso casero... pero igual sigue siendo "confuso" para gente "normal".
Y la verdad no creo que Adobe tenga una competenca fuerte como dices. Solo Corel se salva... Xara.. la verdad solo escuche de el, pero nunca lo eh visto en uso en la universidad y tampoco en lugares de diseño... No dudo de que sea usado, pero a ser competencia fuerte? no lo creo. Al menos ese es mi punto de vista.
Lo unico que critico es ver como la gente, quizas sin darse cuenta, dicen practicamente que la competencia esta mal.

[arthpix]

Corel es fuerte, casi tanto como Illustrator en diseño vectorial y en imprenta tal vez más. Quark es tanto o más usado que Indesign en DTP, Swift 3D es bastante fuerte en animación y 3D para web, le hace algo de sombra a Flash. En edición de video, Adobe Premiere tiene varias contrapartes muy fuertes, la única manera de Adobe de ganar el mercado de DreamWeaver fue comprando Macromedia.

El único que realmente ninguno le hace sombra es Photoshop.

Respecto a Xara Xtreme, tiene muy poca cuota de mercado, pero sus usuarios son muy especializados - principalmente ilustradores profesionales. Mira el foro de Xara para que te des una idea del concepto de los usuarios respecto a "su software" y los demás, todos son gente que necesitan algo más que una empresa grande para cambiar. Lo mismo sucede con los usuarios de Photoshop y los demás del ramo.

[NzO]

Microsoft pretende que sea una especie de hibrido entre flash y flex.
Tal y como esta de extendido flash ahora mismo veo imposible que lo desbanque. Y bastante dificil que le coma terreno en el mercado.

A nosotros los desarrolladores nos va a beneficiar, porque asi adobe se pone las pilas contra su competidor y no consigue monopolio absoluto.

De lo que he visto de silverliht que me ha entusiasmado ha sido el 3D. http://www.telerik.com/demos/aspnet/...DefaultCS.aspx

Y al parecer es compatible con MAC O_o

[RBZ]

Microsoft lanza un producto nuevo (no comprado), ¡¡¡compatible!!! y en un nicho de mercado que no controla y también lo criticais... no lo entiendo.

[NzO]

Solo estamos opinando sobre su futuro en el mercado.

[_Lucifer_]

No se si realmente pueda competir con flash, pero se ve bastante interesante. Esto le daria mas libertad de escoger a los diseñadores y publico en general. No creo que sea algo malo, mientras mas competencia mejores cosas ofrecera cada compañia para atraes a mas personas.

Saludos

[tozanni]

Personal opinion es que tambien es competencia para los Applets de Java y las aplicaciones de JavaWebStart, tengo entendido que Silverlight soportará ejecución offline y acceso a filesystem.

Siempre es bueno tener opciones no?

[u_goldman]

Iniciado por _Lucifer_

No se si realmente pueda competir con flash, pero se ve bastante interesante. Esto le daria mas libertad de escoger a los diseñadores y publico en general. No creo que sea algo malo, mientras mas competencia mejores cosas ofrecera cada compañia para atraes a mas personas.

Saludos

Totalmente de acuerdo, a mayor competencia, mayor benefiicio para los consumidores, por mi que salten 5 o 10 compañías diferentes a desarrollar más posibilidades, siempre será positivo para nosotros.

Saludos

[RobiBaggio]

Y que cumplan con los estándares no??

Se quejan de los monopolios y por ahí se vienen dos... y luego para dónde corremos todos??

[Dvdcr]

Iniciado por RobiBaggio

y luego para dónde corremos todos??

Que tal a ningun lado y usamos los que nos de la gana?

[RobiBaggio]

Cool Y nos dejamos de peleas por monopolios !!!

[arthpix]

Iniciado por u_goldman

Totalmente de acuerdo, a mayor competencia, mayor benefiicio para los consumidores, por mi que salten 5 o 10 compañías diferentes a desarrollar más posibilidades, siempre será positivo para nosotros.

Saludos

Si, para que los usuarios tengan que instalarse 5 o 10 plugins diferentes para poder acceder a todos los contenidos

Yo creo que lo mejor sería que existieran 5, 10 o hasta 100 compañías que desarrollen software de animación, pero que todas usaran un único formato estandarizado, asi la competencia estaría dada en las capacidades, facilidades y potencia que tiene cada aplicación mientras que los usuarios finales (a quienes van dirigidas las animaciones, no quienes las crean) se verían beneficiados con la facilidad mientras que nosotros los diseñadores y desarrolladores de contenidos nos veríamos beneficiados por esa libertad de elegir el software con el que mejor realizemos nuestro trabajo.

Creo que de eso se trata la estandarización.

[RobiBaggio]

Comentario personal.

Bueno, es ahí donde siempre reprocho la estandarización, hablo por mi solamente, si algún desarrollador encontrara un mejor algoritmo de compresión con mejor calidad, entonces, sería monumental que tooodas las empresas cambiaran a ese nuevo estandar... Creo que actualmente, lo más común es instalarse que, El Flash player con sus actualizaciones, el Java, Shokwave acaso??, ¿eso le quita tanto a la compu, tomando en cuenta que es creado pensando en el usuario? ¿Pesan tanto los plugins? Si no se quieren instalar, pues, simple, no se instalan, pero creo que se estaría uno retrasando en contenidos visuales, es decir, la actualización de la web.

Eso creo respecto a los estándares, es solo opinión personal. Como con los codecs de video, para los que gusten de ver videos, actualmente los DVD Players ya incluyen soporte para DivX, es algo que te estan encajando lo quieras o no, en un futuro serán multicodec (así como los SO soportan más "cositas"), no tiene nada de malo eso según Yo... Salud!

-------

Y ahora que me leo parece un equilibrio frágil entre un bum de desarrolladores con sus plugins propios o una monopolización de solo un fabricante ... qué lío...

[u_goldman]

Iniciado por arthpix

Si, para que los usuarios tengan que instalarse 5 o 10 plugins diferentes para poder acceder a todos los contenidos

Yo creo que lo mejor sería que existieran 5, 10 o hasta 100 compañías que desarrollen software de animación, pero que todas usaran un único formato estandarizado, asi la competencia estaría dada en las capacidades, facilidades y potencia que tiene cada aplicación mientras que los usuarios finales (a quienes van dirigidas las animaciones, no quienes las crean) se verían beneficiados con la facilidad mientras que nosotros los diseñadores y desarrolladores de contenidos nos veríamos beneficiados por esa libertad de elegir el software con el que mejor realizemos nuestro trabajo.

Creo que de eso se trata la estandarización.

Que gran aporte, decir lo mismo agregando estándares

[demiantriebl]

yo soy de flash. pero unicamente porque el silverlight no lo tiene nadie y no lo piden, pero la verdad cualquiera q lo haya probado un rato al silverlight 2, se daria cuenta q esta por ensima del flash en muchas cosas, el timeline es mucho mejor similar a after (lo q el cs4 incorpora ahora) trabaja con c#. mucho mejor para trabajar con bases de datos, tiene docenas de componentes muy grosos, se programa mejor, tiene muchos wizard para hacerlo sin programar siquiera... y lo mas importante un sistema para el rescalado que le pasa el trapo al mismo flex... vamos a mi tampoco me gusta microsoft. pero que el fanatismo o el odio no les deje ver una herramienta potente... dejense de joder. ahora lo unico q espero q microsoft haga la gran bill y te lo meta hasta por los ojos al plugin de silverlight. asi los de adobe se ponen las pilas y le arreglan las fallas... aaaaaaaa y me olvidaba, al usar xaml tiene una indexacion como si fuera html en google no como ahora q la indexacion es medio medio, y por supuesto deep linking