PHP 4 se acerca al final de su vida.

[PatomaS]

Hola gente

Hace dos días, la gente de PHP.net anunció que a finales de este año se acabará el soporte de php 4. siendo la 4.4.7 la última versión oficial de esta rama, ya considerada en su propia página como histótica. Seguirán haciendo parches relativos a temas de seguridad hasta agosto de 2008 pero en principio, el soporte oficial acaba este año.

Así que ahora viene el trabajo de revisar todas las aplicaciones que tengan hechas para que funcionen bien en php 5. y lo más importante, hacer presión a las empresas de hosting que no tengan aun php 5 entre sus opciones.

No es que sea imprescindible, pero tras 3 años de vida de php 5, ya es tiempo de exigir tales cosas y hacer el cambio.

Para quien lo necesite, la gente de php ofrece una guía de actualización de php4 a php 5 (en inglés).

Felicidad

[AlvaroG]

Pues supongo que es natural... habrá mucho código que migrar
Basta mirar el foro de PHP para ver que se siguen usando cosas como $HTTP_POST_VARS, que se sigue confiando en register_globals o que se usa session_register() para las variables de sesión.

Muchísimos manuales han quedado obsoletos, pero sin embargo esos manuales son muchas veces los que los novatos usan...

[cequiel]

Pues fantástico.

Actualmente tenemos varios productos muy complejos desarrollados en PHP 4. El problema es que uno de nuestros clientes se empeña en usar PHP 5 y los demás en usar PHP 4, y es un verdadero engorro tener que adaptar los mismos programas para que funcionen en una u otra plataforma.

Lo que más odio de PHP son los aspectos de incompatibilidad entre las distintas versiones y las configuraciones distintas en cada servidor (aparte del lenguaje en sí)

[merolhack]

Lo bueno es que Joomla esta muy bien hecho como para trabajar perfectamente en PHP 5

[kahlito]

Iniciado por alvlin

Pues supongo que es natural... habrá mucho código que migrar
Basta mirar el foro de PHP para ver que se siguen usando cosas como $HTTP_POST_VARS, que se sigue confiando en register_globals o que se usa session_register() para las variables de sesión.

Muchísimos manuales han quedado obsoletos, pero sin embargo esos manuales son muchas veces los que los novatos usan...

Yo por ejemplo estoy empezando ahora con php 4, con un manual, ¿que sería mejor entonces olvidarlo y empezar desde ya con php 5, o aun php 4 me sirve para aprender a programar en php desde 0 y luego si tengo que ir avanzando una vez que sepa manejar php4 ir pasando a php5?

[Developer9]

Iniciado por PatomaS

Hola gente

Hace dos días, la gente de PHP.net anunció ...

visijuep!!!!! ... Fue lo primero que pensé al leer php.net



Luego me di cuenta que se refería al sitio web

Felicidades a todos los phperos

[AlvaroG]

Iniciado por kahlito

Yo por ejemplo estoy empezando ahora con php 4, con un manual, ¿que sería mejor entonces olvidarlo y empezar desde ya con php 5, o aun php 4 me sirve para aprender a programar en php desde 0 y luego si tengo que ir avanzando una vez que sepa manejar php4 ir pasando a php5?

No te preocupes, son basicamente lo mismo.
La gran diferencia de PHP5 es su mejor soporte para POO, y algunas cositas como las que comenté, por ejemplo la eliminación de las formas "largas" (HTTP_POST_VARS por ejemplo, ahora debe usarse _POST que tiene la misma información y algunas ventajas, por ser superglobal).

Si hacés POO, te conviene PHP5 sin duda alguna. Si no, es basicamente lo mismo con algunas diferencias, pero nada que una miradita al manual no arregle.


Saludos.

[kahlito]

Ah, ok alvlin, gracias por tu explicación

Lo único que no he entendido que es POO

[pablasso]

Programación Orientada a Objetos, te conviene mucho estudiarla

[kahlito]

Ah ahora si entiendo, gracias por la aclaración pablasso

[REHome]

¿No decían que php 6 saldría en el 2007?????

¿Qué diferencia tiene exactamente?

Lo que he llegado a leer que el registers_global esa ya no viene incluido, no existe.

[PatomaS]

Hola

Bueno, existir ya existe, puedes revisar el entorno, y la documentación que trae si descargas la versión adecuada a tu sistema:
Linux (6.8 Mb)
Windows (15.8 Mb)

Obviamente debe ser muy inestable aun.

Felicidad

[rogertm]

hola, justo ayer encontre esta web y creo que viene por aqui el asunto:

http://www.gophp5.org/

saludos

[Yahiko]

Ya me habia enterado d esto y la verdad no tngo mucha idea d lo q es php ya q apenas me inicio en el mundo dew los webmasters >.< pero por lo visto esto es una buena noticia aunq no veo bn cual es el cambio

salu2!

[Developer9]

bue... tampoco es que inventaron la novena maravilla del mundo moderno (luego de las siete maravillas recién elegidas y Maradona)... Aunque avanzando y avanzando puede que llegue algún día llegue a igualar en algo a ASP.net

[REHome]

Iniciado por PatomaS

Hola

Bueno, existir ya existe, puedes revisar el entorno, y la documentación que trae si descargas la versión adecuada a tu sistema:
Linux (6.8 Mb)
Windows (15.8 Mb)

Obviamente debe ser muy inestable aun.

Felicidad

Hola, el enlace del windows no sirve.

[PatomaS]

Hola

De hecho, ahora mismo ninguna de las dos funciona, sin embargo, eso es problema de php, no mío, si quieren descargar esas versiones, repórtenlo allá.

Esta es la página de índice de las versiones de php.

Felicidad

[AlvaroG]

Iniciado por Developer9

bue... tampoco es que inventaron la novena maravilla del mundo moderno (luego de las siete maravillas recién elegidas y Maradona)... Aunque avanzando y avanzando puede que llegue algún día llegue a igualar en algo a ASP.net

Cómo te gusta iniciar discusiones sin sentido eh?

[cequiel]

Pues la verdad es que Developer9 tiene razón. No sé si algún día podrá igualar a ASP, porque no he programado todavía en ASP (ni tampoco tengo intención de hacerlo, ya que pertenece a Micro$oft y no me gusta la política monopolística que utiliza).

Pero PHP es un lenguaje que aprovechó el momento, cuando existía la necesidad de hacer sitios web de contenido dinámico y no había otra opción.

Creo que hay alternativas a PHP mejor conseguidas y que reflejan la necesidad del programador de hacer aplicaciones robustas.

Pero qué se la a hacer ...

[tutorialphp]

Lastima, pero en fin.

[AlvaroG]

Iniciado por cequiel

Pero PHP es un lenguaje que aprovechó el momento, cuando existía la necesidad de hacer sitios web de contenido dinámico y no había otra opción.

¿que no había? ¿y qué me decís de Perl, o cualquier lenguaje de CGI? ¿qué me decís de Java, servlets y JSP?

PHP no "aprovechó el momento", ASP apareció en diciembre de 1996 mientras que PHP es del 1994, la diferencia no es enorme.

Además PHP tiene bastantes más usos y corre en bastantes más plataformas que ASP.

Es cierto que hasta la versión 5 no tuvo un buen soporte para POO, pero eso cambió hace tiempo ya.

El problema es que no se lo ve como un lenguaje serio, porque es mucha la gente que sabe poco y programa con PHP, además de que está disponible en cualquier servidor gratuito.

Iniciado por cequiel

Creo que hay alternativas a PHP mejor conseguidas y que reflejan la necesidad del programador de hacer aplicaciones robustas.

No decís en qué otros lenguajes has programado.
Las aplicaciones robustas las hacen los programadores, no los lenguajes.



Saludos.

[cequiel]

Iniciado por alvlin

¿que no había? ¿y qué me decís de Perl, o cualquier lenguaje de CGI? ¿qué me decís de Java, servlets y JSP?

PHP no "aprovechó el momento", ASP apareció en diciembre de 1996 mientras que PHP es del 1994, la diferencia no es enorme.

Vaya, he metido la pata. Siento haber hablado sin conocimiento de causa. A lo mejor es el hecho de que sea un lenguaje tan fácil de aprender lo que ha propiciado su auge.

Iniciado por alvlin

No decís en qué otros lenguajes has programado.
Las aplicaciones robustas las hacen los programadores, no los lenguajes.

Mi plataforma preferida es JavaServer Faces, en la que he programado bastante tiempo.

Es cierto depende de los programadores hacer o no una aplicación robusta. Pero también la plataforma brinda al programador una serie de soluciones que le permiten desarrollar adecuadamente.

Por ejemplo, en el caso de PHP, hay soluciones como CakePHP que básicamente tratan de cubrir todos los aspectos que se le puede pedir a una aplicación web. Pero programar a pelo en PHP una aplicación grande puede ser un riesgo y los resultados inciertos.

Me resulta divertido programar en PHP, aunque sinceramente considero que los frameworks basados en la plataforma J2EE son mejores. Es mi humilde opinión.

[AlvaroG]

Y se respeta, como todas. Personalmente nunca he trabajado con J2EE, pretendo dar en un par de meses la certificación de Java Web Components.

Java y sus "hijos" ciertamente otorgan una facilidad enorme para el desarrollo, y es muy cierto que PHP no tenía un buen framework en qué basar desarrollos grandes. Pero ya existen varios que cumplen esa función, uno es CakePHP, otro es el Zend Framework. Solo he probado este último, y realmente he quedado satisfecho con lo que ofrece.


Saludos.

[pablasso]

Iniciado por cequiel

Pero programar a pelo en PHP una aplicación grande puede ser un riesgo y los resultados inciertos.

Creo que caiste en lo mismo de hablar sin conocimiento de causa. Riesgo y resultados inciertos no dependen del lenguaje, dependen del programador.

Iniciado por cequiel

Me resulta divertido programar en PHP, aunque sinceramente considero que los frameworks basados en la plataforma J2EE son mejores. Es mi humilde opinión.

Aqui pregunto por curiosidad, ya que no he probado ningun framework Javero, pero si de PHP, Ruby y Python

Cuales haz probado en PHP? CakePHP? CodeIgniter? Zend Framework? porque no son tan buenos como aquellos para J2EE?

[cequiel]

Si programas con la suficiente experiencia, incluso se pueden hacer programas robustos en ensamblador. De eso no cabe duda.

Cuando me refiero "a pelo", me refiero a programar sin el suficiente conocimiento ni experiencia.

En mi opinión (y es solo una opinión), PHP tiene una virtud y también un defecto. Permite al programador total libertad a la hora de programar. Pero a la larga las consecuencias de un programador que haya adoptado sus propias soluciones no tienen por qué ser buenas. Y a lo mejor su programa no es lo suficiente estable, ni legible ni mantenible.

En realidad salí de J2EE y empecé a programar en PHP directamente, adoptando mis propias soluciones. Luego descubrí CakePHP, pero opté por crear mi propio framework en PHP. ¿por qué lo hice así, sabiendo que podía usar CakePHP u otros de los que nombras? Por que sí. Porque me gusta programar y me pareció un reto interesante. Pienso liberar este framework en poco tiempo.

Por lo demás, J2EE da un poco de miedo al principio. De hecho a mí me entró pánico cuando visité la documentación por primera vez (http://java.sun.com/j2ee/1.4/docs/tutorial/doc/), pero eso demuestra que J2EE no sólo es un lenguaje, sino que es un estudio riguroso de cómo deben desarrollarse aplicaciones (me sigue dando pánico este tutorial, la verdad).

De todas formas quiero aclarar que no pienso que PHP sea malo. Yo programo en PHP y me lo paso bien.

[Developer9]

Eje!!! Yo hice esto??

Bue... no discutan tanto, php no es tan malo. Todo depende del tipo de aplicación que se quiera hacer. Según se, es utilizado en las websites dinámicos (carga muy bien un menú de una bd) ... pero en una aplicación de gestión... mejor voy a lo seguro

[AlvaroG]

Iniciado por Developer9

pero en una aplicación de gestión... mejor voy a lo seguro

¿un servidor IBM ejecutando Solaris o AIX, con Websphere y el sitio completo desarrollado en J2EE? es lo más parecido a "seguro" que encuentro
Ah, y con soporte contratado 24x7

[Developer9]

BUE... Si no existieran gustos no se vendieran las telas

[merolhack]

Eutanasia a PHP 4 ya!!!


<hincha de river>
Awante PHP 5!!!
vamooo los milloooo lokoooooo
</hincha de river>

[Developer9]

je je... wueno yo le voy al Boca pero bue...