Que Deberia Hacer Bill Gates Para Ganar El Premio Nobel?

enrique2k · #1 (**permalink**) 22/04/2005, 13:58

Que Creen?

eschwartz · #2 (**permalink**) 22/04/2005, 14:35

Aunque este hombre es tan avaro que es imposible que una de esas alternativas se dé.

Slds.

enrique2k · #3 (**permalink**) 22/04/2005, 15:01

PARECE QUE LA OPCION del suicidio es la mas añorada por todos jejejje porque sera

webosiris · #4 (**permalink**) 22/04/2005, 15:08

Cita:

ENTREGAR EL CODIGO FUENTE DE WINDOWS A LA HUMANIDAD

Osea, entregar win a la humanidad, que la humanidad lo corrija (si es eso posible) y cuando sea bien seguro bill diga "era solo un préstamo"... NO.

Cita:

CONVERTIR A MICROSOFT EN UNA COMPAÑIA DE INVESTIGACION CONTRA EL SIDA

Sería el terror de los médicos... imaginate que en el medio de la vacunación la vacuna diga "se ha producido una falla irreparable al sistema. Aceptar - Cancelar"... NO.

Cita:

DAR EL 95% DE SU DINERO AL PAIS MAS POBRE DEL MUNDO

Esto produciría un desequilibrio mundial, porque el país más pobre del mundo sería ahora el más rico, y está demostrado que cuando uno pasa de pobre a rico se produce un shock que lleva muchas veces al suicidio... NO.

Cita:

SUICIDARSE

Por descarte...

Aisengard · #5 (**permalink**) 22/04/2005, 15:28

Hola!

que buena! webosiris, excelentes respuestas que las apoyo 100% jajaja

Cordiales Saludos

AlZuwaga · #6 (**permalink**) 22/04/2005, 15:33

:ojotes

¿Qué hacés, Aisengrad, participando en un tema que no es de actualidad informática sin quejarte?

Aisengard · #7 (**permalink**) 22/04/2005, 15:39

Hola Daz

Me podrás cuestionar el criterio, pero... si implica el nombre "Bill Gates" -aunque esto se preste a joda- se habla de alguien del mundo de la informática... por ende: es "informática"

Cordiales Saludos

dangerous · #8 (**permalink**) 22/04/2005, 15:58

Si se suicida ya no ganaria el premio Nobel

a menos que sea un premio Post Mortem

sjam7 · #9 (**permalink**) 22/04/2005, 17:35

como seria el mundo sin windows? sin microsoft? sin gates?

creo que lo odiamos por exitoso, triunfador, por millonario

Riper · #10 (**permalink**) 23/04/2005, 00:00

Cita:

Iniciado por sjam7

creo que lo odiamos por exitoso, triunfador, por millonario

No te digo..............

AlZuwaga · #11 (**permalink**) 23/04/2005, 09:01

Cita:

Iniciado por Aisengard

Hola Daz

Me podrás cuestionar el criterio, pero... si implica el nombre "Bill Gates" -aunque esto se preste a joda- se habla de alguien del mundo de la informática... por ende: es "informática"

Cordiales Saludos

Sabía que no podías decir algo menos patético, era tu única salida

Jony. · #12 (**permalink**) 23/04/2005, 09:57

CONVERTIR A MICROSOFT EN UNA COMPAÑIA DE INVESTIGACION CONTRA EL SIDA

Suicidarse solo dios sabe quien muere y quien no, para que queremos el codigo de fuente... igual estaba convencido que los pobres necesitarian la plata, pero el sida es la enfermedad del siglo XXI

cvander · #13 (**permalink**) 23/04/2005, 14:31

Con respecto a tus sugerencias, te diré:

- Entregar el código fuente?
Mmm.. Creo que el tema es que la legislación permite que proteja esta informacion.. Y toda industria protege informacion. Si queremos que el de el codigo fuente, mejor pensemos en abolir los derechos de autor, las patentes de comercio, etc. Hace muchos años no estaban tan difundidas y el mundo funcionaba bastante bien.

- Convertir a microsoft en una compañia contra el sida.
Microsoft ha sabido hacer software (no el mejor) pero si el que más rentable se ha hecho. Y es una gran empresa por que los consumidores lo han elegido. Nadie nos pone una pistola y nos obliga a usar Windows.. Es una descisión libre. Y aparte, hay otras empresas tambien con mucho dinero en la industria farmaceutica que no han hecho mayor cosa contra el sida, asi que por que le pediras al productor de naranjas que se especialice en tomates?

- Dar el 95% de su dinero al país más pobre del mundo.
Si mañana Bill Gates regalara su fortuna equitativamente a todos, solo ganamos un pobre más. El país más pobre del mundo progresará cuando cambie su estructura política y de más libertad a sus ciudadanos. Mira por ejemplo Estados Unidos que con su genial presidente solo se esta empobreciendo más y más... Tendrán una crisis terrible en unos años.. Y mientras tanto verás que países asiaticos donde se está invirtiendo en desarrollo serán futuras potencias. (No digo que se dará en 5 o 10 años, pero ya veras que las cosas cambiaran eventualmente).

- Suicidarse.
Bueno, suena drástico, aunque yo diría que mejor Bill Gates ya debería retirarse y dedicarse a disfrutar su dinero. Por algo no me asusto tanto la decisión de Macromedia ya que luego que tuvieron una buena ida y la explotaron, ahora pueden delegar esas responsabilidades y disfrutar la vida. Creo que después de todo es más saludable.

Aisengard · #14 (**permalink**) 25/04/2005, 08:29

Cita:

Iniciado por Al Zuwaga

Sabía que no podías decir algo menos patético, era tu única salida

No man... era la respuesta lógica... lo otro era ignorarte

Respecto a:

Cita:

Iniciado por cvander

- Convertir a microsoft en una compañia contra el sida.
Microsoft ha sabido hacer software (no el mejor) pero si el que más rentable se ha hecho. Y es una gran empresa por que los consumidores lo han elegido. Nadie nos pone una pistola y nos obliga a usar Windows.. Es una descisión libre. Y aparte, hay otras empresas tambien con mucho dinero en la industria farmaceutica que no han hecho mayor cosa contra el sida, asi que por que le pediras al productor de naranjas que se especialice en tomates?

Ciertamente micro$oft a sido muy hábil para ganarse a la gente, eso es innegable, aunque más que una aceptable empresa de software, son excelentes marketeros... han logrado vender la idea de que sus productos son "bastante buenos" y que cuentan con el respaldo de una importante empresa seria -micro$oft evidentemente- que de algun modo inspira confianza en mucha gente. En general, el software de Micro$oft es superior al de sus competidores en un aspecto que mencione antes: el marketing. Por ejemplo, digan el nombre de una sola innovación que tenga su origen en Micro$oft. Las características principales del software de Micro$oft son en la mayoría de los casos ideas que han sido obtenidas de otras compañías, o pueden ser vistos como un intento de mejorar ciertas partes de una aplicación que Micro$oft, en apariencia, no pudo hacer mejor. por ende se obtienen aplicaciones con bugs y lentas...

Esto realmente hace preguntarse cuales son las razones del éxito de Micro$oft, que es una obvia contradicción con la calidad de sus productos. Incluso el agresivo marketing no explica este fenómeno suficientemente. Micro$oft es bien conocido por los dudosos métodos que utiliza para preservar su enorme poder. Asi que no hablamaos solamente de su "exitoso marketing" como razón de su éxito sino de unas estratégias ciertamente sospechosas...

Un ejemplo de los "métodos" que utilizan es que regalan programas. A priori uno podría decir que no tiene nada de malo... de hecho el usuario medio podría estar contento por esto, pero estamos hablando de Micro$oft. El "dumping" (dar/regalar algo causando pérdidas) es ilegal. Las acciones legales contra Micro$oft han probado ser ineficaces gracias a su poder - y sus abogados. Lo malo del "dumping" es que las otras compañías si suelen ser dependientes de las ventas de sus productos, mientras que Micro$oft puede regalarlos porque tiene montones y montones de dinero que producen en otras áreas. Micro$oft puede arruinar a sus competidores fácilmente de esta forma... entonces vemos que no todo lo que brilla es "oro"...

Bueno al final de tanto rollo, no se porque el autor original de esta "encuesta" puso esa opción: "Convertir a microsoft en una compañia contra el sida" yo hubiera sugerido una opción más de acuerdo con su "fuerte" de micro$oft, la Mercadotecnia: Convertir a micro$oft en una compañia exclusivamente de marketing (pero alejada del software claro esta)

Cordiales Saludos