Un software que permite vernos más bellos

mdw · #1 (**permalink**) 21/08/2006, 12:20

El retoque de fotografías digital es un sistema muy común para que las celebridades y modelos siempre luzcan bellas. Pero ahora, un nuevo software permitirá conocer la belleza que todos llevamos dentro. Recientemente en la revista New Scientist se publicó un artículo acerca de la nueva tecnología desarrollada por científicos de la Universidad de Tel Aviv en Israel. Dicha tecnología fue presentada en la conferencia Siggraph de gráficas de computadora en Boston, el sistema transforma fotografías de rostros en versiones más atractivas de ellos mismos. El software fue desarrollado por Tommer Leyvand. Para probar el software se hizo una evaluación con voluntarios que calificaron 200 fotos de hombre y mujeres en términos de su atractivo, al tiempo que el software analizaba las imágenes y calculaba distancias y proporciones entre los rasgos. Los resultados permitieron alcanzar una función de belleza para medir el atractivo, con ello el software aplica ese algoritmo a las fotografías y suavemente ajusta las facciones para transformar el rostro en una versión más atractiva. Ahora todos podremos agarrar nuestras fotos y modificarlas para conocer de qué otra forma podemos vernos bellos. vía: economista.com.mx

Nota completa...

monoswim · #2 (**permalink**) 21/08/2006, 12:27

Tengo una clienta que retocó sus fotos con el fotoyop para verse más linlda jiji

Ya es algo muy común...

Saludos

josepzin · #3 (**permalink**) 22/08/2006, 00:43

Lo "raro" es que haga falta retocar las fotos para publicarlas en las revistas! el mundo esta loco loco...

Aletheia · #4 (**permalink**) 22/08/2006, 02:13

Y yo os pregunto...¿qué es la belleza?...¿simetría, armonía, proporción...?..¿por qué un rostro te gusta más que otro,..por qué no hay consenso?...¿es todo tan geométrico o matemático...o hay algo más?..

El concepto de belleza ha sido un tema filosófico por excelencia...

¡Salud!

miska_autentica · #5 (**permalink**) 22/08/2006, 04:06

Claro, yo creo que no se puede hablar de un canon de belleza absoluto, de hecho porque el concepto de belleza a variado mucho a lo largo de la historia y la verdad dudo bastante de la efectividad de este programa, aunque sí es cierto que en este momento debe haber unas modas en cuanto a la belleza nos referimos.
Pero... también se ha de tener en cuenta que el mundo está lleno de miles de culturas distintas y de "mil colores". ¿Qué belleza tiene en cuenta este programa? Supongo sin dudar que la occidental.
Sí, el mundo se globaliza, la riqueza y la diversidad se pierde...

No sé, me gusta mucho una cita que me escribió una vez una amiga en la agenda:

"Pensar en la persona que te gustaría ser, es despreciar a la persona que eres."

De todos modos, sí a veces nos atrae un rostro, por ejemplo y no sabemos ciertamente por qué, ¿serán sus labios?, ¿sus mirada?, ¿sus gestos?...
Sí, igual esta gente ha conseguido saber qué es aquello que atrae a la mayoría de personas. Pero, ¿quedará bien?

¿Qué hace? ¿Te engrosa los labios? ¿Te alarga las pestañas?
Me temo que a veces el resultado puede ser algo monstruoso... jeje

Imaginaos (en esta web

podemos ver algunos resultados):

http://www.tetrento.it/caricatura%20%20giuseppe.jpg

juas juas juas

ja ja ja

metacortex · #6 (**permalink**) 22/08/2006, 19:03

Miska_autentica lleva razón. La belleza es muy relativa y lamentablemente los elementos o rasgos que exhaltan lo "bello" es controlado por los medios y la publicidad. Se han visto casos de mujeres y hombres que se han suicidado por no ser como la (el) modelo de turno en la pantalla. Eso es patético, pero a la vez es una de las alarmantes consecuencias que trae el "pack" del consumismo y la alienación.

Esta página, además de estimular curiosidad hacia el algoritmo automático usado para cambiar las facciones, ciertamente representa un producto o percepción de una necesidad, de una inconformidad o una interrogante por cierto muy cruel: "¿Cómo sería yo si fuese más bonito (a)?".

¿Bonito (a) según quién o qué parámetros? ¿Nariz perfilada, ojos claros, pómulos resaltantes y labios gruesos? ¿Son esos elementos igualmente importantes en Alemania, El Congo, China y Perú al mismo tiempo?. No lo creo. De hecho estoy seguro que no es así.

Hace algunos años una amiga, hoy antropóloga, hizo una tesis fenomenal que trataba sobre los orígenes del concepto de la belleza en el ser humano. Según dicho texto la raiz viene desde la prehistoria, donde los atributos para conservar y perpetuar la especie eran necesarios. Siendo así, nos guiamos a apreciar las caderas anchas porque según nuestro instinto se pueden albergar más crías ahí, al igual que grandes pechos que los alimentaría mejor. O un pelo y ojos brillantes, así como la espalda erguida indicarían excelente estado de salud. La fuerza en el hombre (Y por consiguiente un aspecto fuerte) llamaría a la protección del hogar y la familia desde el punto de vista de la mujer, de acuerdo a la mencionada tesis.

Pero una cosa es lo anterior, y otra cosa es tratar de "enrazar" la belleza. Hoy en día son muchas personas quienes desean hacerse cirugía cosmética porque desean una nariz más perfilada y por lo tanto más "bonita". Si la moda fuesen las narices achatadas, entonces sería al contrario. Es un mundo muy loco o, mejor dicho, un sistema decadente y ansioso por arrastrar con él a quien se le atraviese.

La autoestima ha dejado de ser opción. La integridad y el valor son especies en extinción. Veo que la calidad de DAMA huye de cada vez más mujeres (Aunque afortunadamente sí existen las auténticas damas hoy en día, por cierto despreciadas por el macho alienado). Y ni hablar del CABALLERO, el cual está siendo sustituido por el patético vocablo del tipo "metrosexual", el cual no es más que un remedo de hombre, muy pendiente del tinte de cabello de moda y depilándose, moldeándose las cejas y poniéndose pepinos en los ojos cual niña de 15. Lo único que les falta es ponerse unas pantaletas si es que ya no las usan. Y esto está muy vinculado a la alienación que proviene de la preocupación por el aspecto físico y la apariencia dictada por las revistas de turno, los medios y la publicidad, como ya se dijo... Basura.

Tan linda que se ve una mujer con SU pelo, SU nariz, SUS ojos y SUS tetas. La autoaceptación es el preámbulo hacia una sólida estima y confianza en sí misma (o). Y esa estima representa un atractivo más poderoso para el sexo opuesto que cualquier implemento o cirugía. Quien teniendo todas sus facultades y proporciones aún se crea fea o feo, seguramente aún no ha descubierto la verdadera belleza que tiene. ¿Saben qué es mejor que ver su foto en una pantalla transformada por un software?: Ver un espejo de vez en cuando y sonreir. Sentirse atractivo (a) las 24 horas del día, a pesar de los peores momentos (especialmente en los peores momentos). Eso da resultado. Recordemos que la vida es una sola, no dos ni tres. Y si la vamos a pasar llorando por lo "feos" que somos, qué vida tan triste. Entonces a sonreir y disfrutar de lo que por naturaleza tenemos. Abajo la auto-frustración.

Saludos.

josepzin · #7 (**permalink**) 23/08/2006, 00:58

Mariano, el padre de Emilio en "Aqui no hay quien viva" es un tipo de la categoría "FEO", pero tal como hacía Cirano de Bergerac con su nariz, él usó su "fealdad" como herramienta :)

El tema del programa este que "embellece" supongo que serán un grupo de herramientas para acelerar el trabajo en las editoriales.
Es sabido que las fotos de modelos o artistas que se publican pasan por un proceso de "limpieza" de las fotos, esto consiste en mejorar los colores, contrastes, quitar arrugas y marcas de la piel, hacer que la textura de la cara sea mas "lisa", achicar las caderas, subir/agrandar las tetas, etc etc...

Obviamente todo este proceso se hace de forma sutil, pero comparando la realidad con lo publicado la diferencia es enorme!

En fin, este mundo loco.... Ahora mismo, con el caso de los "metrosexuales" se ve claramente que las cosas en lugar de nivelarse para arriba, se nivelan para abajo... o sea, las mujeres viven esclavas de un sistema que las ata a tratamientos y procesos de belleza torturantes! en lugar de quitar algo de todo eso para estar mas nivelado con los hombres... que se hace!?!? los hombres ahora han ingresado en ese círculo! :O

Aletheia · #8 (**permalink**) 23/08/2006, 03:13

Tras mi post, en el que lanzo preguntas al aire, y visto las intervenciones posteriores, doy mi opinión sobre el tema. Es indudable que la belleza es un concepto relativo, como dice mi Miska ;), condicionado por el contexto sociocultural. Ya, Metacortex, ha puntualizado algo interesante cuando hace mención a la tesis de su amiga acerca del concepto de belleza. En efecto, lo que indico arriba, queda corroborado a lo largo del tiempo de la especie humana. En la prehistoria, la belleza o el "glamour" femenino,..jeje, iba relacionada con las grandes proporciones, anchas caderas, tetas grandes,..rasgos que evidenciaban fertilidad, abundancia, perpetuación...Tenemos como ejemplo la venus de Willendorf, la de Lespugue o la de Laussel. En la época de la Ilustración una tez blanca como la nieve era la moda de la aristocracia, pues no sólo marcaba el rango social sino también era considerado bello. El color moreno, algo tan ansiado por los "playeros" de hoy, se vinculaba con el gañán o el labriego de turno. Ahí tenemos a las mujeres de Rubens, que nada tienen que ver con las modelos escuálidas que pasean por la pasarela de hoy y que muchas adolescentes desean imitar cayendo en la baja autoestima y en la anorexia.

En fin, no quiero extenderme más, está claro que estamos en una sociedad consumista, repugnantemente trivial, de culto a la imagen, una sociedad que te promete el elixir de la juventud o la belleza, pero..todo esto..., mirándolo con detenimiento, es vacuo,...deja al hombre inerme, inseguro e insatisfecho. Los valores enriquecedores de la personalidad se infravaloran, están de capa caida. Una fuerte y penetrante personalidad puede embellecer a la persona y al contrario, una mediocre e insustancial, afear.

A pesar de lo dicho, sigo preguntando,...¿qué es la belleza? Tengo la impresión que, aun teniendo en cuenta su relatividad, producto de condicionantes socioculturales y personales, hay una ligera noción, un punto de referencia, aunque difuso, de ella. Y además,...¿necesariamente una persona considerada bella ha de atraer?..Pues no, el atractivo, si bien guarda relación con ella muchas veces, no siempre, pues un rostro, excluido del canon de belleza del momento, puede resultar arrebatadoramente atrayente.

Moraleja: acéptate y potencia tus cualidades;).

¡Saludos!

tilu · #9 (**permalink**) 23/08/2006, 07:17

Aletheia, cual es la idea de citarte??

narcisismo??

Aletheia · #10 (**permalink**) 23/08/2006, 07:38

Cita:

Iniciado por tilu

Aletheia, cual es la idea de citarte??

narcisismo??

¡Narcisismo!...jejeje, en absoluto, simplemente ha sido un despiste, ya que lo he publicado desde el curro y con prisas. Queda borrado y no prejuzgues, Tilu;).

¡Saludos!

miska_autentica · #11 (**permalink**) 23/08/2006, 08:33

Interesante debate, con repaso histórico y todo (gracias Aletheia

)...

En mi opinión, como hoy en día, casi todo se mueve por el dinero y por intereses económicos, está más que claro, si lo piensas un poco, que las empresas buscan personas infelices consigo mismas, y eso es lo que trae este sistema; personas no satisfechas de sus cualidades, personas sin personalidad que sólo buscan el modelo y el estereotipo implantado a fuerza de repetición hasta la saciedad. Personas que al no sentirse a gusto van a DESEAR y DESEAR aquello que ven, explícita y subliminalmente, que se nos muestra cada día en miles de soportes con el fin de vender; la publicidad. Personas que van a comprar con la idea inconsciente y a veces consciente de que van a superarse, y luego resulta que no, que sigues necesitando más cosas porque siempre vas a seguir comparando y comparando, y las modas variarán y siempre necesitarás comprar. Es como beber agua del mar para paliar la sed.

Y sí, como dice Meta, ahora también los hombres se hacen metrosexuales, porque si antes sólo se le exigía a la mujer, -bueno..., antes pero no tan antes, porque no es muy antigua toda esta tradición del culto al cuerpo y la esclavitud a la que nos vemos sometidos/as, antes sólo las mujeres de la nobleza podían preocuparse realmente de la belleza y los cuidados personales, el resto de mujeres bastante tenía con trabajar en el campo, cuidar de toda su familia o no poder salir de su casa. Fíjate, por ejemplo el término "celulitis" empezó a utilizarlo la revista Vogue en la primera mitad del siglo XX.- Bueno, sí, pues ahora las empresas han visto posibilidad de mercado también en esa otra casi mitad de la población; la masculina. ¿Y qué mejor? ¡¡Hagámos de ellos también seres infelices!! ¡Qué consuman!! ¡Qué nos den ganancias!

Sí, es así la realidad, yo por eso intento sentirme 100% a gusto conmigo misma, porque sé que perfecto no hay nadie, y mira..., ¡a quién no le guste que no mire! La persona que sólo busque a la persona perfecta, a la modelo de revista, pues él/ella se lo pierde, porque tiene una mente muy cerrada y muy ilusa claro, y por cierto tampoco será feliz nunca porque siempre estará buscando esa perfección y encontrando defectos a su pareja.

Acabo con esta cita:
“Una mujer que no se gusta a sí misma no puede ser libre, y el sistema se ha preocupado de que las mujeres no lleguen a gustarse nunca.” -Beatriz Gimeno-
Evidentemente, el término "mujer" en esta frase ya puede ser sustituído por el término "persona".

¡Saludetes!

miska_autentica · #12 (**permalink**) 23/08/2006, 09:06

Como una imagen vale más que mil palabras, dejo esta comparativa para que veamos más claramente como la "belleza" es algo muy subjetivo, pero especialmente cultural.

1. Venus de Willendorf: Paleolítico. Entre 25.000 y 20.000 años de antiguedad.
2. Barbie: 1959.

SssKyyY · #13 (**permalink**) 31/08/2006, 02:12

Bueno pues en vez del maquillaje FotoYop y ya esta

oskarL · #14 (**permalink**) 31/08/2006, 02:49

Me encanta la wikipedia, jeje.

http://es.wikipedia.org/wiki/Belleza

Cita:

Iniciado por WikiPedia

La belleza se puede enfocar como las cualidades que nos resultan agradables y que saltan a la vista de cualquier cosa contemplada, o como la emoción que ese algo despierta en nosotros.

La primera apreciación es más objetiva, ya que las cualidades normalmente saltan a la vista, pero las emociones que nos pueden provocar, es algo más íntimo y personal, y por lo tanto más subjetivo.

En la modernidad desaparece esta visión objetiva de la belleza (tal y como se concebía en la antigüedad clásica, edad media y renacimiento) y se empieza a subjetivizar. En el siglo XVIII ya se percibe la belleza de algo no por cómo es el objeto en sí, sino por lo que éste despierta en nosotros.

SAPINTO · #15 (**permalink**) 31/08/2006, 11:51

Cita:

Iniciado por oskarL

se percibe la belleza de algo no por cómo es el objeto en sí, sino por lo que éste despierta en nosotros.

that's that.