El Windows Vista, asesino de notebooks?

[Dvdcr]

Iniciado por elquique

Con respecto a la discusion de Mac o PC, tranquilos Windows Vista no es para Mac jaja

De hecho, al parecer si se podra hacer eso. No es nada confirmado pero como las cosas andan parece que asi sera.
Recuerda que XP si se puede correr en una PC Mac http://www.apple.com/macosx/bootcamp/ . Al igual que OSX se puede.

[Jose_minglein]

En resumen, idependientemente de si una maquina puede correr Vista o no, ó de cuál sea mejor sistema, creo que el punto de fondo es: ¿Qué caso tiene hacer un desembolso para actualizar a Vista si -y solo si- uno seguirá haciendo el mismo trabajo que hace con el sistema actual?, personalmente creo que ninguno. A menos claro que a uno le guste actualizar por actualizar -y tal vez, gastar por gastar-.

Vaya, en algunos hilos te subes por las paredes porque la gente no trate exactamente el tema del hilo, y en este te inventas tú, el que e apetece como punto de fondo, jajajaja.

Yo creo que esto ya se dio con Windows XP y hoy todos lo usan, mas no sea para criticar, hoy dia es normal tener un PC con 512 , por tanto pasar a un Giga o 2 costara lo mismo que me costo pasar de 128 a 512 para que ande bien mi Win XP y asi todo :)

Consume muchos recursos ?? pues si, pero hoy dia un disco de 80 gigas es chico comparado con los que venden y hace 1 año era algo normal, si bien todos van a tener su tiempo para ir actualizando no es tan descabellado los requerimientos.

Exacto, más fácil no se puede decir, lástima que haya gente que no quiere ver lo que tiene delante de sus narices, así va el mundo.

[Dvdcr]

Oye para que actualizasre? yo obtengo el mismo trabajo con D.O.S. :D

[elquique]

Dvdcr, lo que comentas es un beta y no anda ni para atras y no sirve para lo que yo uso en Windows XP :)

[Dvdcr]

Iniciado por elquique

Dvdcr, lo que comentas es un beta y no anda ni para atras y no sirve para lo que yo uso en Windows XP :)

Pues como bien dices, esta en BETA todabia.

[Elalux]

Iniciado por elquique

Consume muchos recursos ?? pues si, pero hoy dia un disco de 80 gigas es chico comparado con los que venden y hace 1 año era algo normal, si bien todos van a tener su tiempo para ir actualizando no es tan descabellado los requerimientos.

Ciertamente, eventualmente con el tiempo el precio de los equipos capaz de correrlo se reducirá y no será extraordinario poderlo correr, lo que cuestiono no es el hecho de que se pueda correr o nó, sino que ¿Es siempre necesario? si con lo que tengo actualmente trabajo bien ¿Para qué actualizo?

Iniciado por Jose_minglein

Vaya, en algunos hilos te subes por las paredes porque la gente no trate exactamente el tema del hilo, y en este te inventas tú, el que e apetece como punto de fondo, jajajaja.

El hilo se trata de que si Vista es asesino de Notebooks, pues para algunas de las actules, sinceramente creo que si lo es, no he inventado nada, todo gira en torno al consumo de recursos que Vista exigirá a los equipos que lo corran, que personalmente no se me hace muy práctico migrar si uno piensa seguir haciendo el mismo trabajo ¿Qué he inventado?. Personalmente creo que ese es el punto de fondo, a otras personas el punto de fondo les pueda paracer que uno siempre debe actualizar por actualizar, como algo bueno en sí mismo, personalmente en punto central de todo el asunto es ¿Para qué actualizar a Vista si con lo que tengo trabajo bien?

Y para prueba un botón, una cadena de tiendas departamenteales aquí en mi cudad llamada Coppel, utiliza aplicaciones basadas en texto ascii en sus cajas registradoras, ni siquiera Windows!!, y trabajan eficientemente sin ningun tipo de adornito, creo que dicha cadena no tiene ni la mas mínima intención a migrar a Vista o a cualquier otro Windows, ya que de tenerlas ya lo hubiesen hecho.

Lo que cuestiono no es la migración en sí, habrá personas que por necesidades, gusto, costumbre ó religión les sea imperativo migrar, lo que personalmente no me acaba de gustar es que las empresas -y uno que otro Gates Lover- nos quieran hacer tragar el anzuelo de que uno tiene que migrar a fuerza, que si uno no tiene las últimas versiones de todo no podrá hacer su trabajo, cosa que con un poco de paciencia e investigación uno pude ver que no es cierto.

Hasta ahora ningún Gates Lover ha respodido una pregunta, y para que no digan que me salgo del hilo: Si con mi Notebook y mi OS actual puedo trabajar bién, ¿Para qué migrar a Vista?

Saludos.

[halukar]

Pude ver la presentación oficial del Windows Vista hace una semana en el SIMO de Madrid, y que decepción¡¡¡¡¡

Sus grandes logros han sido copiar el buscador del OSX Spotlight, el Dasboard y efectos gráficos surgidos de copiar nuevamente a las interfaces 3d de Linux y efectos de ventanas de OSX.

Donde está el gran avance como sistema operativo???? Si solo ofrece plagios y chorradas gráficas que exigen de tener una buena gráfica para algo que realente no ayuda en ser más preáctico, sino simplemente más vistoso.

Mi mac tiene "solo" 32 Mb de video lo cual sería para echarse a llorar, y bien que mueve los efectos del Tiger sin relentizar.

Ah ya se porque el Windows Vista se llama así; de Vistoso, que es lo que mayormente ofrece, o no?

Saudoss

[Jesusguevarautomotri]

¿Porque si todo el mundo se empeña en hacer autos y maquinas mas pequeñas y eficientes, que consuman la menor cantidad posible de recursos? Windows siempre consume mas recursos que su anterior, al punto que las pc parecian que siempre tienen las misma velocidad que una pc que tenian las pc que utlilizaban el hardware mas rapido cuando la epoca de win 95.

Es decir, nunca hay un avance como seria por ejemplo Correr windows 95 con una pentium 4 y 1gb de ram, Eso volaria verdad?

Pero esa no es la tendencia, la tendencia es que cada windows que sale siempre le queda a la medida el harrware del momento, pero nunca le quedara holgado.

Para mi windows es muy bueno a pesar de sus bugs, pero la velocidad de ejecucion es un retraso mental respecto de todos sus avances.

[halukar]

Windos aun no ha aprendido la lección...... No es por habalr de alternativas, no quiero llegar a eso, pero si haré una cmparación.

Tengo el OS X Tiger en un Mac a tan solo 800 Mhz con 768 Mb de ram y me va volado¡¡¡

En camnio Xp con doble nucleo 3 Ghz x 2 con 1 giga de ram simplemente va normal....

[elquique]

Y bueno pero no creen que la receta les sirve ??

por algo es el mas usado no ??

de hecho yo lo uso y en parte algunas cosillas no me gustan pero me veo obligado porque hago cosas para los demas y los demas lo usan, ya que desarrollo software y comercialmente solo existe hacer cosas que rulen en windows.

Por otra parte windows es quien mueve el mercado, de hecho ya vienen las notebook y pc "para windows vista" y eso no solo beneficia a microsoft si no a todos los que venden hardware, y luego tambien a quienes desarrollamos ;), una cosa es los que comentan aca en el foro y solo "experimentan" con sistemas operativos, y otra los que estamos metidos en el rollo comercial y asi como hacemos una web CSS super bien que rula en FireFox y con rabia tenemos que acochinarla para IE, lo mismo pasa conque si hicieramos soft para linux o mac tendriamos pocos potenciales clientes, en resumen ...

...por ahora, Windows Manda !!! y nos beneficia claro esta.

Si no yo seguiria programando en Clipper Summer 87 jeje

[Dvdcr]

Iniciado por Jesusguevarautomotri

Es decir, nunca hay un avance como seria por ejemplo Correr windows 95 con una pentium 4 y 1gb de ram, Eso volaria verdad?

Trata de correr un programa como maya o photoshop o algunos juegos modernos en una win95-98 con ese hardware tan poderoso... No obtendras los mismos resultados o si?

[Dvdcr]

Iniciado por halukar

Windos aun no ha aprendido la lección...... No es por habalr de alternativas, no quiero llegar a eso, pero si haré una cmparación.

Tengo el OS X Tiger en un Mac a tan solo 800 Mhz con 768 Mb de ram y me va volado¡¡¡

En camnio Xp con doble nucleo 3 Ghz x 2 con 1 giga de ram simplemente va normal....

Eh usado G4 y uso G5... y no son la gran cosa... no se de que hablas sinceramente.

[elquique]

Mi Photoshop CS 2 y mi Visual Studio 2005 no andan en Windows 98 :)

Las versiones de aca a dos años o tres tampoco andaran en XP, asi es el mercado ;)

Me imagino a todos los detractores de nuevas tecnologias con sus Wordstars y Lotus 123, calculando cuanto se ahorran y luego demorando 2 o 3 horas en subir sus comentarios al foro con su modem de 9600 jaja mirando de reojo Kojak en un TV blanco y negro de valvulas claro :P

Y con una burbujita de historieta que dice tipo pensando (no se para que el tv plasma si la pelada de kojak brilla igual ) jajaja :P

[n101111]

hola:

el tema de elegir un sistema operativo bonito es una conducta logica humana, ya tenemos la experiencia de Xp que nos arrastro irremediablemente a usarlo para tener compatibilidad con todos, pasa con el messenger y con el media player. La tendencia ya esta creada, estamos programados asi, porque lo de elegir lo hermosos no es solamente de sistemas operativos, tambien uno elige a mujeres bonitas jajajajajajaja...... muchas veces uno elige lo bonito en desmedro de lo funcional.....