Buscador orgánico o natural 100%

[Pasote]

cuál es el mejor buscador natural o puro que sólo anteponga la búsqueda orgánica ?


Es decir que no aparezcan primero los que pagan .


Gracias

[vargdermeister]

Cuando dices "que no aparezcan arriba los que pagan" imagino que haces referencia a los anuncios patrocinados como en Google que salen bajo el fondo de color amarillento, que corresponden a los anunciantes que se publicitan a traves de Adwords (al igual que los anuncios pequeños que salen a la derecha). El resto de resultados, los que ya aparecen bajo el fondo blanco corresponden a resultados organicos, resultado del algoritmo utilizado por Google que se basa en un monton de factores como por ejemplo, la relevancia de la informacion que ofrecen, o al menos eso se supone.

Digo al menos se supone dado que he leido que Google va a variar su algoritmo y va a penalizar a aquellos sitios webs que hayan recibido peticiones para eliminar contenido de su web por derechos de copyright. Supuestamente esto obedece a presiones del lobby del copyright (asi mismo lo he leido, imagino que hace referencia a aquellas empresas que se encargan de velar por los derechos de los autores en Estados Unidos, lo que aqui podria ser la SGAE). Surge la polemica porque con esto Google deja de dar resultados puramente organicos y pasa a actuar bajo intereses empresariales. Google siempre ha presumido de independencia y de dar a los usuarios aquello que buscan, lo mas relevante.Ahora ya no sera asi.

Asi que dicho esto, preguntarnos que buscador da resultados puramente organicos es como buscar una aguja en un pajar, un aguja que quizas no exista. Por resultados, todos te van a dar resultados parecidos: Bing, Yahoo, etc funcionan todos de manera muy similar pero todo es probarlos y quedarte con el que te guste mas.

Saludos y perdon por el rollo pero me parece muy interesante y venia al caso. Espero que te haya sido algo util.

Saludos!

[RBZ]

Iniciado por Pasote

cuál es el mejor buscador natural o puro que sólo anteponga la búsqueda orgánica ?


Es decir que no aparezcan primero los que pagan .

Creo que no existe ninguno, de alguna manera tienen que rentabilizar su sitio ¿no?

[Pasote]

Iniciado por vargdermeister

Cuando dices "que no aparezcan arriba los que pagan" imagino que haces referencia a los anuncios patrocinados como en Google que salen bajo el fondo de color amarillento, que corresponden a los anunciantes que se publicitan a traves de Adwords (al igual que los anuncios pequeños que salen a la derecha). El resto de resultados, los que ya aparecen bajo el fondo blanco corresponden a resultados organicos, resultado del algoritmo utilizado por Google que se basa en un monton de factores como por ejemplo, la relevancia de la informacion que ofrecen, o al menos eso se supone.

Digo al menos se supone dado que he leido que Google va a variar su algoritmo y va a penalizar a aquellos sitios webs que hayan recibido peticiones para eliminar contenido de su web por derechos de copyright. Supuestamente esto obedece a presiones del lobby del copyright (asi mismo lo he leido, imagino que hace referencia a aquellas empresas que se encargan de velar por los derechos de los autores en Estados Unidos, lo que aqui podria ser la SGAE). Surge la polemica porque con esto Google deja de dar resultados puramente organicos y pasa a actuar bajo intereses empresariales. Google siempre ha presumido de independencia y de dar a los usuarios aquello que buscan, lo mas relevante.Ahora ya no sera asi.

Asi que dicho esto, preguntarnos que buscador da resultados puramente organicos es como buscar una aguja en un pajar, un aguja que quizas no exista. Por resultados, todos te van a dar resultados parecidos: Bing, Yahoo, etc funcionan todos de manera muy similar pero todo es probarlos y quedarte con el que te guste mas.

Saludos y perdon por el rollo pero me parece muy interesante y venia al caso. Espero que te haya sido algo util.

Saludos!

Ya lo creo. Gracias por tu aporte.
Google siempre ha funcionado todo por la pasta. Por algo ha superado a microsoft el gran ladrón de nuestro siglo y el actual también.
Hay que descongestionar el punto de vista del dinero si queremos cambiar y salir del estado actual.
Lo que no es de recibo es seguir a los ladrones "eficientes".

[Pasote]

Iniciado por RBZ

Creo que no existe ninguno, de alguna manera tienen que rentabilizar su sitio ¿no?

Eso es válido RBZ cuando hablamos de pobres individuos como tú, no de corporaciones que dan gratis cosas para luego cobrarlas bien caras. Carísimas. Arruinadoras.
bueno , a lo mejor no eres un pobre como yo. Perdóname y corrígeme.
Pero seguir espejismos no es lo mío.
Habrá que abrirse camino, por supuesto.

[RBZ]

Iniciado por Pasote

Eso es válido RBZ cuando hablamos de pobres individuos como tú, no de corporaciones que dan gratis cosas para luego cobrarlas bien caras. Carísimas. Arruinadoras.
bueno , a lo mejor no eres un pobre como yo. Perdóname y corrígeme.
Pero seguir espejismos no es lo mío.
Habrá que abrirse camino, por supuesto.

Es que precisamente por eso prefiero que pongan publicidad. Cuando una compañía da algo gratis es porque está rentabilizandolo de alguna manera que puede ser incluso peor. Por ejemplo, Google ofrece estadísticas gratis porque toda esa información que saca de los millones de sitios las usan.

La verdad es que no termino de entender este último mensaje, gratis no existe nada, normalmente lo único que cambia es que lo pagas sin darte cuenta y rara vez es porque lo paga otro.

El problema del buscador de Google, si es de lo estamos hablando, es que términos prácticos es un monopolio y así es fácil caer en posiciones abusivas.

Y bueno, no soy rico pero tampoco considero que sea un pobre individuo. Eso ha sonado muy deprimente, hombre, arriba ese ánimo.

[Pasote]

Estoy utilizando el buscador dogpile.
No es que sea un buscador orgánico puro, pero.....
Por lo menos balancea entre varios buscadores.

Conoces alguno mejor ?

Gracias

[RBZ]

Como usuario estoy empezando a usar a menudo duckduckgo.com pero como webmaster todo el tráfico de buscadores llega desde Google. Si quieres una alternativa real que aporte tráfico a un sitio web no existe en otro buscador, la única alternativa serían las redes sociales.

[Pasote]

Iniciado por RBZ

Como usuario estoy empezando a usar a menudo duckduckgo.com pero como webmaster todo el tráfico de buscadores llega desde Google. Si quieres una alternativa real que aporte tráfico a un sitio web no existe en otro buscador, la única alternativa serían las redes sociales.

Siento no saber seguirte en tu comentario. No logro entenderlo.
me voy como un tiro a utilizar duckduckgo.com.

Ya me explicarás si consideras que lo puedo entender tu frase : como webmaster todo el tráfico de buscadores llega desde google.

[webosiris]

Iniciado por RBZ

Como usuario estoy empezando a usar a menudo duckduckgo.com

el buscador del pato todavía es un desconocido pero lo oigo cada vez con más fuerza.

[Pasote]

Pues a lo que veo el buscador del pato está mejor posicionado que el buscador del perrito.

¿ Es un buscador múltiple como el del dogpile ?

[RBZ]

Iniciado por webosiris

el buscador del pato todavía es un desconocido pero lo oigo cada vez con más fuerza.

Para todas esas búsquedas en las que gracias al pingüino Google está mostrando resultados repetidos o con pésima relevancia, el buscador del pato está ahorrandome mucho tiempo... y claro, poco a poco voy superando la costumbre de pensar las búsquedas para Google.

Iniciado por Pasote

Pues a lo que veo el buscador del pato está mejor posicionado que el buscador del perrito.

¿ Es un buscador múltiple como el del dogpile ?

Es un buscador independiente que muestra sus propios resultados, aunque si alguna vez no tienen muchos resultados ofrece la opción de usar los de otro buscador.

Explico el comentario anterior.

Como usuario estoy empezando a usar a menudo duckduckgo.com pero como webmaster todo el tráfico de buscadores llega desde Google. Si quieres una alternativa real que aporte tráfico a un sitio web no existe en otro buscador, la única alternativa serían las redes sociales.

Si eres webmaster debes saber que más del 90% de las búsquedas en internet se hacen en Google. Si quieres conseguir tráfico para un sitio web debes aparece en Google porque el resto de buscadores van a enviarte muy pocos visitantes.

Supongo por el tono del tema que estás teniendo problemas para aparecer en los resultados de Google y que estás buscando otros buscadores donde consigas aparecer. Esto no es una alternativa real, porque como ya he comentado, apenas tienen usuarios así que no vas a recibir muchas visitas.

La forma alternativa a Google de conseguir visitas para una página son las redes sociales (Twitter y Facebook principalmente).

¿Queda ahora más claro?

[Pasote]

ahora sí te he entendido.
Mi posicionamiento aunque llevo poco tiempo no es malo.
Estoy en Twitter y en Facebook. En algunas claves salgo el primero a algunas horas, en otras antes del quinto, y en otras ni me veo.
Estoy desarrollando varios blogs y perfiles especializados.
Me está fallando más que una escopeta de feria la herramienta windows live writer bajo windows xp pro sp3. Hay algún foro de usuarios que entiendan este programita ?

Finalmente te quería preguntar por el pageRank.
Tengo instalado un addon que me lo da. Y antes comparaba con uan página con peor posicionamiento alexa que forosdelweb.com y sin embargo su pagerank era de cuatro.

En cambio el buscador google me da siete y la página foros del web.com me n/a

Cómo puede ser ?

Gracias

mi pagerank es n/a también.

En otro de mis blogs el pagerank es 2
Y sin embargo ese blog es mucho más reciente. No lo entiendo.

[RBZ]

El addon puede fallar, es bastante habitual. El pr se actualiza cada x meses, sin fecha fija. Si el blog es nuevo es normal que no tenga pr.

El pr cada vez tiene menos importancia, es mejor que no pierdas el tiempo con él.