Redirección 301 y Google muestra dos resultados

[Usuarios466]

Hola a todos.

La semana pasada hice una reorganización de carpetas en una sección de mi web del tipo así:

entrevistas/fulanito-sotanito/

Y pasó a ser así:

entrevistas/2012/fulanito-sotanito/

La diferencia es que ahora quiero meter las entrevistas clasificadas por años, porque si da el caso de hacerle a la misma persona otra entrevista dentro de uno, dos o tres años, no sabría cómo ponerlo (no me gusta poner dígitos en las url finales, por eso las exprimo bien dejando las keywords que me interesan).

La cosa está en que hice redireccionamientos 301 en cada carpeta (un total de 6, tampoco son muchas) de las viejas a las nuevas, y actualicé el Sitemap con las nuevas URL, dejando también bien los links internos en mi web.

Me he quedado un poco perplejo puesto que a los pocos días de hacer el cambio, Google ya ha indexado las nuevas URL, pero en algunos casos, ¡ha dejado también las antiguas!

¿Por qué creéis eso? Pensaba que Google era lo suficientemente listo como para reemplazar una web por otra, ya que el cambio 301 es "permanente y definitivo".

Será cuestión de tiempo que las desindexe, pero creo recordar que esto mismo lo hice en el pasado y reemplazaba una por otra de su base de datos sin mayor problemas.

[RBZ]

No es que Google hace cosas muy raras últimamente. Tengo dos dominios apuntando a un sitio. El original que siempre ha estado y otro que compre posteriormente que está añadido como dominio adicional desde el principio, es decir nunca ha estado para indexar y no tiene enlaces... pues en uno de los últimas "sacudidas" de G apareció. Si haces una búsqueda site:eldominiodos.com aparece como primer resultado la página de inicio con el nombre de eldominiodos.com y el resto de resultados con el primer dominio. Uno más de esos errores que está cometiendo últimamente cada vez más a menudo.

[Usuarios466]

¿Pero qué está pasando? ¿Por qué tocan cosas? Con lo bien que funcionaban las cosas hace un tiempo... Se lo están cargando todo.

Y ni qué decir de las Herramientas para Webmasters... La próxima vez probaré de hacer la redirección 301 desde ahí, a ver qué ocurre.

Por cierto, en tu caso, cuando hablas de "dominio adicional", ¿te estás refiriendo a un dominio "aparcado" sin contenido ni nada? ¿Y te lo muestra Google?

[RBZ]

No está aparcado, está redireccionado. Vamos es la web de la firma, como el dominio original tiene guión (fotografias-sevilla.com) y da problemas de "entendimiento" (al decir el nombre) compré el dominio sin guión (fotografiassevilla.com) pero si entras redirecciona automáticamente... pues a pesar de eso el señorito lo tiene indexado (pruebas) y no puede ser debido a algún error de "gestión" porque el dominio llevaba meses redireccionado.

Desconozco si es un error de Google o es algo que han creado para desmontar algún tipo de trampa de black hat o que se yo...

[Usuarios466]

Anonadado me hallo.

¿Y la redirección tiene algo raro en su código fuente? ¿La redirección la has hecho mediante un archivo html o php dejándolo en la raiz del dominio o la has hecho mediante .htaccess?

No le veo ni pies ni cabeza a esto, ya que si entras al dominio que muestra Google sin guión, te redirecciona al dominio con guión.

¡Inquietante caso!

[3DMAD]

Iniciado por Juan Ca

Hola a todos.

La semana pasada hice una reorganización de carpetas en una sección de mi web del tipo así:

entrevistas/fulanito-sotanito/

Y pasó a ser así:

entrevistas/2012/fulanito-sotanito/

La diferencia es que ahora quiero meter las entrevistas clasificadas por años, porque si da el caso de hacerle a la misma persona otra entrevista dentro de uno, dos o tres años, no sabría cómo ponerlo (no me gusta poner dígitos en las url finales, por eso las exprimo bien dejando las keywords que me interesan).

La cosa está en que hice redireccionamientos 301 en cada carpeta (un total de 6, tampoco son muchas) de las viejas a las nuevas, y actualicé el Sitemap con las nuevas URL, dejando también bien los links internos en mi web.

Me he quedado un poco perplejo puesto que a los pocos días de hacer el cambio, Google ya ha indexado las nuevas URL, pero en algunos casos, ¡ha dejado también las antiguas!

¿Por qué creéis eso? Pensaba que Google era lo suficientemente listo como para reemplazar una web por otra, ya que el cambio 301 es "permanente y definitivo".

Será cuestión de tiempo que las desindexe, pero creo recordar que esto mismo lo hice en el pasado y reemplazaba una por otra de su base de datos sin mayor problemas.

Pues no debe ser tan listo, hice hace un mes y medio un redireccionamiento 301 y envío posterior del nuevo sitemap. Se ha tirado todo este tiempo indexando poco a poco cada una de las nuevas páginas. Al final, se me ocurrió la feliz idea de obligar a la desindexación desde la consola de Google Webmaster, pero creo que no es la mejor opción. En mi opinión hay que dejar que google actualice de la forma más natural posible, como si no estuviéramos haciendo nada por detrás para empujarla.

[Usuarios466]

Iniciado por 3DMAD

En mi opinión hay que dejar que google actualice de la forma más natural posible, como si no estuviéramos haciendo nada por detrás para empujarla.

Yo también abogo por dejar las cosas que lleven su curso natural, pero hay cosas como esta que no tiene razón de ser, más cuando hasta hace un tiempo esto mismo no ocurria.

Tampoco soy partidario de toquetear este tipo de cosas desde las HPW, pero algo habrá que probar, es como si Google no se hubiese dado cuenta que la nueva URL ha nacido a causa de una redirección de otra idéntica anterior, y por eso muestra las dos.

[RBZ]

Iniciado por Juan Ca

¿Y la redirección tiene algo raro en su código fuente? ¿La redirección la has hecho mediante un archivo html o php dejándolo en la raiz del dominio o la has hecho mediante .htaccess?

La redirección es por .htaccess desde cpanel... como verás la redirección funciona. Por eso resalto que no es nueva porque podría haber sido la causa, que al crearla la hice mal justo en el segundo cuando pasó el buscador y bla, bla, una posibilidad entre un millón. Pero después de varios meses y con la redirección funcionando correctamente no lo entiendo.

[3DMAD]

Iniciado por Juan Ca

Yo también abogo por dejar las cosas que lleven su curso natural, pero hay cosas como esta que no tiene razón de ser, más cuando hasta hace un tiempo esto mismo no ocurria.

Tampoco soy partidario de toquetear este tipo de cosas desde las HPW, pero algo habrá que probar, es como si Google no se hubiese dado cuenta que la nueva URL ha nacido a causa de una redirección de otra idéntica anterior, y por eso muestra las dos.

Si te fijas en los mensajes del foro hay un inusual número de consultas sobre cambios raros....rarísimos en Google.

Cuando empecé con el posicionamiento de mi web principal hace 2 años hice todo tipo de perrerías por desconocimiento, nada chungo, pero sí altas en múltiples directorios y cambios de estructura de la web. No me penalizaron ni me llevaron al Sandbox ni una sola vez. En los últimos tres meses me he peleado con una web poniendo en marcha las mejores y más suaves prácticas de SEO que he ido aprendiendo, pues a la mínima que cambio algo subo me consigo colar en el top ten para todas las keys y a la semana, sin tocar nada....me echa mas allá de la 50, y normalmente al dichoso Sandbox, seguro que en 15 días vuelvo a estar arriba, pero tanto baile no es normal, además no solo me pasa a mí, lo veo también en la competencia.

Me temo que para pasar el filtro google y que algo le parezca natural hay que tener un dominio con más de 2 años de antigüedad, creo que el algoritmo lo están optimizando para "la caza" de las webs de nueva creación. (Por supuesto, es una especulación nada sujeta a una experiencia clara)

[Usuarios466]

Iniciado por 3DMAD

Me temo que para pasar el filtro google y que algo le parezca natural hay que tener un dominio con más de 2 años de antigüedad, creo que el algoritmo lo están optimizando para "la caza" de las webs de nueva creación. (Por supuesto, es una especulación nada sujeta a una experiencia clara)

No te digo yo que no sea así para las "primerizas", pero en mi caso, son ya casi 8 años...

Pd: He estado pegando un ojo a los enlaces de tu firma, y te recomiendo que modifiques los nombres de las secciones, me refiero a sustituir los guiones bajos (_) por guiones medios (-). Si pones barra baja es como si unieras palabras, mientras que guiones las separa. Sólo era un apunte.

[3DMAD]

Iniciado por Juan Ca

No te digo yo que no sea así para las "primerizas", pero en mi caso, son ya casi 8 años...

Pd: He estado pegando un ojo a los enlaces de tu firma, y te recomiendo que modifiques los nombres de las secciones, me refiero a sustituir los guiones bajos (_) por guiones medios (-). Si pones barra baja es como si unieras palabras, mientras que guiones las separa. Sólo era un apunte.

Me refería a la mía, esa sí que es primeriza y veo que cuesta mucho más ayudarla que a las que tengo con mayor antigüedad.

A propósito, muchas gracias por el consejo de los guiones, en su momento no lo tuve en cuenta y lleva con esa estructura ya algún tiempo. Voy a hacer la prueba con el cambio de un par de páginas a ver cómo le afecta el redireccionamiento.

[Usuarios466]

Iniciado por 3DMAD

A propósito, muchas gracias por el consejo de los guiones, en su momento no lo tuve en cuenta y lleva con esa estructura ya algún tiempo. Voy a hacer la prueba con el cambio de un par de páginas a ver cómo le afecta el redireccionamiento.

De nada, para eso estamos.

[charlyalegret]

Yo siempre que he hecho cambios en url y redirecciones 301 (y llevo unas cuantas), pasa lo mismo. Las nuevas url me las detecta muy rapidamente, pero luego, durante unos días o semanas, tengo el dichoso mensaje de "metadescripciones o titulos duplicados" refiriéndose a la antigua y a la nueva.

Pero bueno, tiene su lógica. Google detecta una página nueva, y la indexa. Comprueba en su bd, y ve que tiene el mísmo título que otra de tus páginas. No es hasta que no vuelve a pasar por tu url antigua, y observa la redirección 301, hasta que no se da cuenta del cambio. Y como esa antigua url se supone que ni la tienes enlazada, ni está en el sitemap, pues seguramente aún tardará más en pasarse.

Porque aunque google rastree tu web casi a diario, no creo que se pase por todas las tropocientas páginas que tienes en cada visita, supongo que su algoritmo le dicatará que indexe con cierta frecuencia según la frecuencia de acutalización y la relevancia de cada una de tus páginas.

[Usuarios466]

Iniciado por charlyalegret

Pero bueno, tiene su lógica. Google detecta una página nueva, y la indexa. Comprueba en su bd, y ve que tiene el mísmo título que otra de tus páginas. No es hasta que no vuelve a pasar por tu url antigua, y observa la redirección 301, hasta que no se da cuenta del cambio. Y como esa antigua url se supone que ni la tienes enlazada, ni está en el sitemap, pues seguramente aún tardará más en pasarse.

Esto es lo que yo había comentado, Google detecta una nueva URL y la indexa, y hasta que no se pasa por la antigua y ve la redirección 301 la mantiene indexada...

Pero aunque tenga su lógica, sigo en mis trece, y es que hasta hace un tiempo esto no ocurría. Alguien le ha dado a la tecla equivocada en Google.

[RBZ]

Iniciado por charlyalegret

Yo siempre que he hecho cambios en url y redirecciones 301 (y llevo unas cuantas), pasa lo mismo. Las nuevas url me las detecta muy rapidamente, pero luego, durante unos días o semanas, tengo el dichoso mensaje de "metadescripciones o titulos duplicados" refiriéndose a la antigua y a la nueva.

Pero bueno, tiene su lógica. Google detecta una página nueva, y la indexa. Comprueba en su bd, y ve que tiene el mísmo título que otra de tus páginas. No es hasta que no vuelve a pasar por tu url antigua, y observa la redirección 301, hasta que no se da cuenta del cambio. Y como esa antigua url se supone que ni la tienes enlazada, ni está en el sitemap, pues seguramente aún tardará más en pasarse.
(...)

Es que antes era un reloj, era como si cruzara datos y en los resultados sólo aparecía una de las dos opciones, la página nueva o la vieja. Funcionaba de maravilla, sustituía la una por la otra, únicamente sufrías un pequeño vaivén en las posiciones comparable al de un pequeño cambio en la página.

Ahora en cambio es un desastre, se pueden llevar meses conviviendo ambas versiones, apareciendo y desapareciendo... es inconcebible lo mal que funciona, empeoró de golpe, de esto hace ya más de un año, y no da el más mínimo indicio de que vaya a mejorar.

[charlyalegret]

Pues es lo que tiene ser novatillo o haber montado un negocio recientemente: como no has vivido los tiempos de bonanza, uno sólo conoce lo que hay ahora (panda y wmt con comportamientos extraños, y pocas ventas), y enseguida se conforma con lo que hay

Bueno, me rio por no llorar, que estoy de vacaciones y por lo tanto contento

Saludos

[Usuarios466]

Foros del Web