Sólo indexa el 8% de mi Sitemap, qué hago mal!!

[aarts]

Hola foreros,

Les agradecería que arrojasen un poco de luz sobre este problema. Les adjunto una imagén que habla por sí misma. Pero resumiendo, después de subir mi archivo Sitemap.xml a Google herramientas para webmaster no me coge más del 8% de los enlaces de la página web, con lo que el 92% (!!!!!) permanecen en el olvido!



Por si interesa, el sitio web es un catálogo fotográfico con esculturas y monumentos (más de 6200 hasta la fecha) repartidos en distintas localidades, cada uno con título, nombre, ubicación y breve descripción a pie de foto.

Agradezco sus aportes. Muchas gracias y un saludo :)

[lucasmoadr]

capaz tarda en indexar todas las paginas.
es la primera vez que lo subeS?

[Emirodgar]

El sitemap es solo un indicador, él indexa las páginas que cree convenientes (con mayor reputación,..) pero en ningún caso está obligado a indexar todas.

Intenta conseguir más enlaces externos y mejora la estructura de enlazado interna, eso ayudará a mejorar la indexación de tus páginas por parte de los buscadores.

[masclet]

y recuerda poner títulos y descripciones unicas para cada pagina

[aarts]

Iniciado por lucasmoadr

capaz tarda en indexar todas las paginas.
es la primera vez que lo subeS?

Hola Lucasmoadr, ya es la segunda vez que subo el sitemap, la primera vez con unos 3000 enlaces y sólo me indexó alrededor de 500 y ahora con más de 7000 y me vuelve a pasar lo mismo :(

[Tew]

Un sitemap solo le dice a Google que las paginas existen. En ningun caso es garantia de que lo haga.

Por otro lado siempre es mejor tenerlo que no tenerlo.

Un consejo, subelo y olvidate de el ;)

[aarts]

Iniciado por Emirodgar

Intenta conseguir más enlaces externos y mejora la estructura de enlazado interna, eso ayudará a mejorar la indexación de tus páginas por parte de los buscadores.

Hola Emirodgar, ¿por enlaces externos te refieres desde otros sitios al mio o del mio a otros?

La estructura de enlazado interna es la misma para todas las páginas ya que se genera todo dinámicamente, hay un menú lateral que te lleva a todas las localidades existentes en el sitio, luego el típico "foto anterior" y "foto siguiente" y un pie de página con enlaces de interés dentro del mismo sitio. ¿Alguna otra idea?

[Tew]

Iniciado por aarts

Hola Emirodgar, ¿por enlaces externos te refieres desde otros sitios al mio o del mio a otros?

Cuando te hablen de enlaces siempre se referiran hacia tu pagina. Esto es de logica: si quieres que te indexe a ti los enlaces seran hacia la tuya (sino beneficiaras al otro ;) )

[aarts]

Iniciado por masclet

y recuerda poner títulos y descripciones unicas para cada pagina

Todos los títulos son distintos, aunque puede que algunos se sean muy similares, sólo diferenciados por números.

¿Por descripciones únicas te refieres a los metatag? Ya que también los genero dinámicamente dependiendo de qué foto estés viendo, recojo parte del texto descriptivo para meterlo en un meta, lo mismo con las palabras clave, extraigo del título y del nombre palabras (de más de 3 letras) para incluirlas en el meta keyword.

Merece la pena esto que cuento o creeis que es una pérdida de tiempo.

[aarts]

Iniciado por Tew

Un consejo, subelo y olvidate de el ;)

Hola Tew, ya me gustaría olvidarme de él pero ver que menos del 8% de tu sitio web es relevante me deja un poco intranquilo como poco jaja.

[aarts]

Cuando te hablen de enlaces siempre se referiran hacia tu pagina. Esto es de logica: si quieres que te indexe a ti los enlaces seran hacia la tuya (sino beneficiaras al otro ;) )

Entendido :)

[Tew]

Iniciado por aarts

Todos los títulos son distintos, aunque puede que algunos se sean muy similares, sólo diferenciados por números.

¿Por descripciones únicas te refieres a los metatag? Ya que también los genero dinámicamente dependiendo de qué foto estés viendo, recojo parte del texto descriptivo para meterlo en un meta, lo mismo con las palabras clave, extraigo del título y del nombre palabras (de más de 3 letras) para incluirlas en el meta keyword.

Merece la pena esto que cuento o creeis que es una pérdida de tiempo.

Pues yo diria que no lo estas haciendo nada bien, si lo que buscas es posicionamiento. Eso si, tiempo no perderas ya que todo lo haces automatico.

Pero ahora bien, por ejemplo los titulos no deberian diferenciarse solo en numeros, echale imaginacion hombre!!!

En cuanto a meter palabras dinamicamente en la meta keyword, eso solo generara un gran numero de palabras en dicha meta, lo cual se traduce en spam; para que te sirven palabras como PARA, SEGUN, TRAS en las metas? Si quieres calidad, invierte tiempo y hazlo de forma manual. Te costara mucho mas, pero si lo haces bien merece la pena la inversion de tiempo.

En cuanto al sitemap, si no lo miras no veras que tienes poco porcentaje y en lugar de pensar que algo en el esta mal y preocuparte podras dedicar ese tiempo a lo dicho anteriormente. Por lo tanto, si ya lo tienes subido olvidate de el ;) Por ciero, el sitemap es lo unico que te recomiendo que hagas de forma dinamica (para que no tengas que pensar en el nunca mas).


PD: No publiques mensajes seguidos, si necesitas decir algo mas EDITA el ultimo :)

[aarts]

Iniciado por Tew

Pues yo diria que no lo estas haciendo nada bien, si lo que buscas es posicionamiento. Eso si, tiempo no perderas ya que todo lo haces automatico.

Pero ahora bien, por ejemplo los titulos no deberian diferenciarse solo en numeros, echale imaginacion hombre!!!

En cuanto a meter palabras dinamicamente en la meta keyword, eso solo generara un gran numero de palabras en dicha meta, lo cual se traduce en spam; para que te sirven palabras como PARA, SEGUN, TRAS en las metas? Si quieres calidad, invierte tiempo y hazlo de forma manual. Te costara mucho mas, pero si lo haces bien merece la pena la inversion de tiempo.

Gracias por el consejo Tew, los contenidos no los creo yo sino mi cliente, yo sólo me encargo del desarrollo y la administración del sitio. Quizá debiera haber creado un campo para etiquetas en el CMS desde el principio de los tiempos, ahora con más de 6300 registros puede que sea un poco tarde :S

Como las keyword las saco del título y nombre pues suelen ser nombres de persona y lugares, de momento no me han salido preposiciones jeje

Sin embargo, no parece ser suficiente en cuanto a relevancia :(

[Tew]

Iniciado por aarts

Gracias por el consejo Tew, los contenidos no los creo yo sino mi cliente, yo sólo me encargo del desarrollo y la administración del sitio. Quizá debiera haber creado un campo para etiquetas en el CMS desde el principio de los tiempos, ahora con más de 6300 registros puede que sea un poco tarde :S

Como las keyword las saco del título y nombre pues suelen ser nombres de persona y lugares, de momento no me han salido preposiciones jeje

Sin embargo, no parece ser suficiente en cuanto a relevancia :(

Coloca un ejemplo de metas de alguna de las paginas de tu sitio. Mira unas cuantas paginas, y coloca el que te parezca mejor ejemplo, y el que te parezca peor de todos los que mires. Asi podemos hablar con mayor propiedad.

Nunca pienses que es tarde para hacer algo. Mejor piensa que cuanto antes empieces antes acabas :D 6300 registros, si haces 100 al dia pues te llevara un par de meses. Si crees que el beneficio puede merecer la pena... y si no pues ya sabes lo uqe hacer a partir de ahora con los nuevos registros.

[aarts]

Iniciado por Tew

Coloca un ejemplo de metas de alguna de las paginas de tu sitio. Mira unas cuantas paginas, y coloca el que te parezca mejor ejemplo, y el que te parezca peor de todos los que mires. Asi podemos hablar con mayor propiedad.

Vale, a ver qué os parecen estos metas:

<meta name="Description" content="Eduardo González-Gallarza Iragorri. Logroño 1989 - Madrid 1986" />
<meta name="Keywords" content="escultura, arte, Eduardo, González-Gallarza, Iragorri, Museo, Aeronáutica, Astronáutica, Autovía, 105" />

<meta name="Description" content="Paseo del Sabio Ramón y Cajal. Petilla de Aragón (Navarra) 1852 - Madrid 1934. Médico especializado en histología. Premio Nobel de Medicina ..." />
<meta name="Keywords" content="escultura, arte, Paseo, Sabio, Ramón, Cajal, Sabio, Ramón, Cajal" />

<meta name="Description" content="Parterre Andrómeda, La Fama. Según Virgilio la Fama, es decir la voz pública, fue engendrada por La Tierra después de Ceo y Encélado...." />
<meta name="Keywords" content="escultura, arte, Parterre, Andrómeda, Fama, Rodeando, fuente" />

<meta name="Description" content="Dr. Mariano Gómez Ulla. (Placa). Santiago de Compostela 1877 - Madrid 1945. Médico militar. En 1899 Gómez Ulla ingresó por oposición con el ..." />
<meta name="Keywords" content="escultura, arte, Mariano, Gómez, Ulla, Placa, Castellana" />

[Tew]

Partiendo que sin ver la pagina solo puedo hacerme una idea del tema por lo que has puesto (para que no se ria ningun entendido en arte ;) ), yo dejaria las metas tal que asi:

<meta name="Description" content="Esculturas sobre aeronautica del artista Eduardo González-Gallarza Iragorri" />
<meta name="Keywords" content="escultura, arte, Eduardo González-Gallarza Iragorri, Museo de Aeronáutica y Astronáutica" /> (no le veo sentido a autovia ni al numero, pero puede que lo tenga)

<meta name="Description" content="Paseo de Ramón y Cajal, sabio, médico, especialista en histología y Premio Nobel de Medicina" />
<meta name="Keywords" content="escultura, arte, Paseo, Sabio, Ramón y Cajal, Premio Nobel de Medicina" />

Evita repeticiones, fijate en las comas que he borrado, elimina palabras que no tengan nada que ver (autopista, rodeando, los numeros), intenta unas descripciones mas naturales y que no sean copiadas del contenido de la pagina, y que no parezca un telegrama.

[aarts]

Gracias Tew, intentaré ponerlo en práctica :)

[Tew]

Por cierto, de las 4 cual te parecia la mejor, y cual la peor?