¿hay alguna diferencia en estos 2 links para google?
Código HTML:
<a href="http://www.coches.com">coches</a> <a href="http://www.coches.com" title="coches de importación">coches</a>
19/07/2007, 03:52
| |||
| |||
| Valora google el texto alternativo en links Sé que si valora el texto alternativo en imágenes, pero, ¿lo hace tambien en links? ¿hay alguna diferencia en estos 2 links para google? Código HTML: <a href="http://www.coches.com">coches</a> <a href="http://www.coches.com" title="coches de importación">coches</a>
__________________ Diseño web Zaragoza |
|
19/07/2007, 08:11
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Yo pienso que si es diferente, y cuando tengo la oportunidad agrego los enlaces con "title"... ahi meto alguna que otra palabrita relacionada pero no la misma del anchor text. |
|
19/07/2007, 08:23
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Cita: Por qué es la más correcta ?
Iniciado por D_Mu  No esta muy clara la respuesta de lo que preguntas. Pero puestos a optimizar, la segunda opción es la más correcta. |
|
19/07/2007, 10:09
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Yo también suelo poner la segunda opción, además facilita la accesibilidad de la web 
__________________ Portafolio Desarrollador Web Freelance |
|
19/07/2007, 12:29
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Cita: Pues debe ser un valor muy pequeño porque nunca he notado su influencia.
Iniciado por pablisho Yo pienso que si es diferente, y cuando tengo la oportunidad agrego los enlaces con "title"... ahi meto alguna que otra palabrita relacionada pero no la misma del anchor text. |
|
19/07/2007, 13:02
| |||
| |||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Realmente son una de las varias hipotesis en este mundo. Unos te diran que si, otros que no... Lo recomendable es que hagas tus propias pruebas y saques conclusiones. Por mi parte ayudan, pero no es un imperante. |
|
19/07/2007, 13:12
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Cita: Gracias por tu opinión, es lo bueno de participar en estos foros escuchar las opiniones y pruebas de otros.
Iniciado por dajacevit Realmente son una de las varias hipotesis en este mundo. Unos te diran que si, otros que no... Lo recomendable es que hagas tus propias pruebas y saques conclusiones. Por mi parte ayudan, pero no es un imperante. De todas formas siempre que podía los estaba usando. |
|
20/07/2007, 04:30
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Cita: Es una variable mas a tener en cuenta asi que por que no usarla si se puede?
Iniciado por RBZ Gracias por tu opinión, es lo bueno de participar en estos foros escuchar las opiniones y pruebas de otros. De todas formas siempre que podía los estaba usando. Es como decir oye le pongo a mi coche protectores en el paragolpes o no, por que solo se rayaria un poco, pues si te sale gratis ponerselos...solo te va a llevar un poco de tiempo mas xD
__________________ echo ( www.tutorial-enlace.net == tutoriales gratis ) ? 'Aprenderas gratis !!' : 'No aprenderas !!'; |
|
20/07/2007, 05:31
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Todo cuenta, y cuánta mas informació mayor accesibilidad y mayor valor tiene tu web. Siempre que puedas pon los atributos title de los vínculos y alt de las imñagenes. Saludos. |
|
20/07/2007, 13:05
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Cita: Dentro de mi web si los pongo, a la hora del intercambio es cuando no le había dado valor suficiente.
Iniciado por yournightmare86 Todo cuenta, y cuánta mas informació mayor accesibilidad y mayor valor tiene tu web. Siempre que puedas pon los atributos title de los vínculos y alt de las imñagenes. Saludos. |
|
20/07/2007, 17:52
| |||
| |||
| Re: Valora google el texto alternativo en links La segunda es una mejor opción, ya que aparte ayuda con la accesibilidad, aunque yo la uso muchas veces dependiendo de los Sites que se optimizan y la ubicación del menú. |
|
21/07/2007, 12:51
| ||||
| ||||
| Re: Valora google el texto alternativo en links Yo afirmo que para accesibilidad, es bueno e indudablemente es lo correcto. Pero para posicionamiento, también podría afirmar que es bueno, asi como lo es para la indexación del sitio. El motivo en mi caso es sencillo, antes luego de realizado el sitio debía ajustar muchas cosas para lograr la indexación y posterior posicionamiento, hoy día trato de no trabajar en dos formas diferentes si no en una, y en esa forma incluyo accesibilidad, css básico (depende de $), seo básico (también $ o no jaja) y los sitios se indexan rápidamente (incluso de 48 a 72hs), así como que se posicionan mejor que antes. No es un hecho matemático 2 + 2 = 4, pero es un hecho estadístico, de 50 webs antes, y 50 webs ahora las realizadas de la manera correcta en CSS y Accesibilidad van mucho mejor, y por ultimo es un hecho lógico, si google en un mundo de miles de millones de pagina logro posicionar mejor por contenido, dado que eso es calidad de lectura, la próxima generación (y creo ya es algo actual), es que no solo el contenido este bien, si no que este bien realizado. Si escribís bien para la gente y para W3C, es mejor que solo hacerlo para la gente, y esa web debe estar encima que las demás ;) |
