Se puede hacer esta consulta???

[chelodelsur]

Hola a todos un saludo afectuoso

Paso a mi consulta. Tengo una BD de una bitacora (registro de hechos o eventos) que consta de las siguientes tablas

bitacora.
id_bitacora, timestamp, usuario, comentarios, valida ( id es PK, comentarios es un campo text para hacer un resumen ejecutivo bastante general de un periodo de trabajo, los comentarios específicos se declaran en el campo describe_evento de la tabla asociada al evento ocurrido)

luego hay 8 tablas identicas para cada tipo de evento identificado, por ejemplo:

cliente_vip
id,describe_evento, acciones_tomadas (id es PK de su tabla y FK de bitacora)

falla_sistemas
id,describe_evento, acciones_tomadas(id es PK de su tabla y FK de bitacora)

El tema es que necesito construir una consulta que me presente los eventos de la bitacora con el siguiente formato

id_bitacora, usuario, comentarios, (y ahora mi drama) describe_evento, acciones_tomadas.

Estos dos últimos campos vienen de distintas tablas, pero necesito listarlos verticalmente uno debajo del otro, o se una columna que liste todos los registros describe_evento, y otra con todos los registros de acciones_tomadas que cumplan con los filtros del where, que podría ser por ejemplo la fecha.

[huesos52]

que tal chelodelsur
No se si te entendí bien, pero el problema lo tienes en que los dos ultimos campos tienen varios registros y los dos primeros un unico registro?

Mira el penultimo post de las faq's de mysql acerca de la función group_concat.

No se si te sirva.

[chelodelsur]

Hola Huesos52
Si es bien cercano a lo que necesito, mi complicación es que los registros pueden vienir de 8 tablas distintas.

Explico un poco la logica del sistema.
El sistema registra los eventos o sucesos que debe informar un usuario. La tabla principal es bitácora, id, timestamp,usuario, comentarios,valida. En esta tabla el usuario registra los datos generales de su informe.
Ahora hay definido 8 posibles eventos que pudieren o no presentarse en su tiempo de trabajo. Por lo mismo supongamos que hay una jornada donde solo hubo un evento; falla de un sistema: entonces se graban los datos generales en la tabla bitácora y en la tabla falla_sistemas se graban el id, que es el mismo de la tabla bitácora, y los comentarios de la falla en el campo describe_evento de esa tabla.
Resumiendo: para un id de bitacora, pueden haber desde 0 hasta 8 registros (uno en cada tabla respectiva) que mostrar en la columna `describe_evento` de la consulta. Con el ejemplo que me das estos 8 registros irían concatenados en una sola celda, me agrada la idea. Lo otro sería crear una nueva fila para cada registro.

ejemplo group_concat

id_bitacora, usuario, describe_evento
01_______, marcelo, Falla sistema: Fallo la web - cliente_vip: Llamó la Presidenta - etc
02_______,marcelo, cliente_vip: Llamó el senador xx

ejemplo lista
id_bitacora, usuario, describe_avento
01_______,marcelo,Falla_sistema: Fallo la web
01_______,marcelo,cliente_vip: Llamó la presidenta
02_______,marcelo,cliente_vip: Llamó el senador xx

Eso es, espero haberme explicado mejor,

quedo atento a sus comentarios

[huesos52]

group_concat también aplica para múltiples anidaciones.

Escoge la forma que mas se acomode a tus necesidades. Igual, creo que desde el sistema, debes inventarte un conjunto de checkbox o algo por el estilo para representar los eventos y cualquiera de las dos formas te dará la info requerida.

Si a nivel visual puede ir separada por comas o guiones u otro caracter, te recomiendo hacerlo directamente con group_concat.

saludos

[chelodelsur]

Aquí de nuevo
Huesos, hechame una mano please.

El siguiento codigo trabaja a medias.
El primer grupo de concat, tiene un registro en cada sub grupo de concat, y los muestra correctamente.
En el segundo grupo de concat (rrhh), en el primer sub grupo de concat hay 2 registros, los que se concatenan correctamente, pero no me muestra los datos del segundo sub grupo de concat, o sea corta desde "Accion Tomada : " en adelante, presumo que es un efecto de los dos registros del primer sub grupo de concats

Código MySQL:

SELECT 
ba.id_registro,
ba.fechahora,
ba.agente,
GROUP_CONCAT("Evento : ",
     (SELECT GROUP_CONCAT(fpt.descripcion SEPARATOR " / " ) FROM bitacora b RIGHT JOIN falla_procenter_telefonia fpt ON b.id_registro = fpt.id )," Accion Tomada : ",
     (SELECT  GROUP_CONCAT(fpt.acciones SEPARATOR " / " ) FROM bitacora b RIGHT JOIN falla_procenter_telefonia fpt ON b.id_registro = fpt.id )) procenter,
      
GROUP_CONCAT("Evento : ",
     (SELECT GROUP_CONCAT(rh.descripcion SEPARATOR " / ") FROM bitacora bb RIGHT JOIN rr_hh rh ON bb.id_registro = rh.id ) , " Accion Tomada : ",
     (SELECT GROUP_CONCAT(rhc.acciones  SEPARATOR " / ") FROM bitacora bc RIGHT JOIN rr_hh rhc ON bc.id_registro = rhc.id)) RRHH     
FROM bitacora ba
RIGHT JOIN falla_procenter_telefonia fpta ON ba.id_registro = fpta.id
RIGHT JOIN rr_hh rha ON ba.id_registro = rha.id
WHERE ba.valida = '0'
GROUP BY ba.fechahora
 

Eso desde ya gracias

[jurena]

chelodelsur:
Si la estructura de tabla para los 8 tipos es la misma, creo que te has equivocado de estructura. Te habría bastado con 3 tablas
una bitacora, otra evento en la que añadirías un campo numérico,una FK para distinguir los 8 tipos, y una tercera para los tipos, con su PK, el nombre y algún otro campo.
De esa forma te bastaría hacer INNER JOIN entre las tres tablas para sacar el listado y un group y group_concat si quieres presentarlo de esa otra manera, aunque eso también puedes hacerlo con programación. Ten cuidado con el group_concat, que tiene límite y vas a introducir datos de campo TEXT de varios registros, hasta 8.

The result is truncated to the maximum length that is given by the group_concat_max_len system variable, which has a default value of 1024. The value can be set higher, although the effective maximum length of the return value is constrained by the value of max_allowed_packet. The syntax to change the value of group_concat_max_len at runtime is as follows, where val is an unsigned integer:

[chelodelsur]

Muchas gracias Jurena por el aporte

Creo que tengo espacio para modificar la estructura de bd de la bitacora, lo voy a estudiar vere que resulta.

Muchas gracias a todos por la buena voluntad a ayudar.

[chelodelsur]

Que opinan de esta estructura???

Código MySQL:

CREATE SCHEMA IF NOT EXISTS `bitacora` DEFAULT CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci ;
USE `bitacora`;
 
-- -----------------------------------------------------
-- Table `bitacora`.`bitacora`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `bitacora`.`bitacora` (
  `idbitacora` INT NOT NULL ,
  `fechahora` TIMESTAMP NULL ,
  `tipo_bitacora` VARCHAR(45) NULL ,
  `usuario` VARCHAR(45) NULL ,
  `resumen_turno` MEDIUMTEXT NULL ,
  PRIMARY KEY (`idbitacora`) )
ENGINE = INNODB;
 
 
-- -----------------------------------------------------
-- Table `bitacora`.`tipo`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `bitacora`.`tipo` (
  `idtipo` INT NOT NULL ,
  `tipo_evento` VARCHAR(45) NULL ,
  `comentarios` VARCHAR(45) NULL ,
  PRIMARY KEY (`idtipo`) )
ENGINE = INNODB;
 
 
-- -----------------------------------------------------
-- Table `bitacora`.`eventos`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `bitacora`.`eventos` (
  `ideventos` INT NOT NULL ,
  `bitacora_idbitacora` INT NULL ,
  `tipo_idtipo` INT NULL ,
  `descripcion_evento` MEDIUMTEXT NULL ,
  `acciones_evento` MEDIUMTEXT NULL ,
  PRIMARY KEY (`ideventos`) ,
  INDEX `fk_eventos_bitacora` (`bitacora_idbitacora` ASC) ,
  INDEX `fk_eventos_tipo` (`tipo_idtipo` ASC) ,
  CONSTRAINT `fk_eventos_bitacora`
    FOREIGN KEY (`bitacora_idbitacora` )
    REFERENCES `bitacora`.`bitacora` (`idbitacora` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `fk_eventos_tipo`
    FOREIGN KEY (`tipo_idtipo` )
    REFERENCES `bitacora`.`tipo` (`idtipo` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = INNODB;
 

Les agradecería sus aportes

Saludos

[chelodelsur]

No me molviden please!!!!

Mis dudas apuntan (o mi parte más debil) es la forma correcta de relacionar las tablas enventos con la tabla bitacora y tipo

Desde ya gracias