|
Respuesta: Empire: Total War Yo solo espero que al igual que van a haber asedios terrestres los haya navales, pero claro eso creo que ya es pedir demasiado :-D |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Ey señores que en ningún momento e querido entrar en disputas ya dejé bien claro que no soy borroka ni etarra asi que no hay razones para cabrearse yo solo puse dos escudos y nada más. Además como dijo aquiles esto es para hablar del empire. Que les den a esos ingleses, que ganas tengo de llegar a londres con un ejército de la ostia conquistar la población y ojalá los de CA sean conservadores y pongan de nuevo la opción "Exterminar población" ¡Qué ganas! PD: Sin olvidar de liarme a cañonazos con mi flota hasta convertir en astillas sus barcos.:borracho::borracho: ¡¡Más ganas aún!! |
Respuesta: Empire: Total War http://www.totalwar-zone.de/games/et...rd=screenshots Me pregunto quien seran los personajes en negro de la imagen,no parecen diplomaticos.Fijaos que Londres y la ciudad de arriba tienen murallas,como un ejercito de la edad moderna atacaba ciudades con murallas?Las ciudades pequeñas de alrededor seran jugables?Veo que las unidades se reclutan uno a uno como en Rome eso significa que habra que esperar bastante para crear ejercito,en el Medieval 2 era mas rapido porque se reclutaban tres unidades a la vez.Eso de Queue es la fila de tropas reclutadas supongo.Muy interesantes las tropas con gorro azul quien seran. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Creo que por las fechas, el tema de las murallas ya no sera tan logico. |
Respuesta: Empire: Total War Killzone Cita:
Es decir una ventana donde consultar y activar las relaciones diplomaticas, hacerlo d una manera detallada para q tomemos decisiones meditadas sobre q posición tomar, vamos q no tenga la extremada simpleza d anteriores entregas. Sobre el tema d los casamientos dinasticos no estoy deacuerdo, me imagino al jugador del TW queriendo encasquetar a todas las hijas entre las demas monarquias al estilo trata de blancas. Hay asuntos q la IA no podria reflejar, y se convertiria en una loteria. Sobre el tema d los asedios, a lo mejor es demasiado drastico el quitarlos pero obviamente ya no era como antes. Es un tema q no es facil solucionarlo, yo al respecto ando entre 2 aguas en ese asunto. Entrando en historia, Edward lo q dije d los borbones era la imagen q tenia yo d ellos, no tengo mucha idea. Supongo q fui demasiado duro con esos hijos d san luis, puede q esos 3 primeros borbones no lo merezcan.... pero q me dices del resto eh? XD, como tu dices llegó un momento en q solo dabamos risa. Y pasar d ser un ejercito temible a dar pena por los campos d batalla.... es pa colgarlos vamos. Sigo teniendo en mente, a los tipicos militares d desfile y salón mandando a su chusma de soldados llorones reclutados en levas a morir, como imagen d la epoca d los borbones. Sobre las victorias d las q hablais, he oido d muchas d ellas, supongo q se tratan d la epoca mas temprana d los borbones y cercanas entre si, y tampoco fueron victorias tan decisivas como las d otras epocas aunq no menos meritorias. Todavia quedarian buenos militares, y hasta trafalgar buenos barcos y oficiales (q no marineria) ilustrados. Quizas si hiciera falta Felipe V, cuando llego al trono sería xq los austrias estaban en decadencia. Cita:
PD. Lo siento si cometo barbaridades al comentar estas cosas, es un tema q me gusta y del q me gusta hablar, he leido relatos y me gusta todo lo q sea historia militar, soy un casiaficionado al tema al q se le escapan muchisimas cosas, asi q agradezco q se me aclaren todas estas cosas en este interesante foro. |
Respuesta: Empire: Total War Sobre los barcos, alguien comentó q iban a ser clones. Quizas entre dentro d lo normal, tampoco hay q ser tan exigente. Una cosa q si estaria bien es poder construir los barcos mas destacados d cada nacion en la epoca.. por ejemplo el Victory d los ingleses, el santisima trinidad d los españoles.... (por cierto hasta cuando abarca el juego? entra la epoca napoleonica?) Supongo q saldria unos 15 barcos genuinos, q tenga superior fuerza al mejor d los barcos d serie. Atlantis Cita:
Una d las cosas q se dicen del video es, la falta d profesionalidad d la marineria y la ineptitud d los politicos. Tan dificil era copiar lo mejor d otros paises? fijarse en lo q hacian los ingleses, menos marineros pero mejores. Y la suerte q tienen los joios ingleses, despues d la batalla es cuando se forma la tormenta. Si hubieran esperao... Con un numero similar d barcos pero con peor dotación era lo mas lógico. En el video parece q siempren atacan en superioridad numerica, y eso q eran menos barcos, estan siempre donde tienen q estar. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Pues yo sigo diciendo que las ciudades debían continuar pudiéndose fortificar, al menos aquellas que estuviesen en la frontera o las colonias. Lo que pasa es que las murallas habían evolucionado, pero continuaban estando ahí. Por ejemplo, en América, la mayoría de nuestras ciudades estaban sumamente fortificadas para resistir los ataques de las potencias rivales y para resistir los ataques de los corsarios. Por lo tanto, es una imprudencia, antihistórico e incluso una pérdida de jugabilidad el no ponerlas. Edward, ¿qué opinas de este tema? Chapínmercenario, es que en el siglo XVIII las ciudades continuaban fortificándose. Como piensas si no, que iban a resistir la lluvia de obuses del ejército que intentase tomar la plaza. Mirad, aquí os pongo un texto para que os empapeis bien de que en el siglo XVIII había fortificaciones: LA CIUDADELA DE JACA La fortificación poligonal Hasta el siglo XV los castillos, de los que hay en España unos 2.500, fueron prácticamente inexpugnables. Sólo la traición, la sorpresa o el hambre eran capaces de rendirlos. A mediados de dicha centuria las armas de fuego y sobre todo la artillería, ya habían alcanzado notable perfección en todos los sentidos. Los cañones de grueso calibre y los morteros, aunque lentos y pesados aún, eran capaces de abrir brechas en los muros, facilitando así el posterior avance de la infantería sitiadora. Consecuencia lógica e inmediata: un cambio radical en los sistemas de fortificación, que sólo conservaron el viejo criterio, siempre vigente, de la posibilidad de defensa en todas las direcciones. En consecuencia se hacía preciso: -Perder altura en torres y murallas para no dar "facilidades" a la artillería de sitio enemiga. -Contar con un obstáculo verdaderamente activado y difícil de superar, cual era el foso de circunvalación, inundado de agua o no. -Poder batir de flanco al enemigo que intentase el asalto. El Renacimiento también se ocupó de estas cuestiones y mentes tan preclaras como las de Alberto Durero y Leonardo da Vinci pusieron su ingenio y arte al servicio de los príncipes europeos. A modo de ejemplo citamos aquí un párrafo de la obra de Marco Rosci Leonardo: "Tal como demuestran los bocetos del Códice B y de Madrid II, las concepciones de Leonardo eran parecidas y tan actualizadas como las de los arquitectos Moro, Valentino y Jacobo Appiani: torreones y bastiones bajos, macizos, en escarpa, casamatas, trincheras y empalizadas delante de los verdaderos muros". En el Madrid II puede leerse: "... los torreones deben ser bajos y cubiertos de bóveda gruesa y roma en fuerte ángulo obtuso, para que esquiven los golpes laterales". Aquí radicaba la preocupación fundamental. La degradación de alturas está razonada al pie de otro de los bocetos: "... por tantas líneas como el defensor pueda ofender a su ofensor; por esas mismas el ofensor podrá ofender al dicho defensor". Parece lógico suponer que don Tiburcio Spanochi, italiano de origen, como ya hemos señalado, hubiera estudiado con mucha atención las nuevas tendencias nacidas en Milán y en Florencia, no siendo ajeno a las teorías de Leonardo da Vinci. Sin duda el comendador sacaría eficaz partido de todas ellas. La "planta poligonal" parece obedecer a la necesidad de tener que hacer máximo empleo de los fuegos de flanco por parte del defensor. Y nuestro Castillo de San Pedro es un claro y magnífico ejemplo de ello. En los esquemas que acompañan a este modesto trabajo podrá el lector comprobar, sin esfuerzo excesivo, nuestras afirmaciones al respecto. Este tipo de fortalezas tuvo gran valor hasta bien entrado el siglo XVIII, siendo verdaderas obras geométricas en las que se determinaba el valor de los ángulos y medidas en función de los alcances de las armas de fuego de la defensa. El célebre ingeniero militar y ministro Vauban llegaría a establecer una serie de reglas para atacarlas, a las que se oponía destacando fuera de las murallas nuevas obras de defensa, de forma que el conjunto resultaba ser una complicada serie de polígonos estrellados concéntricos, no desprovistos de cierta belleza formal. Queda claro, pues, que el famoso ministro del rey Sol no fue el inventor del sistema "poligonal" sino que, conociéndolo bien, se ocupó de perfeccionarlo, aumentando el número de anillos poligonales estrellados. El castillo de Figueras (Gerona), por ejemplo, es una clara muestra de cuanto aquí apuntamos. Durante el siglo XVI el tipo de ciudadela "poligonal" fue muy empleado en los Países Bajos. Si se disponía de agua en cantidad sus fosos eran inundados. El duque de Alba construyó una en Amberes que fue demolida en 1577. Asimismo, en la ciudad de Lieja se completó otra que tiene la particularidad de ser exactamente igual a la de Jaca, siendo ambas las únicas que hoy en día se conservan al completo en el mundo, si bien la belga rodeada de edificaciones que afean el conjunto. También la antigua fortificación de Pamplona, actualmente semidestruida, pertenece al mismo tipo. En el continente americano llegaron a construirse varias ciudadelas parecidas, destacando entre ellas el conocido fuerte de San Felipe, en el puerto del Callao de Perú. |
Respuesta: Empire: Total War Jo, esta mañana puse un post larguísimo, pero por mi suma gafancia se borró. Haber ahora que tengo tiempo lo reescribiré (lo que me acuerde). 1.-En cuanto a que te informe sobre las batallas que se han librado, los participantes y las pérdidas me parece una buena idea. Ya que en la diplomacia tendrás la posibilidad de quejarte y emprender medidas no bélicas como castigo a la actitud de otras naciones. 2.-Sobre los matrimonios de princesas. Algo de lo que eché en falta en el M2TW fue la inexisténcia de las dotes. Para casar a tu hija tú le dabas una dote, un terreno. Pero claro eso dentro del mapa del medieval sería un baile de provincias constante de un lado a otro. Pero me hubiera gustado que aunque sea tuvieras que dar un dinero a modo de Dote para casar a tu hija. 3.-Los asedios. Por dios, que van ha haber, simplemente no estarán a la orden del día. Pero haberlos dijeron que habría. Ahora respecto a los asedios marítimos... 4.-En cuanto a los primeros borbones. Parece que hay desconocimiento sobre el tema (no se también si en hispanoamérica los habrán dado). Añadiré para Dux algo, estoy con tigo en que no se le pueden otorgar los méritos de un gobierno a un monarca pero en una monarquía constitucional, aquí estamos hablando de monarquías absolutistas, si sus ministros ayudaron, éstos fueron traídos por el monarca para desarrollar y además todo lo que presentaban lo tenía que aprobar el monarca, solo eran consejeros y ayudantes. Bien estos tres monarcas tenían algo en común, ninguno sabía de pequeño que sería rey de España. Felipe V (Puede decirse Rey de España 1714-1746): era nieto de Luis XIV de Francia. Decidió renunciar a la corona francesa (en contra de la opinión de su abuelo que lo había hecho heredero), la primera potencia mundial, porque vió que España le necesitaba. Acabó con la corrupción (durante el reinado de los austrias los cargos administrativos y políticos se compraban, era un método de obtener dinero, pues ni todo el oro de américa vastó para que hubiera dinero durante el gobierno de estos monarcas. El oro americano del siglo XVI se despilfarró desmesuradamente) y saneó las cuentas centralizando las cuentas en su persona al estilo francés. Ahora por desconocimiento se calumnia a tan gran personalidad en la historia de nuestro país. Luis I (Rey de España 1724): fue hijo de Felipe V, y gobernó durante un breve periodo de tiempo. Su padre había abdicado para que su hijo muriera siendo rey. Por lo que la corono volvió al padre. Fernando VI (Rey de España 1746-1759): a la muerte de Felipe V su otro hijo asumió el trono y continuó la tarea de su padre. Pero de este monarca no se mucho, así que alguien tendrá que completar mi tarea. Carlos III (Rey de España 1759-1789): sino el mejor, fue uno de los grandes reyes que tuvo España. Era hermano de Fernando VI quien murió sin descendencia. Fue gran admirador de Federico de Prusia he intentó modernizar el país. Fue el descubridor de Pompeya y el que trajo el Belén. Para intentar acabar con los asesinatos diarios de la capital introdujo la iluminación por farolas, y puso de moda el tricornio en lugar del gorro que tapaba la cara. Introdujo los sistemas de recogida de la basura y se le considera aún hoy en día con el sobrenombre de "El mejor alcalde de Madrid:borracho:". Reformó la educación y la universidad, expulsó a los jesuitas, sus acciones le llevaron a chocar con la Inquisición y la Compañía de Jesús. Intetó reformar los colegios Mayores, pero su fracaso debido tanto al desinterés estudiantil como a la escasa preparación de los profesores llevó a su cierre. Por lo que intentó otras medidas como la creación de centros no universitarios de enseñanza superior. Creó las Reales academias (ejem: la Real Academia de la Lengua), y los centros de enseñanza profesional (que continúan hoy en día). También introdujo en España las ciencias de la naturaleza y creó para el ejército los colegios de cirugía. También durante su reinado se creó el Expediente General en el que se recogían todos los problemas agrarios del país y se daban soluciones, pero no se llegó a aprobar. Por último cabe decir que los borbones (estos tres) impulsaron la industrialización del país, pero la creación de manufacturas fracasó en todas partes menos en Cataluña, donde prograsaron los textiles. Por lo que se crearon manufacturas Reales por toda la península para generar aunque sea con dinero público empleo y suministrar a los palacios reales para que el dinero que llegaba de hispanoamérica a diferéncia de durante los austrias no se fuera del país sino que se quedara en él. Lastimamente estas medidas llegaron un poco tarde, si los Borbones hubieran entrado como entraron en siglo XVIII un siglo antes... (en el siglo en el que más oro llegó de hispanoamérica y más se despilfarró-->Austrias menores) Carlos IV (1789-1808): si un defecto tuvo Carlos III fue que no supo transmitir el espíritu reformista de su padre Felipe V a su hijo Carlos IV. Pero ya he escrito mucho, permitidme que en otro post llegue hasta 1815, y será cuando empiece a despotricar contra estos Borbones:patada: (Carlos IV y su "bienamado" hijo Fernando VII). Completad mi post y mi tarea en lo posible:borracho:. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Ja ja Edward, no te sulfures y recemos que se puedan atacar ciudadelas y que estos ataques tengán un poco de mayor rigor histórico, que lo dudo. Darcurugul pidió algo de más información de Fernando VI. Bueno, pues comenzó su reinado eliminando la influencia de la reina viuda Isabel de Farnesio y de susconsejeros italianos. Isabel de Farnesio era viuda de Felipe V, y segunda esposa de éste, mientras que Fernando era hijo de la primera esposa de su padre, María Luisa Grabiela de Saboya. Impuso un periodo de paz y reformas internas, que quedaron a cargo del Marqués de Ensenada y profrancés y de José de Carvajal y Lancaster, partidario de una alianza con los británicos. Ensenada intentó modernizar al país mediante diversos proyectos, entre los que destacan: -Nuevo modelo de hacienda , planteado por Ensenada en 1749. Intentó la sustitución de impuestos tradicionales por un impuesto único, el catastro, que gravaba en proporción a la capacidad económica de cada contribuyente. Propuso también la reducción de la subvención económica por parte del Estado a las Cortes y al ejército. La oposición de la nobleza hizo que se abandonase el proyecto. -Ceación del Giro Real en 1752, un banco para favorecer las transferencias de fondos públicos y privados fuera de España. Así, todas las operaciones de intercambio en el extranjero quedaron en manos de la Real Hacienda, lo que beneficiaba al Estado. Se le puede considerar el antecesor del Banco de San Carlos, que se instituyó durante el reinado de Carlos III. - El impulso del comercio americano, que pretendió acabar con el monopolio de las Indias y eliminar las injusticias del comercio colonial. Así se apoyaron a los navíos de registro frente al sistema de flotas. El nuevo sistema consistía en la sustitución de las flotas y galeones para que un barco español, previa autorización, pudiera comerciar libremente con América. Esto incrementó los ingresos y disminuyó el fraude. Aún así, este sistema provocó muchas protestas en los comerciantes del sector privado. -La modernización de la marina. Según Ensenada, una poderosa marina era fundamental para una potencia con un imperio en ultramar y aspiraciones a ser respetada por Francia y Gran Bretaña. Para ello incrementó el presupuesto y amplió la capacidad de los astilleros de Cádiz, Ferrol, Cartagena y la Habana, lo que supuso el punto de partida del poder naval español en el siglo XVIII. -Las relaciones con la Iglesia, que fueron muy tensas desde los inicios del reinado de Felipe V a causa del reconocimiento del archiduque Carlos como rey de España por el Papa. Se mantuvo una política regalista que perseguía tanto el objetivo fiscal como político y cuyo logro decisivo fue el Concordato de 1753. Por éste se obtuvo del papa Benedicto XIV el derecho de Patronato Universal, que supuso importantes beneficios económicos a la Corona y un gran control sobre el clero. -Florecimiento cultural con la creación en su reinado de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando en 1752. Durante su reinado, la política exterior de Carvajal fue bastante fructífera: Entramos en guerra con Portugal, consiguiendo la colonia de Sacramento, aunque nosotros nos comprometimos a cambio a entregar zonas en nuestra posesión dela Amazonia. En agosto de 1758 falleció la reina en Aranjuez, lo que produjo un agravamiento en la salud del rey, hasta llegar a un alto grado de locura. Se recluyó en el palacio de Villaviciosa hasta su muerte, ocurrida en 1759, justo al año de la muerte de su esposa. Sus restos mortales descansan junto con los de su mujer en la Iglesia de Santa Bárbara, antiguo convento de las salesas reales. Fue sucedido por su medio hermano, Carlos III, hijo de Felipe V y la segunda esposa Isabel Farnesio al no tener descendencia propia |
Respuesta: Empire: Total War Es que mira Dux, el tema de los asedios esta sin explotar (no, el Stronghold no me impresiona lo mas minimo) en los juegos de estrategia. Los asedios de CA son una basura infumable, sin estrategia, sin opciones, sin espectacularidad. Me acuerdo cuando vi el asedio de Jerusalen en Kingdom of Heaven de Ridley Scott, y pensaba "joder, cuando sera el dia que pueda ver esto en un videojuego?" Pues ese dia no veo yo que este cercano siquiera. Seguir un asedio segun el metodo de Vauban podria ser una experiencia jugable acojonante y sesuda, peor mientras CA no cambie su formula no tendremos nada de esto en la vida. Por que no podemos estar dos semanas reales asediando una importantisima ciudad mandando mas de 50.000 soldados y 50 piezas de artilleria? Y despues de semejante empresa poner a la nacion enemiga de rodillas y quedarse con las riquezas que esa ciudad generaba. Porque yo quiero eso, que un juego me transmita la sensacion de cansancio y agotamiento de un largo asedio, quiero multitud de posibilidades como por ejemplo disponer de varios tipos de trincheras, minados, baluartes y metodos de construirlas y aplicarlas, quiero ver a mis soldados sucios y llenos de barro en sus trincheras, a los servidores de los cañones cargando sus piezas colocadas en ellas, todo ese ambiente de suciedad y cansancio, en suma, lo que era en la vida real leches. Que miren juegos como el World in Conflict o Fallout 3 y vean lo que es currarselo de verdad, panda de vagos. Aghss, en fin, que me repito. Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War viendo los post de gente tan preparada aqui,no tengo mas que añadir. lo unico que me parece que edward lo veo mas cabreado casi tanto como yo jajaja y es que es verdad,estos de CA llevan con el mismo juego desde hace mas de 8 años y solo han evolucionado los graficos. |
Respuesta: Empire: Total War Los asedios a ciudades amuralladas los pueden hacer mas o menos como en el M2, que aunque no estaban muy muy bien almenos pueden pasar, en cuanto a asedios a ciudades sin murallas (la mayoria en esa epoca) tienen un ejemplo MUY BUENO en el Imperial glory, una de las mejores cosas que tenia este juego es que podias meter a las unidades en edificios de la ciudad (casas, granjas, torres de iglesias, etc etc,) y eso daba muchos puntos de bonus al que estaba atrincherado a la hora de disparar y defenderse (como en la vida real), asi que lo unico que tienen que hacer es copiar el sistema de defensa de lo asedios del imperial glory. |
Respuesta: Empire: Total War Ja ja Edward. Bueno, yo me conformaría con que determinadas ciudades tuviesen baluartes poligonales en los que se asentase artillería, además de garitas y que tuvieses la opción de atacar esa ciudad mediante zapadores que pusiesen minas en el edificio. Claro está, estos tendrían que salir sucios y hechos una mierda, no como en el Rome, que salían con las armaduras más relucientes como si saliesen de un triunfo romano:borracho: ups, si fuese así también deberían estar borrachos ja ja. También me gustaría que hubiese la posibilidad de que una armada pudiese cañonear las defensas portuarias de una ciudad, para así complementar un ataque por tierra o simplemente para debilitar al enemigo, anticipándose a un ataque posterior je je. Otra cosa, odio las mierda ciudades de los juegos anteriores, que parecen sacadas todas del Rome, con las calles más rectas que una maldita ciudad romana, en la cual se pueden adivinar el cardo y el decumano. Por dioss, ciudades reales, Madrid que al menos tenga las calles como un casco antigua y una ciudad del Caribe con su plaza central como el Dios Católico manda ja ja ja. Ah, en los ataques de la armada a las ciudades portuarias me encantaría ver a la ramada española cañoneando Port Royal en una alianza con la Perla Negra, pues yo si fuese Felipe V le daba la patente de corso volando ehh. :pirata: Ah Centurion, lo de la gente preparada lo dices también por mi ja ja ja ja je je:borracho::borracho::borracho::neurotico:neuroti co:adios::adios: |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Tambien yo deseo que puedas emplear navios para bombardear las ciudades o apoyar desembarcos, aunque igualmente lo dudo a pesar de que se haya visto tierra cercana en algunas capturas de barcos. Lo dudo porque la combinacion de fuerzas navales y terrestres abriria un buen abanico de posibilidades tacticas que solo de pensar en ellas los desarrolladores de CA tendrian sudores frios, uf, demasiado trabajo. Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War Si, pero es que además tilda lo de CA un poco como en el planeta de los simios, en vez de para arriba va para abajo. Porque Edward, en el Rome podías al menos ver tu ciudad, como se le iban añadiendo edificios y como crecía de ser un simple pueblo a una metrópoli de marmol. Tampoco era gran cosa, pero... van en el Medieval II y lo suprimen. Es que uff. Bueno, esta mañana Edward he estado leyendo por encima dos libros que tengo de los tercios españoles de un autor llamado Fernando Martínez Lainez que rememora todas las grandes batallas contra otomanos, ingleses, holandeses y todo lo que se nos puso delante y uno se da cuenta de que es un fraude que no haya juego en el mundo que no se pase por el Arco de Constantino el Grande nuestros gloriosos siglos XVI y XVII. El otro libro también de los tercios va sobre el Camino Español, una hazaña militar comparable con el paso de los Alpes de Aníbal. El libro, por si te interesa se llama una Pica en Flandes de la editorial EDAF y del mismo autor. Saludos :adios: |
Respuesta: Empire: Total War Madré mía que alegría me acaban de dar, harán el EW para el Medieval 2, pero resulta que este si es histórico, y va a haber campañaaaa, comparad las imágenes con las del Empire, lo piensan sacar cuando salga: http://i250.photobucket.com/albums/gg249/run300/3-9.jpg http://i250.photobucket.com/albums/g...un300/1-14.jpg http://i250.photobucket.com/albums/g...un300/2-12.jpg |
Respuesta: Empire: Total War Pero Pernambucano recuerda que que el Imperial Glory no era tan libre en caso de batallas solo tenia zonas especificadas y en los total war donde empiezas la batalla ahi estaras.Pero lo importante es que Imperial Glory no tenia ciudades,por ejemplo Paris cuando peleas ahi se ven solo unos cuantos edificios,parece mas pequeño que un pueblo.Y en Empire habran ciudades a medidas naturales. |
Respuesta: Empire: Total War Donde lo has sacado Gale Geha?Y que querias decir con haran el EW para Medieval 2. |
Respuesta: Empire: Total War Perdona Gale, pero...¿Esas son imágenes del empire total war? |
Respuesta: Empire: Total War Creo que se refiere a un MOD. Tolkion, es cierto que en imperial glory eran pequeñas las ciudades, pero porque se centraban solo en la parte importante de la ciudad que era donde estaba el palacio, que en esa epoca era lo que habia que tomar para realmente conquistar la ciudad, reconoceras que se podia interactuar mas con los edificios que con los total war, aparte de que tenian la gracia de poner en cada ciudad el palacio que correspondia, asi que si entrabas a Londres atacabas el palacio de Buckingham, si era madrid el palacio real, etcetc... veremos si en el empire hacen lo mismo 10 años despues... |
Respuesta: Empire: Total War Debe de ser un Mod para el M2 de la epoca napoleonica. Asedios tiene que haber , pero el problema va a ser como CA los va aplicar al contexto historico porque si los asedios llegan a ser malos , van a durar 2 minutos , ya que solamente con cañoñar una parte de la muralla y asaltarlo con todo , ya tomamos la ciudad.O sea ,si va a haber asedios que se hagan bien. Hablando de un tema anterior , yo empezaría con Francia , y despues de escuchar ''The Clansman'' a Escocia , jaja. |
Respuesta: Empire: Total War Es un mod, el European Wars, lo pongo aquí por que tiene muy buena pinta, y para que compareis con el Empire. Es para el Medieval, y lo sacarán en frebrero de 2009 jaja, yo me lo bajo seguro. Más imágenes por cierto: http://i250.photobucket.com/albums/g...un300/3-10.jpg http://i250.photobucket.com/albums/gg249/run300/4-8.jpg |
Respuesta: Empire: Total War buenas:querria saber buestra opinion sobre si se podran reparar nuestra flota en nuestros astilleros militares .seria muy bueno . otra cosa podremos reuir el conbate naval como ocurria en el IG estaria bien el poder tener esta obcion.estoy con vosotros sobre los asedios si estos CHAPUZAS DE CA se currasen los asedios seria sin duda una pasada :si:. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Pues me he quedado flipado con el EW para el MII, tremendo, si Gale no llega a decir que es un mod me costaria diferenciarlas del Empire. Aunque en las imagenes aparecen los basiliscos del MII, jajaj, queda muy cutre eso, aunque ya lo iran cambiando. Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Pues si, Edward, me lo he leido, aunque ahora no me acuerdo de muchas cosas, pero si. Es un libro magnífico y te recomiendo que te lo compres. Oh, la ancestral envidia sucia y asquerosa de la pérfida Albión. Yo no soy racista y como personas los ingleses son iguales a nosotros pero en ellos anida y despierta una antipatía hacia nosotros. La verdad es que es algo parecido a lo que pasaba entre los romanos y los cartagineses, o asirios y egipcios, o chinos y japoneses, o si nos vamos por los cerros de Úbeda, lo que hay entre los jedis y los sith.....odio eterno ja ja. Ah, European Wars. Pues si, a mi me dan ganas de jugar y me cuesta distinguir entre uno y otro juegos, aunque no se..., pienso que no deberían gastar fuerza en un mod del Medieval II cuando pronto deberán ir haciendo un mod del Empire al estilo Europa Barbarorum, pero esta vez en castellano ja ja. Pues Klausevix, estaría bien aunque pienso que tal vez solo en algunos astilleros, ya que había que tener una importante industría para reparar barcos de guerra, principalmente aquellos de grandes dimensiones como buques de línea o fragatas. Hay alguien que dijo que un buque de línea puede ser construir y navegar éste más rapido que el viento o lento y torpe como un tonel. Apoyo lo que dices sobre rehuir de un combate aunque en eso estaría bien que lo pudieses manejar tú en vez de ser automático, como era en el IG. Creo que las facciones bañadas por el Mediterráneo (Francia, España, Imperio Otomano, Venecia y Génova) podrían construir galeras de guerra, teniendo en cuenta que solo podrían ser reclutadas en los puertos bañado0s por este mar y que solo pudiesen surcar este mar. No me digáis que no había galeras en aquella época, pues la última fue construida en España en 1788 y fue desarmada en 1800. ¿Alquien sabe de una autobriografía-novela de algún gobernante del siglo XVIII al estilo Yo Claudio? |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Je, no tiene mucho que ver, pero ya que lo has mencionado, entre chinos y japoneses, vamos, yo me quedo con los japos sin plantearme lo contrario siquiera. Prefiero Japon miles de veces a China, ni punto de comparacion. Saludoss. PD. Por cierto, sobre el tema de las galeras, a finales del siglo XVII se desarrollo un nuevo tipo chulisimo que era un hibrido entre navio moderno y galera. El piratilla William Kidd llevaba una de estas, llamada Adventure Galley, y a mi personalmente me parecen guapisimas. Ahora no puedo porque me tengo que ir, pero mas tarda pongo una de estas, a ver si las conoces Dux. |
Respuesta: Empire: Total War saludos.me gutaria conocer buestra opinion de forzar a tus aliados a colaborar con tropas y dirigirlas bajo tu mando directo .y ver en tiempo real las tropas propias y la de tusaliados con su caracteristicas propias( uniformes,color etc).seria genial creo que tendria que ser una obcion mas dentro del campo de la diplomacia. creeis que para construir navios de linea se debera tener una avanzada "tecnologia", industria y como no una PASTA GANSA , porque supongo que construir navios de linea sera caro . |
Respuesta: Empire: Total War |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
http://img76.imageshack.us/img76/976...egalleyop4.jpg Esto ya no saldra en el Empire ni de coña, pero jejej, anda que no molaria. Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War estoy contigo edwar deberiamos presionar de tal forma a los CA para que incluyan the trooper en una de las bandas sonoras del juego Y NO ADMITO DISCUSIONES:-):-):-):-) |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Jajajaja , creo que ya hablamos de este tema , the trooper es sobre la guerra de Crimea , especificamente sobre la carga de la caballeria ligera , asi que si quedaria para el Empire.The Clansman , tambien es de Iron Maiden. |
Respuesta: Empire: Total War Yo como no se me ocurre nada que aportar rodeado de tanta sabiduría histórica, me toca calmar sobre la "historicidad" del juego por que hicieron algunos mods para el rome, el medieval despertó aún más revuelo y se han hecho se están haciendo y se harán muchos mods, el empire que se lleva hablando sobre él más de un año, imaginaros empire+expansión (fijo que hay una)+un buen mod= :aplauso::aplauso:JUEGO PERFECTO PARA MI!!!!:aplauso::aplauso: PD: Que guapo el barco PD2: Ah! y que viva el imperio romano! PD3: AVE! |
Respuesta: Empire: Total War 2 cosas: ¿Paddle Steamers son barcos de vapor, por casualidad? Es que hay un tema en TWC en el que Lusted dice que sí que habrá Paddle Steamers. Y la otra: esta imagen no me suena, quizás sea nueva, pero tiene muy buena pinta porque parece que hay bastante gente en la cubierta del barco (aunque las velas me siguen pareciendo patéticas): http://img507.imageshack.us/img507/2...pirege2.th.jpg Aquí podéis ver 2 imágenes más que creo que también son nuevas, pero no las pongo directamente porque no me parecen nada del otro mundo: http://www.pcgames.de/aid,656529/Bil...ire_Total_War/ Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
La foto se ve que hay mucha gente , pero no hay actividad , parece un paseo de un yate. |
Respuesta: Empire: Total War Lo de que William Kidd fue un pirata esta por ver, mas bien creo que fue un humilde "soldado" adinerado con la mala fortuna de encontrarse en las situaciones equivocadas en el momento menos apropiado. Yo creo que mas de uno encontrandose en la situación de un motin buscaría alguna alternativa que favoreciera a todo el mundo a bordo y frecuentemente esta situación estaba en el limite de la linea entre el corso y la piratería. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Para un pirata no habia puerto neutral, alla donde fueras te ahorcaban y listo. Asi que para reparar sus barcos y demas debian buscarse algun lugar apropiado y poco concurrido para no ser cazados ni avistados siquiera. Esta era la pega de los grandes barcos, que por su tamaño hacian muy dificil esa labor. Aunque despues este inconveniente no era ni tanto, porque la vida del pirata solia ser corta, y ademas solian mudar de barco. Si llevas un barco como el Royal Fortune de 42 cañones y empieza a pudrirse ligeramente, pues perfectamente puedes capturar otro barco de similar porte y en paz. Sobre la galera esta, pues ya a primeros del siglo XVII se habia desarrollado el navio de linea y la galera habia sido desplazada. La Adventure Galley esta parece un intento de combinar la potencia de fuego del navio moderno con la movilidad de la galera. La unica pega que tiene es que la fila de remos ocupa el espacio de una bateria de cañones, por lo que en vez de dos solo tiene una, restandole potencia de fuego, pero a cambio los remos pueden moverla aun sin que haya viento. Es un equilibrio a su modo, y dedicandose al corso o pirateria esta de puta madre. Kidd primero fue corsario y despues pirata, asi que no se si capturo la galera esta o era la que uso legalmente como corsario y se la quedo despues, ni idea. Aqui os pongo un enlace con la imagen a tamaño completo, que se ve mucho mejor: http://img76.imageshack.us/my.php?im...egalleyop4.jpg Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Pues Edward, la verdad es precisamente de este barco no he oido en mi vida hablar aunque en los siglos XVI XVII fueron creo bastantes los barco que emplearon remos para aumentar la movilidad y la versatilidad. Aún así, dudo que tu precioso barco navegase con frecuencia por el Atlántico con los remos. La verdad es que es un barco fantástico. Por ejemplo, cuando a expedición de la Armada Invencible, fueron muchos los barcos que empleaban remos (galeras, galeazas), posiblemente una cuarta parte o más, aunque su ineficacia fue total. No se, tal vez el Adeventure Galley fuese incluso algo endeble en el Atlántico, aunque solo es una suposiciones mías. A propósito, nunca hemos hablado de los corsarios españoles, esta tarde voy a poner algo sobre ellos. |
Respuesta: Empire: Total War Salu2 Mirad lo que nos dice Thamis de CA: Cita:
Nuestra filosofía es la de tomar las cosas que sean tan históricas como sea posible, aquellas que han estado en uso durante más tiempo en el siglo XVIII (es decir, no estamos tomando lo que sólo pertenece al año 1700, estamos recogiendo lo es correcto para la mayoría de los años entre 1700-1800), y si es reconocible para el público en general. Nuestra decisión es un equilibrio de estos factores. A continuación uno le enseña el trabajazo de los errores históricos (aquel que mencionó Gale) que esta cometiendo CA y va Thamis y le contesta: Cita:
ya tienen encauzado el juego y no van a variar nada o casi nada... aunque esten cometindo verdaderas aberraciones :'(:'(:'( |
Respuesta: Empire: Total War Bueno, muchos ya contábamos con el trabajo de los modders. Sin embargo, la idea de poner todos los avances y cambios entre 1700 y 1800 estilo Age fo Empires (es decir, que seas tú quien, tras conseguir ciertos recursos, objetivos o lo que sea, hagas las actualizaciones) no me parece mal, es más, lo prefiero, siempre y cuando cada cambio esté bien hecho, aunque no coincida exactamente con el año en que se prodijo en realidad. Os pongo un ejemplo para explicarme: Imaginad que, en la realidad, Napoleón ideó una equipación en concreto para sus soldados que mejoraba a la antigua, y ésta consistía en un arma X, un traje Y y con unas tácticas Z, todo esto en un año en concreto. Pues si esto lo trasladaran al Empire, me daría igual que esta mejora que aplicáramos a nuestros soldados no coincidiera con el año exacto en que fue aplicada en la realidad, pero SIEMPRE Y CUANDO estos soldados tengan ese arma X, ese traje Y y tengan la capacidad para usar esa táctica Z. No sé si me he explicado. Vamos, que lo que menos me importa es la coincidencia exacta en los años, lo que sí me importa es que hagan cada cosa tal y como era, y no nos pongan "Fusileros Toro" ni "Cerdos Agridulces explosivos". |
Respuesta: Empire: Total War XD "Fusileros Toro" y "Cerdos Agridulces explosivos" buena esa, lo unico en que yo confio en este mod es una buena IA y diplomacia y que sea bastante modeable, acuerdense de lo sencillo que rome total war pero ponganse a jugar Europa Barbarorum para que lo que si es ponerse a trabajar |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Cita:
Pues si Chow, seria lo que deberian hacer eso que dices, pero viendo esta CAGADA:molesto::molesto::molesto: olvidate, estos tios van a poner en la batalla de Eylau a Joachim Murat cargando su caballeria vestido como Felipe V, como son elementos reconocibles de la epoca pues nada, que cojones importa, lo importante es que los niñatos de 14 años que no han leido un libro en su vida no se confundan de siglo y sepan que estan en el siglo XVIII por los tricornios y las pelucas, asi de facil. Bah, a la mierda, me voy a ver Family Guy. |
Respuesta: Empire: Total War Bueno, señores, los ingleses siempre han tenido fama de serlos mejores piratas y ladrones que hayan pisado por este bello planeta, sin embargo, los españoles también hemos sido grandes hijos de .... por lo que hemos tenido entre nuestras filas grandes piratas. El pirata español más conocido de todos es posible que sea Benito de Soto y su famosa nave, la Burla Negra. Cuando le mandaron a la horca se le atribuyeron 75 asesinatos y media docena de embarcaciones saqueadas. La Burla Negra, su barco, fue llamada anteriormente a sus tropelías, el Defensor Pedro, de tipo bergantín y estaba armado con 10 cañones, 5 por banda y uno en la proa y otro en la popa. En sus tropelías Benito de Soto utilizó diversas banderas, entre las que destacán la del Imperio del Brasil, la de la Royal Navy, la de las Provincias de la Plata, la de la República de la Gran Colombia, la enseña naval de la Francia Borbónica (Drapeau Blanc) entre otras. Era de Pontevedra, hijo de una numerosa familia de pescadores y pronto se enroló en un barco mercante, el Defensor Pedro. En resumen, hay dos versiones de su vida, no os la cuento toda porque me abarcaría lo indescriptible je je. En una, fue siempre un honrado marinero que por la necesidad y las circunstancias acabó combatiendo a corsarios enemigos y la otra versión, en la otra, que actuó en barcos corsarios españols contra los barcos de las jóvenes repúblicas americanas. La mayor parte de los piratas españoles actuaron como corsarios al servicio de España, principalmente contra ingleses, franceses y turcos otomanos. En un principio a los crsarios en España se les llamaba guardacostas, su origen es claro, guardar las costas del Imperio ante la escasez de efectivos de la Armada Española. Su actividad empezó a ser regida a partir del reinado de Felipe III, siendo en la Península el principal centro pirata en España Guipuzcoa. Otros ejemplos son Pedro Mesía de la Cerda, que en 1752se le otorgó una patente de Corso para limpiar el Caribe de casacones y gabachos. En el Atlántico, el último pirata español fue Pedro Gibert, que fue capturado por los norteamericanos junto a su goleta Panda. En el Mediterráneo, el corsario español más conocido fue el mallorquín Antonio Barceló (Toni), que llegó a ser teniente general de la Armada a costa de mandar a la mierda a todos los barcos argelinos que se le pusiesen a tiro. Ots corsarios españoles han sido Antoni Pascual, los hermanos Sala, Pere Bernat. |
Respuesta: Empire: Total War Pues si, como era de esperar nos la van a liar po tercera evz consecutiva con el empire, mucho grafico y mucho invento... os podeis olvidar de echos historicios, y hasta dudo que pongan la guerra de sucesion española. |
Respuesta: Empire: Total War edward que ya me compre hace un mes el libro que me recomendastes,el de las campañas de napoleón,y que muchas gracias por recomendarmelo,es un pedazo de libro y te describe al detalle las campañas un saludo |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 12:35. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.