![]() |
Respuesta: Empire: Total War ¿Alguien sabe si habrá batallas de desembarcos en el juego, ataque a fortalezas costeras, etc.? Eso sería muy propio de la época. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Saludos:arriba: |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Bueno, es que yo me refería a la primera, que retrasmitieron desde el sur de Tenerife, Hermita de los pescadores de San Sebastián con Roberto Herrera y Melania xD. PD: ¿Cómo te has quedado:-D? (Puf, menos mal que he podido encontrar escusa, pero me apuntaré que a los Canarios os da tanta irritación que se confunda el puesto de las Palmas con el de Tenerife, aunque sea normal, ya que a mi me irritaría que se confundiera Sevilla con por ejemplo Cádiz como capital de Andalucía xD). PPD: No, ese es sin duda un fallo más del Empire, y uno de difícil solución a más inri. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Mmm eso me hace recordar, táchenme de iluso, a que cuando veía en un trailer del MTW2 a los daneses desembarcando en una playa pensé que habría desembarcos vikingos, luego ya ví cómo era el tema y que era solo eso, un video ¬¬. |
Respuesta: Re: Empire: Total War Cita:
PD: ¿A qué viene una citación de la página 1:borracho:?? Si parece que ni estaba Edward xD. ¿Algo nuevo sobre el empire? Ah, y si queréis cuando tenga más tiempo escribo algún chiste. Se me olvidaba ¿Qué es eso de que nadie se baña por acá? En la época de la que trata el empire seguro que pocos, pero hoy en día la higiene está muy extendida... |
Respuesta: Re: Empire: Total War Cita:
http://www.meristation.com/v3/des_av...8cb91f7&pic=PC Hay rumores, y digo RUMORES, y vuelvo y repito RUMORES xDD de que una pre-beta que ahora estará en forma de torrent se ha escapado de las oficinas de SEGA, quería tomar el aire digo yo, pero repito, sólo rumores, gossips xD, ahora si mi torrent harvester lo encuentra lo confirmaré, eso si no tarda un día entero xD. Por cierto el "Special Forces Edition" al final contará con 6 unidades más en total. |
Respuesta: Empire: Total War Pues no, mi torrent harvester terminó y no parece que exista, al menos de momento, tal cosa. Dejando al lado los rumores aquí tienen confirmaciones. -Se podrán cambiar tecnologías con otras facciones. -Tus puertos podrán ser de distintas maneras como: puertos pesqueros (pequeños barcos podrán ser reclutados aquí y además será bueno para tu economía), puertos comerciales (barcos más grandes y muy bueno para tu economía) y puertos de guerra ( no aportan economía pero aport´ran enormes barcos) -Se puede construir una Ópera o teatro, para mantener contenta a la población. -En la campaña "Road to Independence" estarán: Las Trece Colonias, Gran Bretaña, Francia, Hurones, Inuits y España. -Los edificios se han desarrollado hasta en el más mínimo detalle, haciendo que se desplomen o se incendien según munición, fuerza del cañón y lugar en el que impacta la munición. -Algunas tecnologías varían entre naciones, por ejemplo el "Firing Drill" de los británicos es diferente al "Firing Drill" de los americanos. -Las unidades podrán perfectamente tener 80 hombres.(60 era el tope para modear del Medieval 2 total war). - Confirmado lo que dije hace unos días (si es que ya lo sabía yo xDDD sin que CA me dijera nada) pero ahora se confirma, los tres tipos de munición de los barcos son: bolas de cañón para los cascos, disparos de metralla o racimo para la tripulación y balas en cadena para las velas y los mástiles, señores preparen su deditosp ara apretar muchas veces el pause en las batallas navales, lo van a necesitar. - El Imperio Otomano tendrá un barco especial para abordajes con tripulación especializada en abordajes. - América tendrá un barco con una catapulta que dispara proyectiles (sí lo han leído bien, misterio al máximo). Algunas imágenes para bajar la comida. http://img179.imageshack.us/img179/9...0270ue6.th.jpg http://img179.imageshack.us/img179/6...0270zw2.th.jpg http://img511.imageshack.us/img511/6...2010fr9.th.jpg |
Respuesta: Empire: Total War compañero, ¿de dónde sacas la información? Porque hay algunas cosas que me parecen un tanto raras... |
Respuesta: Empire: Total War Una catapulta de proyectiles? que cosas y no te entiendo lo de 80 hombres y que habia un limite de 60 que yo sepa an ambos rome y medieval tenian un limite de 242 |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
"compañero, ¿de dónde sacas la información? Porque hay algunas cosas que me parecen un tanto raras...", A mí excepto en lo de la catapulta las demás que están me parecen ya bien sabidas, intenté buscar la foto donde sale el barco estadounidense con la catapulta pero no la veo ahora, pero sí que existe, la fuente es PCGAMEPLAY en una entrevista a CA. Es histórico, la carencia de dinero para una flota que hiciera frente a Great Britain y por ende de los correspondientes barcos y cañones por parte de las 13 colonias hizo imposible en un principio el costeo de estos así que se contrataban barcos de poco calado y con tripulaciones conscriptas, ladrones, asesinos etc y se usaban catapultas que lanzaban fuego sobre lso barcos enemigos causando el terror de las tripulaciones que saltaban al agua para no morir abrasadas, es parecido a lo que ocurrió con los soldados en tierra, que llegaron a luchar con flechas contra los Británicos en un principio porque carecían de manteca suficiente(dinero vamos xD) para costearse el armamento propicio para esta guerra contra Gran Bretaña, no solo constancia de objetos sino también fuentes como las que Benjamin Franklin que citó dicha "manera de guerra con flechas" en uno de sus diarios. y hay más en Gamespot para dejarlo bien claro y que no parezca invención mia porque la verdad que es raro. Gamespot dice tal cual en Inglés: In the battle we saw, the Americans had researched fiery projectiles that resembled catapults at sea. The range of fire was more than twice that of cannon fire, so these ships deployed in the rear of the formation, acting as a sort of artillery unit. Many a French ship caught fire from this terrifying weapon, and crews that were forced to put out fires on deck were demoralized. Gun crews were forced to tend to the flames rather than fire on their pray, and the flanking American warships had a huge advantage. One fire burned directly through the hull of a French ship and the crew jumped into the sea. Most of these sailors were conscripts that never learned to swim, what Creative Assembly referred to as simply, "shark bait." The fire proceeded to burn directly to the powder keg, and the resounding explosion provided a moral boost for the Americans. As for the French… not so much. Y aquí una foto de lo que se supone hacen dichos barquitos con catapulta, incendiar el barco. Ven el barquito del fondo incendiado? eso hace la catapulta. http://img119.imageshack.us/img119/6...d005hi1.th.jpg |
Respuesta: Empire: Total War Opino igual que Fredex, en el Rome y en el Medieval el límite de hombres por cada unidad era de 242 hombres, por lo que Katkiller, no se a que te refieres con eso. Me parece genial lo del intercambio de tecnologías y que no todas sean igual dependiendo de cada facción; también me gusta lo de los distintos tipos de puertos aunque espero que no todas las tecnologías sean del campo militar, sino que también haya tecnologías civiles, así será más realista. Está muy bien lo del barco especial otomano, pues el Imperio Otomano basaba todavía la guerra naval en el abordaje e incluso todavía podían haber puesto otro barco del mismo tipo a los españoles, puesto a que hasta bien poco los españoles también eran unos expertos en el abordaje, y a lo sumo, opino que ese barco especial será algún tipo de galera o galeaza. En cuanto al barco norteamericano con catapulta, no sabía que ningún estado occidental tuviese incorporadas catapultas a los barcos, a si que espero que Edward tal vez sepa algo de esto. Adios. |
Respuesta: Empire: Total War Una catapulta en un barco de esa epoca?? pues es muy raro...... No se q sentido tendria... seria retroceder siglos de armamento.... No creo q me gustaria enrolarme en uno de esos barcos sabiendo q mis enemigos tendran decenas de cañones para dispararme.. mientras yo tengo q andar haciendo punteria con una catapulta xD |
Respuesta: Empire: Total War Señores lean, no hace falta esperar a nadie creo que ya he dicho y me molesta de sobre manera además que se tome la opinión de otros para poner en duda una información que se afirma, no sólo por mi parte, sino por la de CA sino para qué pongo una información?, ya no informaré más pues, visto lo visto y llegado a lo llegado, por mucha información que tenga. Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War saludos . no te enojes kat . pero es curioso ! catapultas en el 18! y nada menos que a las colonias independizadas, e buscado un poco y no e encontrado nada referente a lo comentado( es posible que no haya buscado lo suficiente). kat estaras commigo que CA no son muy ruguroso en cuanto historia se refiere y resulta cuandomenos " curioso". pd: acabo de leer otra vez el husar de don arturo. y joder que ganas tengo que salga el empire xd. suerte que quedan "3 dias para que salga" y xdxdxdxd que no seatrase mas. |
Respuesta: Empire: Total War joder que tios ! y siguen sin soltar informacion de cual sera la unidad " unica de españa". lo de compartir tecnologias me parece bien pero pregunto¿se podran robar? nuestro caballero sera capaz de poder realizar tal mision.opino que tendrian que haber añadido el espia para complementar al personage del caballero. en la cual el espia realizase " trabajos sucios " asesinatos, sabotages, incitaciones a levantamientos armados . |
Respuesta: Empire: Total War A ver siento x mi parte haber sembrado la desconfianza hacia katkiller pero lo de los barcos con catapultas son nuestros conocidos barcos incendiarios de los que ya antes habíamos oido hablar (antes eran británicos, ahora americanos), sino mirad esta imagen: http://www.totalwar-zone.de/games/et...enshots/37.jpg Lo que realmente me ha hecho dudar fue la variedad de los puertos,sobre todo el pesquero, pero bueno si es así mejor, más opciones tendremos. Mis mas sinceras disculpas katkiller. |
Respuesta: Empire: Total War No creo y dudo mucho que sean catapultas, más bien creo que son los Cohetes Congreve que ya se comentaron en su día: http://es.wikipedia.org/wiki/Cohete_Congreve Edito: He visto la foto de voyager, y efectivamente son Congreves, nada de catapultas. Eran unos cohetes que los ingleses copiaron a los indios, y sirven principalmente pues para incendiar barcos, pero eran armas usadas ya muy a finales del siglo XVIII, más bien son del XIX, yo las metería en todo caso al final, pero conociendo a CA y sus burradas históricas los pondrán en 1700. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
La verdad es que tanto secretismo empieza a oler mal... Las tecnologías si se podrán robar no sé exactamente con cual personaje, creo que era el espía (el caballero se encarga de trabajos mas nobles), directamente de las universidades enemigas. |
Respuesta: Empire: Total War Es que no son barcos con catapulta entonces, ya me parecía raro. Esos barcos no tenían catapulta integrada, sino unos cohetes, que ya utilizaban los británicos y que tenían su origen en la India. Además de esto ya hemos hablado y me parece una desfachatez por parte de Creative Assembly que ponga esa unidad como única para los norteamericanos cuando quien verdaderamente los utilizaba a gran escala era Gran Bretaña, aunque eso si, nadie los utilizó a gran escala. Ah, se me olvidaba, estos cohetes se llamaban cohetes congreve. De todas formas Gale he mirado un poco más y por lo visto fueron por primera vez utilizados en las Guerras Napoleónicas, concretamente en 1805, por que más a tu favor. http://i163.photobucket.com/albums/t...escongreve.jpg |
Respuesta: Empire: Total War Yo me refería a dar la información que da CA no es que se ni mi opinión ni nada me refiero a que me da iwal si lo creen o no porque no la he hecho yo, yo la traduje Catapult ships, si fueran cohetes se traduciría rocketry ships y en ambas fuentes se habla de catapults no rockets, dije que a mí me extrañaba dicha forma de hacer barcos pero vamos que puede ser, si se usaron flechas en un principio, que tampoco es algo fuera de lo común dado su cercanía con los indios como citaba Franklin, catapult ship se puede traducir como "portaaviones" igual que "carrier" pero dado que dudo que el avión esté ya en 1700-1800 y menos la idea de un portaaviones claramente, pues la única traducción posible es catapulta, de todas formas sigo pensando que si CA ha dicho catapult es por algo, ya sea por error o porque tienen algo entre manos. Si CA me dice Rocket Ships entonces yo les digo rocket ships tal cual la traducción aunque eso ya sería de 1780. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
En cuanto a lo de los puertos idem, no sé si será así tal cual o cómo porque eso lo dicen pero yo en el mapa veo granjas de disinta forma y me pregunto si serán granjas o simplemente edificios que se reflejan en el mapa. De todas formas ya estoy en ello si el de CA me responde hoy se lo agradeceré, aunque me da que éste no trabaja hoy. xDDDD |
Respuesta: Empire: Total War No sería la primera vez que saliera una unidad totalmente irreal en un total war. Acordaos de los cerdos del Rome o los lanzadores de avispas del kingdoms. Sacaron una unidad de una anecdota. Cuando no las sacan directamente de su imaginación como las elefantes timúridos artillados o coheteros, los guerreros toro o los monjes en medio de la batalla. Y hablando de los hombres por unidad. Con unidades de 80 se puede jugar en el Rome y en el Meideval si se lo especificas así. Pero. ¿De qué nos sirve que se pueda poner mas gente si no aprovechamos los que ya hay? Que digan eso cuando podamos jugar 4v4 con unidades normales sin lag ni caídas. |
Respuesta: Empire: Total War Leyendo en el foro de CA, para los que nos gusta el British Empire el grandioso HMS Victory podría tener las hablidades especiales propuestas aquí: HMS Victory: * Automatically be the flagship. * Nelson & Hardy be generated as its commanders with special traits. * Massive moral boosts within the fleet and at home. * Have an extra bonus when fighting against France or Spain. Algunas ya están propuestas y otras están por proponerse, como por ejemplo, la primera de todas, que sea el buque insignia. Aquí una foto del majestuoso HMS Victory. http://img141.imageshack.us/img141/9...toryqs9.th.jpg |
Respuesta: Empire: Total War en k foro t metes katkiller? |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Jajajaja buenísimo Ergi XD. Pues me da a mi que el Victory aparecerá en 1700 eh...cagadas y más cagadas. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War ¿No os parece algo mas bien tonto dar bonus en algo por que si? Quiero decir. Si el Victory fuera un diseño especial o con alguna caracteristica técnica única pues se comprende darle un toque mas en los stats pero sólo por llevar tal o cual nombre me parece una carajotada. Quién dice el Victory dice el Santisima trinidad, el Bucentaure o cualquiera. Y lo de bonus frente a una nacionalidad y frente a otras no es chorrada indiscutible. Detalles como estos dan a entender a las claras que estamos ante las misma CA de siempre. Meter tontadas y grafiquitos bonitos, si. Arreglar la IA, presentar un buen balanceo de unidades o mirarse algún libro de historia, no. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Me da gracia, ya andan comentando sobre el juego que se viene y yo recien hoy logre tener el medieval 2 tw y me encuentro q no es compatible con windows vista, alguien sabe sobre esto (perdonen si esto no tiene q ver con el tema principal, es que es el debate mas cercano de Total War actualizado) |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
"Moving out. ¿No os parece algo mas bien tonto dar bonus en algo por que si? Quiero decir. Si el Victory fuera un diseño especial o con alguna caracteristica técnica única pues se comprende darle un toque mas en los stats pero sólo por llevar tal o cual nombre me parece una carajotada. Quién dice el Victory dice el Santisima trinidad, el Bucentaure o cualquiera. Y lo de bonus frente a una nacionalidad y frente a otras no es chorrada indiscutible." Es por lo que representa y maneja, su historia y su comandancia a eso nos referimos con los del bonus, moving out, si se quiere dar bonus a otra unidad por ciertos aspectos como he dicho, pues me parece bien, he dicho aquí claramente lo que queremos los pro-brits y lo que esperamos para el Victory, porque ya a otras unidades se les da otros muchos bonus y nosotros hemos propuesto esto para nosotros. A mí me parece perfecto dicho sistema por el almirante que lleva a bordo, si lo lleva me refiero, si el Gran Nelson está en dicho barco representado,su propia comandancia, realísticamente los atributos de dicho general tendrán que ser representados,entonces me parece bien que los lleve. Si se supone que es el Flagship de Gran Bretaña llevará al Gran Nelson en las campañas que se jueguen ahí es donde se le añaden dichos atributos. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Veo que ya varios esperamos un kraken en CA. Ya puedo ver a un barco hindú abordando a otros con elefantes mientras el kraken hace de las suyas con el resto. Volviendo a lo serio me intriga lo de los barcos catapulta Saludos:arriba: |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Me parece que te estás picando un poco más de la cuenta... Si te parece que mi comentario fue una gran falta de respeto, allá tú, es tu problema, yo no pienso igual. Pero venga hombre, no te enfades, ¿dónde quedó la famosa flema británica?. Cita:
Entiendo que los Total War no puedan ser ni de lejos simuladores rigurosos, que tengan su componente arcade que los hagan más jugables o asequibles a los jugadores pero que se pretenda hacerlos más realistas a base de meterle habilidades exageradas y absurdas supuestamente basadas en hechos históricos me parece de traca. Ojalá CA tenga el buen sentido común de no meter habilidades tan insensatas como alguna de las que has citado ahí y si lo hace, que al menos sean solo para las unidades especiales que solo se jugarán en las campañas para que así la gracieta al menos no afecte al multijugador, que bastante ha padecido ya. Por cierto, mala cosa si los pro-brits o los pro-loquesea empiezan a ser tenidos muy en cuenta a la hora de diseñar las stats de las unidades de sus facciones favoritas. Si por mi fuera esos serían los últimos que oiría debido a su evidente carencia de objetividad. |
Respuesta: Empire: Total War Entonces cada vez que Nelson ataque las Tenerife los españoles tendrán un bonus, ¿no?, porque creo recordar que en esa ocasión unos pobres españoles le dieron un buen repaso, tanto que el hombre se quedó manco a raíz de esto. O los franceses cada vez que ataquen a los españoles en Somosierra, o los norteamericanos cuando ataquen a los británicos en el lago Erie, o los franceses cuando sean atacados por los británicos cerca de Reunión… PD: es mi humilde opinión al respecto, porque no me parece bien los bonus de países contra países, no te enfades Katkiller pues me alegro sinceramente de que en este foro alguien defienda la postura inglesa ya que somos muchos los que les damos caña, y además que nos traduces sus textos en la noble lengua de Cervantes de una forma legible, a este respecto muchas gracias:si:. PD2: seguro que no trabajas para CA,:borracho: si fuera así me alegraría tener un representante de CA aquí para plantearles nuestras quejas y punto de vista… |
Respuesta: Empire: Total War Eso de habilidades especiales me parece estupido en verdad, como decian anteriormente un barco es un artefacto si es mas habil o no dependera de la experiencia de la tripulacion, eso es como en kingdoms que ricardo corazon de leon sonaba un cuerno y todo el mundo se retiraba por que si |
Respuesta: Empire: Total War A mi no me parece tan grave que tengan bonus contra facciones, ya que en cualquier caso eso debe ser fácilmente moddeable, pero eso no quita que tienda al absurdo por los siguientes motivos:
Espero haberme expresado bien Saludos:arriba: |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Por algo dije el Gran Nelson con el condicionante de si Nelson anda abordo, cambió la manera y tácticas de hacer la guerra en el mar, es un hecho, y quien diga que no pues siento mucho que piense así y no vea la realidad y ya haya perdido una batalla en Tenerife o en Lanzarote o en Punta Brava, da igual, el hecho es el hecho, no se quedan atrás las propuestas españolas o pro-españolas en los foros de CA no sólo con el Santísima Trinidad, lo mismo escuchaba con el M2TW y los Tercios y no menos con el ETW los españoles sí que tienen falta de objetividad y muchas veces hasta parece que quieren que los británicos de CA se los hagan para ellos, un Medieval Total War Spanish, son lo más subjetivo que hay, los brits no es que sean super objetivos pero oiga usted que si comparo me quedo con las propuestas de quienes he nombrado y bueno tal cual dije antes, propusimos eso y han quedado aceptadas, si es por proponer, propongan todos para sus respectivas naciones, como dije, y no hay problema alguno, que no quieren ustedes? pues ustedes será porque como dije ya hay quien ha propuesto para España y mucho, hasta ahora los más beneficiados son los prusianos. Queda dicho. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Solo una cosa: ¿sos inglés? Saludos:arriba: |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Sobre lo de bonus contra españoles y franceses, jajaj, pero que memez. Por esa norma los españoles deberíamos tener un cuádruple bonus + 50 de moral defendiendo zonas costeras frente a fuerzas de desembarco infinitamente superiores, por Blas de Lezo y demás, o que nuestros navíos tuvieran otro mega empuje de moral y resistencia en inferioridad numérica, por el combate del navío Princesa contra otros tres navíos británicos de igual porte, que necesitaron seis horas para rendirlo. Y ya puestos por que no otro bonus contra los daneses? Jajaj, también ellos sufrieron la ira de Nelson. En fin, muchas memeces. Con el tema de las catapultas, pues me sorprende, en la vida había escuchado eso. Yo diría que es otra anécdota biazarra que CA ha convertido en estándar, al igual que hizo con los cerdos en llamas. Pero aparte de eso no veo porque no sería posible frente a la falta de medios. Cuando los americanos ahora si ya estaban creciditos, sobrados de artillería y fueron a conquistar las Filipinas en 1898, en Cavite todavía tenían piezas de artillería del siglo XVIII. También he visto una foto al inicio de la Guerra Civil de un miliciano con un rifle de percusión de 1860, y cuando los rusos invadieron Afganistán en 1979, los afganos todavía usaban sus mosquetes de chispa Jezail y los rifles Martini Henry británicos de la década de 1870, así que tampoco es tan increíble lo de la catapulta. Pero no se, de ahí a convertirlo en unidad efectiva media un trecho… Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War Que esté Nelson a bordo y eso de un bonus de moral (de moral sólo) a las tropas de ese barco o de toda la armada es algo que no sólo está ya presente en los total war si no que lo veo bien. Además debe de actuar siempre esté el Nelson en el Victory o en una canoa con remos. Pero eso no es lo que pone ahí. Dice que los bonus los tiene, los da o los quita el barco. El barco sin razón alguna. Por que es el Fulanito o el Menganito; esto es una patochada. No veo que esto se pueda discutir por que es una tontada a todas luces. Aparte de esto está el hecho de que haya unidades especiales. Bastante mala experiencia tenemos ya con unidades normales que resultan desquilibrantes como para empezar a jugar con superunidades. Y mucho mas si son exclusivas de una facción. Esto es peligrosísimo para el online y teniendo en cuenta que el online es la parte buena del juego joderlo mas es mas bien mala idea, muy mala. Y otra cosa. Yo juego al Medieval II con el Vista. No he hecho nada especial simlpemente instalar el juego. Incluso sin parches funciona con el Vista. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Más allá de que lo mejor sería ponerlo al personaje y no al artefacto, el hecho es que se lo pusieron al barco, "bien" CA, pero almenos cubrí esa fantochada con una balanza bien hecha. Saludos:arriba: |
Respuesta: Empire: Total War Yo creo que aparte de las nuevas cosas que puede traer el ETW,seria bueno saber si algunos canceres de lso anteriores juegos, sobre todo ROME y MTW II, no van a aparecer en esta nueva version. Por ejmplo, modo campaña, que va pasar con esas teoricas 40 o 50 faciones no jugables, a la hora de mantener relaciones diplomaticas con elllas, ¿pasara lo mismo que con los rebeldes en los anteriores juegos,que solo estaba la opcion "soborno" o podremos optar a todas las opcioens diplomaticas? Vale, muy interesante y bonita la opcion de solo poder reclutar un ejercito alredecor de un general, esto era algo muy exigido, pero ¿la IA abusara de la reclutacion de generales? y tendremos otra vez docenas de ejercitos pululando por el mapa de campaña, con lo cual no habremso echo nada. Una cosa que no tengo clara, este juego que creo que va ser mas una camapña colonial, es decir a la conquista de Africa, America y Asia, cuando cobquistemos una de estas colonias, ¿Se podra reclutar nada mas se construya cierto edificio o bien solo se podra reclutar tropas de la zona? Por cierto vamos a ver que pasa con los prometidos sequitos, eso de que van a ser muchos, a que se refieren a muchos, ¿pasar de lso 12 de MTW II a 14 o a 16?.... por que para mi sinceramente tendrian que pasar un minimo de 50 sequitos ....... Bueno aun me quedan mas canceres peor los dejare para otros post. |
Respuesta: Empire: Total War Bueno, bueno, bueno xD. Si que habéis avanzado desde que os leí por última vez:aplauso:. Un barco con catapulta, aclarado el contexto en el que se usaron (falta de medios bélicos) no me parece una idea tan descabellada. Que no te gustaría ser un marinero abordo de esos barcos como ya dijo uno, pero eso no implica que sean irracionales. De echo estaría bien que al principio de la revuelta los norteamericanos contaran con una económica clase de barcos, para empezar a hacer frente a la armada inglesa y para apoyar las coaliciones franco-hispano-holandesas contra la flota anglosajona. En cuanto al HMS Victory como barco, pues sí podría tener unos cuantos HP más... e incluso por su fama podría inspirar algo (poco) de moral para las tropas inglesas ya que no querrían rendirse perdiendo su precioso barco. Katkiller, tendrás que recapacitar sobre los atributos contra Francia o España, pués no entendemos en qué se basan... Sobre el multiplayer, no creo que CA ponga las tropas especiales en el multiplayer, pues sería no ya un elemento desequilibrante sino que se terminarían convirtiendo en algo que tienes que usar o en algo que solo un noob compraría. Sobre bonus de facciones, no se, yo creo que las ventajas se deberían limitar a algún comandante especial y a algún barco característico. Que una vez hundido se perdiera. |
Respuesta: Empire: Total War No podría estar más de acuerdo con todos vosotros. |
Respuesta: Empire: Total War Bueno, a mi no me parece bien lo de los bonus de las facciones, pues creo que o todas las facciones tienen bonificaciones de diversa índole, o no las tiene ninguna. Ahí va otra, creo que tdas las facciones ortodoxas, en especial Rusia, deberían tener sus tropas un potencial más al luchar contra el Imperio Otomano, por ejemplo. CA, sin embargo, si que tuvo a mi parecer un acierto al añadir a facciones como Roma los cerdos, pues muchas veces el ejército romano los empleó para desorganizar las lineas de elefantes cartaginesas o de los ejércitos de los ejércitos helenísticos. Un saludo |
Respuesta: Empire: Total War Pues soy británico por parte de padre, y español por parte de madre, pero ya se ha tocado demasiado, cuando se habla de casacones se habla de ingleses y eso no me gusta nada, me ha jodido y es la gota que colma el vaso, no quiero yo oir cuando se les diga que los españoles son puros spics (escoria racial), seguro que no les gusta nada verdad? ya estoy harto de leer insultos por parte de algunos por aquí que creen que esa "flema inglesa" puede mezclarse o compararse y usarse como un insulto en toda la cara mediante unas respuestas cínicas, y a todos, sí, a todas las "personas" que ríen de tal burdo chiste, es curioso, en los foros donde he estado de Great Britain ni se nombra a los españoles, es más, eso de spics se les oye más a los norteamericanos que a los británicos los cuales ni nos nombran en sus tertulias, nombran más a los franceses y prusianos que a los españoles, quizás porque esa manera de describir a los británicos tan insultante y peyorativa sea fruto de la envidia, cuando se odia a alguien es porque uno se siente inferior, el odio nace de ello y es una manera de despotricar a lo que no se puede superar, les guste o no ya he expuesto lo de Nelson y les guste o no va a ir en el juego, y les guste o no van a jugar a un juego desarrollado por británicos, estoy ya por pensar que lo que dijo aquel posteador sobre lo que en el foro se cuece es cierto, salvo algunos que se salvan y la verdad son buenas personas, hay dos o tres aquí que insultan a diestro y siniestro, tendré que poner ahora cosas yo sobre los españoles, no casacones, sino spics, escoria racial, a ver qué tal, argumentos sobre Blas de Leso, Blas de Leso perteneció a España, Nelson a Gran Bretaña dijimos claramente que si discutíamos sobre stas cuestiones de quién había ganado qué o quién había sido mejor entraríamos en una espiral de estupidez, pues bien, algunos ya lo han hecho y todo por qué? por exponer los atributos para Nelson. Por lo que sé este foro está roto, y según me comentan muchas personas ya hay varios que se han ido por lo mismo, y es la primera vez que veo que se rompe totalmente el molde de lo que es un foro para odiar a lo que es una nacionalidad, en este caso la británica, recelosos, adiós a los auténticos foreros. |
Respuesta: Empire: Total War es normal que katkiller se moleste.. hay algunos que parece que hablan sin cabeza.. que hay muchas maneras de opinar.. |
Respuesta: Empire: Total War Omg, Katkiller, menudos rebotes te estas pescando por tonterías sin importancia. Se ve que eres nuevo aquí, sino no te pasarían estas cosas. Cuando yo empleo el término “casacon” no lo hago de manera peyorativa ni como insulto, para mi es simplemente un mote, histórico mas que nada, a veces incluso hasta cariñoso, jaja. Pero bueno, yo hablo de mi, otros igual no lo hacen tanta inocencia. Si yo en el fondo –que leches, no tan en el fondo- admiro mucho a Inglaterra. Admiración en el sentido de que mientras nosotros nos ahogábamos en un pozo negro de reyes inútiles, espadones salvapatrias, políticos hostiables y curillas retrógrados, Inglaterra se convertía en la primera potencia mundial conquistando medio mundo. Yo incluso he pensado varias veces en vivir allá para huir de tanta subnormalidad profunda, tanto social como política. Si ya lo dijo Valle-Inclán con aquello de "El terrón maldito de España", "vámonos a morir a Inglaterra" y demás, jaja. En fin, que solo los paletos del jamón ibérico y la bandera de bufanda odian a Inglaterra. Y sobre que a nosotros no nos ponen tanto a parir, pues es comprensible la verdad. Nosotros nunca les invadimos ni les matamos un rey, ni les bombardeamos despiadadamente hace 60 años, dejamos de ser una amenaza para sus intereses hace mucho tiempo, así que normal que hablen poco de nosotros. La verdad es que no conocía eso de “spics”, yo conocía lo de pigs, es decir “Portugal, Italy, Greek, Spain”, pero no esa, aunque veo que vienen a ser lo mismo. De todas formas, querido Katkiller, debes reconocer que las putadas que Inglaterra le ha hecho a España han sido eso, putadas con mayúsculas, pura infamia y rastrerismo indigno de cualquier país civilizado, tal vez por eso encuentres cierta hostilidad en estos lares, jeje. Pero lo dicho, no te cabrees, que no me gustaría que se marchase un forero como tu, se ven muy pocos así. Saludos. PD. La frase de tu ubicación no era “England expects that every man will do his duty?” |
Respuesta: Empire: Total War Bueno Katkiller, hay que reconocer que a veces nos pasamos un poco con el uso del término "casacón", sin embargo creo que algunas de las personal que lo utilizan no lo hacen de mal hacer, sino que ya lo utilizan como término más enfático. Es verdad que en España a los ingleses no se les tiene demasiado cariño, pero creo la gente que conoce la historia, aunque utilice el término casacón, no lo utiliza despectivamente, pues esa clase de personas sabe las grandezas y bajezas del Imperio Británico. Yo personalmente he entrado alguna vez al trapo, pero desde luego no te lo tomes a mal, ten en cuenta que no siempre se encuentra a alguien con la quien hablar de historia o de juegos de estrategia, por lo que en nombre de todos, espero que te quedes en esete foro. Es lo mínimo que podemos hacer con los cabrones que nos quitaron nuestro imperio je je:borracho::borracho::borracho: es broma |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 13:11. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.