Foros del Web

Foros del Web (http://www.forosdelweb.com/)
-   Juegos de estrategia (http://www.forosdelweb.com/f97/)
-   -   Medieval II Total War (http://www.forosdelweb.com/f97/medieval-ii-total-war-366549/)

Cneo Pompeyo. 18/04/2006 15:06

Cita:

Iniciado por minde_cz
Se podra hacer republica a tu pais en el medieval 2? llegara tanto el nivel de politica, pues si es asi, mejor.

República en la edad media ? :neurotico

Almogabar 18/04/2006 15:12

Saludos!!
Como jugador de MTW estoy ansioso de jugar al dos. Yo lo primero que hare sera coger a los arabes para llevar la yihad hasta la mismisima Roma. ¡¡¡Que tiemble el Papa!!! Luego queria preguntaros una duda de MTW que cuando juego nunca termino de aclararme como se hace aunque a veces lo consigo. Para meter tropas en barcos que hay que hacr exactamente, porque me lo han explicao un millon de veces y todavia no lo pillo.¿ Vosotros creeis que habra almogavares en este juego? Espero que si

minde_cz 18/04/2006 15:36

Cita:

Iniciado por Cneo Pompeyo.
República en la edad media ? :neurotico

Pues ahora que lo dices, nose si habia repúblicas en la Edad Media.

arnaldo27 18/04/2006 15:49

A mi una cosa que me tiene super intrigado es eso de que podremos ver cuando una unidad bloquea un ataque, lo veo tan dificil de hacer y que quede perfectamente, porque una cosa es que solo haga el movimiento del bloqueo y otra es que cuadre bien y se vea como para el golpe. Quizá entre infanteria vs infantería quede bien, pero si llegan a representar perfectamente a la caballería realidando bloqueos con sus escudos mientras pelean contra la infanteria, es que me quito el sombrero ante los de TW. Este juego promete demasiado.... no sé si aguante con calma hasta diciembre y no quiero ni pensar que lo retracen.

He leido que la manera de contruir y reclutar soldados dentro de las ciudades cambiará mucho, hablan de complejos árboles de técnología, alguien ha visto esto mas a fondo?

pero bueno..... nos tocará esperar aquí en este foro compartiendo nuestra desesperación. Yo espero que por dificil que sea se implemente en el juego algo sobre el Feudalismo ya que es de las cosas que mejor describe la época, y si podemos ver duelos también no estaría nada mal.

Saludos....

El último templario 19/04/2006 03:41

Cita:

Iniciado por Almogabar
Saludos!!
Como jugador de MTW estoy ansioso de jugar al dos. Yo lo primero que hare sera coger a los arabes para llevar la yihad hasta la mismisima Roma. ¡¡¡Que tiemble el Papa!!! Luego queria preguntaros una duda de MTW que cuando juego nunca termino de aclararme como se hace aunque a veces lo consigo. Para meter tropas en barcos que hay que hacr exactamente, porque me lo han explicao un millon de veces y todavia no lo pillo.¿ Vosotros creeis que habra almogavares en este juego? Espero que si


Para llevar tropas via maritima en el MTW1 tienes que tener un puerto en el lugar que los quieres embarcar y una cadena de barcos hasta el lugar que los quieres desembarcar, es decir, un barco (minimo) en cada cuadrante de océano. si tienes barcos en todos los cuadrantes, puedes llevar todas las tropas que quieras de un puerto a cualquier costa en un turno independientemente de lo lejos que esté la costa

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 05:28

Cita:

Iniciado por minde_cz
Pues ahora que lo dices, nose si habia repúblicas en la Edad Media.

No creo, diría que casi todo era feudal y monarquico

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 05:30

Cita:

Iniciado por arnaldo27
A mi una cosa que me tiene super intrigado es eso de que podremos ver cuando una unidad bloquea un ataque, lo veo tan dificil de hacer y que quede perfectamente, porque una cosa es que solo haga el movimiento del bloqueo y otra es que cuadre bien y se vea como para el golpe. Quizá entre infanteria vs infantería quede bien, pero si llegan a representar perfectamente a la caballería realidando bloqueos con sus escudos mientras pelean contra la infanteria, es que me quito el sombrero ante los de TW. Este juego promete demasiado.... no sé si aguante con calma hasta diciembre y no quiero ni pensar que lo retracen.

He leido que la manera de contruir y reclutar soldados dentro de las ciudades cambiará mucho, hablan de complejos árboles de técnología, alguien ha visto esto mas a fondo?

pero bueno..... nos tocará esperar aquí en este foro compartiendo nuestra desesperación. Yo espero que por dificil que sea se implemente en el juego algo sobre el Feudalismo ya que es de las cosas que mejor describe la época, y si podemos ver duelos también no estaría nada mal.

Saludos....

Si que quedaría bien, si!.

Esque aparte de las "entrevistas" solo tenemos fotos de batalla, quiero de campaña y de algunas opciones diplomaticas!!!!!.

arnaldo27 19/04/2006 06:39

A mi me intriga mucho el que hayan dicho que va a cambiar la manera de construcción y de reclutamiento de unidades, no sé si es que estoy tan acostumbrado o que, pero no me imagino otra forma que no sea la de ahora en este tipo de juegos por "turno".

Aprovecho para preguntar una cosa, que tal era la caballería mas pesada de todas en el MTW (me imagino que era la francesa)? yo hace tiempo que no lo juego y ahora que quiero comprarmelo porque el antiguo juego lo perdí junto a todos los demás el día que me mude, pero ya no lo consigo por ninguna parte :(

Saludos......

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 06:44

Cita:

Iniciado por arnaldo27
A mi me intriga mucho el que hayan dicho que va a cambiar la manera de construcción y de reclutamiento de unidades, no sé si es que estoy tan acostumbrado o que, pero no me imagino otra forma que no sea la de ahora en este tipo de juegos por "turno".

Aprovecho para preguntar una cosa, que tal era la caballería mas pesada de todas en el MTW (me imagino que era la francesa)? yo hace tiempo que no lo juego y ahora que quiero comprarmelo porque el antiguo juego lo perdí junto a todos los demás el día que me mude, pero ya no lo consigo por ninguna parte :(

Saludos......

Supongo que la guardia personal y los caballeros feudales o bien los templarios (me encantaban)

Almogabar 19/04/2006 06:59

Cita:

Iniciado por Cneo Pompeyo.
No creo, diría que casi todo era feudal y monarquico

En la Edad Media no habia republicas tal y como hoy las conocemos pero si que habia ese tipo de gobierno en el sentido de que el jefe del estado no era un rey. Es el caso de las republicas italianas(Venecia, Florencia, etc...) cuyos gobiernos estaban formados por la comuna, un consejo de burgueses adinerados de la ciudad.

arnaldo27 19/04/2006 07:02

Pero que tan útiles eran? por ejemplo, la caballería del RTW es buena y efectiva, pero tenemos que aceptar que una buena infantería compuesta solo por hombres con espadas (es decir sin piqueros) tiene las de ganar (bueno, hablo de los pretorianos específicamente que destrozaba a la mejor caballería que en este caso era la de Partia o a cualquier otra). Pero esto es entendible porque en aquella época la caballeria no era tan pesada ni tan efectiva como en la edad media y reinaba la infanteria. En el MTW la caballeria pesada era tan efectiva como puede ser la caballeria pesada del RTW o se notaba mucho mas dominio en el campo de batalla?

(no puedo guiarme por los recuerdos, porque siempre he sido un caballeriaadicto XD y recuerdo que mayormente hacía caballeros feudales franceses).

Agesilao 19/04/2006 08:20

Bueno si entramos otra vez en el tema de caballeria, no estaria de mas que recordaramos que un caballo de guerra (como un rocin pesado) podria llegar a pasar algo mas de 400 kg y eso es lo que pesarian 4 o 5 hombres con una armadura decente. Si sumamos 80 kilos que seria mas o menos el peso de un ombre adulto y le añadimos 40 o 50 kilos de armadura tenemos un monstruo de 600 kilos, con todo ese peso encima supongamos que el animal puede alcanzar una velocidad punta de 50 o si lo prefiern 40 km/h, asi que no nos extrañemos que la caballeria medieval francesa pudiera derrotar a los pobres infantes tan tristemente armados y que la caballeria parta (germana o lo que sea) no consiguiera ni la midad que ella.

A caballo regalado no le mires el dentado

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 09:12

Cita:

Iniciado por arnaldo27
Pero que tan útiles eran? por ejemplo, la caballería del RTW es buena y efectiva, pero tenemos que aceptar que una buena infantería compuesta solo por hombres con espadas (es decir sin piqueros) tiene las de ganar (bueno, hablo de los pretorianos específicamente que destrozaba a la mejor caballería que en este caso era la de Partia o a cualquier otra). Pero esto es entendible porque en aquella época la caballeria no era tan pesada ni tan efectiva como en la edad media y reinaba la infanteria. En el MTW la caballeria pesada era tan efectiva como puede ser la caballeria pesada del RTW o se notaba mucho mas dominio en el campo de batalla?

(no puedo guiarme por los recuerdos, porque siempre he sido un caballeriaadicto XD y recuerdo que mayormente hacía caballeros feudales franceses).

Si tienes razon, en la edad antigua la caballería tenia importancia pero no tanto en la edad media. Mira a los hunos, perdieron por usar caballos en Chalons, no porque fueran malos guerreros. :arriba:

Aquiles217 19/04/2006 09:57

Cita:

Iniciado por minde_cz
Pues ahora que lo dices, nose si habia repúblicas en la Edad Media.

Si habia republicas como la de Venecia o la de Génova

Aquiles217 19/04/2006 10:01

Pero como Cneo Pompeyo no como las de aora, en la edad media era como en la republica de roma, un senado ke decidia sobre el estado

Aquiles217 19/04/2006 10:02

Pero con sistema feudal arrajatabla o a veces no, cuando los herederos mataban a lor reyes

arnaldo27 19/04/2006 10:04

Si..... es que pocos generales/reyes/lideres supieron adoptar varias tácticas para cada tipo escenario, por eso tengo tan en alto a Julio cesar, Alejandro Magno y Aníbal. Muchos pero muchos de los que hoy conocemos como grandes generales usaban táticas muy similares en todas sus batallas, hasta el punto que les llegaba a ser molesto no ganar una batalla como la que ellos soñaban, véase el caso de francia que si les tocaba desmontar lo hacían con gran enfado y bastante costó para que aceptaran que no todas las batallas las decidían una carga de la caballería. pero en fin, da gusto ver que cada unidad tuvo su huequito en cualquiera de las épocas y hasta las que se consideraban lo más inútil terminaron derrotando a lo que era para muchos lo mejor de lo mejor gracias a la disciplina y buena dirección de su general. Por eso es que es tan difícil asegurar un resultado en un enfrentamiento asi tengas previo conocimiento del terreno, la hora, etc, etc, jamas sabremos que es mejor ni peor en ralidad XD tan solo podemos sacar nuestras propias conclusiones XD.

Agesilao 19/04/2006 10:04

Pues no entiendo como no se expandio mas esta tradicion. Si hay una monarquia competente la republica pierde eficacia ya que es muy lenta. Pero como en la mayoria de los casos no existian los monarcas competentes era mejor una republica y tanto.

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 10:04

Cita:

Iniciado por Aquiles217
Pero como Cneo Pompeyo no como las de aora, en la edad media era como en la republica de roma, un senado ke decidia sobre el estado

Ams, supongo que los itálicos querrian volver a tener la gloria del imperio romano:'(

arnaldo27 19/04/2006 10:16

una pregunta de algo que no tengo muy claro, francia en algun momento estuvo en guerra contra suiza verdad? si eso fué así, que estoy casi seguro de que si (ahí es donde la formación suiza cojió fama de asesina caballeria)como fué? quien ganó y como?

saludos.....

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 10:42

Lo e buscado y no encontré nada, supongo que ganarian los franceses, pero quien sabe, si dices que a los suizos les llamaban asi, es porque quizas desde las montañas y tal mataban a los caballos. Yo e estado en suiza, y se puede hacer tipo termópilas, ale caballería, por aqui no pasais! xD

Agesilao 19/04/2006 10:57

He buscado en internet pero no tengo nada sobre una batalla en Suiza, pero si que hay muchas batallas donde se utillizavan mercenarios suizos para lograr importantes batallas. Los suizos utilizavan las picas, imitaron la falange griega pero convinado con tropas a pie y ballesteros. Las cuatro filas exteriores aguantavan las picas a la altura del cuello del caballo, apuntando algo hacia abajo para que se detuviera de inmediatos y pudiera ser frenado. Esto seguri que era muy eficaz contra la caballería (seguramente contra la francesa). Las filas de la retaguardia usaban armas de palo como mazas o hachas o quisas solo espadas para desmenuzar a los enemigos que se acercaban a la formación. Luego los españoles perfecccionaro esta tecnica añadiendole arcabuceros y armas de polvora en vez de ballesteros y asi crearon ua gra formacion mata caballeros.

Fortuna audaces iuvat

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 11:06

Pero de mercenarios vale, pero llevar por suiza picas de 6 metros es algo dificil.. jeje.

En el mod Triumviriato, Cesar junto a Marco Antobio, con dos ejercitos debes conquistar a los helvecios, que creo que llevan unos 6 o 7 ejercitos O.O y no son nada malos, la verdad que me estube como 3 o 4 horas para derrotarles solo una ciudad!

arnaldo27 19/04/2006 11:13

Solo he leido esto:

la caballería pesada del rey de Francia, demostrara que el arma de caballería gozaba de buena salud (como venía siendo usual desde los tiempos de Carlos Martel), aplastando al ejército combinado de las cuidades cantonales suizas en Marignano, 1515, año de la subida al trono de Francisco I de Francia.

Y luego cuenta como los españoles han sido los que le dieron el golpe definitivo a la caballería imitando esta formación sumada a las armas de fuego, lo que marcó el principal declive de la caballeria pesada.

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 11:20

Podemos estar orgullosos de ser los que acabamos con la caballería jaja

Agesilao 19/04/2006 11:53

Bueno nosotros dimos el ultimo poso para acabar con ella, pero solo dimos el golpe final. Ademas la caballeria volvio a resurgir en las batallas napoleonicas, asi que seguramente no rematamos bien al herido. El final de verdad de la caballeria fue la invencion de los carros blindados y el inviento del coche. No conoco ningun ejercito moderno que vaya con caballeria, claro que seria interesante ver caballeria Escita moderna, en arcos y flechas lanzamisiles o uzis.

dame una palanca lo suficientemente larga y un punto de apoyo y yo te levantare la tierra

arnaldo27 19/04/2006 12:04

Jajaja exacto, soy de los que piensa que la caballería no ha muerto aún ni morirá, si los arqueros cambiaron sus arcos por armas de fuego, los caballeros cambiaron su caballo por un carro blindado :D , y es cierto, en las guerras napoleonicas reapareció la caballería pero no llego a ser la unidad principal en el campo de batalla como pudo ser en la edad medieval, yo pienso que su importancia estuvo mas o menos como la que había a finales de la edad antigua. Pero bueno, esto nos muestra que cada vez que salia algo bueno, salía algo mejor y en momentos determinados la caballería aparecía como los asesinos de la infantería y viceversa, por ahora la guerra la lleva ganada la infantería con los lanza cohetes que destruyen los carros blindados estando escondidos en trincheras, pero que nos esperará en el futuro? XDD. Por cierto, que frustrante ha debido ser los principios de los carros blindados y solo contar con un rifle para intentar detenerlos XD, lo veo como cuando las flechas dejaron de poder penetrar las armaduras de los caballeros cuando las empezaron a hacer de acéro, es impresionante ver como todo se repite.

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 12:06

Esque claro en las guerras napoleonicas ya no ivan tan armados (coraza de hierro y tal) solo confiavan en su mosquete. Aunque si habian picas, pero no tantas, y claro es muy facil matar estando encima de un caballo a gente que no lleva armadura

arnaldo27 19/04/2006 12:13

Chicos se me olvidaba darles una sorpresa a todos los que llevan unos días intentando revisar el link que muestra las unidades 3D a ver si había una nueva que al parecer está dañado.

Pínchen aquí:

http://www.totalwar.com/community/janis.swf

Se vé un poquitin feo porque la página no es pequeña como la que se abre en el link de las unidades 3D y se vé un poquito estirado.

Saludos, ya me contaran que les parece.

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 12:18

De estilo esta muy guapo, pero el casco no me gusta. Me atrae mas http://www.totalwar.com/community/arM.htm

arnaldo27 19/04/2006 12:23

jajaja claro a quien no!

Estaba leyendo una cosa del juego y ya he pillado donde han metido los de TW el tema del feudalismo dentro del juego y de verdad que está muy muy bien. Como ya todos debemos haber leido podrás elegir si un territorio será una ciudad o un castillo. Si es ciudad producirá mucho dinero pero si es castillo producirá muy poco o nada pero garantiza protección algo asi como que si hubiesemos dado ese territorio a un conde por ejemplo. Lo había leido antes pero no lo había visto desde ese punto de vista y no sé pero me parece que este juego está sobrepasando mis espectativas porque se están fijando hasta en las peticiones mas tontas XD.

Agesilao 19/04/2006 12:24

Si tambien esta bien pero yo me inclino mas por un casco tipo Burgonet o quisas uno de Florencia, lo que si se es que me gustaria que saliera un Hospitalario, si me quereis hacer feliz solo teneis que hacer esto.

arnaldo27 19/04/2006 12:34

Lo que pasa es que si te refieres a los Hospitalarios de San Juan, aparecieron en 1550 como tal, por lo que está dificil que aparezcan en un juego que termina en el 1530, pero bueno uno nunca sabe si los meten. Aunque seguramente te referirás a las ordenes hospitalarias que estaba en jerusalen, porque las de San Juan que fueron aquí en españa eran mas algo creo que religioso (en el sentido de que no peleaban)

Aquiles217 19/04/2006 12:41

sabeis si se pueden guardar los flash d sta pagina ke puso Cneo Pompeyo y arnaldo 27 http://www.totalwar.com/community/arM.htm

Agesilao 19/04/2006 12:44

Cita:

Iniciado por arnaldo27
Lo que pasa es que si te refieres a los Hospitalarios de San Juan, aparecieron en 1550 como tal, por lo que está dificil que aparezcan en un juego que termina en el 1530, pero bueno uno nunca sabe si los meten. Aunque seguramente te referirás a las ordenes hospitalarias que estaba en jerusalen, porque las de San Juan que fueron aquí en españa eran mas algo creo que religioso (en el sentido de que no peleaban)

Pues si tienen que ser solo religiosos que no los metan, lo que me gustaria ami es que uvieran caballeros de todas las ordenes y si no hacen nada es seguro que solo vere templarios y lo que de verdad interesa es la variedad, cuanta mas variedad mas interesante puede ser el juego.

Lo que decidais hacer os convertira en un hombre de bien o no

Aquiles217 19/04/2006 12:52

Sabeis si en M2TW van salir los templarios, y demas órdenes militares-religiosas de España ( como la orden de santiago y de calatrava,etc...)?

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 12:55

Cita:

Iniciado por arnaldo27
jajaja claro a quien no!

Estaba leyendo una cosa del juego y ya he pillado donde han metido los de TW el tema del feudalismo dentro del juego y de verdad que está muy muy bien. Como ya todos debemos haber leido podrás elegir si un territorio será una ciudad o un castillo. Si es ciudad producirá mucho dinero pero si es castillo producirá muy poco o nada pero garantiza protección algo asi como que si hubiesemos dado ese territorio a un conde por ejemplo. Lo había leido antes pero no lo había visto desde ese punto de vista y no sé pero me parece que este juego está sobrepasando mis espectativas porque se están fijando hasta en las peticiones mas tontas XD.

Si, esque no se si sobreviviré esperandolo, falta tantoooooooooooooooo :'( :'(

Tambien molaría que cuando vas a mirar tu ciudad, que la gente trabaje, que no esten paseando todos

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 12:58

Cita:

Iniciado por Aquiles217
Sabeis si en M2TW van salir los templarios, y demas órdenes militares-religiosas de España ( como la orden de santiago y de calatrava,etc...)?

Buff, no creo que salgan..... Habian tantas, aunque sacerdotes franciscanos y tal no estarían mal

Agesilao 19/04/2006 13:09

Bueno yo solo pondria los mas influyentes y los mas significativos, tampoco podemos avusar mucho con las unidades que si no no sabriamos como equipar nuestro ejercito Cruzados.

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 14:32

Ya, de que puedan curar o dar moral rezando los franciscanos y domenicanos, creo que son los mas famoso. Y luego militares, teutones, hospitalarios, templarios...

minde_cz 19/04/2006 15:05

Cita:

Iniciado por Agesilao
Bueno nosotros dimos el ultimo poso para acabar con ella, pero solo dimos el golpe final. Ademas la caballeria volvio a resurgir en las batallas napoleonicas, asi que seguramente no rematamos bien al herido. El final de verdad de la caballeria fue la invencion de los carros blindados y el inviento del coche. No conoco ningun ejercito moderno que vaya con caballeria, claro que seria interesante ver caballeria Escita moderna, en arcos y flechas lanzamisiles o uzis.

dame una palanca lo suficientemente larga y un punto de apoyo y yo te levantare la tierra

pues la verdad es que en la segunda guerra mundial todavia se utilizaba la caballeria, un ejemplo: al principio de la guerra, cuando alemania invadio a Polonia por el oeste y rusia por el este, entonces Polonia para defensarse utilizo grandes ejercitos de caballeria, pero simplemente porque no tenian suficientes carros blindados y tambien porque a si los soldados no se cansaban cuando viajaban y cuando empezaba una batalla, desmonataban y podian luchar a pie como soldados normales.

minde_cz 19/04/2006 15:11

Cita:

Iniciado por arnaldo27
Jajaja exacto, soy de los que piensa que la caballería no ha muerto aún ni morirá, si los arqueros cambiaron sus arcos por armas de fuego, los caballeros cambiaron su caballo por un carro blindado :D , y es cierto, en las guerras napoleonicas reapareció la caballería pero no llego a ser la unidad principal en el campo de batalla como pudo ser en la edad medieval, yo pienso que su importancia estuvo mas o menos como la que había a finales de la edad antigua. Pero bueno, esto nos muestra que cada vez que salia algo bueno, salía algo mejor y en momentos determinados la caballería aparecía como los asesinos de la infantería y viceversa, por ahora la guerra la lleva ganada la infantería con los lanza cohetes que destruyen los carros blindados estando escondidos en trincheras, pero que nos esperará en el futuro? XDD. Por cierto, que frustrante ha debido ser los principios de los carros blindados y solo contar con un rifle para intentar detenerlos XD, lo veo como cuando las flechas dejaron de poder penetrar las armaduras de los caballeros cuando las empezaron a hacer de acéro, es impresionante ver como todo se repite.

El primer pais que utilizo a los carros de combate fue Inglaterra en la Primera Guerra Mundial, pero en esa guerra se utilizaron muchas nuevas armas desconocidas para sus enemigos, por ejemple alemania utilizo por primera vez a los submarinos para intentar hacer un bloqueo continental a Inglaterra, pero fracaso. Tambien se utilizaron por primera vez lanzallamas, imaginaos como debia reaccionar el enemigo i tambien fue la primera vez que los aviones se utilizaron para fines militares porque antes solo se utilizaban para la exploracion pero despues los convirtieron en bombarderos. Esque se podria decir que en cada guerra se utilizan armas nuevas.

El último templario 19/04/2006 15:17

en la 2ª guerra los franceses utilizaban los caballos para mover su artilleria pesada.

Honor y gloria

Cneo Pompeyo. 19/04/2006 16:06

Pero los franceses fueron arrasados como nada por los alemanes

Herok 19/04/2006 22:54

Os confundis un "poco" en el tema de los caballos en la 2 guerra mundial :p.

Es verdad lo que menciona arriba el compañero sobre la caballeria en polonia.. pero hasta cierto punto solo.

En la 1 guerra mundial se usaron unos tanques que eran mayormente de exploracion, y solo iban al combate en casos extremos. El nombres es algo dificil de escribir algo asi como Scheme.. de manera abrebiada.

Luego lo que le paso a Francia es algo que en parte, se lo "merecian". Francia arraso en la 1 guerra mundial con su caballeria, era el ejercito a caballo mas grande si no recuerdo mal. Por lo que alemania en el "exilio" y en secreto trabajo en la mejora de una arma secreta los tanques "panzers". Pero antes de eso salieron varios modelos con otros nombres.. que ya os digo que son dificiles de escribir Scheme no se que xD, o algo asi..

Que paso.. que como francia sabia que su caballeria era la mejor y tal.. pasaron de "actualizarse" y tanto Polonia como Francia mandaron cargar toda su caballeria contra los primeros panzers I, por cabezoneria propia.. ya que la caballeria poco hace contra un acorazado.. Y ellos sabian que alemania trabajaba en algo secreto.. pero claro , para que "actualizarse" somos los mejores, nadie nos ganara... Arrasamos en la 1 guerra.. Pues mira que les paso xD.

Luego mas tarde en las Ardenas y la linea de cañones y tuneles subterraneos que tenia francia (la linea maginot) Decian, por aqui no pasaran los tanques son muchos arboles y bosque frondoso.. pues para pasar tiene que ser por encima de los cañones... y vaya si pasaron xDD.

En fin, hay queda eso :p.

El último templario 20/04/2006 03:50

pero no pasaron por encima de los cañones, sino por el unico sitio que no habian tapado los franceses con la linea maginot, la frontera con belgica. ¡¡cayeron en tres semanas!!

arnaldo27 20/04/2006 03:55

Pues si... tienes toda la razon, los franceses en la 2da guerra también sufrieron como nadie por estar confiados, hay que ver que la gente nunca aprende XD, no le bastó con Agincourt y con lo que le hicieron a napoleon.... que fanatismo por los caballos, ni yo..... yo creo que si francia pudiese sacar unos caballos con alas y usarlo de aviasión lo harían, no importa si funciona o no, solo quieren usar caballos XD.

Exactamente Templario, los alemanoes bordearon la línea y entraron por la frontera con Bélgica la cual no dió tiempo de proteger una vez que se declaró neutral.

Herok 20/04/2006 04:19

xDD El "pasaron por encima" es un decir xDD joer , no se lo tomeis al pie de letra leches jajaj.

Agesilao 20/04/2006 07:22

Saludos caballeros

Yo no me preocuparia por los tanques, ya que en el juego no apareceran. solo saldran los cañones y aunque no me gustan tienen que estar alli. Si de mi dependiera no pondria cañones ni armas de fuego en este juego porque encuentro mucho mas divertido e interesante el echo de jugar al puro estilo medieval (con cargas de caballeria, con arqueros Galeses etc)y por eso mismo no quiero acabar jugando al estilo napoleonico. Si no veo otra solucion solo utilizare los cañones para reventar castillos (pero no ciudades ya que respeto a la poblacion indigena)y en el campo de batalla solo los sacare si no consigo encontrar una tactica eficiente para neutralizar los cañones y armas de juego enemigos.

Dios lo dispone

Cneo Pompeyo. 20/04/2006 07:39

Pues no se, yo prefiero mucho mas los trabucos para derribar la muralla enemiga, son tan altos los trabucos que hacen gozo verlos.

Seguramente usaré la típica estrategia para acabar con la artillería, con una unidad provoca que se avalanzen contra mi ejercito(infanteria y tal, ya que normalmente suelen dejar la artillería disparand), mientras la caballería acaba con esos pobres diablos...


La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 17:48.

Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.