Entonces no me extraña que tu tactica me sea tan familiar. Es una buena tactica esta probada a nivell teorico y practico y el resultado es inagable, pero lo interesante es crearse una tactica porpia aprobechando al maximo tu linea de batalla, me explicare si tienen un ejercito de 3000 hombres con un frente de 1000 hombres es casi seguro que ganaran a un ejercito mayor de 5000 hombres (incluso me atreveria a decir de 7000) con un frente de 400 hombres. Si se consigue sacar el mayor rendimiento a cada unidad (incluso campesinos) puedes vencer cualquier batalla, a no ser que tu rival consiga anular tu superioridad de linia (por eso la caballeria funciona tan bien) y romper la cohesion de la infanteria.

Alea iacta est

Por eso intento que mis primeras lineas ataquen al enemigo, al rodearlos les pegan por todas partes y asi se aprobecha mucha mas.

Oye alguien sabe alguna táctica de Pirro?

Ya me gustaria ami, he buscado pero no me sale nada. Se pueden encontrar muchos detalles de su ejercito de su biografia y mil cosas mas pero sobre batallas no hay nada. Siento no poderte ayudar esta vez.

Vae victis

No pasa nada, jeje esque hay una "leyenda" o como quieras llamarle, que Escipión le preguntó a Aníbal, que cuales eran sus 3 generales preferidos de la historia y dijo
1- Alejandro
2- Pirro
3- Él mismo

Y entonces escipión le dice, y si me hubieses ganado en Zama?
Anibal contestá: entonces me hubiese puesto primero

Pues es raro porque yo a pirro no lo veo como un gran general, cierto que no perdio ninguna batalla (alguna perderia pero seguro que solo eran escaramusas), pero si perdio la guerra por lo tanto creo que solo era un buen tactico, porque un gran general gana a nivel tactico y ha nivel estrategico y al parecer no tenia tanta estrategia como tactica.

El venciido se lamenta el vencedor esta acabado

Aníbal tambien gano todas las batallas excepto la de Zama, y perdió la guerra:borracho:

Si eso es verdad y por eso no es tan buen general como Cesar ni como Alejandro Magno. Esos dos si que son buenos, el problema de Alejandro es que no era muy buen politico y creo un estado debil y sin fundamento y el problema de Cesar es que tampoco era muy buen estratega lo que pasa es que como dice el la Diosa fortuna le sonreia. Anibal no se como era politicamente, pero tacticamente era un monstruo, por desgracia aun siendo tan bueno no pudo impedir la caida de Cartago y eso le hace perder prestigio frente a Trajano. Que lastima que todos ellos acabaran tan mal.

Veni vidi vici

Cesar no muy buen estratega? As leído el asedio a Alesia?

Fue tan inteligente de contruir dos muros, y su ejercito de 50.000 hombres entre los dos muros(bueno muros, trampas, trincheras, todo lo que pudieron) Para bloquear a los 80.000 galos que venian de Alesia, y los 250.000 que venian por el sud a ayudar a Vercingetórix que estaba en Alesia.

Y venció esa batalla, cualquiera se hubiese retirado.

Esa idea fue obra de Marco Antonio o si no es de el fue cosa de alguno de sus tribunos. Porque repitio esa misma estrategia en Grecia ( el nomre de la batalla es muy complicado) y perdio, por suerte consiguio reponerse y juntarse con mas refuerzos que sino la batalla de Farsalia no la uviera podido ganar. Creo que mas que ser un gran estratega era un magnifico ingeniero, porque en la guerra civil planeo muy mal su estrategia y si le llegan a hundir una flota pierde la guerra.

Fortuna audaces iuvat

Pero tambien era muy buen político, sabia negociar muy bien.
Si es verdad lo de ingeniero, ya que llevaba a los mejores de ese tiempo en su ejercito. En las galias si no hubiese sido por la ingeniería, (conquistó mas de 800 ciudades en 7 años) Y claro, luego estaban los veteranos romanos. Arrasarón la Galia

Julio Cesar fue uno de los mas grandes generales de historia kien conquistó las galias?, kien gano a los galos con 500000 romanos a 330.000 galos? , eso no lo consigue cualkier general...

perdon 50.000 me pase de un cero

Ya que estamos en debate, podriamos decir nuestros 3 generales mas apreciados (de la edad antigua) por sus gestas.

1- Alejandro Magno

2- Aníbal Barca

3- Cayo Julio César

En Mi opinion Julio Cesar es el primer gran general de la historia, lo ha demostrado ganando a los Helvecios (480000 contra 50000), los Galos, los Germanos, los Britanos y los propios Romanos. Eso le convierte en un gran estratega, pero solo era un gran estratega porque confiava en su poder politico y su superioridad tactica para ganar. Su problema era que era quisas demasiado bueno (con sus enemigos romanos) y por eso le engañaron y lo mataron indignamente. Lastima que no pudiera acabar todos sus proyectos, si no lo uvieran matado quisas en en vez de vivir en europa viviriamos en el imperio romano (quisas aunque tal vez solo uviera conseguido alargar un siglo mas la durada del imperio).

Un enemigo muerto siempre huele bien

Si, porque despues de su llegada, queria ir hacia Partia no? Y si lo hubiese conquistado? Y si hubiese pasado India y los romanos llegar a China?

Eso nunca lo sabremos... una pena...

Bueno cuanto mayor es un imperio mas distenciones hay,creo que incluso ahora seria imposible de conseguir crear un imperio que pudiera englobar Europa y Asia.

Manda cuando haya aprendido a obedecer

Los griegos tambien consideraban imposible conquistar militarmente el gran imperio persa, y mira, surgio un gran general, Alejandro V (Magno) y el llego asta la lejana India.

Pero si, creo que un imperio euro-asiatico seria demasiado dificil

Bueno eso es verdad, asi que en cuando tenga un poco de prestigio y dinero me costeare un ejercito y el mundo sera mio, lo llamare el neoimperio romano, que te parece te alistas? si lo haces seras mi mejor general... tu elijes.

Jajaja, está claro emperador! Te seguiré asta los confines del mundo!

Buenas noticias, pero solo contigo no tengo suficiente. Lo que de verdad no hace falta es alguien que nos de un aporte economico importante, si lo encontramos quisas podamos hacer un triumvirato, pero paso de ser el tipico Licinio Craso que se va a ganar prestigio y lo matan y tampoco quiero ser tipo Cesar, que aun siendo "emperador" termina asesinado. Puestos a pedir tampoco quiero ser asecinado como Pompeyo si tengo que morir mejor que sea en una batalla que gane o de viejo. Busca apoyos y muy pronto seremos dueños de Asturias.

Craso tubo una muerte horrenda... le hicieron tragar oro fundido! inmajinable el daño que debe hacer...

El problema que ahora america no nos dejaria expansionarnos xDDD

No seas tan pesimista amigo mio, nosotros no acavaremos como el pobre Crasso. Tengo un plan infalible, lideraremos un movimiento a favor de la mujer y si tenemos apoyo tendremos a las mejores estrategas del mundo. Siempre me he preguntado que tal uviera sido Cleopatra como militar y politica...
Por desgracia mi profe de historia me dijo que quisas Cleopatra no era ni la decima parte de guapa de lo que se cree.

Podran quitarnos la vida, pero nunca nos quitaran nuestra livertad

Cleopatra parecia muy política, pero no creo que llegará a ser muy buen estratega, ya que a las mujeres de antaño no se les educaba en el arte de la guerra (bueno a las tracias y escitas si)

Pues es una lastima que no se les educara, ya que por ejemplo si en vez de Quintilio Varo llevan alli su mujer la batalla o masacre uviera acabado con un intercanvio de golpes breve y cada uno a su casa.

Mmm puede ser, aunque es muy dificil sacar ese ejercito del camino

Ave General

Lo primero que se tiene que hacer cuando viajas a un territorio estranjero y hostil, es explorar la zona y como prevencion enviar dos contingentes bien armados a cada flanco de la columna. En vez de tener los dos destacamentos en columna mejor tenerlos desplegados. Haciendo esto tienes muchissimas mas possibilidades de detectar una emboscada e incluso rodearla por completo y derrotar el enemigo. Trajano y Cesar demostraron que esta estrategia funciona a las mil maravillas, pero el tonto de Varo seguramente se creia muy bueno o muy afortunado y ni sospecho en que podia ser emboscado.

Fuerza y honor

Pero el camino és verdad que era tan sinuoso y oscuro? No se, yo si hubiese motnado un campamento de invierno, hubiese talado la máxima cantidad de arboles alrededor del fuerte y del camino

Saludos o gran general

La verdad es que se ha criticado mucho al inepto de Varo y eso seguro que es porque no cumplio con el protocolo de marcha y las consecuencias todos las conocemos (menos el que las ignorava totalmente). Tengo entendido que la infanteria y caballeria lijera fuero enviados al centro de la columna en vez de enviarlos como exploradores y avanzada. Tambien envio a la retaguardia a los auxiliares con el equipaje y por eso cuando atacaron por la vanguardia de la columna enviaron todos los efectivos alli menos los auxiliares con los carros y los germanos aprobecharon este error para masacrar a los auxiliares y envolver completamente a los romanos. Viendo eso no me extraña que masacraran a todas esas legiones.

Veni no vidi no vici

Que general mas estúpido, cayeron 3 legiones enteritas verdad?
Es verdad que hizo caso a un "general-aliado" germano? Que ciego estaba Varo!.

Tambien me gustaría algun mod o algo que se puedan usar 30 casillas, hacer ejercitos de verdad, no cuatro gatos!

Sabes que estaria muy bien, que con los romanos, los ejercitos estuvieran compuestos por legiones enteras en vez de centurias. y no se en los ejercitos barbaros que haya un poco mas de unidades mixtas y grupos mas enormes aun, quisas se puedan hacer algunos retoques para que en vez de luchar en batallitas se luche en autenticas guerras.

Bella detesta matribus

Estaría bien un icono, con una aguila, que te reclutara en unos 15 turnos una legión entera de 5.000 soldados, pero muy cara tambien. Porque en el juego se le da nombre Legion a una simple cohorte

pero el numero maximo de unidades en el campo no eran 10.000, a si que mira, una legion mas los hostigadores, mas la caballeria y mas a las tropas del enemigo, : pero si luchas contra los romanos, entonces seria tu legion contra la legion enemiga y mas los generales, la caballeria, etc supera los 10.000. Al menos si no juegas con una legion entera.

una legion de 5.000 hombres

Saludos nobles generales

Bueno yo me referia a la legiones de Mario, que solo tenian 4800 legionarios, pero tambien podriamos añadir un contingente de almenos 1200 auxiliares, quisas 3200 si lo preferis, y el resto puede ser caballeria mercenaria o caballeria aliada. Imaginaos lo que seria poder reclutar cualquier unidad de un ejercito aliado (por ejemplo compañeros o catafractos pesados), se podria llegar a 1000o mil hombres y en vez de reclutar todo eso en 15 turnos como dijo el noble Pompeyo que sea en 2 o quisas 4 turnos (que equivale a dos años), los romanos no eran tan lentos como para esperar 7 años para poder crear una cohorte. Tambien se podria hacer que en vez de quitar solo la poblacion del lugar de reclutamiento se extrajera poblacion de las ciudades vecinas o cercanas. Esas son mis ideas espero que os gusten.

por la gloria de Roma

ufff, estoy jugando al mod goth de BI y juego con los eslavos, lucho contra los hunos, pero ellos no se acaban nunca!!!! Ya les he eliminado a tres ejercitos completos de la horda y me vienen cuatro mas. Los primeros tres ejercitos los he eliminado facilmente con mi caballeria porque estaba separados los ejercitos y los he eliminado de uno en uno, pero que tienen esos hunos, que tienen mas soldados que parecen infinitos je je je. Cuando antes luchaba contra los hunos con mi infanteria, no conseguia resultados muy buenos, pero veo que el punto debil de los hunos es la caballeria, aunque ellos tambien luchen con caballeria, pero utilizan arcos y a combates cuerpo a cuerpo son un desastre, a si que simplemente cargo contra ellos y se van corriendo, porque tampoco utilizan lanceros , las batallas contra los hunos se estan convirtiendo en autenticas masacres, porque por lo que veo no me destruen ni el 10% de mi caballeria total y yo destruyo a ellos casi un 95%, porque algunos consiguen escapar. Pero esos son los hunos, los que arrasaron toda Europa???? Con 16 unidades de mi caballeria acabe con casi la mitad de su todo su ejercito, o mi caballeria es muy buena, o son ellos que son muy malos. xD

Saludos gran general

Vistos estos resultados yo si fuera Huno me volveria enseguida a Asia o cambiaria totalmente mi forma de luchar jajajaja.

Vae victis

La verdad que en el mapa de campaña las hordas parecen temibles, en el campo de batalla su infanteria son como muñecos de paja

ja ja ja ja ja...... Al parecer los hunos tenien unos cuantos ejercitos mas al este, tenian 8 ejercitos completos que se dirijian hacia mi, con soldados mas o menos buenos. aplastaron mi caballeria y a mis tres hordas de infanteria. xD A si que con mi lider de la faccion y con muchos arqueros abondone las estepas, porque era imposible pararlos xD . Ahora estoy en la peninsula iberica y acabo de conquistar cartago nova. Conquistare toda la peninsula con mucha felicidad, porque los romanos tienen a todos sus ejercitos en Francia, donde lucha contra los britoromanos, francos y contra los sajones. Despues de conquistar la peninsula, creare el mejor ejercito que jamas haya creado y ire a por los hunos, primero aplastanado a otros paises que se pongan en mi camino, porque ahora estoy muy enfadado , pero muy enfadado. Exterminare todas las ciudades hunas, sin dejar ni uno, los perseguire hasta matar a todos ellos, ja ja ja xD

Si consigues hacer buenas unidades, como nobles a caballo y tal, a las hordas las aplastas

Eres Gengis Khan el asesino en todo su esplendor XD

Ami lo que me repatea de las hordas son los arqueros a caballo, te causan muchas bajas, pierdes tiempo y se te agota la paciencia...

Y es asi como son los hunos, mas del 60% son arqueros sobre caballos, por eso va mal utilizar infanteria contra ellos, porque con la infanteria no les puedes pillar y se escapan y con la caballeria tienes mas posibilidades de atraparlos.

Si, pero a la que pillas a los arqueros hunos los chafas como nada

Y vosotros que estrategias utilizais para luchar contra la mejor caballeria de arqueros de los hunos?

Dios.... odio a los arqueros a caballo de los cojones, a mi simplemente me aburre pelear con ellos, yo llevo bastantes arqueros y con flechas de fuego los suelo quemar a todos, tengo unos cuantos caballos e infantería por si alguno se la quiere dar de gracioso y cargar contra mis arqueros, pero aún asi me cuestan mucho.

Aprovecho para hacer una pregunta, yo ahora estoy jugando con los romanos del oriente otra vez, pero en esta ocación tengo el nivel de dificultad en muy difícil tanto en campaña como en las batallas. Me ha costado mas de lo que esperaba pero tengo conquistado casi todo el este (solo me faltan unas cuantas ciudades al norte), los sansánidas ya son historia, he conquistado todo lo que es la actual Italia y estoy peleando únicamente contra los romanos del occidente. Puse mi capital en el medio pero aún asi unas 2 ciudades que están mas al este, no termino de dominarlas bien, he hecho todas las obras que dán orden público, no he hecho las siguientes porque el pueblo aún no ha crecido y esto es porque pierdo el control cada cierto tiempo y tengo que sacar todas mis tropas, esperar a que tomen la ciudad por medio de una rebelión y luego tomarla yo para exterminar al pueblo rebelde. He verificado que no tengan conflictos de religión ni nada y aún sigo con problemas.

Otra cosa es que solo gano por turno 5.000 denarios aproximadamente y no hay forma de ganar mas como no sea tomando ciudades, estoy pendiente de que no hayan rebeldes trancando las vias de comercio, construyo tanto como puedo y tengo el ejercito necesario para mantener 33 regiones (pago 73.000 denarios por turno para mantenerlo). Alguien me dá ideas de como solucionar estos problemas?

(Por los momentos me he dedicado a construir ganjas, mejorar puertos y vías, mejorar las salas de impuestos, minas, etc).

Saludos...XD

Cuando yo no puedo controlar a las ciudades, porque se me rebelan, pongo 20 unidades de campesinos, esto suele ayudar siempre y si todavia no funciona, destruyo las granjas y todo lo que haga crecer la ciudad, porque cuanta menos poblacion haya, menos problemas habra. Tambien va muy bien poner a un buen gobernante en la ciudad, que tenga mucha influencia.

Yo siempre los voy exterminando, a la que vea que estan las 70 % con impuestos bajos, quito al ejercito, se revelan, los masacro y exterminan, y asi siempre asta que se domestiquen

Es lo mismo que hacía yo, freirlos a flechazos. De todas formas procura que sólo una unidad de tus arqueros les dispare flechas de fuego para minarles la moral, y que el resto les dispare flechas normales, que son más letales y les causan más bajas.

Intenta meter un general con mucha influencia y tropas en esas ciudades hasta que ambas pasen de nivel y termines la construcción del siguiente centro de gobierno. En ese momento libera a las tropas y al general (si es que los necesitas en otro sitio) y deja que se rebelen si les place volver a ser exterminados, pero al menos para la siguiente vez ya podrás construirles las mejoras de orden público del siguiente nivel. Lo malo es que el proceso va a tardar bastantes años en dar sus frutos.

De todas formas, es que hay enclaves que a la larga se te tienen que rebelar. Para comprobar si es tu caso: suma todos los porcentajes de todas las mejoras de orden público, salud y leyes que puedes construir, más el 30% de bajarles los impuestos. A eso le restas los porcentajes por distancia a la capital, el 100% de inmundicia (al cual siempre terminas llegando con las culturas civilizadas) y el desorden público que no puedas eliminar (también puedes sumarle de un 15% a un 5% en concepto de tropas si estas dispuesto a dejar una buena guarnición de campesinos).
Si el resultado te da por debajo del 75%, eso quiere decir que el enclave cíclicamente se va a rebelar (a no ser que dejes ahí un general con mucha influencia, pero aún así, cuando este muera...) Si estás en esta situación, haz caso a Pompeyo, e intenta no construir las mejoras de cultivos para que no se reproduzcan tanto y las rebeliones tarden más tiempo en producirse. También puedes intentar hacer campañas de anticonceptivos entre tus "animosos" subditos :-)

Si has construido todas las mejoras económicas, sólo te quedan dos cosas por intentar: acercar la capital al centro del imperio (o a las ciudades más ricas) y disolver parte del ejército (o intentar reemplazar tropas caras por otras más baratas de mantener).

Si, gracias, has sido de mucha ayuda. Es prácticamente lo que hago, solo que yo procuro mejorar todas mis ciudades a tope, por lo que no aplicaba lo de evitar que crezcan rápidamente. Ahora mismo tengo problemas en las ciudades que he conquistado en sansánida, porque tengo problemas culturales, no sé si estos se van con el tiempo (porque veo que han ido desapareciendo) pero yo destruí casi todo lo que tenían construido e hice nuevas obras al estilo romano y me han bajado considerablemente, de 6 caritas que tenía ahora tengo solo una carita de desorden por cultura.

A mi lo que me preocupa, es que en el Medieval 2 tus generales tendrán comportamientos y gobernarán según tus actos, es decir si vas exterminando a la gente de los enclaves se vuelven malos y jamas tendrás un pueblo leal si no uno atemorizado, cosa que no está mal pero a mi por lo general me gusta ser bueno XD, tambien he pensado sacar al general del ejercito en el momento de tomar el enclave y dejarle el muerto a un capitan que entre exterminando y luego meto al general XDDD.

decidme que faccion os gusta mas en el BI y porque, que estrategias utilizais, etc.
Ami me gustan tres facciones: los godos, los alamanes y los eslavos. Me gustan los godos porque empiezan en una situacion muy dificil y porque tiene poca pero muy buena caballeria. Tambien me gustan sus soldados, con esas cruces en los escudos. Con los godos suelo crear 6 unidades de lanceros y 6 de espadas escojidas. el general por supuesto, 5 unidades de caballeria noble y 2 de arqueros. pongo a 2 unidades de lanceros en cada flanco y 2 en el centro y a los espadas escojidas entre los lanceros por si viene infanteria de mejor calidad. A los arqueros los pongo delante y cuando se acerca el enemigo los retiro en la retaguardia. Pongo a 2 unidades de caballeria en el flanco izquierdo para servir de apoyo y a las 3 unidades restantes de caballeria junto con el general en el flanco derecho. Cuando el enemigo esta cerca hago que la caballeria del flanco derecho rodea al enemigo. Cuando mi infanteria entra en combate, cargo con la caballeria en los flancos del enemigo y mientras con la caballeria del flanco izquierdo los rodeo completamente y cargo por detras.
. Me gustan los alamanes porque me gusta mucho su infanteria con hacha escojida y su caballeria noble. Con los alamanes utilizo una estrategia similar solo, que no utilizo lanceros, solo infanteria con hacha escojida.
Con los eslavos casi nunca utilizo infanteria, solo para defender puentes o ciudades o para atacar ciudades. Tambien utilizo la infanteria en los bosques, porque la caballeria pierde su arma mas fuerte en los bosques, la velocidad y por lo tanto la carga. La estrategia que utilizo con la caballeria eslava es muy simple, simplemente divido mi ejercito en pequeños grupos y por lo tanto tambien hago dividir al ejercito de mi enemigo, cuando su ejercito esta dividido y muy separado, reuno mi caballeria, mientras a ellos no les da tiempo y empiezo a cargar sin parar a su flancos y por su espalda, pero primero suelo acabar con su general, para que las tropas tengan menos moral.

A ver si vosotros tambien os animais y me decis vuestras facciones favoritas.


LOS VALIENTES MUEREN EN LA GLORIA Y LOS COBARDES VIVEN EN LA VERGÜENZA.