php no php sql no sql

[cylon25]

abro el tema para comentarles algunas duditas que me han sugido tras leer 2 articulos en un blog en primer lugar dice que ahora los expertos dicen que debemos pasar de mysql que no cumple su funcion al 100% pero nosql si por ser no relacional y ser descentralizado pero hasta ahora solo veo que la usen los grandes como facebook o google o yahoo pero no las personas de apie ni las medianas o pequeñas empresas pero yo le veo a eso 2 limitaciones la gran mayoria de hosts trabajan con mysql 5.1 algunos con 5.2 y tan solo vi uno que usa ya 6.0 y no creo que todo el mundo tenga recursos para tener su propio server o uno dedicado para montar su sistema a su antojo y mas con la que esta cayendo en segundo lugar con la salida de html5 estan saliendo ahora muchos framenworks html5 que basandose en otros lenguajes como el producto realstudio web edition que basandose en una edicion modificada del basic crea apps html5 y javascript o algunos de los numerosos framenworks que hay para delphi pascal o lazarus pero esto me lleva de nuevo a las limitaciones todos esos framenworks compilan en binario bien en cgi o aplicaciones autonomas compilando un servidor junto a la app y de vuelta lo considero limitacion porque no todos podran tener server dedicado para cargar cgis o sservidores que no sean el apache que viene otra limitacion esque por mucho scripting que tenga html5 nunca podra compararse con un lenguaje del lado del servidor no creeis?
lo que quiero saber sera html5 javascript y php sustituido por estas nuevas tecnologias limitadas? porque si es asi se veran acectados muchisimos usuarios y lo peor de verdad mysql 6 no presenta alguna mejora que haga factible no pasar a algun motor nosql como mongo? porque eso de pasar una base entera a mano debe ser la repera que me cuentan? podre seguir usando codigo puro sin miedo?

[pateketrueke]

Por favor, primero aprende a redactar que así no se te entiende nada.

[cylon25]

lo hice asi por prisa que no entiendes?

[cuasatar]

Pues que puedo decir, si tienes prisa es mejor que no escribas nada. La redacción no solo es buena para un foro como este sino para la vida en general. Alguien que no se toma la molestia de poner puntos ni comas para separar ideas hace que la lectura del párrafo haya sido poco menos que trepidante. Lo peor de todo es que pasas de un tema a otro sin ningún tipo de conexión y por último la pregunta final no se que se relaciona con toda la descarga de información previa. En fin un completo desastre.

De lo poco que medio te pude entender relacionado con bases de datos sql y nosql pues que te puedo decir. Ambos son paradigmas completamente diferentes y van dirigidos a finalidades distintas. No creo que una tecnología sea mejor que la otra. Si quieres puedes echarle una ojeada al curso de MongoDB que esta dictando Jesus Conde y que me llamo la atención porque no solo se queda con hacer un videotutorial sino que es una clase completa de lo que es nosql (Yo en lo personal desconocia hasta hace poco que era nosql). Si estas familiarizado con el trabajo de clusters encontraras muy interesante la explicación teórica.

Por último y a tu pregunta de si algo va a quedar obsoleto (en este caso una tecnologia) pues siempre existe ese riesgo. En lugar de preocuparte por eso aprende de todo un poco que si la vida y las circunstancias lo permiten tarde o temprano tendras que utilizar lo aprendido. Yo de momento aprendo de a poco NoSQL y no se si ahora mismo eso tendra gran acogida en el futuro o no, pero tampoco se puede uno quedar siempre con las mismas cosas de toda la vida.

p.s. Por el amor de Dios, redacta bien. Gran parte de lo que querias transmitir en tu mensaje se ha perdido porque es imposible seguir el hilo del mismo.

[dashtrash]

Iniciado por cylon25

...tras leer 2 articulos en un blog en primer lugar dice que ahora los expertos dicen que debemos pasar de mysql que no cumple su funcion al 100%

Respuesta hipercorta: Si ese es el motivo por el que te haces la pregunta, no deberías estar haciéndote esa pregunta.
Respuesta corta: Aparte de lo que diga el blog, tienes claras las diferencias entre un sistema relacional y uno no relacional?
Respuesta larga: En mi trabajo me llaman "el señor Lobo" (véase Pulp Fiction).Me llaman cuando un proyecto está a punto de ser cancelado por retrasos, o cuando el rendimiento es malo, o cuando se han ido programadores que lo mantenían...Y estoy más que acostumbrado a ver proyectos donde algún *programador* ha "leído" que nosequé "está anticuado",y ha metido el ultimísimo framework php, javascript, la ultimísima base de datos nosql, demostrando así cuánto está "a la última"... sin tener la más mínima comprensión de los conceptos asociados a dichas herramientas, y , mucho menos, de cómo aplicarlos..lo que finalmente significa proyectos frankenstein, hechos por novatos en esas tecnologías, las cuales, en muchos casos, deberían tener escrito BETA en negrita.

Hay muchas cosas que están haciendo daño al desarrollo.La gente se lanza a usar la ultimísima Api, sin tener ni experiencia ni conceptos de desarrollo claros.Como mínimo ejemplo, dominar bien OOP lleva al menos 3 años (y, por supuesto, usando C++, no php).Hay millones de "programadores" que pasan de la noche a la mañana a "programar en OOP" porque están usando el último framework que han leído en un blog, que va a "revolucionar la industria".
Todo el mundo quiere saber todo , de todo lo que vaya a "revolucionar la industria", habiendo aprendido a unir un if con un for, hace 2 días.

Y si fueran sólo los programadores...pero es que las empresas (guiadas por esos mismos programadores), siguen esa tendencia..Y empiezan a *requerir* miles de permutaciones de frameworks php/cms/javascript/bases de datos, cosa que, no sólo limita los posibles candidatos..sino que, además, muy probablemente baje la calidad de los mismos.

Y, la mayor prueba de que alguien que NO debe tomar decisiones, lo está haciendo, es cuando la argumentación es del tipo "es que esto lo usa Facebook".
Lo he oído ya...muchas..veces..
Porque, por supuesto, todo el mundo trabaja en webs con un modelo de negocio idéntico a Facebook, con las mismas necesidades, con la misma cantidad de usuarios, con el mismo equipo de desarrollo...Es como encontrarse el motor de un 747, y pensar "Hey! Si esto lo usa Boeing, ahora mismo se lo meto a mi Vespa!!". Lo malo es que mucha gente lo hace..cuando, no es que no sepa cómo es la arquitectura del Boeing..Es que no conoce la arquitectura de su Vespa..
Los "expertos" que tienes que mirar, son los que hagan aplicaciones del mismo tipo que la tuya.Tu objetivo es montar aplicaciones, y que funcionen.La tecnología a usar, es en función de que te ayude a cumplir ese objetivo.La gente se empeña en hacerlo al revés.
Quieres conocer algo anticuado? No ha habido un salto equivalente al de ensamblador - lenguajes de alto nivel, en los últimos..uhh..50 años.
Ahí sigue...