Cita:
Iniciado por keko_741 
La verdad o no le veo mas ventajas que al windows xp o sea es lo mismo pero como muchos mas recurso y con menos soporte para el hardware.
Te equivocas amigo, realmente se siente la fluides a la que ejecuta las aplicaciones, photoshop tambien tarda menos en procesar los efectos de las imagenes, los videojuegos rondan casi a los mismos fps, pero en cuanto a aplicaciones si se nota la gran diferencia sobre todo por el superfetch que incluye...
digamos que estabas trabajando en word, la primera vez tardo digamos que alrededor de 20seg en iniciar, pero se te olvido que tenias que hacer otras cosas entonces necesitas volver a utilizarlo, bueno la segunda vez que lo abres se abre inmediatamente como si lo hubieras minimizado nadamas.
Claro que esta carecteristica usa memoria, pero es aqui donde entra la nueva caracteristica llamada readyboost, es decir todo lo que has usado se envia alli, no es nadamas ni nada menos que una memoria cache
, sin embargo esto no solo termina ahi, ya que agiliza tambien la manera en que abre las aplicaciones, o simplemente a la hora del booteo, digamos que tarda alrededor de 1min 15seg en iniciar windows (desde la pantalla de las barritas), si uso una pendrive que tenga readyboost este tarda (dependiendo la capacidad 1GB, 2, 3, 4, 8GB.. siendo el mas grande) mucho menos en iniciar, digamos que se acorta hasta 25seg, de ello microsoft en las conferencias que uso la frase... "windows siempre esta listo, cuando tu lo estes".
Hasta ahora no he tenido la oportunidad de probar este mito, aunque rondan varios videos en youtube y casi no hay paginas con analisis de esta tecnologia en la version final de windows vista, solo en betas, ya que aqui permitia usar cualquier usb, salvo en la version RC1.
Tambien estas pendrives estan leyendo alrededor de 36mb/s segun el test de HD Tune, en cuanto a las pendrives que todo mundo conocemos y han bajado mucho los precios, hasta con reproductor mp3, alcanzan velocidades entre 8mb/s y 12mb/s, segun lo que he visto, aunque vuelvo a lo mismo no he tenido oportunidad de probar alguna... otro test que vi fue en pcmark dando una puntuacion de casi 9000 puntos mas, y en el tiempo de carga del videojuego oblivion tarda 35seg sin esta tecnologia y 20seg con ella, lo cual acorta 15seg... esto depende de cuanta capacidad tenga el pendrive y cuanta le demos, pues este analisis que vi fue de reserva de 800mb de 1gb que traia la pendrive
Otra caracteristica es que es mas estable lo cual lo he notado, hasta ahora no he tenido problemas con los pantallazos azules, aunque no quiere decir que no existan, pues en una conferencia salto uno..., el sistema de busqueda es en tiempo real, al igual que en mac os X, buscas algun programa solo escribes el nombre en la barra de inicio y ahi lo tienes casi al instante, claro que mejora con un buen disco duro, pues esto depende nadamas de la velocidad del disco duro.
Corre con 512MB, aunque lo recomendable es 1GB de RAM, yo te recomiendo 2GB si vas a ejecutar videojuegos, y una tarjeta de graficos de 256MB, si vas a ejecutar videojuegos y no solo la interfaz te recomiendo una serie 7600GT para arriba o una equivalente ati x1600pro (que bien otra mejora aqui, pues no procesa los graficos en la memoria ram, sino mas bien en la memoria de la tarjeta de video, que hasta ahora lo que he visto solo ocupa 25MB por la version AERO, que son las ventanas transparentes)
Corre con 1Ghz, aunque recomiendo 2Ghz para arriba de procesador, corre tanto en 32bits como 64bits, acepta cualquier procesador P4 y AMD64, asi como core 2 duo y AMD64 x2, para ir optimo
En cuanto a un disco duro te recomiendo un SATA2, no requiere drivers solo basta con instalar y listo, cosa que XP aun carece, aqui mejoraras la transferencia de datos y el moviemiento de los mismos asi como tambien agiliza el lanzar las aplicaciones, a mi actualmente me inicia en 45seg con SATA2 y varias aplicaciones en segundo plano, incluyendo norton antivirus 2007, supongo que si uso readyboost esto mejoraria bastante.
Que usa mucho hardware para volar en el sistema operativo,
pero estamos hablando de procesar aplicaciones tambien a mayor velocidad, incluso se nota sin tener la ultima tecnologia (configuraciones raid y SLI o crossfire, etc).
Asi que si en XP con 1GB de RAM volabamos, con 1GB en vista vemos una mejora al ejecutar aplicaciones, mas que en XP y he visto analisis y probado lo cierto de esto, y claro para lo que XP 512MB eran optimos 1GB lo es para vista, si queremos volar con 2GB es suficiente, asi que hablar de 3 o 4 GB de RAM es ahora un desperdicio, pues no los ocupamos realmente, a lo mucho ocuparemos 1.5 GB y eso ejecutando grandes aplicaciones o videojuegos exigentes, excepto dark messiah, sigo pensando de 2GB para ir optimo en ese juego es una exageracion jeje, pero al ver sus graficos y no sufrir pequeñas relentizaciones... creo k vale la pena
Como nota final, te lo recomiendo, si tienes 250GB de espacio en disco, 1GB de ram y un procesador single core de 2Ghz, realmente notas la diferencia
y te encariñas rapido con su rapidez que no quedras regresar a XP
). Luego con decir, "No, recomendado uno de 1 Gb, pero para ir fluido... Un Quad-Core 
yo ya lo vi jalando en persona en una pentium D 3.4 con 2gbs de ram 667mhz para ser especificpo una compu HP y la verdad me desepciono corria algo lento y esa k era instalacion limpia y luego se trababa en algunas aplicaciones, en fin un fraude y eso k la etiqueta de la HP decia Windows Vista Capable 
, jeje, a ver si tengo un rato y cuando vaya a abrirlo...ya lo ha abierto alguien 
