Los videos de la polémica:
http://files.macbidouille.com/news/200508/OSX86.mp4
http://www.zarachrome.com/pub/Startup_Hi.mov
Descarga del video en formato torrent:
http://usuarios.lycos.es/gumcanarias...ov.torrent.zip
| |||
Los videos de la polémica: http://files.macbidouille.com/news/200508/OSX86.mp4 http://www.zarachrome.com/pub/Startup_Hi.mov Descarga del video en formato torrent: http://usuarios.lycos.es/gumcanarias...ov.torrent.zip |
| |||
En realidad se habla mucho de este tema de los macintel, yo llevo poco tiempo usando un mac pero lo que es sabido de siempre es que apple siempre siempre ha mirado y se ha esforzado por hacer los mejores ordenadores del mundo y en mi opinión lo consigue por que cada modelo que sacan va dos o tres años adelantados a la competencia... y son mas caros normal porque son mejores desde un principio... Lo de procesadores intel es muy relativo en mi opinión, puede ser que intel no monte en los mac la tipica arquitectura que se usa en los pentium o parecido, sino pueda ser que halla algun proyecto paralelo por ahi que sea la reostia de los procesadores y eso se sabrá cuando los empiecen a vender... Lo que de verdad ha hecho a apple diferente son la calidad y el buen rendimiento y no creo que este cambio valla a cambiar a eso... En fin es mi modesta opinión haber que dicen ustedes... |
| ||||
intel no va a montar chips especiales para mac... seguramente pondran los M para portatiles y los D para los de sobremesa... pero lo realmente bueno de los mac no es el procesador, sino que es un sistema cerrado de componentes hardware con lo que se eliminan infinidad de incompatibilidades... los PPC son mejores, pero mas caros, necesitan fabricación exclusiva por parte de IBM o Freescale y por lo tanto mas lentitud y torpeza en fabricación y montaje... Con intel la fabricación será mas agil, mas barata, quizá tengamos acceso a mejores tarjetas gráficas por el cambio de arquitectura, etc... ¿perderemos rendimiento? quizá, por que volvemos al principio del loop, los PPC son mejores. aunque quizá intel nos depare sorpresas (tanto a peceros como a maqueros), echemos un vistazo a esto: http://www.cadenaser.com/articulo.ht...tec_2&type=Tes también se va hablando ya de que el OS X X86 también funciona en AMD... en fin, será una larga espera pero valdrá la pena... |
| ||||
Con Intel lo resumo así...."cría cuervos y te sacarán los ojos" con lo k se puede traducir a ![]() ![]()
__________________ "Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie" DALI00.es El renacer del surrealismo (coming soon) |
| |||
De todas maneras, de que manera nos afecta el cambio a los que usamos powerpc?? Creo que dejarán de crear aplicaciones para esta plataforma, lo que a mi me preocupa es que apple seguira dando soporte de mantenimiento, arreglos y todo esto para ppc??? Espero que si como sea que no vendo la máquina mañana mismo... un saludo... |
| |||
Apple se pone seria: Seria advertencia de Apple a hackers de Intel-Macs NOTICIA COMPLETA http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=9393 |
| |||
Cita:
Iniciado por Raenk el dia que la Mac venga con MS Windows entonces si habra que preocuparse. Saludos Ese día creo que ya ha llegado. Hasta ahora siempre se ha hablado de las "bondades" del sistema mac, lo mejorcito que es sobre Windows, de lo potente que es este UNIX de Apple pero claro, nadie da el paso para cambiarse de plataforma. Linux ha querido competir con Windows. Nadie pone en duda lo potente y estable que es Linux, pero el usuario se decanta hacia Windows. ¿motivo? no lo sé. Todos deseamos conducir con un potente y seguro automovil. ¿Quien sería el atrevido que se compra un coche que, antes de pagarlo, te dice el vendedor " es un buen coche, pero cada x tiempo se te caerá a trozos" o " por mucha gasolina que le pongas siempre te dejará abandonado por la autopista" o "no es muy seguro, las puertas no cierran bien y las alarmas anti-robo no se sabe si funcionarán". Aún así, el público en general ha decidido darle su cariño a Windows. Ningún usuario compraría ese coche y se iriían a la competencia. El problema es que POCA GENTE, sabiendo lo malo que es Windows, se decide a cambiar de plataforma. Como te decía, Linux ha querido competir en el mismo terreno con Windows, lo ha superado pero no termina de cuajar a nivel domestico. Apple abrirá la batalla definitiva, será una dura lucha pero justa, pero ahora los tres sistemas competirán en el mismo terreno de lucha. ¿Que quieres instalar Windows? hazlo. ¿Que quieres instalar linux? hazlo. ¿Que quieres instalar MacOS ? hazlo. Veremos quien gana. |
| ||||
Si, tienes razon, pero el que la gente no cambie de Windows a otra plataforma no es por que no quiera, un porcentaje (domestico) muy alto no lo hace porque no sabe que hay otras opciones y/o porque no le dan tanto uso a la PC como para meterse si quiera a instalar un SO (aunque este sea windows), simplemente compran la PC y claro, viene con Windows y cuando algo falla llaman al tecnico que, claro, le reinstala windows porque es el que traia la maquina al comprarla y es el SO que siempre han usado. Es el mismo tema con los navegadores ahora, porque habiendo mejores opciones sobre IE no se cambian ? Porque no saben a donde cambiarse y porque creen que esa letra "e" azul bonita y redonda que ven en su escritorio es sinonimo de "internet". En cuanto a cambiar de PC a Mac la verdad yo me atreveria a decir que es por el presupuesto y porque una PC saca el trabajo suficientemente decente para un usuario que va a navegar, checar correo y platicar en su MSN y pues no gasta de mas, que no es mi estilo. Yo quiero una Mac !! Saludos
__________________ Our shadow is taller than our soul |
| |||
Cita: Aunque, por fín, eso ya está cambiando. Los usuarios estan descubriendo FireFox.
Iniciado por Raenk Es el mismo tema con los navegadores ahora, porque habiendo mejores opciones sobre IE no se cambian ? Porque no saben a donde cambiarse y porque creen que esa letra "e" azul bonita y redonda que ven en su escritorio es sinonimo de "internet". Saludos Donde sí que ocurre lo mismo que con Windows es con los programas de mensajería. Actualmente existen cientos de aplicaciones de este tipo: ICQ, Yahoo, jabber, ... pero cuando preguntas a alguien "¿cuantos tipo de messenger conoces?" la respuesta es "MS-beta, MSN-5, MSN-6, MSN-7 ..." :-p ![]() ![]() ![]() Deprimente. Por cierto... ¿a qué esperas a adquirir tu mac? |
| ||||
Cita: Pues la cosa es que ahorita realmente no la necesito, y quiza nunca la llegue a necesitar (hablando de necesidades reales), es solo un regalo que me quiero hacer ya que me gustan mucho, quiza pronto me de la sorpresa a mi mismo y me la regale. Solo hay otros gastos que cubrir por el momento.
Iniciado por drago_ Aunque, por fín, eso ya está cambiando. Los usuarios estan descubriendo FireFox. Donde sí que ocurre lo mismo que con Windows es con los programas de mensajería. Actualmente existen cientos de aplicaciones de este tipo: ICQ, Yahoo, jabber, ... pero cuando preguntas a alguien "¿cuantos tipo de messenger conoces?" la respuesta es "MS-beta, MSN-5, MSN-6, MSN-7 ..." :-p ![]() ![]() ![]() Deprimente. Por cierto... ¿a qué esperas a adquirir tu mac? ![]() Y de los messenger tienes razon, aunque bueno, eso va más por el lado de mantenerte con los mismos contactos. Recuerdo mis tiempos de ICQ por alla de los 90's aunque realmente cuando salio el MSN el ICQ era muy impractico y creo que por eso perdio mucha popularidad. Saludos
__________________ Our shadow is taller than our soul |
| |||
Apple pospone hasta el 2008 la fabricación de los nuevos MacTel ¿será tal vez por la poca seguridad que han demostrado? recordemos cómo han conseguido hacer funcionar el macos en un intel. NOTICIA COMPLETA: "Apple podría estar ralentizando su paso a microprocesadores Intel" http://www.libertaddigital.com/notic...276259502.html |