Fin de soporte de seguridad para SUSE Linux 9.3

[dogduck]

http://lists.opensuse.org/opensuse-s.../msg00005.html

Hi,

With todays release of the CUPS bugfix/security fix update we have
released the last security update for SUSE Linux 9.3.

It is now officially discontinued and out of support.

Alguien sabe la razón ? ...


salu2

[Elalux]

Me imagino que porque es una versión "antigua".

Saludos.

[Eternal Idol]

Segun Wikipedia es de Abril del 2005.

[Elalux]

Por cierto, es recomendable que las notas con las que se abren los thread sean en español.

Saludos.

[pablasso]

Curioso que cuando se trataba de la empresa de enfrente solo dejando de vender (sin dejar de dar soporte) un sistema operativo 4 años mas viejo, diste el grito en el cielo y ahora no.

[Elalux]

Iniciado por pablasso

Curioso que cuando se trataba de la empresa de enfrente solo dejando de vender (sin dejar de dar soporte) un sistema operativo 4 años mas viejo, diste el grito en el cielo y ahora no.

Muy simple, porque en GNU LInux el soporte NO está limitado a loque ofrezca una empresa en particular, en GNU/Linux una empresa puede -si quiere- descontinuar TOOOOOODA una distribución completita y sin embargo uno puede seguir encontrando soporte después de eso, proveniente de la comunidad.

A diferiencia de lo que sucede en el Software Propietario, donde cuando una empresa suspende el soporte este se acaba completamente para ese producto, en GNU/Linux el que una empresa suspenda algo no es ningún drama, porque el trabajo voluntario puede seguir con o sin la empresa.

Pero veo que a algunos les cuesta trabajo ver la diferiencia de paradigmas entre GNU/Linux y las opciones propietarias, y tratan de adaptar las políticas de software propietario a las del GNU/Linux, y noes así como funciona.

Saludos.

[Dvdcr]

Iniciado por pablasso

Curioso que cuando se trataba de la empresa de enfrente solo dejando de vender (sin dejar de dar soporte) un sistema operativo 4 años mas viejo, diste el grito en el cielo y ahora no.

Cierto... pero hablando en serio... te sorprende que diga eso?

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Cierto... pero hablando en serio... te sorprende que diga eso?

parace que no leíste la siguiente respuesta a esa.

[Eternal Idol]

Iniciado por Elalux

Muy simple, porque en GNU LInux el soporte NO está limitado a loque ofrezca una empresa en particular, en GNU/Linux una empresa puede -si quiere- descontinuar TOOOOOODA una distribución completita y sin embargo uno puede seguir encontrando soporte después de eso, proveniente de la comunidad.

A diferiencia de lo que sucede en el Software Propietario, donde cuando una empresa suspende el soporte este se acaba completamente para ese producto, en GNU/Linux el que una empresa suspenda algo no es ningún drama, porque el trabajo voluntario puede seguir con o sin la empresa.

Pero veo que a algunos les cuesta trabajo ver la diferiencia de paradigmas entre GNU/Linux y las opciones propietarias, y tratan de adaptar las políticas de software propietario a las del GNU/Linux, y noes así como funciona.

Exacto, estas dos situaciones no guardan relacion alguna.

[Elalux]

Hay una perspectiva adicional que no había notado y que un colaborador me acaba de señalar y se me hace de lo más interesante compartirla en el foro.

Finalizar el soporte de esta versión de SUSE también se puede deber a la intención de beneficiar a los programadores y empresas independientes, ¿Cómo puede ser esto?, veamos:

A diferiencia de otras plataformas, en GNU/Linux no es tan común esa obsesión por migrar cada vez que sale una nueva versión de algo, existen sistemas corriendo sin problemas versiones "antiguas" de diversas distribuciones, o sea, esa paranóica carrera de ratas por tener siempre la última versión, aunque no está ausente en GNU/Linux, no es tan visceral como en otras plataformas y se observa comparativamente en menor medida que en otras plataformas.

En pocas plabras, en GNU/Linux es más común aplicar eso de "Si nó está roto, no lo repares" ó lo que es lo mismo, "Si con lo que tienes puedes trabajar bién, no migres".

Esto hace que algunas distribuciones tengan una vida útil relativamente larga.

Cuando una empresa suspende el soporte para una distribución grande, con una importante base de usuarios com es el caso de SUSE, la estafeta del soporte y las actualizaciones pasa a manos de la comunidad de voluntarios, pero también de los programadores y empresas independientes que cobran por sus servicios.

Esto crea un veta de oportunidades de lucro para los interesados en porporcionar soporte a la base instalada de dicha versión.

Es por ello que un anuncio como este, es bién recibido por algunos programadores y empresas independientes que podrán porporcionar soporte a la base instalada para que esta siga siendo funcional.

Esto es fácilmente observable en entornos donde migrara una grán cantidad de máquinas sería poco práctico y resulta mucho mejor comprar el servicio de actualización para la versión actual a proveedores independientes.

Saludos.

[Vanchi]

Bueno, en mi caso uso Debian GNU/Linux y el soporte más o menos de una distribución es de aproximadamente 2 años pero esto no significa nada.

En primer lugar porque simplemente poniendo
# aptitude dist-upgrade

Actualizás el sistema para tener otros 2 años de soporte... pero con software actual.

En segundo lugar, al no haber ánimo de lucro en el soporte técnico la gente ayuda de todos modos.

Puedo citar el ejemplo de un amigo. Antes era MUY común tener que recompilar el kernel (ahora conozco muy pocos que lo hacen)... el problema es que según el contrato Red Hat no proveía soporte técnico si vos habías recompilado el kernel. Mi amigo una vez tuvo que acudir al ST y jamás le hicieron problema por eso... de hecho lo ayudaron a hacerlo.

Saludos

[Elalux]

Iniciado por Vanchi

En segundo lugar, al no haber ánimo de lucro en el soporte técnico la gente ayuda de todos modos.

Ciertamente así es cuando el soporte proviene de la comunidad, sin embargo, en muchas ocasiones el soporte voluntario no incluye ninguna garantía, esto está bien para la mayoría de las personas, pero a algunas empresas no les és suficiente.

Entonces es cuando entran las empresas o desarrolladores por lucro, a cambio de una tarifa ofrecen una poliza de garantía en sus servicios, cosa que personalmente no veo de ninguna forma como mal, al final todo mundo acaba ganando.

Saludos.

[Vanchi]

Iniciado por Elalux

Ciertamente así es cuando el soporte proviene de la comunidad, sin embargo, en muchas ocasiones el soporte voluntario no incluye ninguna garantía, esto está bien para la mayoría de las personas, pero a algunas empresas no les és suficiente.

Muy cieto... me olvidé de acotar que eso pasa en Debian que es una distro de la comunidad, no se que pueda pasar en SuSE.

De todos modos te cuento que no por ser el soporte pago te va a dar garantías.

Saludos

[Elalux]

Iniciado por Vanchi

Muy cieto... me olvidé de acotar que eso pasa en Debian que es una distro de la comunidad, no se que pueda pasar en SuSE.

De todos modos te cuento que no por ser el soporte pago te va a dar garantías.

Saludos

Si bueno, ciertemente no es obligatorio, pero vamos, GNU brinda la libertad de ofrecer formas creativas, por ejemplo: garantía de atención antes de X cantidad de días despues de reportar una falla ó más aplicable al tema de este hilo, garantía de un parche nuevo máximo a los X días después de descubrir una vulnerabilidad grave, al final, depende de lo que el cliente quiera, pero hay mucha flexbilidad para el negocio.

Saludos.

[pablasso]

Iniciado por Dvdcr

Cierto... pero hablando en serio... te sorprende que diga eso?

No, pero cuando me tedio de estar medio dia a teclazo y teclazo, me entretiene venir a leer las novelas dramaticas que se hacen aqui

[capullo999]

Pues a mí, con el poco tiempo que llevo por aquí, me están empezando a dar asco.

[Elalux]

Iniciado por capullo999

Pues a mí, con el poco tiempo que llevo por aquí, me están empezando a dar asco.

Pero hay varias formas de evitar eso, te regalo 2:

1.- No leas los hilos que te dan asco.

2.- Bloquea en tu panel de control, a los usuarios de los que no quieras leer sus participaciones.

Ahora bién, si con esas opciones a tu alcance, ademas de leer un hilo que te da asco participas en él, pues en mi pueblo a eso se le llama simple masoquismo.

Saludos.

[capullo999]

Iniciado por Elalux

Pero hay varias formas de evitar eso, te regalo 2:

1.- No leas los hilos que te dan asco.
.

Es dificilillo saber de antemano lo que da asco, siempre te pueden sorprender.

Iniciado por Elalux

2.- Bloquea en tu panel de control, a los usuarios de los que no quieras leer sus participaciones.

Es absurdo leer sólo lo que a uno le gusta, eso queda para los narcisistas, egocentristas y especímenes similares. La teoría del pensamiento único afortunadamente pasó a la historia (salvo excepciones, claro).
Lo que no quita que la lectura de textos objetivamente desagradables provoque las correspondientes náuseas

Iniciado por Elalux

Ahora bién, si con esas opciones a tu alcance, ademas de leer un hilo que te da asco participas en él, pues en mi pueblo a eso se le llama simple masoquismo.

Diría que el nivel cultural, o al menos gramatical, de tu pueblo es más bien deficiente...

[Vanchi]

Güenas,

Esto es sin ánimos de generar un flame...

Iniciado por capullo999

Es dificilillo saber de antemano lo que da asco, siempre te pueden sorprender.

Está bien... es comprensible que comiences a leer un thread y luego te des cuenta que es un asco.

Ahora... Si ya sabías que es un asco... ¿Por qué volviste a leerlo nuevamente?

Iniciado por capullo999

Es absurdo leer sólo lo que a uno le gusta, eso queda para los narcisistas, egocentristas y especímenes similares. La teoría del pensamiento único afortunadamente pasó a la historia (salvo excepciones, claro).
Lo que no quita que la lectura de textos objetivamente desagradables provoque las correspondientes náuseas

No lo creo. Hay géneros literarios que no me gustan para nada y en mi biblioteca no encontrarás ningún libro de esos.

Es lo mismo que con la cocina... A mi me da nauseas la cebolla y yo no la voy a comer y eso no tiene nada que ver con narcisismo, egocentrismo y especímenes similares.

Saludos

[capullo999]

como tampoco tengo interés en generar un flame, mejor no respondo.

[Elalux]

Iniciado por Vanchi

Güenas,

Esto es sin ánimos de generar un flame...



Está bien... es comprensible que comiences a leer un thread y luego te des cuenta que es un asco.

Ahora... Si ya sabías que es un asco... ¿Por qué volviste a leerlo nuevamente?

Y más aún, ¿Porqué participar en él?

Iniciado por Vanchi

No lo creo. Hay géneros literarios que no me gustan para nada y en mi biblioteca no encontrarás ningún libro de esos.

Es lo mismo que con la cocina... A mi me da nauseas la cebolla y yo no la voy a comer y eso no tiene nada que ver con narcisismo, egocentrismo y especímenes similares.

Saludos

Ni mas ni menos, creo que el hacer algo que auno le da asco no tiene nada que ver con narcisismo ó egocentrismo, sino con el masoquismo.

Iniciado por capullo999

como tampoco tengo interés en generar un flame, mejor no respondo.

Puede ser, pero creo que no respondes porque te quedaste sin argumentos.

[sagi]

Iniciado por capullo999

Diría que el nivel cultural, o al menos gramatical, de tu pueblo es más bien deficiente...

=^o^=

[Tukzone]

Iniciado por capullo999

como tampoco tengo interés en generar un flame, mejor no respondo.

Dale capullo, si justamente el intercambio de mensajes en esta seccion es un juego psicologio y perverso que hacemos para generar flames. La gente se toma un descanso, entra aca, los lee y se divierte.

[capullo999]

No es que me quede sin argumentos: es que escribo desde mi puesto de trabajo y sólo puedo hacerlo en los breves ratos que el jefe me quita el ojo de encima.

Aprovecho este rato para decirles que en el poco tiempo que llevo en estos foros ya he percibido, pese a mis cortas luces, que alguno que otro publica noticias (si es que se le pueden llamar noticias) de signo totalmente sectario, y con titulares que en este lado del charco tacharíamos de amarillistas.

Y, Vanchi, no puedo estar de acuerdo con tu afirmación, la cultura se adquiere conociendo de todo, bueno o malo. Imagínate a un cubano de los del partido que se alimentara exclusivamente de lecturas marxistas-leninistas...

[pablasso]

Iniciado por capullo999

alguno que otro publica noticias (si es que se le pueden llamar noticias) de signo totalmente sectario, y con titulares que en este lado del charco tacharíamos de amarillistas.

Vamos, de seguro te lo estas imaginando, Elalux nunca haria eso

[Vanchi]

Iniciado por capullo999

Y, Vanchi, no puedo estar de acuerdo con tu afirmación, la cultura se adquiere conociendo de todo, bueno o malo. Imagínate a un cubano de los del partido que se alimentara exclusivamente de lecturas marxistas-leninistas...

Bien, es cierto que para tener la visión completa de un hecho tenés que conocer los distintos puntos de vista... Es indiscutible.

Pero FDW es más bien un hobbie y tiene mucho que ver con los gustos. Dudo muchísimo que adquieras "cultura" leyendo los delirios que a diario escribimos (al menos en ESTE sub-foro).

Mi visión de FDW es lo que resumió Tukzone de manera formidable

Iniciado por Tukzone

La gente se toma un descanso, entra aca, los lee y se divierte

ESO es EXACTAMENTE lo que yo hago... y justamente por eso hago sólo lo que me gusta y evito lo que me desagrada.

Saludos

[Elalux]

Iniciado por capullo999

Aprovecho este rato para decirles que en el poco tiempo que llevo en estos foros ya he percibido, pese a mis cortas luces, que alguno que otro publica noticias (si es que se le pueden llamar noticias) de signo totalmente sectario, y con titulares que en este lado del charco tacharíamos de amarillistas.

¿Poe qué no publicas algunas tu de las que si te parezcan?

Veo que te quejas de lo que otro publica, bueno, pero hasta ahorta no veo que haya publicado algo tu.

Tu mismo acabas de decir que algunos titulares te paracen amarilistas, Bueno, si desde el titular te parace amarillista una nota ¿Por qué la lees?

De todas formas, aquí a nadie se le impide publicar notas, si tu consideras que puedes publicar notas de mejor calidad d elas que se publican acá, ¿Porqué en lugar de hablar no te pones a publicar?

Saludos.

[Elalux]

He nodato que algunos usuarios se molestan cuando leen notas que no les gustan a veces, hasta el punto de empezar a hechar espuma por la boca, pero entonces

¿Porqué no mejor publican notas de las que SI les gusten, y enriquecen de esa forma al foro?

Saludos.

[Elalux]

Ua cosilla más.

Iniciado por capullo999

de signo totalmente sectario, y con titulares que en este lado del charco tacharíamos de amarillistas.

Creo que como tu mismo has dicho que eres nuevo en el foro, creo que se hace conveniente hacer una aclarasionsilla.

Asi como todos los foreros tienen la libertad de decidir que leen y que no, y a nadie se le obliga a leer y mucho menos a participar en un hilo que le desagrada.

NADIE en el foro está obligado a publicar sólo notas que te parezcan "adecuadas" a tí ó a cualquier usuario, ¿ok? la única condición es que las notas sean relativas nuestro medio.

Tampoco existe algo así como una "política editorial" sobre la notas que se ponen, al menos, no mas allá de citar la fuente de la misma.

Esta es una comunidad plural, y nadie está obligado a publicar para darte gusto a tí o a alguien.

Si no te gusta las tónica de las notas, ¿Por qué no publicas algunas que si te gusten y beneficias a todos?

Saludos.

[sagi]

Tranqui Elalux.... tranqui; tómatelo con calma, tampoco es cosa para alterarse; el que se enoja pierde.