No es delito navegar con la WiFi del vecino en España.

[Usuarios466]

No es delito navegar con la WiFi del vecino en España.

La ley no castiga a quienes usan sin permiso un acceso inalámbrico a internet ajeno y lo hace sólo con el titular de la línea que decide compartirla.

La semana pasada un hombre fue detenido en el Reino Unido por usar sin permiso la red inalámbrica de conexión a Internet (Wi-Fi) de un vecino de Redditch.

El acusado navegaba en la red con un ordenador portátil desde el interior de su coche.

¿Qué pasaría en España en un caso similar? En principio, nada.

Según el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías, acceder en nuestro país a la red Wi-Fi de un vecino por el momento no es delito.

Eso sí, si el usurpador decide usar la banda ancha del vecino para delinquir y la Policía lo detecta, el que paga la conexión tendrá que responder ante la justicia.

Además, el Código Penal castiga con hasta dos años de cárcel a quienes decidan compartir su acceso Wi-Fi a Internet.

Un amplio abanico de prácticas se castigan en España con sanciones que oscilan entre los 3.000 y los 600.000 euros, según su gravedad, o bien con penas de cárcel si son constitutivas de delito.

Entre esas actividades ilegales más frecuentes en la red de nuestro país se encuentran:

‘Phishing’: España es el segundo país del mundo, por detrás de Estados Unidos, con más víctimas de esta estafa. Consiste en enviar correos electrónicos imitando la apariencia oficial de una entidad financiera para obtener los datos personales de una cuenta bancaria.

El debate del P2P: Hay un debate sobre si el intercambio de archivos musicales y películas entre usuarios a través de Internet (P2P) es piratería o difusión. Con la legislación actual, el intercambio sin ánimo de lucro es legal, siempre que se haga a partir de una copia legal. Según las discográficas y otras entidades de gestión, el P2P es ilegal y, en algunos casos, un delito. Los usuarios, por su parte, consideran que se trata de difusión.

Piratería: Las descargas ilegales de archivos musicales alcanzaron el año pasado en España los 790 millones, según datos de la industria. La Policía detectó un aumento de casi un 70% de la piratería en Internet.

Pornografía infantil: La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional asegura que cada día se crean 500 nuevas páginas web con pornografía infantil. La forma más habitual de intercambio es el P2P.

Ya hay 500.000 DNI electrónicos

La Policía Nacional expidió la semana pasada el documento nacional de identidad (DNI) electrónico número 500.000, según informó el Ministerio del Interior.

El DNI electrónico nació como un instrumento para facilitar a los ciudadanos las gestiones a través de Internet y como una herramienta de refuerzo de seguridad en las operaciones telemáticas. A partir de ahora y hasta final de año, según fuentes policiales, el nuevo DNI se implantará en el resto del país hasta alcanzar los 2,5 millones de documentos.

fuente: 20minutos.es

[satelitepro]

Iniciado por Juan Ca

Eso sí, si el usurpador decide usar la banda ancha del vecino para delinquir y la Policía lo detecta, el que paga la conexión tendrá que responder ante la justicia.

Esto me deja un poco inquieto, es decir, que además de que uno paga religiosamente su conexión, de que es muy posible que el equipo lo haya pagado de su bolsillo por que el 85% de los que dan los proveedores son castañas, que además uno tenga que tolerar que le roben ancho de banda y para mas inri, tenga que responder ante la justicia y el que comete el delito, se rie, del primo que paga la banda ancha y de la poli, saliendo de rositas.

¿Esta información que das es correcta, o vivimos en el mundo al revés?

Un saludo.

[omegafunky]

Eso sí, si el usurpador decide usar la banda ancha del vecino para delinquir y la Policía lo detecta, el que paga la conexión tendrá que responder ante la justicia.

esas son tonteras, como va a pagar el usuario que no tiene la culpa

Además, el Código Penal castiga con hasta dos años de cárcel a quienes decidan compartir su acceso Wi-Fi a Internet.

castigar al dueño de la señal por compartirla? si uno paga el servicio puede hacer con el lo que quiera no?

[satelitepro]

Aunque esto me recuerda a los perros de razas peligrosas, que quien puede pagar es el dueño, pero claro, el perro puedes atarlo y ponerle un bozal, el Wifi si pones WEP sabes que la protección ya no es segura, pero estás "protegido", si usas WPA la cosa cambia, sea como sea, es complicado saber si te han hackeado la linea y mas gente que tiene conocimientos CERO de informática, cuanto menos de seguridad.

Esto me suena a lo mas cómodo, es decir, es mas fácil pillar a quien paga la linea, que a una persona que puede hacer una fechoría en esa zona y vivir en la otra parte de la ciudad y mas si navega anónimamente, pillarle el rastro es mas difícil.

Un saludo.

[Dvdcr]

Iniciado por omegafunky

esas son tonteras, como va a pagar el usuario que no tiene la culpa

Tiene la culpa por no ser responsable y dejar su conexion abierta. La ignorancia no es justificacion.

Iniciado por omegafunky

castigar al dueño de la señal por compartirla? si uno paga el servicio puede hacer con el lo que quiera no?

Si puedes hacer lo que quieras, pero tu eres responsable por esa linea, no el vecino.

[satelitepro]

Pero el vecino lo que tiene que hacer es pagar su propia linea y ser RESPONSABLE de lo que haga, no hacer responsable a otro.

PD: Cuando pagas el ADSL, nada ni nadie te obliga a saber ni un 0% de seguridad ni te obligan a instalar un antivirus o un cortafuegos, muchos de mis clientes ni saben lo que son, por ello, no me parece para nada justo que un usuario medio que solo sabe usar MSN y escribir en Word tenga que responder ante la justicia, cuando detrás hay un delincuente. A quien tienen que detener es a quien comete el delito, no a la herramienta.

[Dvdcr]

Iniciado por satelitepro

Pero el vecino lo que tiene que hacer es pagar su propia linea y ser RESPONSABLE de lo que haga, no hacer responsable a otro.

Como tampoco deberian existir rateros en el mundo y ninguna clase de crimenes...
En que planeta vives?

PD. como repito, la ignorancia no es una escusa. Injusto? quizas...
El otro dia vi un carro en la esquina junto con la basura, y pense que el carro era parte de ella, y pues lo agarre y me lo lleve, pero ahora me cae una demanda!! QUE INJUSTO ES ESTE MUNDO!! YO NO SABIA QUE NO NO ERA PARTE DE LA BASURA!!!! buuu

[haron]

la verdad es que no me creo que alguien vaya a la carcel por un delito que ha cometido el vecino.

pero si es asi, tendremos que hacer carceles especiales, porque no vamos a poner juntos a un violador y a un chaval que se olvido proteger su red wifi (de hecho la mayoria de la gente ni siquiera ha oido hablar de eso de proteger la red. solo saben que se conectan a internet y que el aparato tiene unas bombillitas que parpadean).

[satelitepro]

Iniciado por Dvdcr

Como tampoco deberian existir rateros en el mundo y ninguna clase de crimenes...
En que planeta vives?

PD. como repito, la ignorancia no es una escusa. Injusto? quizas...

En el planeta T-I-E-R-R-A, te informo, es que no me gustan las hostilidades de los demás. Y eso no lo justifica, que como hay millones de delitos, me voy a hacer delincuente por que ¡Que mas da, uno mas o menos!. Espero que poca gente tenga tu modo de pensar en este aspecto, si no... mal vamos amigo.

No considero normal llamar ignorante o etiquetarlo como tal a un usuario que tiene su primer contacto con un ordenador y con una tecnología actual como Wifi, pero si me parece prepotente acusar de ello a la persona. Recuerda, que nadie nace enseñado, las cosas se aprenden, pero siempre hay listos que se aprovechan de la gente que carece de conocimientos.

Es ofensivo tu planteamiento, es como burlarte de quien no sabe leer, no todo el mundo tiene una misma capacidad para aprender. Piensa en eso.

[Dvdcr]

No me burlo de nadie, todos somos ignorantes, nadie lo sabe todo y no creo que sea una palabra ofensiva. Al menos para mi no lo es.

Pero ante la ley, la ignorancia no es una escusa.

[Developer9]

En alguna ocasión estuvimos en un seminario de Seguridades en redes Inalambricas y en una conversación con señores de un banco de Venezuela nos contaron una anécdota, había una persona que cada tarde se sentaba con una portatil frente al banco, y cuando lo detectaron lo intentaron demandar por ingresar a sus redes sin permiso pero su argumento fue que no violó ninguna ley ya que él simplemente se sentó abrió su laptop y tuvo acceso libre a su red de la misma manera como cuando va al patio de comidas de un centro comercial.

Si mi WLAN no tiene filtros de acceso ya no es culpa del entrometido, él solamente se sentó, encendió su compu y eje! se pudo conectar sin ningún esfuerzo

[satelitepro]

Iniciado por haron

la verdad es que no me creo que alguien vaya a la carcel por un delito que ha cometido el vecino.

pero si es asi, tendremos que hacer carceles especiales, porque no vamos a poner juntos a un violador y a un chaval que se olvido proteger su red wifi (de hecho la mayoria de la gente ni siquiera ha oido hablar de eso de proteger la red. solo saben que se conectan a internet y que el aparato tiene unas bombillitas que parpadean).

Menos mal que leo una coherencia MUY coherente.

El caso, es que cuando pones la contraseña WEP se te avisa de que es mas seguro WPA, pero cuando quieres poner WPA se te avisa de que es posible que no puedas conectarte con todas las redes por ser un sistema mas actual, ¿Entonces?, si el delincuente desprotege WEP con uno de los muchos programas para eso, ¿Acaso no estabas protegido, que pasa desde el momento que rompen esa frágil protección, también es ignorancia?.

Ayer le instalaba/configuraba Wifi a una clienta y pude conectarme a 3 usuarios con su Wifi "en pelotas", ¿Por qué?, diria que como bien dices, no saben como hacerlo, por que vamos, al menos poner WEP es cosa de 2 segundos y al menos se aparenta que uno está protegido. Pero les vamos a llamar ignorantes, que es la primera palabra que pasa por la mente.

Un saludo.

[satelitepro]

Iniciado por Developer9

En alguna ocasión estuvimos en un seminario de Seguridades en redes Inalambricas y en una conversación con señores de un banco de Venezuela nos contaron una anécdota, había una persona que cada tarde se sentaba con una portatil frente al banco, y cuando lo detectaron lo intentaron demandar por ingresar a sus redes sin permiso pero su argumento fue que no violó ninguna ley ya que él simplemente se sentó abrió su laptop y tuvo acceso libre a su red de la misma manera como cuando va al patio de comidas de un centro comercial.

Si mi WLAN no tiene filtros de acceso ya no es culpa del entrometido

Es que el Wifi tiene esas facilidades , si en vez de encender el PC y navegar fuese configurar protocolos y demás, ya la cosa cambiaría .

[erick_arcini]

Iniciado por satelitepro

...

No considero normal llamar ignorante o etiquetarlo como tal a un usuario que tiene su primer contacto con un ordenador y con una tecnología actual como Wifi, pero si me parece prepotente acusar de ello a la persona. Recuerda, que nadie nace enseñado, las cosas se aprenden, pero siempre hay listos que se aprovechan de la gente que carece de conocimientos.

Es ofensivo tu planteamiento, es como burlarte de quien no sabe leer, no todo el mundo tiene una misma capacidad para aprender. Piensa en eso.

Si apenas tiene su primer contacto con un ordenador, por que contrato un servicio que ni siquiera sabe que es?, es muy estúpido contratar algo sin pleno conocimiento, pero así hay muchos en este mundo. pero, si no es su primer contacto, pues, y como lo he echo yo desde que me timaron vendiéndome una antena que nunca me sirvió, ahora investigo, leo y pregunto para que sirve y que mejoras y problemas meda, así que concuerdo con Dvdcr de que hay usuarios ignorantes e ignorantes van a seguir siendo, hasta que no hablen, como dice aquel dicho "preguntando se llega a Roma" así que no pinten el mundo de color rosa.

PD. espero que lo del carro sea una analogía

[satelitepro]

Veamos, es escalonado, nos ponemos en el caso de que se trata de una persona muy joven (es un perfíl muy típico), que como sus compis de clase tienen MSN, el tambien lo quiere, para ello necesita 2 cosas:

1) Un ordenador (obvio).
2) Internet.

Si es un portátil no hay que configurar NADA, aprietas un botoncito y listo, a navegar. ¿Que necesitan saber si lo único que quieren es chatear, no lo quieren para otra cosa?. Para entender la lectura de este tema, no hay que usar la mente de un programador, ni la de un experimentado usuario, hay que usar la mente de uno que se inicia, les dices WEB, no saben que significa y no por ello son ignorantes, cuanto menos lo serán siempre. Si les hablas de protocolos TCP/IP te miran con cara extraña y te dicen que les instales MSN, pero eso no quiere decir que con el tiempo lean, se informen, pero desde que son iniciados hasta que saben hay un margen lógico, dentro de ese margen si entra un "listillo" a la red y entra en un banco online robando el dinero, el que van a meter a la cárcel es al novato que además paga la linea y el que sale de rositas y además, se lleva la pasta es el que ya tiene el conocimiento del delito y del medio para cometerlo.

Si yo voy pistola en mano a robar un banco, lo robo, llega la policía y acuso al de mi lado, ¿A quien se llevan preso?. Pues en este caso, a quien tendrían que detener es al que entra al banco online, sea por la red que sea, que es quien comete el delito.

y se bien que para la policía la ignorancia no te libra, pero este es un caso "para cogerlo con pinzas"

Por eso comento que es lo mas cómodo

[Dvdcr]

el que van a meter a la cárcel es al novato que además paga la linea y el que sale de rositas y además, se lleva la pasta es el que ya tiene el conocimiento del delito y del medio para cometerlo.

No lo meteran ya que no existen pruebas de que el haya sido, simplemente con saber que usaron su linea no es suficiente prueba para meterlo preso. Te creara un problema que tendras que resolver si, y eso es culpa tuya por no saber que dejar tu WiFi abierto es un peligro para ti mismo. Pero a meterte preso no ya que no exiten pruevas suficientes.

Y yo creo que cualquier caso se deberia de "coger con pinzas" no solo esto.

[satelitepro]

En parte tienes razón, en parte, pero creo que seria mejor impartir cursos gratuitos, incluso hacer seminarios de seguridad, cursillos desde el colegio y desde aquí, el que no tomara las medidas pues si, ya seria su respondaiblidad, por que le enseñaron a usar las herramientas y no las puso en practica, pero te digo, he tenido clientes que no por ignorancia, si no por desconocimiento, estoy seguro que una vez les adviertes, protegen su red, pero inicialmente NO LO SABEN. Al menos, siempre que les toco algo relacionado al tema, siempre se lo dejo abierto, les explico el tipo de protecciones tienen para escoger, desde aquí si, es su responsabilidad pero repito otra vez, muchos parten del "Km0".

Un saludo.

[Dvdcr]

Pero como repito, el no saber no te libera de culpa. Y no estoy diciendo que sea justo o injusto.

[satelitepro]

En fín Dvdcr (O como te llames), como me dijiste en un hilo, si, podemos estar 10 páginas debatiendo lo mismo, por que como te comenté mas arriba ya se que no te libra de culpa no saber, pero...

Tenemos algo en común, siempre tenemos algo que decir y como en eso somos iguales, es un "no acabar" . Eres peleón, lo admiro no creas.

Un saludo.

[AlZuwaga]

Sólo una aclaración: El desconocimiento de LAS LEYES es lo que no libra de culpa mas no el desconocimiento de cuestiones técnicas como las aquí debatidas.

Saludos

[satelitepro]

Iniciado por Al Zuwaga

Sólo una aclaración: El desconocimiento de LAS LEYES es lo que no libra de culpa mas no el desconocimiento de cuestiones técnicas como las aquí debatidas.

Saludos

Eso llevo tiempo intentando decir y como ya no encontraba el modo o las palabras para darlo a entender, pues desistí, pero vamos, que está claro que al menos yo no nací con un router Wifi bajo el brazo , creo que ninguno de los aquí presentes tampoco.

¿Y lo bonito que es aprender uno mismo, poco a poco?. En mi caso son 17 años, nadie me enseñó, quitando un curso de reciclaje, todo a base de leer millones de palabras relacionadas con el sector y no es fácil, requiere de mucho tiempo, paciencia y sobre todo que te guste. Mucha gente que usa un ordenador odia la Informática (Por que les causa mas problemas que satisfacciones), contradictorio, pero así es, no en vano ya es como un "electrodoméstico" mas.

Un saludo.

[erick_arcini]

Iniciado por satelitepro

...

¿Y lo bonito que es aprender uno mismo, poco a poco?. En mi caso son 17 años, nadie me enseñó, quitando un curso de reciclaje, todo a base de leer millones de palabras relacionadas con el sector y no es fácil, requiere de mucho tiempo, paciencia y sobre todo que te guste...

Esta es la solución efectiva para evitar la ignorancia.

[satelitepro]

Si, pero para ello no existe un chip que te añade toda la información de golpe, esta se adquiere con el tiempo, como dije, durante ese tiempo uno se cae 1 y 1000 veces, pero es uno mismo el que tiene que levantarse, solo así se aprende. Si uno espera a que le levanten y lo toma como costumbre, si será un ignorante.

Un saludo.

[sagi]

La cajita con el equipo ése debería de traer un instructivo en el que diga que cualquiera puede robar la señal.

Hace tiempo que no usamos teléfono inalámbrico en casa. En dos ocasiones nos llegó el recibo con una cuenta exageradamente grande por llamadas de larga distancia; fuimos a Telmex a reclamar, nos dijeron que las llamadas sí se hicieron de nuestro número.... resulta que un vecino es de Ensenada (a chorrocientos kms. de mi casa) y sus familiares tenían uno de los números telefónicos a donde se hacían las llamadas.... y demás tenía otro teléfono inalámbrico, alegamos hasta lo que noen Telmex, éso no nos libró de pagar las llamadas y que el vecino jijo de su vecina madre sólo se riera.... desde entonces no usamos inalámbricos de ningún tipo en casa.

[SIMPLER]

Según el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías, acceder en nuestro país a la red Wi-Fi de un vecino por el momento no es delito.

Eso sí, si el usurpador decide usar la banda ancha del vecino para delinquir y la Policía lo detecta, el que paga la conexión tendrá que responder ante la justicia.

Además, el Código Penal castiga con hasta dos años de cárcel a quienes decidan compartir su acceso Wi-Fi a Internet.

aver si entiendo puedo usar la conexion wifi de mi vecino y aunque se de cuanta la laye no me psa nada nada de multa nada de nada, pero en cambio mi supongamos mi hermano vive a lada y decido prestarle mi conexon para una trabajo si recibo carcel o multas comoq u esta medio jalado eso
se deberia castigar alq u la use sin permiso por que en pricipio es robo.

[satelitepro]

Iniciado por sagi

La cajita con el equipo ése debería de traer un instructivo en el que diga que cualquiera puede robar la señal.

Hace tiempo que no usamos teléfono inalámbrico en casa. En dos ocasiones nos llegó el recibo con una cuenta exageradamente grande por llamadas de larga distancia; fuimos a Telmex a reclamar, nos dijeron que las llamadas sí se hicieron de nuestro número.... resulta que un vecino es de Ensenada (a chorrocientos kms. de mi casa) y sus familiares tenían uno de los números telefónicos a donde se hacían las llamadas.... y demás tenía otro teléfono inalámbrico, alegamos hasta lo que noen Telmex, éso no nos libró de pagar las llamadas y que el vecino jijo de su vecina madre sólo se riera.... desde entonces no usamos inalámbricos de ningún tipo en casa.

Otro ejemplo perfecto de una injusticia.

Otro caso, un dia bajo a revisar los contadores de la luz para tener un control del gasto, en el mismo rellano veo un vecino con una actitud extraña, por que inicialmente parecía que se iba a la calle, pero al verme, hace que revisa el correo del buzón (A las 9 de la noche, como que no había tenido todo el día para hacerlo), el caso es que me dispongo a coger el ascensor y me "aborda", sube conmigo (vivo en un 6º piso) y me dice que está cansado de pagar mucha luz, que le va a costar la separación bla bla bla... el caso es que primero me insinúa, como me ve mirando los contadores, que por ser el nuevo, ¿No será usted el que ha echo una conexión con mi piso para hacerme pagar a mi la luz?, que como tengo la llave...le digo, si, como cada vecino tiene la suya y si la tenemos, será para usarla, digo yo, que no se ni como se hace esa conexión, que me enseñe como es...me dice, pues es muy sencillo (que raro, se queja de algo que sabe hacer...nunca sabré la verdad al respecto, pero es sospechoso) y es que si fue sincero, algún listo lo que hacia es desviar la luz de su piso y encasquetarsela a ese hombre, con lo que pagaba la suya y la de ese vecino ladrón. Lo malo del asunto, es a ver como demuestras a la compañía de que ese gasto no corresponde al real y ya por el momento te hacen pagar. ¿A quien detendríamos aquí por presunto delito, al ingenuo que paga el doble o al listillo que hace la conexión?.

No se en otros países del mundo, pero en España tenemos muchas leyes de cuando Cristo perdió la zapatilla, poco a poco las reforman, pero algunas leyes son totalmente opuestas con la realidad, con lo justo y pecan de ridículas. Lo dicho anteriormente, a la cárcel los que cometen delito, no los que son víctimas por que a lo mejor son ingenuos, que tampoco uno puede vivir con el echo de que en cualquier momento te van a estafar o te la van a jugar, seria un sin vivir, estar atento/a si, pero sin obsesionarse.

Un saludo. :Adios:

[RBZ]

Iniciado por SIMPLER

aver si entiendo puedo usar la conexion wifi de mi vecino y aunque se de cuanta la laye no me psa nada nada de multa nada de nada, pero en cambio mi supongamos mi hermano vive a lada y decido prestarle mi conexon para una trabajo si recibo carcel o multas comoq u esta medio jalado eso
se deberia castigar alq u la use sin permiso por que en pricipio es robo.

No lo que dice la ley es que el "dueño" de la conexión es el reponsable, eso no significa que el infractor no se lleve un castigo mayor.

Y sobre el debate de si es injusto para los usuarios... la ley no está hecha para los usuarios, está a medida de las empresas. Lo que necesitan es alguien que pague los daños, es la misma filosofia que se aplica en los derechos de autor, no importa quién consume, lo importante es que cobren.

[satelitepro]

Exacto, que alguien pague y es mas facil pillar a quien tiene una linea física que al itinerante que se conecta un instante con su portátil o PDA y comete el delito.

Un saludo.

[Developer9]

conchale vale! hasta que horas con lo mismo y lo mismo. Si no quieres que te pirateen la señal protegete, de otra manera ya no es culpa, las señales de una LAN inalambrica son libres de entrar a mi casita.

Lo ilegal sería que yo coloque un dispositivo para mantenerla o amplificarla. O que trate de vulnerar su seguridad