Foros del Web » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica »

Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Estas en el tema de Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion en el foro de Actualidad tecnológica en Foros del Web. "El CEO de Kaspersky pide que se acabe con el anonimato en Internet Eugene Kaspersky, co-fundador y CEO de Kaspersky Labs, ha concedido una entrevista ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 20/10/2009, 10:20
Avatar de DR_Zoiberg  
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Nueva Nueva York
Mensajes: 210
Antigüedad: 16 años, 8 meses
Puntos: 6
Desacuerdo Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

"El CEO de Kaspersky pide que se acabe con el anonimato en Internet

Eugene Kaspersky, co-fundador y CEO de Kaspersky Labs, ha concedido una entrevista a ZDNet Asia en la que ha efectuado unas declaraciones que van a traer cola. Y es que el ejecutivo de la compañía especializada en aplicaciones para la seguridad informática ha asegurado que el mayor fallo de seguridad que existe en Internet es el anonimato que tenemos los internautas, por lo que se debería acabar con él.

En su opinión, los gobiernos y las grandes empresas de la Red tendrían que ponerse de acuerdo y crear un documento identificador de obligado uso para todos aquellos que accederíamos a Internet. Internet, dice Kaspersky, tuvo un origen militar y nunca se debió permitir que cualquier persona del mundo pudiera navegar libremente.

El diseño de Internet, continúa, es erróneo, por lo que cree que si se llegara a un acuerdo a nivel internacional en este sentido y algún país en concreto se negara a regular su uso, simplemente se le debería desconectar de la Red de redes, dejando a todos sus ciudadanos fuera de la revolución online.

Estáis leyendo bien. Y no, no es Teddy Bautista ni Ramoncín el que ha dicho tales barbaridades, sino uno de los fundadores de una de las empresas antivirus más importantes del mercado. Ver para creer"

Fuente: Meneame http://meneame.net/story/ceo-kaspers...imato-internet

Última edición por DR_Zoiberg; 20/10/2009 a las 10:45
  #2 (permalink)  
Antiguo 20/10/2009, 11:20
Avatar de haggenx  
Fecha de Ingreso: febrero-2007
Ubicación: México
Mensajes: 823
Antigüedad: 19 años, 1 mes
Puntos: 24
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Internet, dice Kaspersky, tuvo un origen militar y nunca se debió permitir que cualquier persona del mundo pudiera navegar libremente.
cierto, pero gracias a internet de que tanto se queja su producto se puede actualizar y no quedarse obsoleto en unos meses, que regrese los millones que ha ganado gracias a eso de paso no?

Cita:
y algún país en concreto se negara a regular su uso, simplemente se le debería desconectar de la Red de redes, dejando a todos sus ciudadanos fuera de la revolución online.
que lo hagan y van a ver lo que va a pasar (nomas no se quejen luego)

Cita:
Eugene Kaspersky, co-fundador y CEO de Kaspersky Labs, ha concedido una entrevista a ZDNet Asia en la que ha efectuado unas declaraciones que van a traer cola.
quería salir en la tele... es todo
  #3 (permalink)  
Antiguo 20/10/2009, 16:02
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Mensajes: 8
Antigüedad: 16 años, 8 meses
Puntos: 0
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Decir que no se debe permitir el acceso libre a internet es como decir que no se debe permitir el acceso a la cultura o la educacion a todo el mundo. Se ha cubierto de gloria el pavo este.
  #4 (permalink)  
Antiguo 21/10/2009, 06:35
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Mensajes: 79
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 1
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Que payaso, porque no dice de una vez que no pueden hacer elsoftware sin que alguien lo hackee o se consigan seriales o keys por internet.

Nos quiere controlar a todos, seguramente no controla ni a su mujer...

Repito, pobre payaso
  #5 (permalink)  
Antiguo 21/10/2009, 13:45
Avatar de lobo_php  
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Ubicación: Cali-Colombia
Mensajes: 1.869
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 75
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Polemicas que pueden inventarse de la noche a la mañana para tener muchas visitas en su página, eso es lo que creo.

el internet: NUNCA, pero NUNCA, repito: NUNCA se prohibirá.

saludos.
__________________
Cabuntu.org - Difundiendo Software Libre en Cali, Colombia
Usuario Linux # 483175
  #6 (permalink)  
Antiguo 21/10/2009, 15:53
Avatar de Julcar  
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Ubicación: C:\inetpub\wwwroot\Guayaquil
Mensajes: 1.507
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 54
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por DR_Zoiberg Ver Mensaje
En su opinión, los gobiernos y las grandes empresas de la Red tendrían que ponerse de acuerdo y crear un documento identificador de obligado uso para todos aquellos que accederíamos a Internet.
Ya me imagino la identificación:

__________________
Linux no es el único S.O. libre, conoce a ReactOS el Windows Libre!
"Si mis respuestas te dan la calma, espárceme un poco de karma"
  #7 (permalink)  
Antiguo 22/10/2009, 05:20
Avatar de DR_Zoiberg  
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Nueva Nueva York
Mensajes: 210
Antigüedad: 16 años, 8 meses
Puntos: 6
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Jajaja que bueno! Yo la verdad es que no comparto nada los ideales de este hombre, creo que se pasó con los vodkas ese dia... y teniendo en cuenta que sus orígenes están vinculados a la KGB, no me sorprende.

Y su antivirus... si quieren que se identifiquen sus usuarios, yo deje de usarlo hace tiempo por 1000 problemas, cada vez peor señor Karspesky!!

Internet libre, gratuito y anonimo para todos!!
  #8 (permalink)  
Antiguo 22/10/2009, 06:50
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Mensajes: 79
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 1
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Internet libre, gratuito y anonimo para todos!!
que así sea!!!
  #9 (permalink)  
Antiguo 22/10/2009, 10:56
Avatar de AlZuwaga
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Ubicación: 34.517 S, 58.500 O
Mensajes: 14.550
Antigüedad: 25 años
Puntos: 535
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Igual... a ver... (sé que me van a abuchear)... ¿es el anonimato quien garantiza la gratuidad y la libertad?
__________________
...___...
  #10 (permalink)  
Antiguo 22/10/2009, 11:47
 
Fecha de Ingreso: agosto-2009
Mensajes: 12
Antigüedad: 16 años, 6 meses
Puntos: 1
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por lobo_php Ver Mensaje
el internet: NUNCA, pero NUNCA, repito: NUNCA se prohibirá.
Exacto, nunca se podra prohibir.

Ciertamente es una locura lo expuesto por este señor, pero pongamonos a pensar un poquito y no lo decapitemos asi de facil.
El hace ese comentario pues desarrolla software, y el anonimato ayuda a que cualquiera con acceso pueda piratear y distribuir gratis copias de su producto.
Asi que tendria apoyo de todos los desarrolladores de software propietario del mundo, almenos de todos los desarrolladores con cesos, por ello yo lo apoyo, porque tambien desarrollo y me pone de la fregada que pirateen mi trabajo.


Sin poder piratear el software, todos los que usan este software pirateado se verian obligados a migrar al software libre, seria el boom del software libre.
y quienes no gusten del software libre, compraran licencias.
En todo caso, los desarrolladores obtendran por fin la justa recompensa por su trabajo, y el usuario debera pagar justamente por lo que consume, me parece muy justo y muy bueno para el software.

El anonimato ayuda a que cualquiera produzca pornografia infantil y de cualquier otro tipo de perversion. (Pedofilia, Necrofilia, zoofilia etc...) y sobretodo permite que cualquiera lo consuma.

El anonimato (del hacker) permitio el robo de identidad como le paso a cvander y maestros del web, si el tipo (el hacker) hubiera tenido un documento de identificaion hubiera sido posible dar con el responsable.
Claro acarrea problemas el ser mas publica tu identidad, pero porsupuesto se levantarian muchas empresas de seguridad y generaria mucho campo laboral en el ambito de la seguridad de datos y transferencias en la web.
Solo recordemos las redes sociales, ya es publica tu identidad, pero solo tienen acceso a quienes se los permites, tu decides si es publica o privada.
Si tienes twitter, facebook, flickr, fotolog. Alli estan ya tus datos para el documento solo falta tu id no crees?

Cita:
Iniciado por AlZuwaga Ver Mensaje
Igual... a ver... (sé que me van a abuchear)... ¿es el anonimato quien garantiza la gratuidad y la libertad?
El comentario mas acertado de este tema.

Asi que yo creo que los que estarian mas en contra de esta medida son:

Los individuos que le hacen daño a la web.
Hackers, spammers, quienes usan el pishing. etc...
Pornografos, Pedofilicos, violadores y cualquier pervertido. etc...

Claro Kaspersky exagera al decir que el que no acepte se le quita el internet, eso no lo creo pero si creo que va a pasar y si no lo tienes (el documento de identificacion) podras navegar muy limitado o nulo, no podras comprar ni usar la mayoria de cosas
Recuerden mis palabras, pasara ... no hoy, no mañana... pero pasara pronto.

Se que me odian ya por estos comentarios, pero bueno es lo que pienso, y es muy logico no creen
  #11 (permalink)  
Antiguo 24/10/2009, 06:12
 
Fecha de Ingreso: octubre-2009
Ubicación: Castellón y Valencia
Mensajes: 47
Antigüedad: 16 años, 4 meses
Puntos: 2
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por donmasimo Ver Mensaje
Sin poder piratear el software, todos los que usan este software pirateado se verian obligados a migrar al software libre, seria el boom del software libre.
y quienes no gusten del software libre, compraran licencias.
En todo caso, los desarrolladores obtendran por fin la justa recompensa por su trabajo, y el usuario debera pagar justamente por lo que consume, me parece muy justo y muy bueno para el software.
Yo no lo veo así. Y el señor GATES no lo permitirá.
Si en casa no se puediera piratear windows y todo el mundo estubiera obligado a comprar el windows 95, el xp, el vista, el 7..., muchisima gente se pasaría al linux.
El dinero de verdad lo ganan en las empresas, donde sí que están obligadas a comprarlo, y como ahora casi todo el mundo en casa usa windows, pues los jefes tienen que comprar windows para la empresa. Si la gente en casa se pasara al linux, en la empresa la gente pediría linux y el señor GATES perdería mucho dinero.
  #12 (permalink)  
Antiguo 26/10/2009, 01:23
 
Fecha de Ingreso: agosto-2009
Mensajes: 12
Antigüedad: 16 años, 6 meses
Puntos: 1
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por javi_freelance Ver Mensaje
Yo no lo veo así. Y el señor GATES no lo permitirá.
Si en casa no se puediera piratear windows y todo el mundo estubiera obligado a comprar el windows 95, el xp, el vista, el 7..., muchisima gente se pasaría al linux.
El dinero de verdad lo ganan en las empresas, donde sí que están obligadas a comprarlo, y como ahora casi todo el mundo en casa usa windows, pues los jefes tienen que comprar windows para la empresa. Si la gente en casa se pasara al linux, en la empresa la gente pediría linux y el señor GATES perdería mucho dinero.
Creo que las cantidades mas altas de ingresos no vienen por las empresas, me parecen por los contratos de preinstalacion del sistema en equipos.

Claro q Bill no lo permitiria...
Y es muy logico lo que dices, bueno o yo entiendo de lo que dices:
Microsoft permite hasta cierta forma ser "pirateado" pues con ello se hace popular y siendo popular las empresas estan obligadas a comprar la licencia pues como es popular es mas sencillo usarlo y no tener que capacitar y arriesgarse con linux.
Pero como Bill no lo permitira, da lo mismo si es una licencia que alguien pirateo o si es una licencia que Microsoft regalo, es lo mismo, enfin es un cliente potencial menos que no gasta en el producto pero lo usa.
Asi que creo que Microsoft aplicaria una estrategia de "donacion" de licencias para fines de usuario o educativos, mientras no se use comercialmente. Y bueno ya lo hacen, en mi facultad lo hicieron, regalaron licencias de casi todos sus productos para uso educativo, desde un Visual Studio 2008 hasta un Win 98. y mas. Con ello se asegura que Windows siga estando en los hogares de muchos, y creo q el hecho de elegir entre una licencia original de windows o un Ubuntu, un usuario tiende a elegir la licencia, incluso un geek, y tiene los dos sistemas si quiere.

en todo caso, suceda lo que suceda con las licencias. Lo permita o no Bill gates, el software (libre o no) tendra un gran beneficio si se crea un documento q identifique a los internautas.
Como desarrollador me gusta mas linux, pero como usuario me va bien con windows, y no digamos mac.
  #13 (permalink)  
Antiguo 26/10/2009, 12:25
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2008
Ubicación: Soatá
Mensajes: 85
Antigüedad: 17 años, 5 meses
Puntos: 2
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por AlZuwaga Ver Mensaje
Igual... a ver... (sé que me van a abuchear)... ¿es el anonimato quien garantiza la gratuidad y la libertad?
Estimado Alzuwaga. No es el anonimato, mas bien el problema sería la suplantación. Depronto por estar tan inmersos en el mundo de los computadores y tenemos nuestro propio equipo, y peleamos con nuestra familia cuando se sientan a trabajar en nuestros computadores, se nos olvida que la mayoría tienen un solo ordenador por casa, donde todo el mundo se sienta, se les olvida cerrar sesión, trabajan con cualquier sesión que aparece abierta.

Si incluso en el trabajo donde se obliga a cerrar sesión y las personas descuidadas la dejan abierta y cualquiera usa los privilegios hasta del gerente, por que se olvidó de ese detallito. cuanto más cuando tienes niños que dejan la luz del baño encendida, la tele, el nintendo el equipo de sonido y el pc encendido.

Cita:
Iniciado por donmasimo
Asi que yo creo que los que estarian mas en contra de esta medida son:

Los individuos que le hacen daño a la web.
Hackers, spammers, quienes usan el pishing. etc...
Pornografos, Pedofilicos, violadores y cualquier pervertido. etc...
no lo creo por lo ya expuesto, ellos serían los más beneficiados al tomar identidad de otras personas exonerándose de toda culpa y pobres los que por descuido la pierden.

Veamos, si las personas ni siquiera son capaces de guardar seguro su contraseña de banco, como van a asegurar su contraseña de inet.

Cita:
Iniciado por donmasimo
Sin poder piratear el software, todos los que usan este software pirateado se verian obligados a migrar al software libre, seria el boom del software libre.
y quienes no gusten del software libre, compraran licencias.
En todo caso, los desarrolladores obtendran por fin la justa recompensa por su trabajo, y el usuario debera pagar justamente por lo que consume, me parece muy justo y muy bueno para el software.
Si no pudieran descargar el soft ilegal no hay problema, vas a la esquina y consigues el cd o DVD debidamente crackeado o hackeado.
  #14 (permalink)  
Antiguo 26/10/2009, 13:54
Avatar de lobo_php  
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Ubicación: Cali-Colombia
Mensajes: 1.869
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 75
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por donmasimo Ver Mensaje
Exacto, nunca se podra prohibir.
Nunca digas 'Nunca' compañero
__________________
Cabuntu.org - Difundiendo Software Libre en Cali, Colombia
Usuario Linux # 483175
  #15 (permalink)  
Antiguo 26/10/2009, 15:34
 
Fecha de Ingreso: agosto-2009
Mensajes: 12
Antigüedad: 16 años, 6 meses
Puntos: 1
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por Ministro Ver Mensaje
Estimado Alzuwaga. No es el anonimato, mas bien el problema sería la suplantación. Depronto por estar tan inmersos en el mundo de los computadores y tenemos nuestro propio equipo, y peleamos con nuestra familia cuando se sientan a trabajar en nuestros computadores, se nos olvida que la mayoría tienen un solo ordenador por casa, donde todo el mundo se sienta, se les olvida cerrar sesión, trabajan con cualquier sesión que aparece abierta.
Si incluso en el trabajo donde se obliga a cerrar sesión y las personas descuidadas la dejan abierta y cualquiera usa los privilegios hasta del gerente, por que se olvidó de ese detallito. cuanto más cuando tienes niños que dejan la luz del baño encendida, la tele, el nintendo el equipo de sonido y el pc encendido.

no lo creo por lo ya expuesto, ellos serían los más beneficiados al tomar identidad de otras personas exonerándose de toda culpa y pobres los que por descuido la pierden.
Oh si pero no me parecen motivos o razones validas para que no se utilice esta medida. Si, usamos todos el mismo ordenador, defenitivamente quien deja su sesion abierta es un descuidado, yo lo he hecho y he aprendido a no hacerlo, nadie que tenga un interes serio en lo que hace en internet deja su sesion abierta, alguien que considera importante su trabajo o identidad tiene cuidado de ella. Yo considero importante mi identidad asi que mi Documento de identificacion personal fisico lo cuido mucho, en la billetera, si me lo roban o lo extravio pues hago la denuncia rapido, si me roban el telefono hago la denuncia para que cancelen mi numero y no lo utilicen mal.
Acaso al tomar la decision de implantar este sistema crees que se van a poner a pensar en Pedro Gomez, que tiene un ordenador en casa que usan sus hijos Toñito y Matildita, y A Mati se le olvida cerrar el Messenger y Toñito espia los datos de sus amigas para enamorarlas luego.
O van a pensar en el contador imprudente que no cierra la sesion del sistema.
y diran... Oh!!! no podremos implantar el sistema por ellos, es una lastima, rayos!!!

Cita:
Iniciado por Ministro Ver Mensaje
Veamos, si las personas ni siquiera son capaces de guardar seguro su contraseña de banco, como van a asegurar su contraseña de inet.
Claro que no, Mark Zuckerbergm, Bill Gates, Ministro, donmasimo, mi primo, mi papa... estos individuos y muchos mas, se aseguran de cerrar bien sus sesiones porque saben que es valioso, el cuidado que tienes con tu Documento de identificacion Fisico lo tendras con el electronico. Asi de facil, acaso quitaron el documento fisico porque muchos lo pierden y luego lo usan para suplantar sus identidades?, pues dejame decirte que no, no es razon valida para eliminar esa medida.


Cita:
Iniciado por Ministro Ver Mensaje
Si no pudieran descargar el soft ilegal no hay problema, vas a la esquina y consigues el cd o DVD debidamente crackeado o hackeado.
Claro consigues todo el software viejo y pasado de moda (aunque util por cierto), pero todo el software reciente, las nuevas versiones esas si que no las consigues alli. Mmm y ademas de donde crees que salio el software que venden alli en la esquina, crees que el vendedor se compro el paquete de autocad para 5 usuarios en español a 7000 euros y lo crackeo, para vender 20 copias al año a dos euros c/u.. y eso hicieron en cada esquina, jaja no lo creo. Si es un emprendedor el vendedor de la esquina lo busco en Taringa o algo asi y lo quemo el mismo, si no se lo compra a un mini distribuidor q si lo hizo, enfin lo bajaron de internet, seria perdida de mucho dinero comprar y crackearlo en cada ciudad o esperando q lo distribuyan tus amigos gratis, lo mas facil es usar la version libre o esperar licencias educativas gratis por un año.
y las corporaciones e individuos que piensan ganar dinero deberan comprarlo
Porque si vas a la esquina y compras algo pirateado y le sacas dinero trabajandolo dejame decirte que estas participando en un delito.

Creo que no hay razones validas para que no impongan esta medida en varios años, enfin ellos tienen el poder, el dinero y lo haran, todos vivimos prendidos de google, facebook, microsoft, linux, realmente ellos no se adaptan a nosotros, nosotros nos adaptamos a ellos, ellos solo ven que necesitamos y lo hacen, luego nos hacen creer que ellos nos necesitan, pero en todo caso somos nosotros, los usuarios los dependientes.
No se engañen, si quieren libertad, hagan su propio sistema operativo, creen su propia www, su propio software que solo ustedes y los usuarios que ustedes quieren esten alli, en ese momento seran libres. Y bueno no pongan identificaciones, total es suyo.
Jiji pero la web 2.0 es lo que se impondra, y esa no es nuestra, google y facebook ya tienen una buena tajada del pastel, y microsoft lo unico que hace es ver de lejitos y tratar de pegarse pero no podra hacer mucho.
  #16 (permalink)  
Antiguo 27/10/2009, 20:47
Avatar de Myakire
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: enero-2002
Ubicación: Centro de la república
Mensajes: 8.849
Antigüedad: 24 años, 1 mes
Puntos: 146
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Creo recordar que en otros temas se ha tocado esto del anonimato e invariablemente siempre termino leyendo justificaciones que lo defienden tan endebles como la expuestas en este, supongo que no sería difícil eliminarlo, pero como buenos seres humanos siempre tenemos una doble moral que no queremos exhibir.

No se acabaría el mundo si se elimina el anonimato en Internet, todo lo contrario opino yo; no pasaría nada con que se supiera y en dado caso se castigaran a los pequeños, medianos y grandes infractores que circulan por la Web, que dicho sea de paso, disminuirían muchísimo.

Pregunta honesta, ¿hay algo realmente bueno en el anonimato en la Web?, me gustaría escuchar justificaciones para conocer otro punto de vista, en lo personal solo se me ocurren justificaciones negativas.
  #17 (permalink)  
Antiguo 28/10/2009, 03:39
Avatar de DR_Zoiberg  
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Nueva Nueva York
Mensajes: 210
Antigüedad: 16 años, 8 meses
Puntos: 6
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Hoy en dia internet es usado por muchas personas para evadirse de la realidad y comentar aspectos muy sanos (eticamente hablando) en foros, comunidades, chats, juegos online, etc y estas personas disfrutan (o disfrutamos) detrás de un avatar o un rol que tenemos en esos sitios.

Si eliminas eso, todo el mundo sabrá que yo pepito perez, juego a tal juego online, estoy en estos foros, hablando de estos temas, pertenezco a estos grupos, realizo estas compras y navego por estos sitios.

Eso es privar a la gente de intimidad.

Lo bueno es que la gente que en vez de estar en foros buenos como este :) está en sitios de pornografía infantil o sitios relacionados con el cibercrimen, podrían ser castigados y capturados. Pero, a costa del anonimato y la privacidad del resto de los miles de millones de usuarios? NO GRACIAS.

Que las brigadas del cibercrimen hagan su trabajo y no nos hagan pagar a tooooooda la comunidad online justos por pecadores.
  #18 (permalink)  
Antiguo 28/10/2009, 06:57
Avatar de lobo_php  
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Ubicación: Cali-Colombia
Mensajes: 1.869
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 75
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

también a los amigos de lo ajeno, sabran quien eres blablalba, el anonimato como dice el DR. Zoiberg, es una gran muestra del derecho a la intimidad que tenemos todos.
__________________
Cabuntu.org - Difundiendo Software Libre en Cali, Colombia
Usuario Linux # 483175
  #19 (permalink)  
Antiguo 28/10/2009, 11:15
Avatar de AlZuwaga
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Ubicación: 34.517 S, 58.500 O
Mensajes: 14.550
Antigüedad: 25 años
Puntos: 535
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Hoy en dia internet es usado por muchas personas para evadirse de la realidad y comentar aspectos muy sanos (eticamente hablando) en foros, comunidades, chats, juegos online, etc y estas personas disfrutan (o disfrutamos) detrás de un avatar o un rol que tenemos en esos sitios.
Y por qué no podrías seguir haciéndolo? Por cierto, la ética no tiene nada que ver. Es moralmente lo que va en esa frase

Cita:
Si eliminas eso, todo el mundo sabrá que yo pepito perez, juego a tal juego online, estoy en estos foros, hablando de estos temas, pertenezco a estos grupos, realizo estas compras y navego por estos sitios.
Yo lo veo de otra manera, comparándolo con el mundo real. Puedo ir al cine y luego ir a comer con mi esposa y mi hijo. El domingo voy a la cancha a ver a mi equipo. El lunes tomo el tren para ir a trabajar. Llevé siempre conmigo un documento de identidad. También un registro de conducir, credenciales de la obra social y de la "prepaga", comprobante de CUIL y tarjetas de crédito y débito. Y anduve por allí rodeado de tal vez ciento de miles de personas. Y ninguna de ellas sabe cómo me llamo, dónde vivo, la patente de mi auto, etc. Es que, claro, a ellos no les importa. Y tampoco me he mandado ninguna cagada que haga que alguna autoridad intervenga para, en un principio, saber quién carajo soy.
__________________
...___...
  #20 (permalink)  
Antiguo 29/10/2009, 00:47
Avatar de Myakire
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: enero-2002
Ubicación: Centro de la república
Mensajes: 8.849
Antigüedad: 24 años, 1 mes
Puntos: 146
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Hoy en dia internet es usado por muchas personas para evadirse de la realidad y comentar aspectos muy sanos (eticamente hablando) en foros, comunidades, chats, juegos online, etc y estas personas disfrutan (o disfrutamos) detrás de un avatar o un rol que tenemos en esos sitios.
¿O sea que disfrutas aparentar algo o alguien que en realidad no eres?, ese punto no lo entiendo, por que si es tan sano, ¿què màs da que se sepa quièn soy?


Cita:
Si eliminas eso, todo el mundo sabrá que yo pepito perez, juego a tal juego online, estoy en estos foros, hablando de estos temas, pertenezco a estos grupos, realizo estas compras y navego por estos sitios.
¿y?

Cita:
Eso es privar a la gente de intimidad.
yo no lo verìa asì, intimidad necesito cuando no deseo que nadie màs se entere de lo que hago, pero en Internet es desear que todos sepan lo que hago, pero a la vez desconozcan quien soy en realidad, o si soy honesto ... eso para mi no es intimidad, es falsedad o incluso algo peor

Cita:
Lo bueno es que la gente que en vez de estar en foros buenos como este :) está en sitios de pornografía infantil o sitios relacionados con el cibercrimen, podrían ser castigados y capturados. Pero, a costa del anonimato y la privacidad del resto de los miles de millones de usuarios? NO GRACIAS.
Yo dirìa, ¡¡¡POR FAVOR, HAGANLO!!

Cita:
Que las brigadas del cibercrimen hagan su trabajo y no nos hagan pagar a tooooooda la comunidad online justos por pecadores.
Esto es clàsico del ser humano, queremos que el gobierno adelgace el enorme aparato burocràtico, pero sin correr buròcratas; queremos que se mejoren las vialidades pero a la vez nos oponemos a que amplien las calles y clamamos por "topes"; queremos que "las brigadas de cibercrimen" hagan su trabajo pero no les facilito las cosas.

En lo particular quedè igual, el anonimato no tiene utilidad real, solo para cubir lo que sabemos que no hariamos en pùblico.

Me pregunto qupe gobierno en realidad tirarìa la primer piedra, supongo que ninguno, asì que esta asegurada la "realidad alterna" que elegimos tener.
  #21 (permalink)  
Antiguo 29/10/2009, 10:24
Avatar de DR_Zoiberg  
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Nueva Nueva York
Mensajes: 210
Antigüedad: 16 años, 8 meses
Puntos: 6
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Tienes razón, quería hablar de moral.

Con el rol no me refiero a comportamientos patológicos ni a problemas de dobles personalidad me refiero a lo que estamos haciendo tu y yo. Tu no sabes como me llamo, sabes que soy Dr. Zoiberg y no te importa quien soy, te importa mi opinion y lo que te pueda decir o lo que me digas tu, compartir opiniones, experiencias y conocimientos de forma sana es lo que importa, a eso me refería.

No hace falta decir, soy pepito perez, soy de tal ciudad de tal pais tengo tantos años, trabajo en tal sitio para establecer un feedback con la comunidad online.

Respecto a lo del DNI esta muy bien porque cualquier agente de la autoridad te puede pedir que te identifiques y eres tu el que lo hace. Obviamente a otra persona no voy a enseñarselo.

Con el dni online muchas personas/organizaciones podrían acceder a esos datos y a mi aunque no frecuente sitios raros, no me da la gana que en aras de la seguridad, se pongan mis comportamientos y hábitos online a la luz.

Aunque yo vaya identificado por la calle, eso no me hace detectable, si quieres saber donde voy y con quien estoy, tienes que seguirme fisicamente a los sitios donde vaya.

Pero si yo tengo un dni online, será mucho mas facil saber donde estoy, donde compro, con quien hablo, en que sitios me muevo. A eso me refiero con la perdida de intimidad.

Saludos!!
  #22 (permalink)  
Antiguo 29/10/2009, 11:22
Avatar de AlZuwaga
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Ubicación: 34.517 S, 58.500 O
Mensajes: 14.550
Antigüedad: 25 años
Puntos: 535
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Pero si yo tengo un dni online, será mucho mas facil saber donde estoy, donde compro, con quien hablo, en que sitios me muevo. A eso me refiero con la perdida de intimidad.
Me olvidé en la comparativa con la "vida real" anterior especificar que TODOS los gastos que hice en esos 3 días los hice en efectivo. Jamás usé la tarjeta de crédito ni la de débito

Cita:
Respecto a lo del DNI esta muy bien porque cualquier agente de la autoridad te puede pedir que te identifiques y eres tu el que lo hace. Obviamente a otra persona no voy a enseñarselo.
Bien. ¿Y por qué no podría ser así la identificación online? Me refiero a que sirva sólo para un control policial, si se quiere. De hecho, seguirías siendo DR_Zoiberg y no Pepito Pérez ante nosotros.
__________________
...___...
  #23 (permalink)  
Antiguo 30/10/2009, 06:38
Avatar de DR_Zoiberg  
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Nueva Nueva York
Mensajes: 210
Antigüedad: 16 años, 8 meses
Puntos: 6
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Si pero yo solo le enseño a un policia mi DNI, pero si mis registros está en la red, muchas mas gente (hackers) a parte de la poli accederá a ellos.
  #24 (permalink)  
Antiguo 30/10/2009, 07:36
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: junio-2007
Mensajes: 5.798
Antigüedad: 18 años, 9 meses
Puntos: 539
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

¿Y no será que se está confundiendo "anonimato" con "privacidad"?

Yo elijo el grado de privacidad que muestro muestro en cada ámbito, y en función de ese grado tendré más o menos intromisiones en mi vida, y los reguladores deben velar por mi privacidad.

El anonimato es algo totalmente distinto y es la razón de ciertos comportamientos y hechos que antes o después se lamentan.

Un saludo
__________________
Por una web con mucho estilo
+++ CUENTA ABANDONADA. ¿la quieres? +++
  #25 (permalink)  
Antiguo 03/11/2009, 09:13
Avatar de Vun
Vun
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: agosto-2009
Ubicación: Benalmádena, España
Mensajes: 2.265
Antigüedad: 16 años, 7 meses
Puntos: 150
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

¿pero eso no es tirarse piedras sobre su propio tejado? si se llegara a controlar la identidad de quien navega, es probable que la gente que trata de hacer fraudes/virus por internet desistan.

Pero es que aparte se multiplicaria el robo de identidades, conectando como si fueses otro, un desastre creo yo...
  #26 (permalink)  
Antiguo 04/11/2009, 08:07
Avatar de Myakire
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: enero-2002
Ubicación: Centro de la república
Mensajes: 8.849
Antigüedad: 24 años, 1 mes
Puntos: 146
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Incluso sería más difícil el robo de identidad, ya que ahora solo tienes correos como comprobantes de alguna transacción con alguien o números de referencia que no apuntan a ti. Con alguna identificación como en el mundo real, esto ya no sería tan fácil. El robo de identidad se puede hacer incluso relativamente fácil en la realidad, solo es cuestión de un poco de descuido de la victima para hacerse uno de algunos comprobantes que tire a su basura, por ejemplo, y sacar tarjetas de crédito a su nombre, los mismos riesgos existirían en la Internet, con la diferencia de que sería relativamente "igual de fácil" identificarse, no como ahora.

En mi muy particular punto de vista, no conozco una sola razón válida para justificar y defender el anonimato en Internet a no ser que sea para cuestiones, digamos, poco éticas .
  #27 (permalink)  
Antiguo 04/11/2009, 10:25
Avatar de AlZuwaga
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Ubicación: 34.517 S, 58.500 O
Mensajes: 14.550
Antigüedad: 25 años
Puntos: 535
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Cita:
Iniciado por Myakire
...a no ser que sea para cuestiones, digamos, poco éticas.
Nuevamente, morales

Cita:
La ética estudia la moral y determina qué es lo bueno y, desde este punto de vista, cómo se debe actuar. Es decir, es la teoría o la ciencia del comportamiento moral.

(Ética)
Si se quiere, desde este humilde mensaje, todos estamos haciendo un poquito de ética
__________________
...___...
  #28 (permalink)  
Antiguo 04/11/2009, 13:26
Avatar de lobo_php  
Fecha de Ingreso: noviembre-2007
Ubicación: Cali-Colombia
Mensajes: 1.869
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 75
Respuesta: Polémicas declaraciones de Kaspersky en un medio de comunicacion

Bueno en fin, anonimamente o no, el que quiera hacer sus cagadas, las hará.
__________________
Cabuntu.org - Difundiendo Software Libre en Cali, Colombia
Usuario Linux # 483175
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta

SíEste tema le ha gustado a 2 personas



La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 09:02.