Procedimiento de Microsoft para evitar piratas

[Enrique33]

En el foro de win, pusieron este link

http://www.evidalia.com/trucos/index...v2&id=116&c=30

Son 6 paginas en que se detalla como hace microsoft para validar el win que se instala en cada PC.

Por favor lean para comentarlo

Gracias.

[tania]

que es lo que quieres comentar?

[Marto]

Si se trata de ver si el contenido del mensaje está prohibido por las normas del foro yo pienso que en absoluto, tan solo explica los métodos con los que se autentifica una licencia de Windows, en ningun caso plantea como saltársela o evitarla.

[Enrique33]

(Disculpen la demora, pero decir mucho en poco espacio no es fácil)



Activación del SO Windows y la Protección Anticopia


Hace mucho tiempo que uso el Windows en sus diferentes versiones, pero desconocía por completo sus mecanismos de protección anticopia, y lo que debe entenderse por “registrar el producto”.

El documento que estoy comentando hace referencia a estos procedimientos, que no se encuentran lo suficientemente divulgados entre la comunidad de usuarios, y que no he visto impreso en el material que Microsoft proporciona al comprar sus productos.

1) Lo primero que hay que resaltar es el excesivo lenguaje dedicado a “garantizar” el anonimato, la inocuidad, la facilidad, o como ellos mismos dicen: “simple, rápido, sincero”. Pareciera que el verdadero objetivo es “adormecer” a los usuarios, pues me hacen recordar a los presdigitadores que buscan que tu atención se fije en ciertas cosas (aparentemente importantes), mientras que la otra mano (a la que no le prestas atención) ejecuta el truco.

2) Dice el documento que para activar el producto, DEBE EJECUTARSE cualquiera de las siguientes acciones:

a) La activación la realiza el OEM gracias a ciertas facilidades que Microsoft otorga a los OEMs. Para lo cual el fabricante hace que el Windows se asocie a ciertas características del Bios de la PC. Ese Windows sólo funcionará en la PC que tenga “ese Bios en particular”. No funcionará en una PC que tenga un Bios diferente. Esto significa que el usuario final no hace nada, pues recibe el producto instalado y funcionando. Microsoft estima que el 80% de las PC vendidas lleva el Windows pre instalado. Además: “Microsoft expande e integra este mecanismo de bloqueo para la pre-activación del producto . . . “ En este tema tampoco son los “inventores de este sistema de seguridad” .

b) Usar el teléfono y llamar a Microsoft: al digitar el número del Key del Windows comprado, aparece en pantalla otro número (llamado hash) que será dictado por teléfono al representante de Microsoft, entonces ellos darán al usuario un número de (¿42 dígitos?) que deberá digitarse en la pantalla de activación y listo. Nunca he empleado este sistema, y no se si será así de fácil.

c) La activación se efectuará por medio de una conexión a Internet y prácticamente sin intervención del usuario. Pero aquí vienen los problemas, pues el procedimiento implica la identificación total del hardware donde es instalado el Windows.

Este procedimiento llamado “hash” (picadillo) es la identificación de 10 parámetros de la PC, entre los que se incluyen ciertos números que son UNICOS como por ejemplo el serial del procesador, el serial del DD, el serial de la tarjeta de red; así como la identificación del display adapter (tarjeta de video), o la cantidad de memoria entre otras cosas.

El hecho cierto es que para Microsoft se va a generar un NUMERO UNICO que identificará un único Windows (identificado por el key) con un único hardware.

Lo gracioso de esta historia es que cada vez que arrancamos nuestra PC, y el Windows se inicializa, se lleva a cabo sin nuestro conocimiento (interna y clandestinamente) la generación de un login para verificar que sigue en la misma PC en que fue activado. Si detecta que el hardware es “sustancialmente diferente” se solicitará la reactivación o el sistema se desactivará.

Lo más parecido a “hardware similar”, es el que está instalado en una Cabina de Internet (cibercafés). En estos locales es práctica común mandar a ensamblar 10 o 15 PCs en un solo pedido. Entonces, todas las PC son idénticas en sus componentes: mismo lote y caja de: Tarjetas Madres, DDs, CPUs, Tarjetas de Video, RAM, Lectoras de CDs, Tarjeta de Red, etc. etc.

Sin embargo con un único CD de Windows sólo se podrá activar UNA PC, y las otras que son idénticas en sus componentes (pero diferentes en sus seriales de identificación) no podrán activarse.

En razón de los puntos a) b) c), es posible hacer una copia de un CD de Windows, pero es imposible que su sistema de activación funcione y por lo tanto, hacerlo operativo y funcional.

Pero es un hecho que el Windows es pirateado, y que las copias piratas que se venden por 3 dólares en el mercado negro, funcionan correctamente, e inclusive es posible acceder al sistema automático de actualizaciones.

Pero entonces, ¿de dónde provienen las copias piratas??

d) Activación del producto por Licencias Múltiples. Microsoft tiene acuerdos con ciertas empresas a las que proporciona un Windows que su clave de producto (CD Key) no requieren activación, ni chequeo de hardware, ni tiene limitaciones de instalación.

Este último dato es por decir lo menos “sospechoso”, pues es la única puerta abierta que permite hacer una copia “operativa y funcional” del Windows.

Sería posible que Microsoft y Bill Gates sean tan incompetentes como para ignorar este hueco a la Seguridad del Sistema de Activación del Windows?? Francamente dudo de que sean tan torpes.

Entonces, ¿Por qué lo siguen permitiendo? Aquí entramos al reino de la especulación que va desde: 1) Bill Gates lo permite por que de esa manera esconde ganancias, aduciendo que la piratería le ocasiona pérdidas millonarias. 2) pone a la disposición del público un SO casi gratis en competencia desleal a Linux y similares. 3) “a la gente le gusta comprar productos piratas”. 4) si cierran el agujero a la seguridad, y fuera imposible hacer una copia operativa y funcional del Windows, la gente hace rato que hubiese buscado otras alternativas más baratas y tal vez mas estables. 5) 6)

Una última inquietud: el Office y los otros productos de Microsoft, ¿tienen el mismo Sistema de Seguridad de Activación?? y ¿ los mismos procedimientos de piratería??

[tania]

yo creo que el permitir la pirateria es una manera de continuar con el monopolio.

las ganancias efectivas de microsoft no estan en cuantas copias piratas existen entre usuarios privados.

si no mas bien en los entornos de empresas... ya que ahi si existe un control por parte del gobierno de tener licencias en regla y las multas son elevadas.

Por otra parte estan las cuestiones de consultoria e implementacion de estrategias IT a nivel enterprise que tambien es algo que deja muchas ganacias.

a microsoft lo que le interesa es que el usuario domine el sistema operativo, por ejemplo tu tienes en casa un s.o. pirata pero cuando vas a trabajar sabes ya usar el s.o. y ahi tendras un pc con s.o. original osea que se va a la par. lo mismo el estudiante en casa tendra s.o. pirata pero en la escuela tiene s.o. original.

todos sabemos que a una empresa le cuesta mucho dinero la capacitacion de los empleados y el hecho que microsoft permita la pirateria es una manera gratis de capacitar a las personas a su s.o.

ademas otra cosa, casi siempre cuando compras un pc nuevo ya incluye una licencia OEM microsoft y en el precio de la pc estas pagando dicha licencia, que importa si luego te instalas una copia pirata del s.o. al final ya pagaste por una. asi que la perdida real para microsoft no es tan grave como parece.

si microsoft quisiera proteger verdaderamente su s.o. entonces seria muy dificil el piratearlo y esto llevaria como consecuencia que los usuarios buscaran alternativas diversas como es linux y entonces las empresas buscarian personal con conociemientos en linux.

en resumen pienso que esto de piratear windows es solo una cuestion de mercadotecnia!!

ciao

[Enrique33]

Hola Tania.

Estoy de acuerdo. Es más, lo que dices coincide con la "oferta" que hace Microsoft de vender sus productos para universitarios y estudiantes de educación superior en general.

Un paquete tiene el win y el office
El otro paquete trae software de programación: visual basic, .net y otros.

Estos paquetes se venden, previa identificación como estudiante, a precio huevo (es decir extremadamente barato).

La idea es que "aprendan" en productos de Microsoft, y cuando vayan a trabajar a una empresa los ex alumnos digan: "necesito que compren xyz de microsoft". La empresa comprará el producto, pues asi es como el recientemente contratado sabe realizar la tarea encomendada.

Estoy completamente de acuerdo con: ". . . las ganancias efectivas de microsoft no estan en cuantas copias piratas existen entre usuarios privados." . . si no mas bien en los entornos de empresas...

Hasta la próxima

[Mithrandir]

A ver como se ponen los cocolazos ahora que www.downloads.microsoft.com pretende autenticar tu instalacion de windows hasta para bajar el nuevo patch al Bloc de Notas :-|

[Enrique33]

Hola Mith

El link que das, no funciona. Por favor, revísalo.

Despues de leer el documento que dió inicio a este post:

1) No es posible que se pueda hacer una copia pirata, así seas "el capitán garfio" (ja ja ja)
2) La unica manera de tener una copia pirata es copiando un disco de "licencias múltiples", que no tienen la necesidad de registrarse, ni protección anticopia.
3) Si ya tienes una copia pirata, y quieres hacer una actualización, y Microsoft no te lo permite, eso significaría: que "las licencias multiples" si hacen registro Hash u otro parecido, y solo de esa manera podrían impedir que tu copia pirata pueda actualizarce como si fuera legítima.

En razón de lo dicho: a) los cocolazos (¿rompeclaves?) podrán resolver el problema?. Lo dudo. b) los cocolazos (usuarios con parche en el ojo) no se actualizarán (no podrán actualizarce) Mas les convendría que desactiven "actualización automática", pues al intentar actualizarce serían detectados de inmediato, y de repente M$ bloquea la "activación del producto". Mi gran sorpresa fue averiguar que cada vez que arranco windows, este verifica si está en la máquina correcta.

Sabes??, con el acceso de banda ancha (ADSL), las PC se comunican con el exterior casi casi sin que nos percatemos de ello.


Realmente serio problema para ¿miles? de usuarios piratas.
Buenas noticias para que se empiece a mirar seriamente otras alternativas como linux

Ya me cuentas

[Mithrandir]

Iniciado por Enrique33

Hola Mith

Que tal Enrique

El link que das, no funciona. Por favor, revísalo.

En realidad fue una direccion "al vuelo" , la direccion es el MS download center

Despues de leer el documento que dió inicio a este post:

1) No es posible que se pueda hacer una copia pirata, así seas "el capitán garfio" (ja ja ja)
2) La unica manera de tener una copia pirata es copiando un disco de "licencias múltiples", que no tienen la necesidad de registrarse, ni protección anticopia.
3) Si ya tienes una copia pirata, y quieres hacer una actualización, y Microsoft no te lo permite, eso significaría: que "las licencias multiples" si hacen registro Hash u otro parecido, y solo de esa manera podrían impedir que tu copia pirata pueda actualizarce como si fuera legítima.

En razón de lo dicho: a) los cocolazos (¿rompeclaves?) podrán resolver el problema?. Lo dudo. b) los cocolazos (usuarios con parche en el ojo) no se actualizarán (no podrán actualizarce) Mas les convendría que desactiven "actualización automática", pues al intentar actualizarce serían detectados de inmediato, y de repente M$ bloquea la "activación del producto". Mi gran sorpresa fue averiguar que cada vez que arranco windows, este verifica si está en la máquina correcta.

Localismos, cocolazo = problemas, quejas, incertidumbre, FUD; lo que significa... más actividad en los foros (especialmente para tania y el brujo)

Sabes??, con el acceso de banda ancha (ADSL), las PC se comunican con el exterior casi casi sin que nos percatemos de ello.

Dialers

Realmente serio problema para ¿miles? de usuarios piratas.

Yo diría que millones

Buenas noticias para que se empiece a mirar seriamente otras alternativas como linux

Ya me cuentas

Exacto, imagino que eso ayudará a que muchos usuarios molestos con su windows pirata considerarán otras alternativas (con Linux como eleccion por "de facto"), aunque creo que no podrán evitar que los parches circulen por los P2P o buscar nuevas maneras de brincarse la proteccion, creo que quizá harán el proceso mas laborioso, pero al final lo podrán conseguir