URL amigables, realmente no se deben usar acentos ni eñes?

RodrigoG · #1 (**permalink**) 30/12/2010, 19:05

Hola comunidad, les cuento, estoy desarrollando mi primer CMS propio para lo que he tenido que leer varias temáticas y la mayoría me las trago, pero aún no me puedo tragar eso de que las url son amigablemente amigables para los buscadores si (y sólo si) están sin acentos, ni eñes, ni mayúsculas.

Primero, ¿Por qué la mayoría dice eso?
Blog que leo dice "y recuerden pasar a minúsculas, sin acentos ni eñes" además continúan "Y si un carácter hereje osa ser distinto a [a-z0-9], sea éste anatema", ahora la pregunta ¿Por qué?

Estamos casi a 2011 y los buscadores ya no funcionan como los de los 90', imagino que arcáicamente los buscadores sólo buscaban los meta keys o como se llamen e indexaban el contenido de la url en ISO-8859-1 desconociendo todo lo que no exista en inglés.

Sin embargo podemos ver que hoy los buscadores sirven para palabras de muchos idiomas, por ejemplo si busco 物の哀れ funciona perfectamente, además Wikipedia.org sigue una filosofía de respetar los nombres locales y sólo se limita a reemplazar los espacios por guiones bajos... y funciona.

Por todo, ¿Aún es necesario ignorar las letras no inglesas? ¿Qué pasa si mi CMS se internacionaliza y es usado en japón? !!Cómo hago amigable según la vieja escuela a palabras como 物の哀れ!!

¿Qué opinan ustedes?

Por mi parte por ahora me inclino a que mi CMS haga amigables las URLs así:

Código PHP:

Ver originalfunction hacerAmigable($titulo) {
 
        // Reemplaza los carácteres peligrosos.
        // como por ejemplo <script>alert('hola')</script>
        $titulo = htmlentities($titulo, null, 'UTF-8');
 
        // Reemplaza los espacios por guiones bajos y retornar.
        return str_replace(' ', '_', $titulo);
 
}

Gracias por opinar

RBZ · #2 (**permalink**) 02/01/2011, 17:04

Sí, los buscadores ya leen mucho mejor pero el SEO trata de presentar la web de la manera más fácil y aún se siguen confundiendo con ciertos caracteres... así que sí, yo no los usaría.

RodrigoG · #3 (**permalink**) 02/01/2011, 17:35

Entiendo, desde que escribí ese post me he dado cuenta de muchas cosas, primero, es que por norma internacional, las urls no aceptan letras que no estén en el idioma inglés ni números a excepción de "-_".

Es decir, "dominio.com/es/artículos/Niños_felices" en realidad debe ser (según norma RFC 3986) "dominio.com/es/art%C3%ADculos/Ni%C3%B1os_felices", lo cual no es amigable

En el caso de Wikipedia, esta escribe los artículos de esa forma, lo que pasa es que los navegadores basados en utf-8 (como Chrome o Firefox) las interpretan y lo muestran amistosas, pero IE no.

Sin embargo aún no sé como hacerlo para los idiomas no latinos... Si un sistema de administración de contenidos es usado en Rusia y un ruso escribe un artículo titulado "Казачья Притча" , ¡¡¿Cómo lo hago amigable?!!

masclet · #4 (**permalink**) 02/01/2011, 19:02

Pues a día de hoy es que hay cosas en las que no se ha avanzado tanto, con lo cual, de momento lo mejor es ceñirse a lo que hay.

_Seolibre · #5 (**permalink**) 02/01/2011, 22:44

Hola:
Y porque no tomas como base la forma en que wordpress lo trabaja? Yo solo he tenido experiencia SEO en las lenguas ingles y español y por ejemplo en las URLs la ñ se transforma en n y las vocales con tilde, sin tilde... no es que sean grandes cambios y para ser sinceros la URL no tiene un gran peso que digamos en el SEO.

Si en Google.com.ar buscas "diseño web" la página que ha posicionado de la wikipedia tiene la "ñ" en la URL y google la ha considerado valida sin ningún problema.

Saludos! :)

RodrigoG · #6 (**permalink**) 02/01/2011, 23:10

Hola _Seolibre,
Pienso lo mismo, por SEO ya no es tan importante ocultar las ñ y los acentos, sin embargo según investigue hay una norma aguafiestas (RFC 3986) que complica un poco el proceso, por ejemplo:
es.wikipedia.org/wiki/Diseño_web en realidad es es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_web

Lo que pasa es que Chrome y Firefox por nombrar algunos interpretan %C3%B1o como "ñ", por lo que en la barra de direcciones se ve bonito, pero como siempre, Explorer no lo hace así :/

En todo caso evaluando pros y contras me inclino a hacerlo como Wikipedia, aunque es más difícil que el código que puse :)

Gracias por comentar.

CorpseOfSteel · #7 (**permalink**) 03/01/2011, 02:52

Creo que también hay que pensar en los usuarios de vez en cuando, es más difícil recordar misitio.com/La-Sección-Uno, que misitio.com/seccion-uno. El hombre es un animal de costumbres, y si en Google no se buscan las palabras con acentos tampoco se van a escribir con acentos en las URL. Eso respecto a las mayusculas y las tildes, la 'ñ' yo personalmente si la pondría.

En cuanto a los rusos, tengo una web rusa en WordPress y no hay ningún problema con que las URL sean en ruso, no se como WordPress lo hace.

RodrigoG · #8 (**permalink**) 03/01/2011, 12:12

Hola CorpseOfSteel, revise tus sitios (según aparecen en la firma de tus comentarios) y no veo urls en ruso, lo que tienes es lo siguiente:

dominio.com/<identificador del idioma>/<página en inglés>

Por ejemplo para la página de inicio en español:
dominio.com/es/home

y en ruso:
dominio.com/ru/home

Es decir, no te complicas, lo pones en inglés... estoy que instalo un wordpress exclusivamente para ver si funciona para idiomas no-latinos.

Por otro lado estaba pensando en una solución para los acentos, que acepte a ambos!
si alguien visita dominio.com/es/Seccion_uno => HTTP 301 => dominio.com/es/Sección_uno

Aunque sería un gasto extra para el procesador.

jamesjara · #9 (**permalink**) 03/01/2011, 16:25

yo puedo posicionar sitios habilmente y aun no se si se pueden utilizar espacios o porque es que mucha gente no los utiliza para sus urls amigables, aparte de si es linux..no lo se..ironico vdd

yo utilizo espacios , y sitios multidioma como pueden ver aqui (...) dale click a cualquier bandera y veras cualquier idioma correctamente

RodrigoG · #10 (**permalink**) 03/01/2011, 17:25

Si puedes posicionar eso eres un genio!

No, en serio, no soy experto SEO, sólo llevo una semana investigando, pero según leí no se permiten símbolos no-gringos a (excepción de números y guiónes) en las urls.

Bueno, ya he repetido varios ejemplos, pero la forma de mostrar tales símbolos es por un & seguido de dos dígitos hexadecimales.

En todo caso esa es la norma, pero según veo en tu url igual funciona usar caracteres no-gringos, ¿Haz podido posicionar ese sitio? ¿Con qué palabras?

CorpseOfSteel · #11 (**permalink**) 04/01/2011, 02:59

Cita:

Iniciado por RodrigoG

Hola CorpseOfSteel, revise tus sitios (según aparecen en la firma de tus comentarios) y no veo urls en ruso, lo que tienes es lo siguiente:

dominio.com/<identificador del idioma>/<página en inglés>

Por ejemplo para la página de inicio en español:
dominio.com/es/home

y en ruso:
dominio.com/ru/home

Es decir, no te complicas, lo pones en inglés... estoy que instalo un wordpress exclusivamente para ver si funciona para idiomas no-latinos.

Por otro lado estaba pensando en una solución para los acentos, que acepte a ambos!
si alguien visita dominio.com/es/Seccion_uno => HTTP 301 => dominio.com/es/Sección_uno

Aunque sería un gasto extra para el procesador.

Hola, la webs de mi firma las tengo puestas ahí por un experimento, no me refería a esas, además esas dos están hechas en Ruby on Rails.

Aqui te dejo un ejemplo de una URL en ruso en otra de mis webs, hecha en WordPress:

Help Courchevel

Lo que hace es convertirte los caracteres igual que las 'ñ' y todo eso. En este ejemplo queda así:

Código:

http://www.helpcourchevel.com/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%85-%D0%BB%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F/

Desconozco como se visualiza en Internet Explorer, ya que hace muchos años que no lo uso, pero en lo demás navegadores se ve correctamente. Normalmente traduzo las URL al inglés por si acaso, pero como somos varios administradores algunas todavía están así.

RodrigoG · #12 (**permalink**) 04/01/2011, 12:02

Gracias CorpseOfSteel, entonces es totalmente válido hacerlo de esa forma :)

jamesjara · #13 (**permalink**) 07/01/2011, 18:01

Cita:

Iniciado por RodrigoG

Si puedes posicionar eso eres un genio!

No, en serio, no soy experto SEO, sólo llevo una semana investigando, pero según leí no se permiten símbolos no-gringos a (excepción de números y guiónes) en las urls.

Bueno, ya he repetido varios ejemplos, pero la forma de mostrar tales símbolos es por un & seguido de dos dígitos hexadecimales.

En todo caso esa es la norma, pero según veo en tu url igual funciona usar caracteres no-gringos, ¿Haz podido posicionar ese sitio? ¿Con qué palabras?

si se puede yo lo e posicionado en muchos idiomas de los que vio, arabes y deesos tipos

userwords · #14 (**permalink**) 05/02/2011, 14:44

Si mirais este asunto de mas lejos es volver a lo de siempre. Internet es y sigue siendo una red centralizada en eeuu regulada por eeuu y vigilada por eeuu.

No entiendo como no se ha puesto mas ganas en normalizar una red alternativa que parasite sus servidores. No me refieros a redes wifi abiertas encadenadas, sino a algo pareceido a las darknets pero enfoncado al publico en general y regulado por una fundacion transparente con sus elecciones y todo y desde luego no asentada en ningun pais.

Respecto a la pregunta hablamos español no ingles, yo opino que respetar la eñe y quitar las tildes seria el termino medio mas adecuado.