¿Age of Empires o Rome total War?

[martin26]

Sin duda estas dos sagas fueron las mejores del genero de estrategia en tiempo real, pero ahora....

¿Cuales de las dos saga es mejor y porque?

Comentá tus opiniones y hasta hace comparaciones si lo crees util para compartirlo con nosotros, creo que es un muy buen hilo para sacar lo mejor y lo peor de cada una de estas dos sagas que sin duda fueron las mejores.

Saludos, y espero que les guste el tema

[Pofios]

Estas de broma ? la mejor saga de eestrategia con diferencia es la de los TW, claro esta que hay mucha gente que no le gusta pero para mi son la mejor saga. Ademas recrean la historia verdaderamente como era

[joca]

Iniciado por Pofios

Estas de broma ? la mejor saga de eestrategia con diferencia es la de los TW, claro esta que hay mucha gente que no le gusta pero para mi son la mejor saga. Ademas recrean la historia verdaderamente como era

Yo pasé de Age of empires a los total war, ya que su estrategia es de lo mejor, turnos, batallas épicas, etc...
Lo que pasa es que la saga Age of empires es de los años 90, que ahí fue su apogeo, llevándose varios premios, hasta que a partir del 2000 salieron los total war, dejándo de un lado los Age, que como bien dicen en el primer mensaje, fueron de lo mejor en estrategia, entiéndase la de estrategia en tiempo real. Sacaron el Age of Empires 3 y su expasión, los cuales tengo, pero es por razones más nostálgicas que efectivas.
Siempre tendré un lugar para el AoE II-the age of kings y su expansión Conquerors, con los que disfruté largas horas.

[TeBaS]

Yo también disfruté muchísimos años con el Age 2, pero me decanto por los TW por que son otro tipo de estrategia mucho más realista. Tienes un mapa de campaña estupendo para demostrar que eres un buen gestor de imperios y las batallas son espectaculares. Entre los juegos de tiempo real típicos, sin mapa de campaña, los mejores para mi el Age, el Warcraft y el Starcraft. Cualquiera de los tres hizo méritos para ser el mejor.

[kubanoo]

yo tmbn empezpor el age ...... pero es mucho mejor la saga tw mucho mas realista....en el age importaba nd mas la cantidad y la calidad de las unidades en batalla....en cambi0o en los tw hay muchisimos mas factores en los cuales atender ....

[chapínmercenario]

Definitivamente TW, su realismo, su entorno grafico, todo es mucho mejor en los TW, Despues de probarlos ni siquiera tube la intencion de probar el AoE 3.

[martin26]

Bueno si, pero el Age of empires a pesar de su simplicidad es bastante divertido. a mi por lo menos me encantó.

Saludos,

[Pofios]

Es que lo que pasa realmente es que el AoE ofrece un tipo de estrategia mas simple y restringida pero que por otra parte hay mucha gente que la busca y eso es verdad , aunque los verdaderos estrategas se decantaran por el RTW

[Agesilao]

Iniciado por Pofios

Es que lo que pasa realmente es que el AoE ofrece un tipo de estrategia mas simple y restringida pero que por otra parte hay mucha gente que la busca y eso es verdad , aunque los verdaderos estrategas se decantaran por el RTW

Pero si hablamos del mejor juego de estrategi esta claro que buscaremos el que mas facilite hacer una buena estrategia y nos dirija mejor las tropas. Asi que solo teniendo en cuenta la estrategia (por lo tanto la diversion) me quedo sin duda con los juegos TW.

[NappyRob]

Los Age of Empires fue el rey de la estrategia hasta que salio el RTW. Pero yo no estoy de acuerdo con que los TW recreen mejor la historia que la saga Age, os tengo que recordar que en el RTW salen unas tales mujeres aulladoras y en MTW2 ponen a Navarra como que es de Portugal? Los age of empires viene hasta con una enciclopedia muy currada y las campañas aunque no sean por turnos estan mejor documentadas.
El Age 2 por ejemplo te hace sentir que estas en la edad media, aunque el motor grafico es muy superior de los TW.

[jager_1]

Definitivamente los TW son los mejores si uno busca el manejo completo de todo lo relacionado a un imperio, es que solo falta decidir la moneda e imponer modas.... jejejeje. supercompleto, pero eso si el AoE merece todo el respeto ya que nos entretuvo mucho hasta que cada uno de nosotros conocimos los TW.

[Pofios]

Esta claro en que todos pensamos que el Age of Empires es la base del Rome Total War, es decir que es todo un clasico y para mi hasta que no llegaron los Total War el Age of Empires era el mejor juego de estrategia....

[spartaco]

esa claro k son mejor el tw pero para mi no an sido los k an echo que el age of empires se ede a un lado, miles de persona oy en dia todavia compran el age fo empiroes, prueba de esto eske encara los venden como bollos...
yo tambien empeze on el age of empires, the age f king y os digo k me pase todo unaño asta k por curiosidad compre el rtw y alli lo deje pero para mi de vez en cuando aun echo unas partiditas al age of emires.


pd: a mi me gustan todos los de tw ahora no juego al mtw2 sino al 1 y estoy por comprarme el shogun pk me estoy biciando en las epocas japonesas y mira me ase ilusion,,,evidentemente kuando salga la expansion del medeival total war 2,kingdoms, me lo comprare sin dudar...

[Darkdragorm]

Yo por mi parte, miro con añoranza, mis primeras partidas a un juego de estratégia (habia otros, pero no eran lo mismo), en aquel primer AoE., despues se mejoro, a continuación salió la segunda parte, que tambien se expandió (y para mi, lo mejor de esta saga) y por último, el tercero y su expansión correspondiente, en mi humilde opinión ha sido una decepción de juego.
Comenze, cuando andaba con el Aoe. II con un nuevo título de estrategia y no era otro que el Shogun T.W. algo limitado en cuanto a unidades, pero ya muy logrado en todo su desarrollo y me enganche a esta saga y a todos los títulos y expansiones que han ido sacando, a cual mejor que la anterior (al menos a mi parecer), hasta llegar al Medieval II T.W. el cual es un gran juego de estrategia, que seguramente se mejorará con la próxima salida de la expasión de rigor, pero como con todos los juegos a los que he jugado, me acabare cansado de él y pasaré a otro.
Pero a lo que ocupa en este hilo, es cual de las dos sagas es mejor; yo creo que son dos formas diferentes de ver la estrategia, pero me quedo sin lugar a dudas con la de T.W. y como preguntas, el Rome. Más posibilidades en cuanto a unidades, desarrollo, jugabilidad, batallas, etc,... en difinitiva, mejores títulos los de T.W. que los de AoE.
Cuidarse y suerte con salud.

[Pofios]

Pues yo veo claro que todo el mundo prefiere el TW pero decidme, Rome: Total War (mod) o Medieval II: Total War (vanilla) ?

[jager_1]

Iniciado por Pofios

Pues yo veo claro que todo el mundo prefiere el TW pero decidme, Rome: Total War (mod) o Medieval II: Total War (vanilla) ?

Para mi el mejor es el Rome por su epoca y por tratar de construir uno mismo algo ya existio (el Imperio romano) e intentar construirlo mas o menos como ocurrio en la realidad. Ya falta probar los mods, ya los vere.........

[martin26]

Iniciado por Darkdragorm

Yo por mi parte, miro con añoranza, mis primeras partidas a un juego de estratégia (habia otros, pero no eran lo mismo), en aquel primer AoE., despues se mejoro, a continuación salió la segunda parte, que tambien se expandió (y para mi, lo mejor de esta saga) y por último, el tercero y su expansión correspondiente, en mi humilde opinión ha sido una decepción de juego .
Comenze, cuando andaba con el Aoe. II con un nuevo título de estrategia y no era otro que el Shogun T.W. algo limitado en cuanto a unidades, pero ya muy logrado en todo su desarrollo y me enganche a esta saga y a todos los títulos y expansiones que han ido sacando, a cual mejor que la anterior (al menos a mi parecer), hasta llegar al Medieval II T.W. el cual es un gran juego de estrategia, que seguramente se mejorará con la próxima salida de la expasión de rigor, pero como con todos los juegos a los que he jugado, me acabare cansado de él y pasaré a otro.
Pero a lo que ocupa en este hilo, es cual de las dos sagas es mejor; yo creo que son dos formas diferentes de ver la estrategia, pero me quedo sin lugar a dudas con la de T.W. y como preguntas, el Rome. Más posibilidades en cuanto a unidades, desarrollo, jugabilidad, batallas, etc,... en difinitiva, mejores títulos los de T.W. que los de AoE.
Cuidarse y suerte con salud.

Totalmente de acuerdo., En si el juego esta bueno, pero lo que tiene de malo es que las campañas son una gran porqueria, desaprovecharon mucho las nuevas cosas que tenia esta nueva versión, imaginense al age of empires 3 con campañas como la del age 2(exp), seria muchisimo mejor.
El aoe 3 tiene el doble mas de unidades, cada una con sus respectivos imperios, pero parece que no se dieron cuenta de esto y mezclaron las unidades en las campañas, por ejemplo: el cañon de salvas(unidad portuguesa) aparece en la ultima campaña, la de la nieta de morgan black que lucha por la independencia de EEUU, metieron unidades por meter sin pensar de su verdadero origen.
Si las campañas hubieran sido como las del Age of Empires 2, el juego hubiese sido muchisimo mejor y hubiese tenido mucha mas repercución.

Las gráficas de esta última verión son increibles y la jugabilidad no deja de perder la simplicidad del AoE 2, eso me gustó mucho.

Saludos,

[er jd]

Nuevo foro total war!!!:


www.caballerosdeeuropa.foroactivo.com

Haceros miembros!!

[spartaco]

Iniciado por jager_1

Para mi el mejor es el Rome por su epoca y por tratar de construir uno mismo algo ya existio (el Imperio romano) e intentar construirlo mas o menos como ocurrio en la realidad. Ya falta probar los mods, ya los vere.........

a mi no solo me gusta porke se puede recrear el imperio romano, mi faccion favorita son los griegos(dentre ellos los k mas me gustan son los espartanos ¡¡¡VIVA ESPARTA!!!) y me gusta crear un imperio con ellos, normalmente voy hacia occidente a roma pero ahora me pareze k hare un k hira hacia oriente y esperare a k me atacken los romanos como es historico para k kuando me ataken sea un imperio digno de derrotar y no kuatro tontos sin estrategia k estan en una peninsula conkistando(lo de tontos kiero decr k son laffacion k kuesta mas de derrotar desde el principio pero tienen la isla demasiado desprotegida es decir tienen ejercitos en las frontera pero tu desembarcas con un ejercito lleno griego de hoplitas en el sud y llegas al norte sin muchas batalla a excepcion de las necesarias para conquistar las ciudades).

[Cazador_Evil]

Iniciado por martin26

Sin duda estas dos sagas fueron las mejores del genero de estrategia en tiempo real, pero ahora....

¿Cuales de las dos saga es mejor y porque?

Comentá tus opiniones y hasta hace comparaciones si lo crees util para compartirlo con nosotros, creo que es un muy buen hilo para sacar lo mejor y lo peor de cada una de estas dos sagas que sin duda fueron las mejores.

Saludos, y espero que les guste el tema

Que locura la Tuya!!!! Esa pregunta, no se pregunta.
Hacer comparacion de Age of Empires con RTW es una T......
Jugue el AOE hace años y no le llega al 10% al RTW.
Lo tomare como una mala Broma, Saludos.

[Agesilao]

En i opinion la broma es pretender que un juego "arcaico" supere a un juego tan avanzado como un TW (sea el que sea).
Yo creci jugando al Age of empires y la verdad es quecreia que era el mejor, pero pasado un tiempo descubri que todo era siempre lo ismo y me parecio que jugava a un simulador de la vida de las hormigas asi que acabe aborreciendo el juego.
Años mas tarde descubri el RTW y me encanto, por fin deje de emular a las hormigas y e converti en un governante (mejor dicho un militar) y me lo pase bien de nuevo jugando en un juego de estrategia.
En resumen que he jugado a los dos juegos (recientemente) y sigue gustandome mucho mas el RTW que ese juego arcaico de Age of empires.

[Cayo Julio CAesar]

Pues cada cual tendra sus opiniones x k aki todos diran el tw k yo tanbien lo prefiero x sus graficos jugabilidad y las batallas pero la saga AOE tiene su punto x k yo todavia no e dejao de jugarlo y me parece muy ignorante decir k aber si fuese una broma k el AOE no llega al 10% kizas el 3 pero los otros son wenos sobre todo el 2 y ademas la recreacion historica esta mejor currao x k komo ya an comentao tiene asta una enciclopedia

PD:OJO K NADIE DIGA K E DISO K SEAN MEJORES LOS AOP DIGO K NO SON TAN MALOS COMO DISE POFIO PERO EN FIN CADA CUAL TIENE SUS OPINIONES
SALU2

[Wilsomania]

estas de broma los tw son los mejores mi primer juego de estrategia fue el age of mytholgy (un gran juego) despues fui jugando al warcaft 3 al comand i conquer pero en la casa de mi primo hace unos meses descubri el Medieval 1 y despues el medieval 2 y los tw son los mejores

[chapínmercenario]

Mi historia comienza con el faraon, que aunque no es de estrategia, por lo menos me gustaba escoger las mision es donde habian vergazos, traducido al buen chapin, luego jugue el AoE, este me gusto mucho mas, pero queria algo donde yo tubiera el control total de los ejercitos, y eso lo dan en gran parte la saga TW, ahora con la salida de esta nueva expancion, nose, tengo que decir que tambien juguen un juego hecho alla en España, por Piro Studios, Pretorianos, muy buen juego por cierto.

[carliithos]

Hoy En Dia Quien No Ha Jugado Aoe .......... Es O Era El Juego D Estrategia Mas "famoso" Y La Basa D Todos Los Juego D Estrategia Q Salieron Despues .......... A Mi Me Encantaba...... No Se Porq........

Pero El Rome Total War .... Realmente Es Muy Bueno Y En Todos Los Aspectos .... Como Q Es MÁs Realista ........ Por Las CampaÑas... Sus Tropas.... Etc.......

Pero Yo Me Quedo Con Rtw Sin Duda .... Pero Al Aoe Lo Guardo En Un Lugar Especial .........

Pero Si Lamentablemente Me Decepciono El Aoe3 .... Ese No Me Gusta.....

Xau Grax Por Leer Mi Opinion

[ZAr4]

Pues con el ROME TOTAL WAR por supuesto

[Kailok3]

Yo por supuesto los Total war, cuando dscubri el Medieval I deje aparcadito el AOE II xD

pero esque no tienen nada que ver, unos es de todo el rato hacer soldados i enviarlos etc etc. i el oro es de estrategia pura y dura como en la realidad, una stropas uno otras el otro, se hace la batalla y punto, lo del AOE es un no para de ir i venir tropas.. bueno ahora que lo pienso.. los TW tambien los son pero encima de un "tablero" xD

VIVA LA SAGA TOTAL WAR! Y SUS MOD's!! xD

[nahue11]

Sin dudas el Age men!!!

[Darth_Lord]

Iniciado por Cayo Julio CAesar

Pues cada cual tendra sus opiniones x k aki todos diran el tw k yo tanbien lo prefiero x sus graficos jugabilidad y las batallas pero la saga AOE tiene su punto x k yo todavia no e dejao de jugarlo y me parece muy ignorante decir k aber si fuese una broma k el AOE no llega al 10% kizas el 3 pero los otros son wenos sobre todo el 2 y ademas la recreacion historica esta mejor currao x k komo ya an comentao tiene asta una enciclopedia

PD:OJO K NADIE DIGA K E DISO K SEAN MEJORES LOS AOP DIGO K NO SON TAN MALOS COMO DISE POFIO PERO EN FIN CADA CUAL TIENE SUS OPINIONES
SALU2

Saludos, primero esta claro que primero fue AOE, PERO! todo es cuestion de gustos ademas creo que muchos de nosotros incursionamos a los juegos de estrategia con AOE, yo por mi parte nunca lo olvidare pues pase muchas horas de diversion con mis amigos con partidas de hasta casi 10 horas se imaginan!, deforestabamos los mapas para tener oro y crear ejercitos, pero ahora confieso que lo he abandonado y es lo Total War llegaron para quedarse pues los graficos, te permite manejar ejercito que solo soñabamos con los AOE, la gestion es mas complaja y la diplomacia por mas que la critiquemas es mas compleja que la de otros juegos, todo esto solo es posible hacerlo con la estrategia por turnos, imaginen gestionar todo lo que hacemos en los Total War en tiempo real!!!...


Y claro esta cada cual es bueno a su manera y a cada gusto pero no digan que alguno es malo, please...

[Snake67]

Sin duda la saga de total war, aunque debo decir que el primer juego de estrategia que jugue fue el Age of Empires pero al momento de jugar rome total war me cambio totalmente la vision que tenia de los juegos de estrategia. Ya no era solamente recoger recursos formar el mayor ejercito posile y mandarlos a todos a destruir al enemigo. Los total war son diferentes, considero que es un verdadero juego de estrategia