Foros del Web

Foros del Web (http://www.forosdelweb.com/)
-   Juegos de estrategia (http://www.forosdelweb.com/f97/)
-   -   Empire: Total War (http://www.forosdelweb.com/f97/empire-total-war-513893/)

SVR09 20/07/2008 13:06

Respuesta: Empire: Total War
 
mas noticias del empire: total war en lo que se dijo en la e3

http://www.meristation.com/v3/des_av...8cb91f7&pic=PC

habrán formaciones de buques, habran barcos choetes,habra una linea tecnologica para construir nuevas clases de barcos, habran barcos de vapor que serán los más peligrosos, mucho motor grafico y fisico, en la feria Leipzig veremos un video de las batallas terrestres, aqui dicen que se planea que el juego lo lanzaran en diciembre cosa que no la creo, las batallas en ciudades seran distintas en anteriores tw, también se habló del nuevo sistema de I.A, más avanzado y con algunos detalles que agradarán a los aficionados de la serie. Por ejemplo, ahora las dos I.As que controlan el juego, la de batalla y la de mapa, que siempre han estado separadas, ahora hablarán entre ellas. De este modo, la I.A. de batalla entenderá cuándo es necesario intentar conservar soldados de una batalla perdida, o cuándo hay que luchar a muerte, hasta el final, como sucedería en la invasión de una ciudad. Esa interacción creará un comportamiento más realista en general y supone un paso importante en la cohesión de la campaña global.

Dux 20/07/2008 13:35

Respuesta: Empire: Total War
 
Pues,o el juego termina en 1840 o lo de los barcos de vapor es un error total histórico.

Edward_von_Brunswick 20/07/2008 14:23

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Dux (Mensaje 2499227)
Pues,o el juego termina en 1840 o lo de los barcos de vapor es un error total histórico.


A ver, pero si que enseñaron vapores os lo dije yo hace tres dias. Tranquilo Dux, no es un error historico, depende de que clase de vapor sea. El primer barco de guerra a vapor aparecio en la guerra de 1812, y en 1820 y adelante empezaron a verse por los mares. Eran una cosa bastante primitiva pero dada su capacidad de moverse independientemente del viento y su superior capacidad de maniobra perfectamente podian enfrentarse a un navio de linea. Asi que no es tan descabellado que aparezcan en el juego como ultimo desarrollo del arbol tecnologico. Lo que seria una salvajada es que metieran ya un barco a vapor tipo HMS Warrior o Gloire, entonces seria para fostiarlos vamos. Esta cosona fue el primer barco de guerra a vapor:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ologos1814.jpg

Pero vamos, por la descripcion de los articulos que os puse esa cosa no va a aparecer, lo que saldra en el Empire tienen pinta de ser los que aparecieron despues, que todavia empleaban el vapor y las velas. Supongo que en el Empire aparecera algo parecido a esto:

http://www.curassow.com/2dvrc/sscuracao/savannah.jpg

Este barco es el Savannah, con el que los americanos trataron de estafar al mundo en 1819 diciendo que fue el primer vapor en cruzar el Atlantico: mentira, la mayor parte del viaje uso las velas. Vamos, no es un barco militar pero es para que veais como eran los primeros vapores y lo que saldra en el Empire, a este barco le poneis unos pocos cañones pesados y tendreis la idea de lo que nos ofrecera CA, por supuesto si son fieles a la historia y no nos plantan barcos de guerra a vapor de 1860. Pues eso, saludoss.

Wito_emperor 21/07/2008 08:46

Respuesta: Empire: Total War
 
Joderrr!!! Nos estamos dejando llevar por la desesperación, y ya está bien!!!
El juego no va a ser desde luego muy histórico, se alejará mucho de la realidad en algunos aspectos(Vosotros los que sabéis de historia diréis cuales), pero acasó no pasó eso en el rome y el medieval II???
Ya basta de discusiones sin sentido sobre uniformes, formaciones, y armas extrañas,:molesto::molesto: que los cabrones de CA van a hacer un juego con explosiones y graficos chulos para venderderlo a la peña que flipa con esas cosas y ganar PASTA, que es lo único que les interesa y si para eso hay que poner cazas F-18 como una tecnología única británica pues la ponen y se forran tan felices.....:borracho::borracho:

PD: No os lamentéis, todo llegará, tras el juego vendran parches pero sobre todo vendran mods!!---->¿Sabéis que el medieval tiene un cojón de mods?
Pues imaginaros el empire!!!!

reduardete 21/07/2008 09:37

Respuesta: Empire: Total War
 
aver, en primer lugar: ¿porque carajo ponen en Meristation que el juego esta en su fase final? recuerdo aver leido en otra pagina(hace poco) que el juego esta en una fase pre-alpha.
2- ¿sabeis si el video in-game se puede ver ya?
3-en cuanto a los barcos de vapor creo q no es nada raro, recuerdo averlos visto en elgun libro de historia en el tema d esta epoca (1800 y algo).
y por ultimo: WIto no creo que el empire tenga tantos fallos historicos como el rome o el medieval II porque de estos 2 ultimos es mucho mas dificil saber como eran sus uniformes..... pero del empire, esta todo muy claro.
Eso es todo, si a alguien no le importa aclarar estos temas que lo haga.
un saludo!!

Ludwig Von Cardo 21/07/2008 09:44

Respuesta: Empire: Total War
 
Allan estado o no los Barcos a Vapor en principios del S.XVIII no es importante sino que, no le veo sentido que los pongan ya que era en el mejor de los casos una tecnologia nueva, y cuantas armadas tenian buques asi, me parece fuera de lugar ya que deberian centrarse mas en los barcos que si puedieron llegar a haber estado en combate y no experimentos o prototipos de estos, son opiniones...ya estaba el submarino tortuga en la guerra de Independencia Americana no creo que lo pongan como las manadas de Lobos de Doenitz :'( ya no me extraña nada de CA.

Edward_von_Brunswick 21/07/2008 10:43

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Ludwig Von Cardo (Mensaje 2500196)
ya estaba el submarino tortuga en la guerra de Independencia Americana no creo que lo pongan como las manadas de Lobos de Doenitz :'( ya no me extraña nada de CA.

Jajajaja, muy buena esa, vaya estampa seria :borracho::borracho:. Hombre, los barcos a vapor ya les tenian las principales armadas, no era una cosa de supertecnologia hipersecreta tampoco. De todas formas creo que cierto margen de desarrollo no tiene por que estar reñido con el rigor historico. Si te dan medios para hacer barcos a vapor no tienes por que seguir el camino historico y hacerles poco caso. A Inglaterra hace 150 años nadie le impidio darle principal importancia al vapor, si los paises no lo hicieron fue por el tipico y tradicional recelo y desconfianza a las nuevas tecnologias que entran en conflicto con las sagradas tradiciones establecidas. Pero llegada la epoca si tu quieres dedicarle recursos al vapor por que no vas a hacerlo? No creo que este reñido con la historicidad del juego. En el Europa Universalis si quieres puedes tomar decisiones mucho mas trascendentales que una mera tecnologia y mandarte a las antipodas de los verdaderos acontecimientos historicos, sin embargo nadie en su sano juicio pondria en duda el rigor historico de ese juego. Pues con esto pasa igual, un poquillo de libertad en cuanto al desarrollo de ciertas unidades no tiene porque significar una perdida de historicidad. Nosotros ahora en el siglo XXI sabemos lo que conllevo el vapor, la gente del XIX no podia saberlo, pues que leches, hagamoslo. Asi lo pienso yo al menos.

Dux 21/07/2008 10:58

Respuesta: Empire: Total War
 
Bueno, aún así pienso que en aquella época las armadas no estaban nutridas en cantidad de barcos de vapor. Es más, los barcos de vapor en general se empleaban principalmente en tareas de transporte, por ejemplo, a Fernando VII le transportó uno por el Guadalquivir desde Sevilla mientras en esa misma época la armada inglesa y estadounidense hacía los primeros pinitos respecto a este medio de locomoción.
Tengo entendido que incluso Napoleón en esa época dudaba de la eficacia militar de este medio, erraba claro está.
El barco que has puesto Edward me da la razón, pues no está artillado.

Tenemos que tener en cuenta que el auge militar de estos barcos se inició en la segunda mitad del XIX a raiz de la mayor velocidad de los barcos de vapor y a la aparición de los fuselajes de acero de estos, dando lugar a los barcos acorazados.

Aquí posteo una imagen y la historia de uno de los primeros BARCOS DE GUERRA A VAPOR, el U.S.S KEARSARGE que participó en la guerra de secesión norteamericana, aunque eso si, no estaba acorazado.

http://recursos.misterhobby.com/graf...vell/05603.jpg

El barco de vapor Kearsarge fue rebautizado por ganar una de las batallas marítimas más largas y cruentas de la guerra civil americana.
Este barco se botó en el año 1861, en Portsmout, New Hampshire (EEUU). Tenía un desplazamiento de 1.031t y estaba equipado con gran cantidad de cañones. Gracias a su motor de vapor, tenía una maniobrabilidad de la que carecían otras embarcaciones de la época.
Cuando los agentes de Union que estaban en Inglaterra supieron que los Confederados habían ordenado la construcción de un nuevo buque mercante, se aceleraron los trabajos en el Kearsage. La idea era que este barco sirviera como buque de guerra, para capturar los mercantes de los Union.
El nuevo barco de los Confederados se botó en mayo de 1862 y empezó a operar como mercante, bajo el nombre de Enrica. Cerca de las Azores, el capitán Semmes tomó el mando, montó los cañones y descubrió el verdadero nombre de la embarcación: Alabama. En los siguientes 20 meses, el Alabama hundió 57 buques mercaderes de los Union.
En el verano de 1864, el Alabama llegó al puerto francés de Cherbourg, para hacer ciertas reparaciones y cargar carbón. La noticia llegó por telegrama al comandante Winslow, del Kearsarge, que estaba anclado en Holanda. Después de 2 años, por fin sabían la localización precisa del Alabama. El Kearsarge partió a toda máquina para encontrar a su enemigo. Cuando los oficiales ordenaron la batalla, Francia tuvo que convencer al capitán Semmes para que abandonara el puerto, en lo que tardó 5 días. El 19 de junio de 1864, el Alabama desplegó las velas y zarpó.
En la primera batalla, el Kearsarge recibió un impacto, pero no sufrió daños, pues tenía placas de blindaje de hierro adicionales. Los dos barcos navegaron en círculo, rodeándose, siete veces, durante las cuales el Kearsarge fue alcanzado por una bomba de 100 libras que no explotó. Poco después, el Alabama quedó tan dañado que ya no podía maniobrar. El Kearsarge siguió disparando, hasta que un proyectil impactó en la sala de calderas y se produjo una explosión. El Alabama se hundió rápidamente. Después de esta gran victoria, el Kearsarge participó en el bloqueo de los puertos de los Confederados.
El final de este barco llegó en febrero de 1895, cuando chocó contra un arrecife de coral y se hundió en las aguas del golfo de México.

Además fue durante la guerra de secesión cuando combatieron los primeros barcos acorazados a vapor, concretamente el Monitor y el Merrimac en 1862.

http://www.americancivilwar.com/pict...Virginia_4.jpg


http://www.americancivilwar.com/pict...Virginia_6.jpg

Ludwig Von Cardo 21/07/2008 11:53

Respuesta: Empire: Total War
 
Hola Ed simplemente seria raro ver una nación que como sucede en estos juegos no paso de una tecnología del siglo S.XVII, digamos se atraso, entonces ves un Piquero del S.XVII mirando el mar en su puesto y de repente le aparece un barco a Vapor:borracho: jajajaja cosas que pueden pasar en juegos y seria como el AOE cuando jugabas contra la maquina y estabas en la edad de Hierro y ellos aun con hachas de piedra, a eso me refiero, prefiero que se contenga en un periodo mas corto de tiempo 1700-1794 y mas turnos por año, y en una expansión puede ser 1794-1815 época Napoleónica.

PD: lo unico que Lograra CA con este juego depues del MTW II y esto , es una Organisacion terrorista Informatica, no me obliguen, no me obliguen...

Dux 21/07/2008 12:17

Respuesta: Empire: Total War
 
A mi sinceramente no me importa que tenga un periodo en años alto, lo que quiero es que de tal forma el juego dure más y sea complejo conseguir un objetivo y, que la IA y la diplomacia estén en consonancia con tal tiempo.

Ah Edward, ya me he comprado el ARMA y que pasada. Es muy bueno y recomendable para los respetables señores de CA aunque se nota la casaconería que lleva dentro.
Al ser un listado de las armas y armaduras de la Real Armería de Londres no es que predominen precisamente las armas españolas o francesas aunque en el tema de las armas asiáticas se sale (solo le pongo la pega de que no salga ninguna ballesta china cho-ko-nu) al igual que tampoco hay muchas armas árabes.
En el apartado de armas de fuego es total.

Edward_von_Brunswick 22/07/2008 04:11

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Ludwig Von Cardo (Mensaje 2500475)
Hola Ed simplemente seria raro ver una nación que como sucede en estos juegos no paso de una tecnología del siglo S.XVII, digamos se atraso, entonces ves un Piquero del S.XVII mirando el mar en su puesto y de repente le aparece un barco a Vapor:borracho: jajajaja cosas que pueden pasar en juegos y seria como el AOE cuando jugabas contra la maquina y estabas en la edad de Hierro y ellos aun con hachas de piedra, a eso me refiero, prefiero que se contenga en un periodo mas corto de tiempo 1700-1794 y mas turnos por año, y en una expansión puede ser 1794-1815 época Napoleónica.

PD: lo unico que Lograra CA con este juego depues del MTW II y esto , es una Organisacion terrorista Informatica, no me obliguen, no me obliguen...

Jajajaj, si, eso es lo que suele pasar en el Age of Empires, ironclads disparando contra caballeros medievales reclutados en el saloon :borracho::borracho:. Pero a ver, desde el primer dia dijeron que el Empire entraria ligeramente en el XIX, lei por algun sitio que posiblemente sea del 1700 a 1820. Si llega a 1820 entonces seria perfectamente posible ver vapores. Si es que lo que yo temo es que metan los barcos de guerra que puso Dux, eso si que sera una aberracion historica pues esos barcos ya son de la decada de 1850-60. En el Empire lo unico que tendria que aparecer serian barcos como el Savannah que puse mas arriba, o sease barcos mercantes reconvertidos y armados, una cosa primitiva. Hace poco estuve buscando informacion a ver y resulta que los primeros disparos con barcos de vapor se efectuaron en la I Guerra de Burma, creo que en 1822 y no eran verdaderos barcos de guerra sino transportes armados. En el Empire dado el periodo que cubre si quieren meter barcos de guerra no deberian ser mas que esto (el Demologos yanqui de 1814):

http://www.history.navy.mil/photos/i...000/h63899.jpg

Poner algo mas avanzado ya entraria en la burrada mas absoluta. Porque esta claro que si seguimos avanzando mas en el XIX haria falta otra remodelacion completa de los uniformes ya que en esta epoca volvieron a dar un cambio radical. Ademas una cosa a tener en cuenta que estoy segurisimo que los de CA se pasaran por el forro, y es que estos primeros vapores de guerra (que no los transportes a vapor armados) NO estaban preparados para salir a alta mar, solo combatian cerca de la costa. Su diseño no lo permitia, el Monitor sin ir mas lejos se hundio por salir a alta mar, le pillo una tormenta y se fue al garete. Pero en fin, ya me aburro de tanto especular, cuando veamos los vapores que van a meter en el juego podremos decir lo que sea.

Pues vaya Dux, te lo has comprado antes que yo, jeje. Naah, quita quita, mejor que ese libro no caiga en manos de CA que sino le ponen el ojo encima a las armas combinadas alemanas, se lo fliparan y nos pondran infanteria de linea armada con sables con pistola de doble cañon incorporada y alabardas con escopeta triple en la hoja, jajaj. A mi que no salgan chu-ko-nu me da un poco igual, era una ballesta muy muy sencilla que no tenia nada de especial a la vista, comparada con el resto de bellezas de ese libro no luciria nada. Saludos.

Pernambucano 22/07/2008 05:33

Respuesta: Empire: Total War
 
Es esta la ultima epoca que se puede reproducir en el estilo Total war ???
Es decir, hasta que epoca las batallas ya no se hacian con grupos de hombres formados y empezaron las guerras como las de hoy en dia??

Dux 22/07/2008 05:54

Respuesta: Empire: Total War
 
Bueno, Pernambucano, pues más o menos todavía se emplearon formaciones, cargas de caballería y demás hasta la guerra Franco-Prusiana que anunció el nacimiento del Imperio Alemán (1870-1871), aunque la enorme cantidad de soldados de aquella época requería enormes frentes de cientos de kilometros en los cuales el movimiento de tropas se realizaba en muchas ocasiones mediante el ferrocarril y la cual la artillería podía barrer la zona a kilometros de donde estaba emplazada.
También las formaciones se emplearon en la Guerra de Secesión norteamericana ocurrida por esa época aunque sería difícil de plasmar en un total war a no ser que se sucediesen batallas que agrupasen a enormes ejércitos y cada una de las cuales fuese como uo de los frentes, cosa que dudo, pues sería necesario mejorar de forma considerable la IA.
Por otra parte, también se emplearon las formaciones y cargas de caballería a la antigua usanza en conflictos coloniales, como por ejemplo los enfrentamientos entre británicos y reinos indios en la India, aunque la mayoría de estos enfrentamientos coloniales eran meras guerrillas.

Aús así, para que te quede bien claro, a partir de la segunda mital del siglo XIX las batallas ya poco se parecerían a las de las épocas napoleónicas.

Aquí te posteo, Permambucano, una imagen de la caballería pesada alemana en labores de apoyo a la infantería, atacando a la artillería francesa del II Imperio.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...g/800px-Battle

Wito_emperor 22/07/2008 07:21

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Pernambucano (Mensaje 2501622)
Es esta la ultima epoca que se puede reproducir en el estilo Total war ???
Es decir, hasta que epoca las batallas ya no se hacian con grupos de hombres formados y empezaron las guerras como las de hoy en dia??

Uhmm depende desde donde se mire porque hasta ahora los total war han abarcado épocas muy importantes y generalizadas que conoce todo el mundo (edad medieval, roma y algo menos conocido por gente poco culta, el japon feudal) En estos momentos la mayoría de la gente piensa: :neurotico¿Y ahora que?:neurotico ¿1º y 2º guerra mundial? Es lógico que la gente piense que lo siguiente va a ser un call of duty a lo total war ya que no existen apenas juegos de sucesos como la guerra de la secesión o revoluciones sudamericanas ya que no vendería tanto como la WWI y WWII, como la edad media, o como el imperio romano que si no me equivoco son las épocas más explotadas en los videojuegos (Aparte de la fantasía y el futuro)

Conclusión: Si hacen otro total war, sería:
1ºUn remake del rome o el shogun.
2ºUno basado en la WWI o la WWII (o en ambas)
3ºO una fantasmada de aliens y del futuro (este podría ser un juego después de 1de los 2 anteriores)

PD: ¿Habéis visto la serie americana "Roma"?

Torkilon 22/07/2008 07:50

Respuesta: Empire: Total War
 
Yo también me preguntava eso.Que van hacer despues de Empire total war,primero pensava que haran el Empire des de siglo XVII hasta XIX es decir cuando se husan mucho los mosqutes, también creia que habra guerra civil americana y otras.Es una lastima para mi que no han hecho des del siglo XVII, es que en ese siglo habia mucha colonizacion y primeros piratas.Pero me gusta que en el Empire habran tropas con tricornios por que yo odio soldados con cilindro,en fin que van hacer despues de Empire?El problema es que ya a partir del siglo XX las tropas no iban cara a cara disparando imiginad fusileros con ametralladoras,y ademas habian tanques y aviones y los soldados hacian trincheras y usaban cobertura,yo creo que seria imposible hacer total war en el siglo XX.

Dux 22/07/2008 08:08

Respuesta: Empire: Total War
 
Wito Emperor, yo he visto las dos temporadas y creo que es la mejor serie de los últimos tiempos. Puedes hablar conmigo de ella todo lo que quieras.

Torkilon 22/07/2008 08:10

Respuesta: Empire: Total War
 
Creo que va a ser asi el mapa del juego,habra dos botones en la pantalla serca del mapa (en medieval 2 son los botones de acercar alejar)uno es para el mapa del mundo y otro del continente donde estas tu,por ejemplo vas de Europa a America del norte y el mapa cambia a America del norte y con todo los regiones que tiene.

Torkilon 22/07/2008 08:19

Respuesta: Empire: Total War
 
Hay nuevas imagenes del Empire total war?

velite 22/07/2008 11:23

Respuesta: Empire: Total War
 
Pues despues del Empire, la epoca que elijan es un misterio, pero dependera de lo que ofrezca este nuevo titulo, si el mapa de campaña tiene mas parametros y la hacen mas complida imagino que se pueden atraver con epocas mas tardias, pero lo dudo mucho, imagino que aunque nps bombardean con muchas cosas en campaña imagino que luego no iran y al primara las batallas terrestres y los graficos, que es de lo que se nutre CA.

Creo que lo unico bueno que e visto o positivo es lo pocos años de camapaña que va a ver, comparado con lso 400 años del MTW II, eso quiere decir, que las campañas no sean ya solo hacer soldaditos y construir para hacer batallitas y se acerque aunque sea un poco a algo parecido a un Pradox, pero vamos si se acreca sera muy, muy, muy poco, vamos que puede que la campaña pase de una dificultad dos, que esta ahora a un nivel 4 siendo muy generoso, vamso muy lejos de un nivel 8 o 9 que tiene de complejidad los paradox, siegue habiendo una gran remora de compradores infantiloides y estos quieren pocas complicaciones.

Podrian hacer dos versiones de la saga un que valla de lso 12 a 18 años y otra de 18 para arriba

SVR09 22/07/2008 11:36

Respuesta: Empire: Total War
 
En meristation dijeron que los barcos de vapor del empire seran los mas temidos en el mar ya que tendran los cañones mas potentes.

Yo creo que seguro que hacen una preimera guerra mundial y despues un estilo de la epoca de las guerras de las galaxias.

Kailok3 22/07/2008 11:37

Respuesta: Empire: Total War
 
esto ultimo velite es una soberana tonteria, porque hay de 15 (yo) que juegan (aunque hace poco) a juegos de paradox como hearts of iron II:doomsday (juegazo), pero si.. hay mucha gente que solo jugó el medieval II por lso graficos... una pena. por cula de eso nos jodemos todos.. si ya lo sabemos todos, CA va a lo facil desde que salio el rome. auque en este aun pueden hacer algo..... eso espero...

Torkilon 22/07/2008 11:58

Respuesta: Empire: Total War
 
No,no les saldra hacer total war en el siglo XX ya no es un monton contra un monton como en Rome,Medieval 2 o el nuevo Empire.En la primera o segunda guerra mundial luchaban con tacticas y usaban cobertura.Ya lo he dicho antes.

Edward_von_Brunswick 22/07/2008 12:41

Respuesta: Empire: Total War
 
Vamos a ver gente, que de esto se ha hablado aqui hasta la saciedad. Que un Total War se meta en el siglo XX es algo ABSURDO, y por que? Pues porque echaria por tierra la filosofia que hizo unica la serie Total War, o sease cantiad ingente de hombres en pantalla, batallas a gran escala. Seguir este mecanismo en el siglo XX es imposible, si les diera por hacer un Total War en la IIGM aparte de que ya no seria Total War ni seria nada, caerian en el pozo negro de los RTS de la IIGM, un mercado sobresaturado de titulos clonicos que en poco se diferencian unos de otros, porque es increible la cantidad de RTS que existen ambientados en la IIGM, da empacho vamos. Si Creative Assembly decide aparcar por fin la serie Total War y dedicarse a otros menesteres, pues si, entonces podra salir lo que sea, pero aqui estamos hablando de la serie Total War, y esta serie dado su planteamiento solo admite guerra historica, no contemporanea. Lo has clavado con tu respuesta Dux, yo tambien considero que el limite infranqueable para la saga debe ser la Guerra Franco-Prusiana de 1870. Esta guerra ya empezo a ser un paso entre lo viejo y lo nuevo, ya se usaban rifles monotiro de cerrojo, artilleria pesada de retrocarga y anima rayada o ametralladoras primitivas como la Reyse francesa, pero todavia se hacia a la antigua, con husares, coraceros y ulanos cargando con sables e infanteria combatiendo cuerpo a cuerpo con bayoneta calada como antaño, incluso los franceses aun usaban cañones de bronce de avancarga. Este debe ser el limite, mas tarde los rifles de cerrojo permitieron disparos multiples, las ametralladoras ganaron una cadencia de fuego impresionante, la artilleria se hizo mas pesada, mas poderosa y de mas alcance, los barcos de guerra aumentaron su poder de forma exponencial, todo esto conllevo un cambio absoluto en la forma de guerrear que escapa de la mecanica de los TW.

Lo que yo pienso es que despues del Empire vendra su expansion que se centrara en las Guerras Napoleonicas. Y el siguiente TW no va a ser ningun Rome II ni Medieval III ni nada de eso, simplemente porque CA siempre reutiliza sus motores graficos en el siguiente titulo, y este motor esta diseñado para el combate con armas de fuego a distancia, asi que el siguiente juego tambien tendra polvora. Por lo tanto yo creo que seguiran en el tiempo y el nuevo TW abarcara el XIX entero, la Guerra de Secesion americana, la Guerra de Crimea, la de independecia de Grecia, las Guerras del Opio, la Franco-Prusiana y demas. El siglo XIX puede ser la reostia, imperialismo puro y duro a lo bestia, mucho mas que en el XVIII, y los combates navales en esa epoca serian apoteosicos, con los graficos que pinta el Empire ya me imagino una batalla entre acorazados tipo HMS Warrior pegando cebollazos con sus cañones Armstrong de 110 libras, vaya festin de explosiones, humaredas y llamaradas, juas juas. Pues esa es mi teoria, el proximo Total War sera en pleno XIX. Un saludo.

velite 22/07/2008 13:08

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Kailok3 (Mensaje 2502182)
esto ultimo velite es una soberana tonteria, porque hay de 15 (yo) que juegan (aunque hace poco) a juegos de paradox como hearts of iron II:doomsday (juegazo), pero si.. hay mucha gente que solo jugó el medieval II por lso graficos... una pena. por cula de eso nos jodemos todos.. si ya lo sabemos todos, CA va a lo facil desde que salio el rome. auque en este aun pueden hacer algo..... eso espero...


A ver eso ultimo era una ironia, lo pasa que se me olvido poner un ikono:-D, como este, mira yo puedo tener 12 años y ser muy maduro y ganar a uno de 45 años al ajedrez, pero no creo que el perfil del jugador de paradox, sea de 15 años.

A qui a lo que vamos y es una cosa ya muy discutida y cada uno tiene su teoria,todas muy respetables, es que CA es algo parecido a OT, que el 70% de los seguidores son adolescentes donde prima que el cantante este bueno pues aqui prima que los graficos sean kojonudos y las campañas faciles para que algunos cuelguen sus capturas con el mapa completo o el resultado de una batalla donde sus 1200 soldaditos han vencido tres ejercitos de la IA, vamos todo para llenar el ego de unos adolescentes, entiendase por adolescente ppersona de cualquier edad.

Ahora bien dime tu o otro compañero que a jugado a la saga y algun juego de paradox, ¿que nota de dificultad le dariais a las campañas del ROME y el MTW II?

Torkilon 22/07/2008 15:02

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Edward_von_Brunswick (Mensaje 2502309)
Vamos a ver gente, que de esto se ha hablado aqui hasta la saciedad. Que un Total War se meta en el siglo XX es algo ABSURDO, y por que? Pues porque echaria por tierra la filosofia que hizo unica la serie Total War, o sease cantiad ingente de hombres en pantalla, batallas a gran escala. Seguir este mecanismo en el siglo XX es imposible, si les diera por hacer un Total War en la IIGM aparte de que ya no seria Total War ni seria nada, caerian en el pozo negro de los RTS de la IIGM, un mercado sobresaturado de titulos clonicos que en poco se diferencian unos de otros, porque es increible la cantidad de RTS que existen ambientados en la IIGM, da empacho vamos. Si Creative Assembly decide aparcar por fin la serie Total War y dedicarse a otros menesteres, pues si, entonces podra salir lo que sea, pero aqui estamos hablando de la serie Total War, y esta serie dado su planteamiento solo admite guerra historica, no contemporanea. Lo has clavado con tu respuesta Dux, yo tambien considero que el limite infranqueable para la saga debe ser la Guerra Franco-Prusiana de 1870. Esta guerra ya empezo a ser un paso entre lo viejo y lo nuevo, ya se usaban rifles monotiro de cerrojo, artilleria pesada de retrocarga y anima rayada o ametralladoras primitivas como la Reyse francesa, pero todavia se hacia a la antigua, con husares, coraceros y ulanos cargando con sables e infanteria combatiendo cuerpo a cuerpo con bayoneta calada como antaño, incluso los franceses aun usaban cañones de bronce de avancarga. Este debe ser el limite, mas tarde los rifles de cerrojo permitieron disparos multiples, las ametralladoras ganaron una cadencia de fuego impresionante, la artilleria se hizo mas pesada, mas poderosa y de mas alcance, los barcos de guerra aumentaron su poder de forma exponencial, todo esto conllevo un cambio absoluto en la forma de guerrear que escapa de la mecanica de los TW.

Lo que yo pienso es que despues del Empire vendra su expansion que se centrara en las Guerras Napoleonicas. Y el siguiente TW no va a ser ningun Rome II ni Medieval III ni nada de eso, simplemente porque CA siempre reutiliza sus motores graficos en el siguiente titulo, y este motor esta diseñado para el combate con armas de fuego a distancia, asi que el siguiente juego tambien tendra polvora. Por lo tanto yo creo que seguiran en el tiempo y el nuevo TW abarcara el XIX entero, la Guerra de Secesion americana, la Guerra de Crimea, la de independecia de Grecia, las Guerras del Opio, la Franco-Prusiana y demas. El siglo XIX puede ser la reostia, imperialismo puro y duro a lo bestia, mucho mas que en el XVIII, y los combates navales en esa epoca serian apoteosicos, con los graficos que pinta el Empire ya me imagino una batalla entre acorazados tipo HMS Warrior pegando cebollazos con sus cañones Armstrong de 110 libras, vaya festin de explosiones, humaredas y llamaradas, juas juas. Pues esa es mi teoria, el proximo Total War sera en pleno XIX. Un saludo.

Pero podrian hacer el siglo XIX en el Empire para que hacer otro juego con tan poco tiempo.He leido algo sobre remake para Shogun total war,lo mismo paso con Medieval han hecho Medieval 2 eso no seria mal porque en Shogun hay arquebuceros.Que decis sobre eso?

arg_bonaparte 22/07/2008 15:10

Respuesta: Empire: Total War
 
Velite yo tengo 16 años , cumplo 17 este año, y cuando jugé al MTW 2 me aburrió enormemente , por todos los temas ya dichos , asi que , no creo que sea un tema de edad sino de pensamiento.Esta cuenta la iba a usar mi hermano de 15 pero al final se la saqué.

Edward yo estaba diciendo sobre el video de las batallas terrestres , ya que TODOS vamos a estar con la lupa en la mano buscando errores y incoherencias.

Pernambucano 22/07/2008 17:26

Respuesta: Empire: Total War
 
El proximo total war será un remake del Rome, (del shogun ni hablar porque los de CA han aprendido muy bien la leccion y saben que lo ambientado en oriente no vende), tampoco creo que hagan del siglo XIX porque es una epoca historica que tampoco vende, asi que mi prediccion es:
El proximo sera un remake del Rome,despues otro del medieval y despues otro del empire, ya nos ponemos en el 2015 o mas, para entonces los juegos de estrategia habran pasado de moda, Nintendo habra impuesto su filosofia "wii" de juegos bastardos para viejos y niñatos y adios a la saga total war y posiblemente a toda la estrategia en general.

arg_bonaparte 22/07/2008 19:39

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Pernambucano (Mensaje 2502791)
El proximo total war será un remake del Rome, (del shogun ni hablar porque los de CA han aprendido muy bien la leccion y saben que lo ambientado en oriente no vende), tampoco creo que hagan del siglo XIX porque es una epoca historica que tampoco vende, asi que mi prediccion es:
El proximo sera un remake del Rome,despues otro del medieval y despues otro del empire, ya nos ponemos en el 2015 o mas, para entonces los juegos de estrategia habran pasado de moda, Nintendo habra impuesto su filosofia "wii" de juegos bastardos para viejos y niñatos y adios a la saga total war y posiblemente a toda la estrategia en general.

[Modo ser apocaliptico off]

Hablando en serio , pernambucano creo que te pasaste un poco , yo creo que como mucho va a haber menos juegos de estrategia mas complicados y van a inundar el mercado con los juegos tipo AOE

Torkilon 22/07/2008 19:52

Respuesta: Empire: Total War
 
En wikipedia pone que las trece colonias solo habran si los ciudadanos se rebelan contra los ingleses pero aparte ponen que puedes jugar 13 colonias,no lo entiendo si el Empire comienza en 1700 como todos dicen,no puedes jugar trece colonias porque la guerra de independencia comienza en 1776.O las 13 colonias depen apareser despues en el juego o el juego comienza en 1770 o algo asi.

AACpv 22/07/2008 20:48

Respuesta: Empire: Total War
 
Hola,
Francamente yo creo que los juegos que podrian desarrollarse en algunos años sean los de realidad virtual.

En cuanto al siguiente Total war creo que podría ser comprendido desde mediados del siglo XXVII hasta, no se, posiblemente finales de la primera guerra mundial.

arg_bonaparte 22/07/2008 22:34

Respuesta: Empire: Total War
 
Estuve leyendo ''Grandes Batallas de la Historia'' y la verdad está muy bueno el libro , el autor es Jhon Laffin y habla de batallas como : Gedon contra los madianitas, Milciades en Maraton contra los persas, Neron contra Asdrubal , Teutoburger Wald,la batalla de Naseby, federico , austerlitz, napoleon y muchas otras batallas mas.La verdad ,lo recomiendo.

Edward_von_Brunswick 23/07/2008 03:07

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Pernambucano (Mensaje 2502791)
El proximo total war será un remake del Rome, (del shogun ni hablar porque los de CA han aprendido muy bien la leccion y saben que lo ambientado en oriente no vende), tampoco creo que hagan del siglo XIX porque es una epoca historica que tampoco vende, asi que mi prediccion es:
El proximo sera un remake del Rome,despues otro del medieval y despues otro del empire



Vamos a ver gente, se supone que esto es un foro, y por lo tanto consiste en discutir o hablar de manera civilizada sobre el Empire mediante la lectura de todos los post del resto de usuarios, y sobre ellos opinar con coherencia. No consiste en entrar y postear lo primero que se nos ocurre sin prestar ninguna atencion al resto de usuarios. Lo hemos dicho y repetido hasta la saciedad, pero lo repetire una vez mas: el proximo Total War NO va a ser ni un Rome, ni un Medieval, ni de cualquier epoca anterior a la polvora. Ya lo hemos dicho mil veces, cada vez que Creative Assembly desarrolla un nuevo motor para sus juegos, vuelve a reutilizarlo mejorado en la siguiente entrega, es lo que siempre hacen. Con el motor del Empire han dado una verdadera vuelta de tuerca a la saga, porque este es un motor expresamente diseñado para el combate masivo con armas de fuego. Despues del Empire volveran a reutilizar este nuevo motor. Asi que puede alguien explicarme como van a emplear un motor basado en el combate de armas de fuego en una epoca donde no existian las armas de fuego? Me parece de una logica aplastante vamos. Y despues estan los combates navales, idem de idem. Despues de haberse currado tantisimo unas batallas entre grandes navios de linea basadas en cañones y mosquetes, van a dejar por tierra todo eso y hacer birremes y trirremes que apenas estabar armados con catapulta o escorpiones, y cuya forma de lucha no era mas que un combate terrestre sobre el agua? Seria impensable, no es compatible, el motor del Empire no se hizo para eso.

Dices que lo oriental no vende? Tio, no se en que mundo vives. Que hace ocho años cuando salio el Shogun lo oriental no estuviera muy en boga vale, pero hoy dia? En estos tiempos el frikismo es una plaga que afecta al 80% por ciento de la gente (yo entre ellos claro), hoy dia todo lo oriental mola, todo lo japo vende a manta, es una invasion oriental lo que tenemos hoy. Basta que algo sea japones para le mole a la gente, aunque sea un pestiño, pero si es japones es cool, ya sean animes, mangas o peliculas. Vamos, hoy dia un Shogun II seria exito seguro, tendria unas ventas excelentes, Japon vende y revende.

El siglo XIX no vende. En que te basas para decir eso? Acaso no sabes la cantidad de juegos que hay sobre la Guerra de Secesion americana? Y eso siendo una guerra que solo concierne a los yanquis se venden, porque si no se vendieran dejarian de hacerlos. Asi que imaginate un juego con todo el XIX como el Victoria de Paradox. El XIX tiene sustancia para veinte juegos, es un filon intacto, todavia esta por explotar. Fue un siglo revolucionario, en pocas decadas se paso del mosquete a la ametralladora Maxim, del navio de linea al acorazado, del cañon de avancarga a la pieza de artilleria Krupp de 200mm, el avance tecnologico fue algo inaudito. Despues fue el siglo del imperialismo descontrolado, la epoca donde las potencias europeas se lanzaron a la conquista del mundo a dominar y pisotear a todo cristo, todo lo necesario para satisfacer el ansia dominadora del jugador. Y los conflictos que cubriria serian ineditos en un RTS, alguien ha jugado la Guerra de Crimea? las dos Guerras del Opio? alguen ayudo a los griegos a independizarse de los turcos? Todo esto aun no se ha visto en el PC. Y si ya entramos en las guerras de independencia en Sudamerica apaga y vamonos, solo eso da para otra serie de juegos. Asi que no puede decirse que el XIX no vende porque ese siglo es un filon sin explotar para cualquier estratega, y si los de CA se animaran serian los primeros en ofrecernos en un juego todo esto que he dicho. Un Total War en el XIX tendria los mismos elementos que el Empire multiplicados por tres, seria tremendo. Por lo tanto, con el motor basado en armas de fuego del Empire, el proximo TW solo puede ser siglo adelante o siglo atras, o XVII o XIX.

Sobre el tema de las 13 colonias tambien hablamos de ello. En el modo campaña las 13 colonias no seran mas que una nacion emergente que poco nos incumbira a los paises europeos, y precisamente por eso hicieron el modo historia, para que los norteamericanos no se queden sin jugar con su pais y tenernos a todos contentos. Y ya para terminar, no solo yo sino Dux, Sesshaku y Chow, lo hemos repetido hasta la saciedad: El siglo XX NO es compatible con la mecanica de la serie Total War, es un tipo de guerra librada en frentes de cientos de kilometros mediante escaramuzas y combates reducidos, no se adapta a la serie. Si pensamos en futuros TW hagamoslo con un poco de reflexion basandonos en lo que nos ha ofrecido hasta ahora CA. Venga, saludos.


PD. Os habeis confundido todos. Para su proxima entrega CA comprara la licencia de los Lemmings y tendremos el Lemming Total War, donde se dara mucha importancia a los asedios y tendremos que emplear las habilidades de los lemmings para alcanzar las murallas y una vez en su cima bajar abajo sin que sufran daños, usando los cavadores, los paracaidas y demas.

arg_bonaparte 23/07/2008 03:48

Respuesta: Empire: Total War
 
JAAJAAJAJAJAJAJAJAJ los lemming por dios.

Concuerdo con edward : lo oriental vende y mucho ; yo creo que despues del empire va a salir una expansión del empire con las guerras de independencia en sudamerica (bah , esto es mas deseo mi que creencia) y despues un lapso comprendiendo desde 1820 (Faltarian las independencias de Uruguay 1825 y de Ecuador 1830 si mal no recuerdo) hasta 1900?Aunque los ultimos 30 años serian antihistoricos.

Torkilon 23/07/2008 05:19

Respuesta: Empire: Total War
 
Eso lo decia yo que el Shogun 2 total war estaria bien,imaginad samurais con buenos graficos.Pero a mi me gustaria mas que hiciesen Rome 2 total war con buenos graficos y con barcos.

Dux 23/07/2008 06:03

Respuesta: Empire: Total War
 
Bueno, parece que en unas horas esto se ha descontrolado je je.
Pues yo creo firmemente que el siglo XIX será él próximo título de los total war, primero porque como ha dicho Edward y en alguna ocasión yo hay que aprovechar el nuevo motor gráfico y porque el siglo XIX si se hace una buena campaña de marketing vende, porque hoyen día todo se puede vender.

Personalmente un nuevo Rome me encantaría, pero un Rome que abarcara más tiempo y que agrupase un mapa más grande además de ser más realista. Pero estoy de acuerdo con Edward, los combates de trirremes y quinqueremes no venden aunque promociones el corbus y todos los trucos para convertir todo combate en un combate de infantería de la gloriosa Roma.

Pero... para mi un total war del XIX sería espectacular. El mapa de campaña podría ser casi completo apareciendo todos los continentes y un número enorme de facciones. No haría falta ni siquiera hacer un shogun pues daría mucha química que apareciesen las facciones asiáticas como la China de a dinastía manchú, el Japón feudal que posteriormente se podría convertir el el imperialista Japón de la revolución Meiji y darle pólvora a chinos y rusos, los numerosos reinos de la India, Corea.
También aparecerían los dictatoriales y decadentes países sudamericanos, podrías liberarlos de España y Portugal y después reencarnar al general Santana en la guerra entre Mexico y Estados Unidos o en la lucha contra el II Imperio Francés, la guerra de Secesión Norteamericana o encarnar a las poderosas naciones europeas.
Devolver a España a la gloria después de luchar contra los carlistas, independizar Italia y Grecia, restaurar el II Rich, luchar por el Imperio Británico contra zulues, mamelucos, boers y demás entre tras uchas cosas.

Otro apartado, las armas ahhggg se me hace la boca agua con olo pensar en acorazados, ametralladoras como la Gartling, fusiles, artillería e incluso me atrevería a mencionar los primeros submarinos, globos y demás.

Bueno saludos y hasta luego.

Wito_emperor 23/07/2008 06:23

Respuesta: Empire: Total War
 
Ola a todos me parece que este foro se está desbordando un poco (totalmente de acuerdo edward)
Por favor no nos pasemos de la raya (yo me incluyo un poco).

1º Alguien repitió lo que yo dije de un remake del rome porque esto es lo más lógico pero ponerse a hacer un medieval 3 o un empire 2 es pasarse de la raya-->
Para entonces habrá ya una consola que domine el mundo y la estrategia se irá olvidando hasta llegar casi a desaparecer. De cualquier manera NADIE en el mundo tiene ni JODIDA idea de que coño va a pasar con los videojuegos en el futuro ni que va a pasar con la economía ni nada de nada porque sencillamente no somos adivinos.

2º Sobre lo de hablar sobre la serie roma yo estaría encantado ya que estoy de acuerdo en que es igual la mejor serie histórica de la historia...:borracho::borracho:

3º A pesar de lo que dijo edward sobre lo de que no se puede hacer un juego situado en la WWI o la WWII, yo opino que se puede hacer perfectamente porque por muchos fallos que tuviera, la gente se siente identificada con los países de hoy en día (En el rome no te identificas con los iberos por ejemplo)
A la montaña de frikis que les da por culo la historia y que quieren juegos "wapos" se lo pasan de put.. madre con los juegos que cumplan 3 factores de suma importancia: ACCION,ACCION y.....ACCION. Por ejemplo para uno de EEUU un juego en el que puedas ser USA que tenga muchos tiros y que puedas conquistar el mundo es la ostia.
En conclusión que por muchas pegas que se le ponga un juego en la WWII o en la época actual VENDE y mucho....

Espero haberme explicado bien

Dux 23/07/2008 06:51

Respuesta: Empire: Total War
 
Pues Wito, la serie Roma fue genial, porque los personajes eran bastante reales. Julio César era un prepotente que utilizaba a la plebe para befeficiarse y hacerse cada vez más poderoso, Marco Antonio era un borracho y un .... je je mientras Octavio no pararía y haría todo lo posible para conseguir sus objetivos.
Pues eso, la caracterización de los personajes magnífica. Luego a mi aún así me gustó más la primera que la segunda temporada. Es una pena que no hagan una tercera temporada aunque la verdad es que era muy difícil debido a que ya no habría acción ni acontecimientos de interés y la sería aunque tenía audiencia no era rentable.

Pero Wito, sencillamente un total war de la I GM o de la II GM es imposible, pues hay demasiada competitividad en el mercado y son mucho mejores juegos de este tipo en formatos distintos a PC aunque digas que aún con los fallos se compraría.

Ah, estos últimos días estoy jugando a un juego titulado Civilization IV y os lo recomiendo. No hay batallas en tiempo real aunque si que tiene el clásico mapa de campaña, es decir, al estilo del Europa Universalis. La IA es bastante mejor que en los total war y la diplomacia está con creces mejor desarrollada.

Wito_emperor 23/07/2008 07:04

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Dux (Mensaje 2503458)
Pues Wito, la serie Roma fue genial, porque los personajes eran bastante reales. Julio César era un prepotente que utilizaba a la plebe para befeficiarse y hacerse cada vez más poderoso, Marco Antonio era un borracho y un .... je je mientras Octavio no pararía y haría todo lo posible para conseguir sus objetivos.
Pues eso, la caracterización de los personajes magnífica. Luego a mi aún así me gustó más la primera que la segunda temporada. Es una pena que no hagan una tercera temporada aunque la verdad es que era muy difícil debido a que ya no habría acción ni acontecimientos de interés y la sería aunque tenía audiencia no era rentable.

Pero Wito, sencillamente un total war de la I GM o de la II GM es imposible, pues hay demasiada competitividad en el mercado y son mucho mejores juegos de este tipo en formatos distintos a PC aunque digas que aún con los fallos se compraría.

Ah, estos últimos días estoy jugando a un juego titulado Civilization IV y os lo recomiendo. No hay batallas en tiempo real aunque si que tiene el clásico mapa de campaña, es decir, al estilo del Europa Universalis. La IA es bastante mejor que en los total war y la diplomacia está con creces mejor desarrollada.

El civilization IV es un juego que me encanta y ya estoy esperando a el civilization V, esta basado en toda la historia si mal no me equivoco (Incluida la época actual y WWII....)
Aunque es verdad que si hay que hacer un juego de tanques, tiros y bombas se vende mucho más en otros formatos como 1ª persona (call of duty) o estrategia en tiempo real (World in conflict) en especial el 1º ya que también se puede adaptar a consola de hecho se vende mas en consola

Torkilon 23/07/2008 07:50

Respuesta: Empire: Total War
 
Wito tu dices que se puede hacer ww1 o ww2 en total war series pues explica como seria.Y os dire una cosa que el mejor juego de estrategia de la segunda guerra mundial es Company of Heroes este juego es buenissimo tiene musica de momentos heroicos y batallas con infanteria,tanques,artilleria,paracaidistas,etc.Pa ra mi es el mejor juego de estrategia despues de total war series.

Torkilon 23/07/2008 07:52

Respuesta: Empire: Total War
 
Quien sabe exactamente que años acoje el Empire y que mapa tiene.

Wito_emperor 23/07/2008 08:01

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Torkilon (Mensaje 2503533)
Wito tu dices que se puede hacer ww1 o ww2 en total war series pues explica como seria.Y os dire una cosa que el mejor juego de estrategia de la segunda guerra mundial es Company of Heroes este juego es buenissimo tiene musica de momentos heroicos y batallas con infanteria,tanques,artilleria,paracaidistas,etc.Pa ra mi es el mejor juego de estrategia despues de total war series.

No me digas, pero los fantasmas de CA capaces de hacer cualquier cosa.

PD: Más que la WWI o la WWII creo que haría uno en la actualidad pero como siempre... futuro improbable.

Torkilon 23/07/2008 10:05

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Wito_emperor (Mensaje 2503552)
No me digas, pero los fantasmas de CA capaces de hacer cualquier cosa.

PD: Más que la WWI o la WWII creo que haría uno en la actualidad pero como siempre... futuro improbable.

Lo dudo que pueden hacer el siglo XX.

Torkilon 23/07/2008 10:55

Respuesta: Empire: Total War
 
Hay una foto de soldados del Empire de la revista alemana.Han hecho error en hacer asi al soldado colonial britanico.El soldado colonial britanico tiene pantalon blanco y no rojo,en las casacas habian dos cintas blancas encrucijadas,las rayas de la casaca donde estan los botones y las rayas de mangas son azules y no naranjas ni rojas y en los tricornios (los gorros de esa epoca)habian rayas blancas,los chalecos tambien eran blancos y no rojos.Esa foto esta en las primeras paginas del foro.Si no estais de acuerdo miren la peli "El patriota"o buscad en internet fotos de "Cascas rojas"asi los llamaban.En todas las pelis salen como los describo.

Edward_von_Brunswick 23/07/2008 12:56

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Torkilon (Mensaje 2503939)
Hay una foto de soldados del Empire de la revista alemana.Han hecho error en hacer asi al soldado colonial britanico.El soldado colonial britanico tiene pantalon blanco y no rojo,en las casacas habian dos cintas blancas encrucijadas,las rayas de la casaca donde estan los botones y las rayas de mangas son azules y no naranjas ni rojas y en los tricornios (los gorros de esa epoca)habian rayas blancas,los chalecos tambien eran blancos y no rojos.Esa foto esta en las primeras paginas del foro.Si no estais de acuerdo miren la peli "El patriota"o buscad en internet fotos de "Cascas rojas"asi los llamaban.En todas las pelis salen como los describo.

Naah Tarkilon, esas imagenes no las tengas en cuenta lo mas minimo. Si ahora mismo estas imagenes del E3 aun estan en fase pre-alpha, imaginate en que estado estarian esas imagenes de hace un año, no son representativas de nada.

Bueno gente, os habia dicho que tenia la hipotesis de que el video in-game del Empire fue mostrado a puerta cerrada, no? Pues es cierto, fue a puerta cerrada. Realmente el E3 con su nuevo formato es un evento solo para gente del medio, periodistas y demas todo es a puerta cerrada, pero es que todos han mostrado trailers de sus juegos. Asi que CA simplemente paso de sacar a la luz su video in-game, como ya de por si el evento esta reservado a la gente del medio tuvieron la excusa perfecta para guardarselo. Ahora la pregunta es, haran lo mismo en la GC de Leipzig dentro de un mes? Desconozco si la GC tiene el mismo formato que el E3, pero si lo tiene estad seguros que tambien se lo mantendran bajo la manga. Yo creo que en la GC mantendran escondido el video in-game de las batallas terrestres y mostraran el de las navales del E3. En cualquier caso, estoy hasta los huevos ya. Este secretismo es desquiciante, parece que en vez de un juego estan desarrollado algun tipo de arma superavanzada para la Royal Navy o algo asi, que gente por dios. Si el juego lo merece despues no me importa, pero como todavia no podemos saberlo pues toca joderse. Un saludo.

Pernambucano 23/07/2008 13:04

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Wito_emperor (Mensaje 2503476)
El civilization IV es un juego que me encanta y ya estoy esperando a el civilization V, esta basado en toda la historia si mal no me equivoco (Incluida la época actual y WWII....)
Aunque es verdad que si hay que hacer un juego de tanques, tiros y bombas se vende mucho más en otros formatos como 1ª persona (call of duty) o estrategia en tiempo real (World in conflict) en especial el 1º ya que también se puede adaptar a consola de hecho se vende mas en consola

Vaya vaya... asi que algunos juegos son una mierda si hay anacronismos (soldados o barcos de diferentes epocas que luchan entre si) y otros los pasamos por alto, mas anacronismos que he visto yo en el civilization no los he visto en ningun otro juego, trirremes luchando contra acorazados !!! lanceros romanos luchando contra marines americanos !! etc, etc... jajaja... eso por no hablar que para mi el civilization quedó totalmente obsoleto desde el momento en que aparecio la saga total war, por muchos civilizations que saquen, hasta que no saquen uno donde las batallas sean un poco "total war" (aunque sean algo peores me conformo) para mi esa saga esta muerta.

P.D. No hay una cosa mas triste que ver como una saga no avanza a lo largo del tiempo, amparandose en la idea de la estrategia, se permiten el lujo de no trabajar, haciendo el vago entrega tras entrega, expansion tras expansion (porque ademas tienen la caradura de sacar expansiones muy amenudo, Sid Meier ladron!!!), mientras la gente siga picando el anzuelo pues ahi seguiran con su cansinozation, eso si, ami no me engañan mas, espero que a vosotros tampoco.

Dux 23/07/2008 13:18

Respuesta: Empire: Total War
 
A ver, el Civilization IV no se puede comparar con los total war, pero tampoco es para ponerse así.
Yo prefiero cualquier total war a un Civilization IV, pero al fin y al cabo a veces hay que rentabilizar la compra, ¿no crees Pernambucano?
Lo único que yo he dicho es que tiene una IA y una diplomacia algo más avanzada que los total war.

Dios, caramba, con la Iglesia hemos topado.


Edward, esto parece la creación de infraestructuras en España, es lentaaa y lentaaa y lentaaa y para pasar el tiempo tenemos que hablar de temas históricos y militares para pasar el tiempo je je. Bueno, pues hasta luego pues no veo ningún avance significativo mas que nos estamos volviendo todos un poco locos je je.

Torkilon 23/07/2008 16:13

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Edward_von_Brunswick (Mensaje 2504206)
Naah Tarkilon, esas imagenes no las tengas en cuenta lo mas minimo. Si ahora mismo estas imagenes del E3 aun estan en fase pre-alpha, imaginate en que estado estarian esas imagenes de hace un año, no son representativas de nada.

Bueno gente, os habia dicho que tenia la hipotesis de que el video in-game del Empire fue mostrado a puerta cerrada, no? Pues es cierto, fue a puerta cerrada. Realmente el E3 con su nuevo formato es un evento solo para gente del medio, periodistas y demas todo es a puerta cerrada, pero es que todos han mostrado trailers de sus juegos. Asi que CA simplemente paso de sacar a la luz su video in-game, como ya de por si el evento esta reservado a la gente del medio tuvieron la excusa perfecta para guardarselo. Ahora la pregunta es, haran lo mismo en la GC de Leipzig dentro de un mes? Desconozco si la GC tiene el mismo formato que el E3, pero si lo tiene estad seguros que tambien se lo mantendran bajo la manga. Yo creo que en la GC mantendran escondido el video in-game de las batallas terrestres y mostraran el de las navales del E3. En cualquier caso, estoy hasta los huevos ya. Este secretismo es desquiciante, parece que en vez de un juego estan desarrollado algun tipo de arma superavanzada para la Royal Navy o algo asi, que gente por dios. Si el juego lo merece despues no me importa, pero como todavia no podemos saberlo pues toca joderse. Un saludo.

Como que no son representativas,mira la imagen nueva de 16 de julio esa donde los britanicos luchan cuerpo a cuerpo con alguien de colores azules y compara con la de revista alemana...son iguales es que ya han cometido el error porque la foto es del juego.Pero en general los soldados son buenos,me gustan.


Hais visto la imagen donde las tropas se ven desde el vuelo de ave,me pregunto porque no estan en formacion en linea,si estan disparando.


Y otra cosa los de CA van a poner bayonetas en fusiles o es que se lo han olvidado?En wikipedia ponen que habran bayonetas pero en ninguna imagen no salen.

FREDREX 23/07/2008 19:19

Respuesta: Empire: Total War
 
Pero es que civilization no es un juego historico, yo digo que es muy entretenido, las expansiones si tratan de poner campañas mas historicas, aunque nolas tengo se ven muy buenas.

P.D cuantos en este foro estamos Hearts of iron II?

arg_bonaparte 23/07/2008 19:31

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por FREDREX (Mensaje 2504666)
Pero es que civilization no es un juego historico, yo digo que es muy entretenido, las expansiones si tratan de poner campañas mas historicas, aunque nolas tengo se ven muy buenas.

P.D cuantos en este foro estamos Hearts of iron II?

Yo juego fredrex , es un juegazo pero de graficos , ni hablar.



Estuve jugando con castilla en el medieval total war 1 y la verdad contando la IA y la diplomacia (aunque no haya muchas opciones) es mucho mas eficiente que la del mtw 2 , ahora en estos momentos estoy guerrando con los egipcios ya que los almoades fueron borrados del mapa por mi y mi aliado Aragon.La verdad estoy muy entretenido , a veces los graficos son lo de menos.

Edward_von_Brunswick 24/07/2008 03:43

Respuesta: Empire: Total War
 
Cita:

Iniciado por Torkilon (Mensaje 2504494)
Como que no son representativas,mira la imagen nueva de 16 de julio esa donde los britanicos luchan cuerpo a cuerpo con alguien de colores azules y compara con la de revista alemana...son iguales es que ya han cometido el error porque la foto es del juego.Pero en general los soldados son buenos,me gustan.


Hais visto la imagen donde las tropas se ven desde el vuelo de ave,me pregunto porque no estan en formacion en linea,si estan disparando.


Y otra cosa los de CA van a poner bayonetas en fusiles o es que se lo han olvidado?En wikipedia ponen que habran bayonetas pero en ninguna imagen no salen.


Pues he estado viendo las primeras imagenes esas que sacaron, y es que los soldados que aparecen no son casacas rojas. Tienen pinta de ser alguna clase de granadero o vete a saber, pero no son los tipicos casacas rojas. Pero fijaos que cosa mas rara, en las primeras imagenes que sacaron los tios tenian bayonetas en los mosquetes, mirad:

http://recensioni-videogiochi.dvd.it...l-war-06-m.jpg

Sin embargo las imagenes mas recientes y las de hace mes y pico no llevan bayoneta ni nada, que narices pasa? Pues que yo me reafirmo, que las imagenes que nos siguen poniendo son un popurri de elementos arrejuntados sin ton ni son con el 3D Max (o lo que usen), y que todavia siguen sin mostrar el verdadero progreso del juego, aparte de estar todavia en fase pre-alfa. Para los que no sepan que es pre-alfa, alfa y beta miradlo aqui en la wiki:

http://es.wikipedia.org/wiki/Fases_d...lo_de_software

Pues eso, que todo lo que vemos es mentira, aparte de los graficos tan bonitos dudo que la mayoria de lo que estos mierderos nos enseñan sea lo que realmente tienen entre manos a dia de hoy. Panda de capullos, mas les vale que sea el mejor RTS de los ultimos diez años. A ver si al menos dentro de poco estrenan la web del Empire y empiezan a poner unidades del juego en 3D para que podamos empezar a criticar con fundamento. Saludos.

PD. Si Dux, creo que con tanto secretismo y tanta gilipollez ocultadora estamos perdiendo la cordura como Homer y Burns en el episodio donde se quedaron atrapados en la cabaña tras una avalancha de nieve. Joo, aun falta un mes para la GC...:'(:\'(


La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 10:01.

Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.