|
Respuesta: Empire: Total War A mi la verdad es que me gustan las partidas tipo ego, de conquistar todo lo que puedas, porque me lo paso genial batallando, pero no me encierro en eso, tb me gustaría hacer campañas realistas con sistemas de alianzas, colonias en enclaves potencialmente buenos económicamente hablando etc, pero mientras no se mejore la diplomacia suele consistir en hacer aliados, aguantar unos turnos haciendo tropas mientras tus aliados se portan decentemente y luego aplastarlos porque casi todos te acaban traicionando, al final todo quisqui te declara la guerra y acabo tirando pa todos lados como puedo y conquistando de forma masiva XD De todas formas no me gusta jugar metiendo trucos para ganar, al principio lo hacía, pero a menudo que le coges práctica jugar sin trucos es mucho más divertido y reconfortante, y luego subir dificultad, pero todavía estoy muy verde jeje |
Respuesta: Empire: Total War joder he estado casi dos dias fuera de mi casa con mi familia y veo una cantidad de post impresionante,vengo cansado y con pocas ganas de escribir y aun no he leido todo los post que lo hare ahora,pero voy a conrestar a brunswick sobre lo de osprey,si tengo la coleccion española que salio halla por el año 95,son 87 numeros muy interesantes,me costo cada libro 800 pelas el equivalente 5 euros y pico!!!,fijense lo que ha subido la vida con el puto euro en nada de tiempo. y lo de pernambuco pues que decir es de los que gustan de esta saga pero que sea al estilo todo vale age of empire styles,sin desmeecer su vision personal de la estrategia y la historia,nuestro compañero de foro de seguro que es joven y compone la masa de seguidores de los totalwar que apostarian mas por que estos juegos evolucionaran mas al tipo age of empire,que podemos hacer los amantes de la historicidad,realidad historica y la alta estrategia?,pues como compañero de foro que es,creo yo que aguantarse como minimo jejeje cosa que hara el con nosotros,pero como aqui el esta en minoria jejeje a ver si le lavamos el coco y lo llevamos por el buen camino,como es joven todavia lo podemos modelar entre todos jajaja,si sus argumentos de como ha de ser el totalwar ideal fueran aqui mayoria lo tendriamos mas complicado,pero aqui hay muchos fanaticos de la estrategia de calidad. uys uys acabo de leer todos los post y no paro de ver la palabra invasion,pero si en aquel tiempo las invasiones ya no estaban de moda jejeje,por lo menos en europa y con estados de medios hacia arriba. eso si,pequeños estados y principados eran continuamente pasados de una mano a otra por estados poderosos o grandes potencias como si de plebeyas de alegre vida se trataran. solo los pobrecitos indios,africanos,hindues y demas tuvieron que soportar invasiones europeas dada la superioridad tecnologica y militar que eso suponia,en aquel tiempo ya se miraba mucho el dinero y una invasion con relativamente pocas tropas y barata para despues recibir beneficios ya interesaba. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
No sé por que les tendríamos que tener recelo a los ingleses por lo de la Armada Invencible, mirad, voy a postear un capítulo (tal vez algunos ya lo sepan) que como bien sabemos que la historiografía inglesa tapa sus grandes derrotas y saca a relucir sus más heroicas victorias, algunos no conoceréis. Espero que lo leáis todo. La Armada Inglesa (también conocida como la Contraarmada) fue una flota naval enviada a la Península Ibérica por la reina Isabel I de Inglaterra en 1589, durante la Guerra anglo-española de 1585-1604. El objetivo de la armada inglesa era aprovechar la ventaja naval obtenida tras la derrota de la Armada Invencible española el año anterior (1588). La expedición era mandada por Sir Francis Drake (almirante) y Sir John Norreys (general), por lo que también se la conoce como la Expedición Drake-Norris de 1589. El objetivo de Isabel I era aprovechar la debilidad temporal de España después de la derrota de la Armada Invencible, y obligar a Felipe II a aceptar sus términos de paz. Esto se pensaba conseguir quemando la flota española del Atlántico, desembarcando en Lisboa para causar una revuelta portuguesa contra Felipe II, y finalmente estableciendo una base permanente en las Islas Azores. De conseguirse el tercer objetivo, se intentaría robar los tesoros de la Flota de Indias en su ruta a Cádiz. Al igual que su predecesora española, la Armada Inglesa sufrió de exceso de optimismo, posiblemente influenciado por el exitoso ataque a Cádiz de Drake en 1587. Aun así, el plan principal consistía en destruir la flota española del Atlántico, en sus bases de La Coruña, San Sebastián y Santander. La expedición fue pagada por una compañía con acciones, cuyo capital era de 80.000 libras. Del capital, un cuarto lo pagó la reina, un octavo el gobierno holandés, y el resto varios nobles, mercaderes y gremios. Diversas preocupaciones logísticas, unidas al mal tiempo, retrasaron la salida de la flota. Otros problemas incluyen que los holandeses no proporcionaron los barcos de guerra que habían prometido, que el retraso causó que se consumiera un tercio de las provisiones, que sólo había 1.800 soldados veteranos frente a 19.000 voluntarios, y que no llevaban armas para sitiar ni caballería. Esto plantea dudas sobre las verdaderas intenciones de la gente a cargo de la expedición. Al salir, la flota consistía en 6 galeones reales, 60 buques mercantes ingleses, 60 barcos pequeños holandeses, y unas 20 pinazas. Además de las tropas de tierra, embarcaron 4.000 marineros y 1.500 oficiales. Drake dividió sus barcos en 5 escuadrones, mandados respectivamente por él (en el Revenge), Norreys (Nonpareil), el hermano de Norreys, Edward (Foresight), Thomas Fenner (Dreadnought) y Roger Williams (Swiftsure). Junto a ellos, y en contra de las órdenes de la reina, navegaba el conde de Essex, Robert Devereux. La mayoría de los barcos perdidos por España durante la Armada Invencible eran barcos mercantes, y el núcleo de la armada (los galeones españoles) habían sido capaces de llegar a España sin demasiadas pérdidas, donde fueron reparados. El retraso en la salida, unido al temor de embarrancar en el Golfo de Vizcaya, hizo que Drake prefiriera no atacar Santander, donde la mayoría de las reparaciones se llevaban a cabo. En su lugar, atacó La Coruña. Norreys tomó la ciudadela baja, matando a 500 españoles, y Drake destruyó algunos barcos menores, pero fueron finalmente rechazados. En la lucha se destacó María Pita. El siguiente paso era fomentar el levantamiento portugués. La aristocracia portuguesa había aceptado a Felipe II como rey de Portugal en 1580. El pretendiente, el Prior de Crato, no habiendo sido capaz de establecer un gobierno en el exilio, pidió ayuda a Inglaterra. Isabel aceptó ayudarle, con el objetivo de disminuir el poder de España en Europa y de abrir las rutas comerciales a las Indias. El Prior de Crato, heredero final de la Casa de Avis, no era un candidato demasiado bueno: carecía de carisma, su causa estaba comprometida por falta de legitimidad, y tenía un oponente mejor visto por las cortes portuguesas, Catalina, Duquesa de Braganza. Norreys llegó a Lisboa, defendida por una guardia poco afecta a Felipe, pero el levantamiento no ocurrió, y Lisboa no llegó a ser tomada. El 30 de junio Drake capturó una flota de barcos comerciales hanseáticos, que habían roto el bloqueo inglés rodeando las islas por Escocia. Esto enjuagó en parte los gastos de la expedición. Essex recibió orden de Isabel de volver a la corte. Perdida la ventaja de la sorpresa inicial, con la flota reducida por las tormentas, y la tripulación cada vez más cansada y afectada por enfermedades (sólo quedaban 2.000 hombres capaces de luchar), se decidió que el objetivo de formar una base permanente en las Azores no era posible. Norreys volvió a Londres mientras que Drake trató de robar los tesoros de la Flota de Indias. Tras otra tormenta, Drake saqueó Puerto Santo en Madeira, tras lo cual volvió a Londres. Además de perder la oportunidad de atacar la flota española en horas bajas, los costes de la expedición agotaron el tesoro real de Isabel, recuperado durante su largo reinado. La guerra anglo-española fue muy costosa para ambos países, hasta el punto de que España tuvo que declararse en bancarrota en 1596, tras otro ataque a Cádiz. Después de la muerte de Isabel I (1603) y la llegada al trono de Jacobo I (rey de Escocia e hijo de María Estuardo) en 1603, éste hizo todo lo posible por terminar la guerra. La paz llegó en 1604, en el Tratado de Londres a petición inglesa, ya que no podían sostener más los costes de un conflicto que fue muy lesivo para la economía británica. Tras la paz, España rehizo su flota, que rápidamente incrementó su supremacía marítima hasta extremos superiores a los de antes de la Armada Invencible. Dicha supremacía duró casi cuarenta años más años hasta la batalla de las Dunas. Inglaterra fue capaz de consolidar su soberanía en Irlanda, además de establecer colonias en América del Norte. http://es.wikipedia.org/wiki/Armada_Inglesa Los más interesante es que en definitiva la paz se firmó a favor de la monarquía hispánica y que mientras la victoria de la Armada Invencible hubiera supuesto el final de Isabel, una victoria de Drake sólo hubiera sido un mordisco a la hegemonía española. Vaya, ¿qué ha pasado ahora con los ingleses eh?. Ay, ay, ay, tenemos que mirar primero nuestra propia historia, y no decir que otras potencias fueron mejores que nosotros, ¡los españoles también tuvimos nuestros logros y nuestras derrotas!. Hay que reconocerlo todo. Otra cosa, también hay que reconocer los servicios de los espías de Felipe II, uno de los mejores servicios secretos del mundo en la época. Bueno, solo quería decir esto, espero que los de CA se esfuercen en el juego. Un saludo a todos. |
Respuesta: Empire: Total War No se, yo lo que quiero es que la IA cambie en cada capaña al Estado que se vuelve potencia, asi le da mas sorpresa al juego y no las mismas jugadas todo el tiempo.Ademas, quiero que en verdad te ayuden tus aliados y no que estos solo tengan el lugar de aliados en las relaciones diplomaticas;quiero que te ayuden, te den tropas (que intervengan en las batallas), te den dinero,etc. No se si quiero que te cueste en el tema economico, si no que te cueste en el tema politico, militar y de invasión como,por ejemplo, que si atacas a los hindues, se meta de lleno en el conflicto Francia lo que te lleva a un reto militar y politico a causa de la superioridad numerica de la asosiacion franco-hindu en la region. Tambien quiero que la IA defienda sus intereses. |
Respuesta: Empire: Total War Gracias por la informacion. Yo nunca dije que fueron superados, es más, tenian la mejor fuerza militar(los tercios españoles),ademas; controlaban,creo, toda Italia durante el reinado de Carlos V, tuvieron en control al Sacro Imperio Romano ademas de destruir a la flota otomana en Lepanto y ganar las guerras italianas a Francia. P.D: Argentina fue invadida por los ingleses dos veces y la primera fue derrotada por el general español de origen frances, Santiago de Liniers, que comandaba las fuerzas españolas en la batalla de Buenos Aires que duro 43 dias y con apenas 50 muertos para España, 15 heridos para España, 3000 muertos para Inglaterra y 300 heridos de los cuales 127 solo sirvieron para pner prisioneros, los demas murieron mas tarde |
Respuesta: Empire: Total War Bueno, pues dspués de varios días sabáticos en los cuales no tenía ganas de comentar nada he vuelto y espero que os hayáis acordado de mi en mi ausencia je je. Bien, he leido la mayoría de vuestros comentarios, que me han parecido bastante interesantes. Me ha gustado mucho el comentario de Edward sobre llevar a cabo una campaña con Piamonte. Pues bien, el Piamonte fue un estado muy importante, pero al igual que Venecia, éste estaba considerablemente debilitado desde los gloriosos años de la Casa Saboya en el siglo XVII en los que los muy truanes se habían enriquecido a espensas de los permisos de pasos concedidos a los tercios españoles (Piamonte era uno de los territorios que se consideraban parte del Camino Español). Cabe reseñar que durante esta época sobresalió en buen general y estratega Eugenio de Saboya. Pero no me quiero enrollar, y Piamonte con una buena diplomacia, apoyos de Francia y neutralidad de los estados del Sacro Imperio, podrá realizar la unificación italiana, aunque para ello tendrá que luchar contra Austria y posiblemente España, que podría ver ahí una perdida de poder en Italia y un afrancesamiento de ésta. Otra cosa, aunque la armada de Piamonte (Casa de Saboya), no fue poderosísima, si que tuvo un considerable poder comercial, que podría en el juego ser aprovechado por la posesión de islas como Cerdeña o posiciones estratégicas como Niza. Estoy completamente de acuerdo con Edward en la importancia de los recursos naturales. Ante esto, pues consiguieron convertirse en potencias Estados Unidos, España (aunque no lo creáis, durante el reinado de los Reyes Católicos la posesión de puertos como Barcelona o Valencia y las lanas de Castilla además de las industrias de Andalucía y Granada entre otros garantizaba suculentos beneficios) o Rusia (es uno de los países con más recursos naturales e industriales, muchos de ellos aún hoy en día sin explotar) garantiza el éxito de una nación. Te felicito, Gale Geha por tu comentario. Es importante que nos sintamos orgullosos, pues también España fue un gran imperio de igual o mayor importancia que Roma pues hemos dado una lengua común a millones de personas además de una religión y en resumen, una cultura. Nuestros ejércitos fueron catalogados de invencibles y comparados con las antiguas legiones y las falanges de Alejandro, mantuvimos un continente entero lejos del pérfido inglés y solo por culpa de nuestros gobernates y de la religión, que convierte a hombres y causas en fanatismo, hoy no es el castellano lengua universal y no son los EEUU sino que seríamos nosotros, la potencia hegemónica mundial. |
bandera de españa Hola, me llamo Nuria y necesito que me respondais a una preguntilla si sois tan amables. Quiero regalarle a mi novio, una bandera de España, pero anterior a la actual, es blanca con un escudo, dudo entre dos banderas, creo que el 18 de junio hablabais sobre este tema. Yo quiero la que esta en el palacio real y no me acuerdo de cual es, si me pudierais ayudar, por favor, es importante para mi. Muchas gracias. |
Respuesta: bandera de españa Cita:
http://img105.imageshack.us/img105/1...ciorealvu9.jpg Si es esa, la puedes conseguir en esta web --> http://www.worldflags.es/cart.php?ac...oria=&inicio=8 |
Respuesta: Empire: Total War Con respecto al tema de dsicusion , me parece que tiene que haber un cierto equilibrio en todo , o sea que no veamos a los zulues conquistando media europa pero si poder rechazar a las potencias que quieran entrar en su territorio o cosas asi.Tamebin podria haber como un medidor de cuanta estima te tiene el mundo , como en el Imperial Glory (una de las pocas cosas buenas que hicieron.) o sea si por ejemplo si atacabas un pais sin declararle la guerra tu estima bajaria y serias mas propenso a que se te formara una alianza encontra tuyo o que te ataquen. No se, es una idea. |
Respuesta: Empire: Total War Con este ordenador me va a retrasar el Medieval 2 total war ?: CPU-intel core 2 quad q9300 (2,5ghz) 6mb HD-seagate 750gb sata2 7200rpm 32mb RAM-kingston 8gb ddr2 800mhz P.BASE-asus p5k-e/wifi ap (intel p35+ich9r) GRAFICA-nvidia gerorce 9800gtx 512mb gddr3 He mirado los requisitos recomendados...tengo mas cosas. Yo creo que no me va a retrasar porque es nuevo y con buenas caracteristicas. (Aun no lo tengo lo voy a comprar). |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Buenas a todos acabo de registrarme en Foros del Web despues de leer paginas y paginas sobre Empire: Total War en este foro y daros las gracias x toda la informacion que abeis aportado y las dudas ke abeis resuelto tambien por vuestro caracter critico con el juego no limitandoos a lo grafico :aplauso: Espero llevarme bien con todos y poder colaborar en este foro aora ke ya se empiezan a ver cosillas del juego Kisiera preguntar si sabeis si las unidades se podran "reinstruir" tipo MTW2 para cambiar su aspecto a los nuevos uniformes, es decir, k si aces una infanteria lokesea en 1730, poder reinstruirla en 1800( o antes, nose) para ke tnga los uniformes omogeneos a sus unidades contemporaneas y no se vean tricornios y chacos mezclados. No se si ya icieron esta pregunta o si dijisteis ke no abia informacion, xo si es asi disculpas por repetir Espero postear y ayudar en lo k sea posible aver si conseguimos sacar de una vez informacion buena de este misterioso juego:si: Saludos a todos |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Respecto a lo de restituir las unidades pues no se , igual algún otro compañero se acuerda si dijeron algo de esto los de CA. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War el medieval 2 con ese pc te va a ir como la seda, tienes un maquinón yo tiro con un pc de hace 3 años o así y me va de lujo, tengo todo al máximo, tampoco puedo forzar metiendo miles y miles de soldados, pero no me da problemas la verdad. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Hombre, no recuerdo haber leído nada de CA al respecto. Lo que pasa, es que vas a reinstruir esa unidad mucho antes de que utilices otra, haber, me explico: Si tu creas unos casacas rojas en 1730, no creo que los quieras reinstruir en 1800, por dos motivos: 1º Vas a tener que utilizar esa unidad muchísimo antes. 2º Para cuando llegue 1800 (si es que llegas), ya habrás desarrolado más unidades y mejores , que ya utilizarás, quedando obsoletas las de 1730. Además, en el Medieval II, podías combinar por ejemplo un ejército de espadachines y uno de mosqueteros, porque se pueden reclutar los dos a la vez, aunque se quede un poco obsoleto el ejército de espadachines. Es que en el M2TW mientras el juego te deje puedes reclutar unidades un poco obseltas con las nuevas. Todo depende ya del juego y de lo que haga CA. Así en el Empire (esto ya es una suposición mía), podrás reclutar una unidad de casacas de 1730, y la podrás juntar cuando quieras en 1740 por ejemplo, siempre y cuando el juego te deje tenerlas juntas. Como ya he dicho, depende de si dejan o no. Espero que me hayas entendido. |
Respuesta: Empire: Total War Si en el Medieval 2 total war era un problema que unidades de caballeros estaban con mosqueteros,o mejor decir unidades viejas y nuevas.Por ejemplo España no tenia ese problema porque tenia conquistadores y piqueros que eran modernos.Inglaterra tambien tenia unidades parecidas a los conquistadores y no se porque los creadores no los han puesto.Tampoco me gusto que no han puesto espadachines para Rusia porque no solo tenian guerreros con hacha o alabarda,y los arquebuceros no eran tan avanzados en ropa.Otra cosa es que no han hecho que se puede mirar tu ciudad cosa que tenia el Rome total war. Y lo del tema de uniformes estoy de acuerdo pero a mi me gustan mas soldados con tricornio. Sabeis si hay nuevas imagenes o videos,alguien ha dicho que saldran videos de batallas navales. |
Respuesta: Empire: Total War bueno ya se q lo q os voy a decir no viene a cuento (no es q me parezca aburrido lo q estais posteando), pero sin qerer e pinchado en la pagina 25 de este foro(creo q era la unica pagina q no habiaa leido) y e visto una de las mayores ideas para los RTS de la mano de nuestro asesor historico edward. joder tio no me creo q eso se te haya ocurrido ati solo. me refiero a lo de poder librar batallas a gran escala en varios kilometros de frente y poder dividir tus grandes ejercitos dentro de otro submapa, de este modo el pc no se satura por el gran numero de unidades. es la reostia de idea. podrias proponerles a los de CA q a cambio de un sueldo normalito podrias darles consejos para hacer un buen TW, porq estos de CA lo q es pensar... no creo q lo practiquen mucho. y del tema q estais tocando aora, lo de reinstruir unidades, supongo q sera como en el MTW2, pero otra idea q podria estar bien seria q pudieras construir academias militares y en estas pudieras adiestrar a las unidades q creyeras q merecen la pena porq esto costaria dinero. y podria aver varios tipos de entrenamiento: normal-duro- ultra duro (nose, algo asi), de esta manera mejoraria (aparte del daño q pueden ocasionar) la disciplina y q esta se viera en el campo de batalla. nose, ami me gustaria esta idea. un saludo!! |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
P.D: se que no viene con el tema pero queria preguntar a los que seguro que saben: ¿Cual es el mejor Mod para el Mtw2?. Es que no quiero cometer el pecado de desintalar este jugazo pero me esta aburriendo un poco y quiero ver nuevas facciones, una mejor IA, etc.Me gusta el Broken Crescent, pero no se si con este se puede jugar con las facciones viejas tambien. |
Respuesta: Empire: Total War Gracias Aquiles217, me has dao hasta, la página donde puedo comprar la bandera, que apañao que eres. Muchas gracias. |
Respuesta: Empire: Total War Hay informacion nueva sobre el Empire,se trata de facciones jugables confirmadas.(En la wikipedia inglesa). |
Respuesta: Empire: Total War Torkilon, ya han sacado el trailer del juego, y hay muchas imágenes de batallas navales y terrestres, amén de mucha información, mira algunas páginas anteriores, que tampoco puedo ir posteando toda la información anterior y repetirla. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Eso que dices del entrenamiento no seria necesario, porque es algo que ya forma parte de la unidad, me explico. Un piquero de milicias esta entrenado de manera superficial, mientras que un caballero gotico es una maquina de guerra porque su entrenamiento es inmejorable. El entrenamiento ya va includo en la unidad, es algo que se ve en sus atributos, el caballero gotico tiene mucho mas ataque, mas defensa, y sobre todo muchisima mas moral, muy chunga se tiene que poner la situacion para que los caballeros goticos salieran corriendo, sin embargo los piqueros de milicias salian por patas a poco que se torcieran las cosas, eso es gracias el entrenamiento de unos y de otros, mas alla lo que realmente cuenta es la experiencia en combate, eso si que termina de convertir las unidades en imbatibles. Sobre lo que dices de mi idea, mejor te contesto en un PM que sino me iba a enrollar de lo lindo con reflexiones y trasuntos que poco tienen que ver con lo que hablamos aqui. Saludos. PD. Aqui esta definitivamente lo que yo os decia: It was also discussed at the 2008 E3 in L.A. With a demo of a naval engagement shown to journalists. En fin, la GC es dentro de dos semanitas, entonces si que por fin podremos ver el maldito juego en movimiento despues de un año de burdas imagenes en pre-alfa. |
Respuesta: Empire: Total War Si ya he visto el trailer y todas las imagenes,solo que antes no habian facciones jugables con esas banderitas. Qureia preguntaros una cosa,sabeis para que version del Rome es The Lord of the Rings total war.En una web ponian que se instala en Rome total war:Alexander.Y otra cosa,ese mod necesita version licensiada o no? |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
La celebre unidad de la Legion Española esta compuesta por los tercios Juan de Austria y Alejandro Farnesio en su mayoria, y no creo k la legio española actual vaya al Libano o a Afganistan con picas y arcabuces, sino ke segun se iban inventando nuevos fusiles y modernizando los uniformes estas novedades se las aplicaban a las unidades viejas, no kiere decir reinstruir a la unidad( ke es cmo me exprese antes iwal ekivokadamente) sino de actualizar la unidad, unos casacas rojas seguiran siendo casacas rojas sea 1730 o sea 1800( suponiendo ke aun duren cmo bien a dixo Gale Geha)y ke durante el camino se vaya modernizando aunk siempre siga siendo la misma infanteria ligera con la misma experiencia y los mismos soldaditos, xo si cada 30 años tenemos ke licenciar unidades para acer unas nuevas con uniformes y armas cambiados, creo k tener un ejercito majo va a ser un poko caro Unas fotos de ace ya varios dias, xo k yo no estaba cuando Edward puso el superlink cuando el E3, todos los barcos ke aparecen eran ingleses y de las 13 colonias, algunos de las 13 colonias tenian asta 3 puentes, en una epoca en la k si tenian tropas regulares era de milagro. No se yo si tenian esos pedazo buques los americanitos o son robados o esk los an añadido para ke aya iwaldad, no se. Esas imagenes pueden ser del modo ese ke dijisteis de historia americana exclusiva? k esa parte ke explico Edward y se lamentaba no entendi bien sobre eso de todo historia estadounidense |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
PD. Va, he estado mirando a ver las fechas exactas de botadura de los primeros barcos americanos, veamos. El USS Pennsylvania de 120 cañones fue botado en 1837, la primera serie de navios de lina de 74 cañones a partir de 1819, y las fragatas pesadas como la USS Constitution en 1797. O sea, que si lo quieren hacer historicamente correcto, en el Empire pisotear a los americanos por mar va a ser ridiculamente sencillo, jas jas. |
Respuesta: Empire: Total War Bueno, en cuanto a los uniformes, pues yo simplemente opino que llegados a cierta fecha los cambien. Porque si no veríamos una mezcla parecida a la del Medieval 2:borracho:. Yo no me resistiría tampoco a conservar 2 o tres batalloncitos tipo 1730 en la capital (como hacía en el medieval 2 con las algunas de las tropas mercenarias especiales en la cruzada:-)). Si soy así, me gusta coleccionar en las campañas cosas en peligro de extinción (en el caso de los mercenarios de las cruzadas soldado muerto--> hueco permanente, pues nunca supe porqué no se pueden reinstruir tropas mercenarias:'( y pasada la época ya no se podían reclutar de nuevo tampoco). |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Seguramente es eso y han puesto estos navios para que los yankis puedan ser una potencia mucho antes de lo que en realidad fueron. (maldito ego americano) Aunque otra cosa que seria factible, es si entre aliados se pudiera ceder o dar barcos, no se pues fracia se lo cederia a america para que luchen contra os ingleses, aunque me decanto por lo primero. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Como ya dije antes , me parece que con un medidor de estima (como el Imperial Glory) las acciones serian mucho mas medidas ya que un paso en falso y tenes a todos encontra. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Alguien puede prestar una pequeña atencion a esto?:-) |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Cita:
(ademas a las imagenes me remito, ya que hay una de un buque de guerra americano, que historicamente no es correcta): http://pc.ign.com/dor/objects/958390...page=mediaFull |
Respuesta: Empire: Total War Como ablais de k CA no se molesta en acer las cosas historicamente correctas, me e preguntado si hara lo mismo con el mapa de campaña es decir, si en el Caribe dejara Jamaica y Bahamas y alguna isleja mas a los ingleses y la mayor parte de España, o al ser inglesitos esos aran algun cambio raro de fronteras para ampliar sus posesiones pork a este paso no me extrañaria k Santo Domingo o el sur de Cuba se lo pongan como posesion inglesa diran: ya ke emos metido barcos de guerra a los americanitos, kien va a notar ke a España le faltan 3 o 4 ciudades. Despues de todos los fallos historicos ke se estan viendo son capaces de "inventarse" el mapa y colocar ingleses hasta en Piamonte Las 13 colonias seran jugables desde el principio?:neurotico xk no creo k si elijes jugar con 13 colonias empiezes en 1776 xk tendrias pokos turnos de juego, y cmo los americanos y los ingleses son amiguitos, los de CA son capaces de independizar Estados Unidos en 1700 y kitar posesiones a otras facciones. Francamente, espero ke no lo agan. Opinad si creeis k se meteran al bolsillo zonas k nunca tuvieron para darse el gustazo o si los EEUU seran jugables desde el principio. Obviamente durante la partida Inglaterra puede expandirse x donde le plazca, xo me refiero a el 1º turno a tal y cmo empieza cada faccion |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War En mi opinion, no creo q los de CA cometan el error de poner navios de linea a los EE.UU. desde 1700, primero porq no es correcto historicamente y segundo porq le han hecho hasta una campaña(a EE.UU.) en la cual el jugador tendra q librar la guerra de indepndencia. Lo que si tengo claro esq a medida q trascurran los turnos EE.UU si podra construir barcos con las mismas tecnologias q inglaterra(por ejmplo). y en cuanto a las fotos, mi opinion esq estas fotos son de prueba para mostrarlas al publico, escojiendo dos facciones "cualquiera", porq si os fijais en todas las capturas navales siempre salen los ingleses y los EE.UU. incluso en el video in-game, pero esto que e dicho no qita que EE.UU no vaya a tener navios de linea sobre 1780(por decir una fecha). un saludo!! |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
No, si ya hemos visto el mapa que tenían en mente, que habían quitado toda Sudámerica, nuestra principal fuente de ingresos... quitan Sudamérica y se molestan en poner la India para ellos solos...hay que joderse. Aquí la imagen del mapa: http://img176.imageshack.us/img176/4...tegrossav3.jpg Otra cosa, dijeron que EEUU iba a ser jugable pero en una mini campaña a partir de la fecha correcta de independencia. Espero que o sale la Guerra de Sucesión en la campaña, o por lo menos salga en un escenario a parte o en una mini campaña, porque dijeron que el juego empezaba después de esta guerra...esperemos que hagan lo correcto. Estoy totalmente de acuerdo con lo de los navíos. Por cierto, no sé si habréis visto estas páginas de barcos pero aquí os las dejo para que las echéis una ojeada (sobre todo van por Edward): La vida a bordo de un navío de 74 cañones: http://www.musee-marine.fr/public/vi...ord/index.html Y otra página de barcos que también merece que la echen una ojeada: http://www.todoababor.es/ |
Respuesta: Empire: Total War Buen aporte Gale Geha, me gustó especialmente el de la vida a bordo de un navío de 74 cañones, muy interesante. |
Respuesta: Empire: Total War Gale Geha gracias x el mapa y muy interesantes los barcos:si: Xo en el mapa Mexico no sale de amarillo( el color k tiene España) solo aparece de amarillo la zona del Yucatan y luego Panama y Costa Rica y esa zona, asi cmo el trozito de america del sur, xo... y Mexico? parece k se ve como una franja marron oscuro en la costa pacifica xo el resto esta gris... gris sera rebelde... y en 1700 como ke muxos aztecas no kedaban ya sabeis k me incorpore ace poko al foro y si ya se dijo esto pues disculpas xk iwal lo pase x alto cuando fui leyendo pa ponerme al dia espero k solo sea k se les acabaron las ceras amarillas para segur pintando, cosa normal xk con el color español tenian k pintar medio mundo:-) Weno, lo k tu decias en el mapa ya se ve k an añadido las zonas en las k metieron mano, bah, mejor asi se las podremos conkistar a ellos:borracho: PD: k ganas de ver algun ideo in-game k el trailer ya me canso de verlo:'( |
Respuesta: Empire: Total War Tranquilo, que en menos de dos semanas es el E3 y podremos ver el juego en accion. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
|
Respuesta: Empire: Total War A mi no me ha gustado el espacio blanco arriba de la India,queda feo.Siempre el mapa era rectangular y aqui diferente. Que facciones jugariais en el Empire?Yo jugaria Inglaterra porque siempre me ha gustado. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Por cierto, ¿quién posee Ceilán? Y Edward en cuándo fueron las guerras del opio:-), porque yo tengo entendido que fue en el siglo XIX. Y en ese caso al acabar el juego recién iniciado el siglo no se abstienen de ningun territorio (que yo sepa) del calibre de nuestra hispanoamérica, o del Brasil portugués. Ayudadme con las fechas xDD. |
Respuesta: Empire: Total War ''La capital del país se mudó de Polonnaruwa a varias ciudades durante los siguientes siglos, en parte debido a las diversas invasiones extranjeras. La capital se fijó luego en Sri Jayewardenepura (Kotte) cuando las regiones costeras fueron ocupadas por los portugueses en el siglo XVI. Los portugueses fueron seguidos por los holandeses en el siglo XVII. Durante el control de las líneas costeras por parte de esos países, el interior de la isla se mantuvo independiente, con su capital en la ciudad de Kandy. Toda la isla fue cedida al Imperio Británico en 1796 y se convirtió en un colonia en 1802 adoptando el nombre de Ceilán (Ceylon en inglés).'' Si el juego comienza en 1700 esta isla no puede ser británica. Tendría que se en parte holandesa y en parte nativa, y a lo mejor un trozo portugués. Hubo dos guerras del Opio y si fueron durante el siglo XIX (la primera fue de 1839 a 1842, y la segunda de 1856 a 1860). |
Respuesta: Empire: Total War Yo creo que tendrian que hacer el Empire desde el siglo XVII porque en ese siglo ha comenzado la colonizacion y primeros piratas.Y podrian acabarlo en el siglo XIX cuando dejan de usar mosquetes. |
Respuesta: Empire: Total War pues si Torkilon tienes razon justo se saltan la epoca gloriosa de España si esk... podrian aver seguido la epoca. Rome- Medieval- y siglos XVI-XVII xo esos siglos se los saltan ellos sabran... |
Respuesta: Empire: Total War Buenas gente. De ese mapa confiaros lo justo, todavia parece ser algo muy primitivo, ademas esa foto parece en plan paparazzi de lo cutre que es, hasta sale una Blackberry como la mia, jaja:borracho:. A lineas generales sera eso si, pero ya iran modificando algunas cosas. Pues si, como te ha dicho Gale Geha las Guerras del Opio fueron en el XIX (que por cierto la segunda se mezclo con la Rebelion Tai-Ping, y os costara creerlo pero fue el segundo conflicto mas sangriento de la historia despues de la II Guerra Mundial). Pero de todas formas ya en el siglo XVIII el opio rulaba a mansalva por China, crecio tantisimo que a primeros del XIX la dinastia Quing lo prohibio e hizo todo lo posible para erradicarlo, solo que Inglaterra no lo consistio y asi empezo la guerra. El caso es que como China no aparecera en el mapa los ingleses van a quedarse sin una fuente de ingresos impresionante, porque los beneficios de la venta del opio eran tremendos. Y para hacernos una idea de lo facil y divertido que sera pisotear a los paises orientales en el Empire, aqui teneis un par de fotos de lo que sucede cuando un antediluviano barco de guerra como este de la dinastia Quing: http://www.act.com.sg/dominion/images/qing-warship.jpg se enfrenta a los modernos navios occidentales: http://web.jjay.cuny.edu/~jobrien/re...e/chinawar.jpg Imagenes de las Guerras del Opio. China no saldra si, pero las naciones no europeas tendran barcos similares en capacidad ofensiva, jas jas, vamos a ser unos perros imperialistas. Yo por supuestisimo que jugare con España, y si la campaña es divertida y merece la pena pues seguira con Prusia y con Turquia. Saludos. |
Respuesta: Empire: Total War Cita:
Y porque con Prusia y Turquia hay otros paises mejores como Inglaterra,Rusia,Holanda,Francia,etc. Que guerras os gustan mas,coloniales o europeas? |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 12:35. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.