Placa madre recomendada para Linux.

Instru · #1 (**permalink**) 02/07/2011, 21:16

hola a todos.

Quiero comprar una nueva placa madre. Aun no decido si una ASUS o una MSI.
He estado viendo en las respectivas webs sus caracteristicas.
Y pues no quiero escatimar en gastos al comprar una de estas placas.
El punto es que el 99% del tiempo yo uso el sistema operativo Linux. Y no se si algunas de estas placas me dara problemas con dicho sistema operativo.

Yo ya he tenido dos placas ASUS. La que actualmente uso es una P5N-E SLI.
La verdad ha sido una excelente placa. No me dio ni un solo problema con ningun Sistema operativo.

Al final de cuentas, todo depende de los drivers que existan para linux.
Alguien sabe algo al respecto?.

O incluso, si me conviene mas en este momento MSI? O incluso Gigabit.

Un saludo.

Josssss · #2 (**permalink**) 03/07/2011, 01:49

Simplemente asegúrate que el fabricante proporciona soporte para modelo de la motherboard en cuestión, atraves de la pagina oficial de este.

Aun asín La mayoría de la motherboard actuales por no decir todas prestan soporte para S.O Linux.

Edux099 · #3 (**permalink**) 03/07/2011, 14:01

En general lo mas importante son los drivers que dan los fabricantes y la comptibilidad con los distros gnu Linux...

No hay ninguna diferencia entre ASUS, MSI o Gigabyte en calidad y rendimiento, en ese caso lo importante seria saber que procesador vas a usar... y despues elegiras el chipset mas adecuado para ti...

Saludos!

Josssss · #4 (**permalink**) 03/07/2011, 14:04

En calidad y soporte siempre existe alguna diferencia entre fabricante, refrigeración..

Edux099 · #5 (**permalink**) 03/07/2011, 14:06

Queria editar para escribir eso, pero preferia esperar tu respuesta...

Con eso estoy de acuerdo, siempre hay unas pequeñas diferencias entre los fabricantes como por ejemplo indicaste...

Saludos!

Josssss · #6 (**permalink**) 03/07/2011, 14:09

Si es lo único en lo que realmente se diferencia, un fabricante u otro, nunca optar por fabricante como ECS o PCCHIP

Instru · #7 (**permalink**) 04/07/2011, 13:48

Muy bien.
Gracias por sus respuestas.
Aun sigo en la desicion del fabricante.

Supondre que los 3 que he mencionado no dan gran problema con Linux.
Ahora. Hasta donde se, la ultima generacion de procesadores Intel son los Core i7.
Me equivoco??
Hace tiempo usaba AMD y pues sinceramente para el uso "normal" AMD e Intel hacen lo mismo.
Pero pues ahora ando metido con Intel jajajaja.
Asi que si, comprare un CPU Intel.
Se que hay ya varios tipos de socket.
Cual es la diferencia entre ellos? Cual es el mejor?

Y pues ya dependiendo de eso, vere que placa madre adquiero.

Una vez mas, gracias por sus respuestas.

Saludos

Josssss · #8 (**permalink**) 04/07/2011, 13:54

La ultima generacion de los procesadores Intel son los denominado Sandy Bridge, que engloban la ultima gama (i3, i5 e i7) con socket LGA 1155, y por supuesto con esta gama obtendrás un gran rendimiento hasta la llegada al mercado de los Sandy Bridge-E( Socket LGA-2011) que sustituirá a la gama 1366 e Ivy Bridge (Socket LGA-1155)

Instru · #9 (**permalink**) 04/07/2011, 14:05

Ok. Ahora otra pregunta mas.

Al estar viendo los diferentes modelos que tiene ASUS. Al ver la categoria de mobo con socket 1155. hay como otros submodelos:
Q67, Z68, etc.
Estos son exclusivamente de ASUS? Alguien sabe que significan?

Saludos

Josssss · #10 (**permalink**) 04/07/2011, 14:13

Esos códigos hacen referencia al tipo de chipset que poseen la motherboard, por ejemplo para los Sandy Bridge debes de optar por motherboard con chipset H67, P67 con el stepping B3, Z68, si no vas a realizar O.C tu mejor opcion son motherboard con chipset H67 con stepping B3.

Edux099 · #11 (**permalink**) 04/07/2011, 14:27

Porque no esperas a bulldozer?

Y encima te sale un poco mas barato..

Pero si vas a usar GNU/linux TE ASEGURO que no vas a poder a exprimir todo el potencial de los i5 o i7 sea Sandy bridge o no...

Saludos!

Josssss · #12 (**permalink**) 04/07/2011, 14:30

Ni tampoco podría exprimir Bulldozer FX, Nehalem. Pero hay usuario que su preferencia es Linux

Instru · #13 (**permalink**) 04/07/2011, 15:08

Si, efectivamente el mayor uso es bajo linux.
Sin embargo, el uso intensivo si es bajo Windows.
Por lo que si podria sacarle toda la potencia a estas maquinas.

Cuando saldran estos "chips"? Bulldozer?
Cual es la diferencia.
Hace mucho tiempo que no me involucraba mucho con el hardware, por eso tanta pregunta. Hay que ponerse al dia jajaja.

Saludos

Josssss · #14 (**permalink**) 04/07/2011, 15:13

De eso podría ayudarte un poco Google.

Supuestamente llegaran para este mes de Junio, concretamente el dia 11

http://geekeando.net/blog/2011/03/am...gara-en-junio/

Edux099 · #15 (**permalink**) 05/07/2011, 07:05

Joss eso es viejo... estuvo oficialmente retrasado

AMD FX (Zambezi) oficialmente retrasado

Desde ahora faltaria masomenos entre 30-60 dias para su salida segun el plano...

Una pregunta instru... usas windows y linux al mismo tiempo? si es asi en este caso necesitas no poca ram para la virtualizacion, en todo caso que haces en windows?

Saludos!

Josssss · #16 (**permalink**) 05/07/2011, 10:46

Si es verdad, se me paso, que esta gama fue retrasada.

Instru · #17 (**permalink**) 05/07/2011, 12:22

Cita:

Iniciado por Edux099

Joss eso es viejo... estuvo oficialmente retrasado

AMD FX (Zambezi) oficialmente retrasado

Desde ahora faltaria masomenos entre 30-60 dias para su salida segun el plano...

Una pregunta instru... usas windows y linux al mismo tiempo? si es asi en este caso necesitas no poca ram para la virtualizacion, en todo caso que haces en windows?

Saludos!

No, no usos los 2 exactamente al mismo tiempo. Tengo los sistemas instalados en distintos discos duros.
Linux lo uso para todas las tareas diarias. Desde checar correos hasta hacer trabajos. Tambien es mi plataforma base para desarrollar software.

Sin embargo el desarrollo que hago va de la mano con la portabilidad. Por lo que Windows es mi otro sistema de desarrollo de aplicaciones.

Algunas de las aplicaciones que uso y que hago estan relacionadas con los emuladores. Los cuales generalmente hacen uso intensivo de del hardware en los 2 sistemas. Y efectivamente Windows da mejores rendimientos, ya que exprime mejor las capacidades del hardware.

Tambien uso Windows en los que es edicion de video o audio. Para jugar... mas bien un poco como centro de entretenimiento.

Si bien la mayoria de las tareas las hago bajo linux, tambien llego a ahcer cierto uso de windows, por lo que el problema del hadware no estaaan problema.

Saludos.

PD. Despues de ller sobre los bulldozer. Aun preferiria por ahora, irme con los intel core i7.

:)

Edux099 · #18 (**permalink**) 05/07/2011, 14:24

Yo te recomendaria el I7 sandy bridge 2600 o si quieres hacer overclock el 2600K...

Pero si quieres usar sus 8 nucleos tendras que activar el HT = hyperthreading...

Saludos!

Josssss · #19 (**permalink**) 05/07/2011, 15:04

Para las funciones que el desea, podría optar perfectamente por un

i5 2500/k,

i5 2400

i5 2300

o i7 2500/k

Y la tecnología HT ya viene activada de fabrica en bios.

Instru · #20 (**permalink**) 06/07/2011, 16:56

Ok. Ahora despues de estar investigando un poco. Estuve comparando los diferentes chipsets que ofrece Asus.
Definitivamente los Z68 son muy avanzados. Aunque me imagine un precio mas inflado. Por lo que la relacion precio-valor no es mala. Sin embargo si es mas de lo que necesito.
Por otro lado vi los chipsets P67. En general son los que mejor me han convencido.
Sin embargo la gran mayoria de estos modelos no soportan nVidia SLI. Solo el ATI/AMD CrossFire. Si no mal recuerdo solo un par de modelos( los mas equipados y caros) soportan esta tecnologia, lo cual, considerando el precio, haria que me convenga mas una Z68.
Al parecer las Q67 son de cierta manera equivalentes a las P67 solo que con funciones de seguridad extra. Corrijanme si me equivoco.

Tambien revise las H67, que efectivamente son mas sencillas y baratas. Si me interesaria conocer una comparacion entre las P67 y las Z68 con las H67.
El problem en general con estos chips es el mismo que con las P67. Casi no hay soporte de nVidia SLI.
Y pues en mi actual placa madre, tengo 2 placas Geforce funcionando en paralelo (SLI). Y pues si queria seguir usando mi par de tarjetas en la nueva tarjeta madre.

¿Ustedes que opinan al respecto?
¿Sera necesario que tambien revise las MSI? ¿Podre encontrar una mejor opcion ahi?

No soy un gran "overclocker". Por lo que esas funciones no son escenciales.

Saludos

Josssss · #21 (**permalink**) 06/07/2011, 17:19

Si deseas realizar SLI tu opcion es optar por motherboard con chipset P67.

MSI P67 GD65

MSI P67A-GD55 P67

Asus P67 Pro

ASUS P8P67 Deluxe

Instru · #22 (**permalink**) 08/07/2011, 12:45

Hola a todos de nuevo.
Gracias por su respuestas. Me han servido mucho para actualizarme un poco.

Solo como dato curioso.
Ayer que fui a ver y preguntar precios para comprar mi placa.
Me encontre con que la Z68-V cuesta muuucho ams barata que la P7 DELUXE o la pro. Siendo de hasta casi lo equivalente a (80 dolares) la dirferencia.

Ustedes que opinan de esto?

Saludos

Josssss · #23 (**permalink**) 08/07/2011, 13:58

Que modelo exactamente??

P8Z68-V LE

P8Z68-V PRO

P8Z68-V

Si se trata de la P8Z68-V PRO, es una gran eleccion soporta tanto la tecnología CF, como la SLI, soporte de memoria DDR3 32GB máximo a frecuencias de 2200 O.C, soporte para las procesadores Sandy Brigde y un gran chipset, destinado a O.C

Instru · #24 (**permalink**) 15/07/2011, 12:56

Hola de nuevo.
Bueno, ya para cerrar les comento mi experiencia.

Termine comprando la placa P8PZ68-V, ya que por alguna razon estaba casi al mismo precio que la P8P67.
Le puse un Intel Core-i5 2500K.
2 modulos de 4 GB cada uno de RAM Corsair a 1600Mhz me parece.
Mis antiguas placas de Video: un par de GeForce 8600 GT con 256 MB vram cada una.
Y por ultimo instale mis antiguos discos duros. EN uno tengo Gentoo Linux y en otro Windows 7.

Al correr la maquina usando Windows, tardo mucho tiempo en reconocer como 10% de los dispositivos nuevos. Despues instale todos los drivers del disco de ASUS. Reinstalé los drivers de las tarjetas graficas. Las puse en modo SLI.

Y depsues de unas 5 reiniciadas, Windows funiono perfectamente. Probe algunos emuladores los cuales dieron excelente resultados en cuanto a tiempos de ejecucion.

Despues iba Linux, que la verdad no sabia que me esperaba jajajaja.

Pues al encenderla con Linux, este corrio normal como si nada hubiera sucedido.
Solo que al parecer habia un problema con la placa de red.
Mas tarde descubri que cuando uno cambia o instala una nueva placa de red, linux no sustituye el perfil anterior, sino crea uno nuevo para cada tarjeta.
Por lo que un pequeño cambio en una configuracion ya puso en marcha la placa de red sin problemas.
Para mi sorpresa en el disco de ASUS venia una carpeta que decia Drivers para Linux(o.O). Solo contenia un leeme.txt que decia que a partir de cierta version del kernel, no deberias tener problemas con los drivers :).
Jajajajajaja.
No he probado el bluetooth aun. Pero al parecer los drivers son los correctos. Solo es cuestion de hacer algunas pruebas jajajaja.

Asi que en conclusion. Excelente maquina, por un precio muy razonable.
Espero que les sirva a algunos esta experiencia jajaja.
Gracias a todos por sus recomendaciones.

Saludos