La pregunta concreta es: ¿Que prefiere ud. Linux o windows y por que?
Desde ya les agradesco la ayuda.
05/05/2007, 15:37
| |||
| |||
 Windows vs. Linux Hola! Estoy haciendo un trabajo practico y necesito hacer una encuesta sobre que prefiere la gente si linux o windows podrian ayudarme. La pregunta concreta es: ¿Que prefiere ud. Linux o windows y por que? Desde ya les agradesco la ayuda. |
|
05/05/2007, 16:35
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Yo tengo Windos en casa , en el instituto tengo Linux , y la verdad, a primera vista Linux me parece mejor , mas rápido , más eficaz , se queda menos colgado ...ect. Y aparte esta lo de no pagarle un duro mas a BillGates, me parece que Linux esta mejor. Lo que no se por que no cambio a el todavia. xD |
|
05/05/2007, 19:28
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: -LINUXLinux o windows Cita: -LINUX,ah, te faltó lo principal...:NO le entran bichos...! Linux me parece mejor , mas rápido , más eficaz , se queda menos colgado ...ect. Y aparte esta lo de no pagarle un duro mas a BillGates, me parece que Linux esta mejor. |
|
06/05/2007, 12:27
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux |
|
09/05/2007, 17:54
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: Hola
Iniciado por Lara_1987  Hola! Estoy haciendo un trabajo practico y necesito hacer una encuesta sobre que prefiere la gente si linux o windows podrian ayudarme. La pregunta concreta es: ¿Que prefiere ud. Linux o windows y por que? Desde ya les agradesco la ayuda. Para mi es mejor Windows porque entran todos los juegos, es mas fácil y práctico. Linux tambien es bueno... pero no se puede comparar con Windows |
|
10/05/2007, 07:21
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux sin entrar al mismo debate de hace cuchucientos mil años si uno es mejor que el otro (ya aburre ese post), solo te podria decir que utilizo los dos dependiendo de que es lo que voy hacer... por ejemplo este mensaje lo envie desde mi pc corriendo winXP profesional. Slds.
__________________ "Si miras fijamente la realidad, veras los pixeles" ------------------------------------------------------------------ ESOFT - SCHWARTZ GROUP © http://www.esoft.host56.com/ |
|
10/05/2007, 08:13
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux saludos, me quedo con windows para el ocio, basicamente por que la mayoria de programas están diseñados para win32 y por los juegos, pero para trabajar yo utilizo linux basicamente porque es el sistema operativo con el que me han enseñado a trabajar con servidores y redes, bueno con linux y unix que para el caso lo mismo.
__________________ Compra planticas de regalo originales en http://www.planticas.com |
|
10/05/2007, 08:15
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Yo prefiero Linux por ser un sistema operativo más comunitario, que permite aportes de los usuarios y porque no alimenta a una corporación como Microsoft. No obstante, el poco conocimiento que tengo de este SO me impide utilizarlo por miedo a que no pueda utilizarlo como necesito y la necesidad de tener la computadora siempre lista para trabajar me impide poner a probar. De cualquier manera, es mi responsabilidad y espero pronto ponerme las pilas y probar GNU/Linux dela manera que se merece. Saludos
__________________ www.infologotipo.com - Cómo diseñar Logos |
|
14/05/2007, 11:56
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux En lo particular prefiero linux es menos propenso a virus. En cuanto al nivel de dificultad, en cuanto a la instalación y configuración depende mucho de la distribución! |
|
16/05/2007, 12:58
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux Hola pos yo solo voy a decir que (desde el punto de vista de un novato) linux es mas facil!!! no lo digo por decir. Mi prima (3 años de edad) se metio en ubuntu este verano sin haberlo visto en su vida lo maximo que habra visto habra sido el windows se puso a jugar a los juegos que habian por ahi sin mucha dificutad cosa que con windows no se aclara nada. Se metia en un juego y se metia en otro asi se paso toda la tarde( si menuda viciada ^^). Esto solo lo cuento como anecdota. Prefiero linux en concreto ubuntu por que a dia de hoy en algunas distribuciones es mas sencillo de usar mas seguro no se relentiza con el tiempo mas rapido no se cuelga casi y bueno... que mas decir?? SOFTWARE LIBRE actualizaciones rapidas sencillas y en poco tiempo. Es casi perfecto solo le falta una cosilla. Los juegos ese es uno de sus puntos debiles ya que las grandes compañias solo desarrollan juegos para windows. Pero por suerte yo creo que esto va a cambiar( de no ser por un acuerdo de microsoft), ya que os recuerdo que hace poco tiempo cell y fon anunciaron la migracion a linux ubuntu.Con lo que al incrementarse tantisimo los usuarios como se incrementara empezaran a desarrollar juegos pa este. Defenitivamente linux. firmado: Bill Gates
__________________ si os he ayudado con mis repuestas y quieres agradecermelo puedes visitar mi blog |
|
17/05/2007, 02:42
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux LINUX No solo porque el precio de Windows y sus fallos, errores, problemas, actualizaciones,etc son abusivos, sinó porque con Linux puedo hacer exactamente lo que quiero, con windows si tocas algo que ya de por sí está en la cuerda floja, te toca formatear y toda la pesca. Uso Debian desde hace 3 años, y solo tengo windows en un portatil de la edad de piedra para programas que no soportan linux y que necesito, pero esto cada vez es más raro... Salu2 PD: Por cierto, que pasa con MAC?? es mucho más estable y potente que Linux y windows juntos, porqué no habeis hablado de él ?? |
|
17/05/2007, 18:18
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux "Qué prefiere la gente" es una pregunta que quizás no sea contestada reflejando la realidad: ya ves que aquí tenés más gente que prefiere linux que windows, mientras que José Usuario ni siquiera sabe que está usando Windows. El solo prende la computadora y listo. Dicho eso, personalmente prefiero Linux. pero no cualquiera, Slackware Linux. Siendo una especie de enfermito de la computación, lo que he aprendido con Slackware es muchísimo más de lo que aprendí con Windows. Además cumple perfectamente mis necesidades, así que no tengo motivos para cargar Windows. No concuerdo en que Mac sea mucho más estable y potente que linux y windows juntos, creo que depende de para qué lo uses y de cualquier forma la diferencia no es enorme. Quizás en hardware pueda serlo, pero eso ha sido discutido también. Saludos. |
|
18/05/2007, 03:51
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux La gama NT de Windows, por su arquitectura y por su compatibilidad hacia atras en modo Kernel donde incluso la ultima tecnologia (modelo de drivers WDF) es compatible hasta con NT 5.0 (Windows 2000).
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
03/07/2007, 08:31
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: Aquí entra en conflicto algo muy importante que son las preferencias de la gente y muchas veces el desconocimiento de las mismas, yo uso Linux desde hace ya varios meses, la primera versión que tuve fue la 8.1 de Mandrake cuando apenas tenia 14 años, y fue su potencia y estabilidad lo que me llamó la atención en un principio, después descubrí su enorme funcionalidad y su filosofía de "hágalo usted mismo", aunque no soy un experto y todavía tengo mil y un cosas más que aprender y he tenido que desvelarme la noche completa leyendo manuales y tratando de resolver situaciones que me surjen mil veces prefiero [B]Linux
Iniciado por leomanager Hola Para mi es mejor Windows porque entran todos los juegos, es mas fácil y práctico. Linux tambien es bueno... pero no se puede comparar con Windows  [ /B].Aunque todavía sigo usando el winBUGS porque manejo en el trabajo un servidor basado en el, llegando a casa me vuelvo linuxero. P.D. Claro que no se compara Linux con Windows: 1.- Linux es más estable.Ven, no hay punto de comparación.
__________________ "La superstición trae mala suerte" Linux registered user #453236. Usando Mandriva Linux 2008.0, y Ubuntu 7.4. |
|
03/07/2007, 17:40
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux sencillamente linux, y voy a tratar de ser objetivo, en este momento estoy usando xp y navegando con IE (siii con ie :( ) tengo esta pc con disco particionado y levanto uno u otro sistema (xp pro o ubuntu 7.04+beryl (jamás vi un escritorio tan atractivo... estabilidad: win xp reinicio cada 2 hs de trabajo, ubuntu no es necesario acotar... seguridad: win xp tiene el avast, el ccleaner, el adware, y siempre problemas de seguridad.. ubuntu absolutamente nada, o mejor dicho absolutamente todo porque la seguridad te la da el propio SO sin ningun programa extra... programas: en xp tengo open office y el gimp, en ubuntu lo mismo... respecto a la supuesta complicada instalacion de programas... simplemente agregar o quitar y tengo la lista de programas (libres y encima gratis) que puedo llegar a necesitar ordenados por categorias clic, aceptar y listo... respecto a la compatibilidad de hardware hasta el momento 0 problemas con nada (me compre una capturadora de video todavia no la probe ya les cuento si me da mucho trabajo :p)... respecto a los juegos.. la oferta en windows es ampliamente mayor, sin embargo hay muy buenos titulos en linux... actualizaciones: sin comentarios.. ubuntu se me actualiza dia por medio... y cada 6 meses tengo una version totalmente nueva... (gratis....) mi xp.. bue y eso del sp2 sin comentarios... precio: xp todos saben.. ubuntu = 100% G R A T I S y LIBRE, si LIBRE... |
|
03/07/2007, 17:46
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux ahh y me falto eso... el tema grafico y apariencia... vean http://es.youtube.com/watch?v=eYU4QA-ddOA y saquen sus conclusiones... y comparen con el vista.. cri cri-- http://es.youtube.com/watch?v=xC5uEe...elated&search= |
|
03/07/2007, 18:37
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux windows: ocio y familia, si quieres jugar ve a windows linux: ambiente de trabajo y escuchar musica yver peliculas sin ningun problema por eso tengo 2 sistemas oprativos |
|
03/07/2007, 19:18
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: Exacto, son incomparables.
Iniciado por Kardenal 1.- Linux es más estable. 2.- Linux es más poderoso. 3.- Linux es más económico, hace "gratis" lo que otros (m$winbugs) no hacen por dinero. Ven, no hay punto de comparación Cita: Exacto, eso es lo mas normal del mundo.
Iniciado por GonzaloSuarez estabilidad: win xp reinicio cada 2 hs de trabajo, ubuntu no es necesario acotar...
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
04/07/2007, 08:16
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux Un XP bien configurado funciona muy bien. Un Linux mal configurado funciona muy mal. Aunque probablemente las distribuciones Linux vengan mejor configuradas por defecto que el XP. ¿Qué exactamente quiere decir que Linux es más "poderoso"? ¿Qué diferencia hay en que Linux sea gratis si sabemos que con Windows lo tendremos pirateado? ¿Qué hace linux que no haga windows?, considerando que para windows existen millones de programas gratis, e incluso que muchos de los programas libres funcionan en ambos de igual forma. Si vamos a decir "X es mejor", argumentemos. Solía ser igual, "linux es mejor por [cualquier razón que se me ocurra en el momento]", pero intentemos no pensar tan al extremo. Eternal Idol suele ser más crudo con sus respuestas de lo que me gustaría, pero concuerdo con lo que dice mediante la ironía. |
|
04/07/2007, 08:33
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Depende del uso y del punto de vista. Si quieres jugar a videojuegos usa windows. Si quieres tener espectaculares efectos 3D, más velocidad a la hora de trabajar, menos fallos, ningún virus, y un bolsillo más lleno (el dicero de la licencia de windows) pues linux, sin duda. Yo prefiero linux, su mayor problema es que no es compatible con los programas para windows, pero ahí lo dice Cita: También es verdad que al comprar un PC te viene con Windows, por eso la gente está más acostumbrada a él, pero ahora pones a una persona frente a dos monitores, en uno Windows Vista y en el otro ubuntu + beryl (o cualquier distro + beryl), y a ver qué elige.
Iniciado por sumolari para windows La mayoría de los usuarios se fija más en el aspecto que el lo que hay destrás de él, pero ya lo dicen: la belleza está en el interior. Claro que se puede piratear y pillarlo gratis, pero es mejor pillarlo gratis sin piratear ¿no? Vamos, prefiero linux. |
|
04/07/2007, 09:37
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux le contesto a alvlin: concuerdo con vos en parte de lo que decis y te voy a dar mis motivos tratando de ser objetivo... respecto a cual es mejor me decanto por linux y mis motivos son es software libre, es decir con el hago lo que quiera, lo modifico a mi antojo, pruebo, experimento y lo adapto 100% a mis necesidades, todo esto sin darle explicaciones a nadie ni pedirle permiso a nadie,... windows es un producto "enlatado" y lo peor es que viene enlatado a lo que serían las necesidades medias o los antojos de una empresa.. linux lo soporta una gran comunidad detras.. (utilizo win en el trabajo, como ahora..) respecto a lo que si linux es más o menos poderoso que windows me vuelvo a decantar por linux, sencillamente porque con el no tengo un techo las posibilidades son ilimitadas o mejor dicho limitadas a lo que nuestros conocimientos nos lo permitan.. linux me permite volar LIBRE a lo que necesito hacer.. el tema de la seguridad es indiscutible, seguramente porque linux es mucho menos popular en eso coincidimos, sin embargo asi y todo cualquier persona que haya usado linux sabe que hay un abismo en seguridad entre la administracion de linux y la de windows.. el motivo realmente no me interesa lo cierto es que navego todo lo que quiero, la pc siempre encendida y conectada JAMAS un archivo maligno.. sin nada de protección más de la que me otorga mi S.O. (en mi caso ubuntu 7.04 seguramente hay distribuciones muchisimo más estables) el tema de la pirateria no lo comparto... pero eso más bien ya es una cuestion de conciencia, lo cierto es que no puedes comparar la licencia de win: La licencia EULA: Se prohíbe la copia. Puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores. No puede ser empleado como webserver o fileserver. Registro necesario a los 30 días. Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware. Las actualizaciones del sistema pueden modificar la licencia, si la compañia lo desea. Solo puede ser transferida una vez a otro usuario. Impone limitación sobre la ingeniería inversa. Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros. La garantía es por los primeros 90 días. Actualizaciones y parches sin garantía. con la licencia de linux... La licencia GPL: Permite la copia, modificación y redistribución del software. Proporciona garantía de los derechos del usuario a la copia, modificación y redistribución del software. Como no tiene costo, tampoco ofrece garantías. Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software. Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el beneficio de todos. El software modificado no debe tener costo por la licencia. Tiene que incluir el código fuente. Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales. contestando a ¿qué hace linux que no haga windows? hace que no tenga que formatear mi disco cada 6 meses porque el SO y su patetico registro se llenan de porquerias que ningun limpiador saca.. es un sisitema 100% multiusuario.. xp es un intento... desconozco el motivo pero aprovecha mucho mejor y le saca mucho más jugo a mi hardware.. los efectos 3d de beryl se comen a windows vista en dos panes.. etc,.. win: reconozco la facilidad con su politica doble clic aceptar... aunque sus consecuencias en seguridad tb trae, aun no me explico como cualquier usuario estandar de un xp tiene permisos de administrador a menos que se los quites.. en esto de facilidad a ubuntu le falta respecto a win, pero seamos sinceros.. los ultimos 2 años la mejora fue abismal.. vamos más vale que win comience a ponerle nitro a sus productos porque ubuntu le come los talones... |
|
04/07/2007, 09:51
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux Cita: No me parece un argumento, te lo digo con el respeto correspondiente.linux me permite volar LIBRE a lo que necesito hacer.. Cita: Jamás dije eso. De hecho, si así fuera, ¿cómo se explica que los servidores UNIX sean los que más se usan y sin embargo los servidores IIS sobre Windows son los más atacados?seguramente porque linux es mucho menos popular en eso coincidimos Cita: Coincido en parte. Después de todo Slackware lleva conmigo más de 4 años cualquier persona que haya usado linux sabe que hay un abismo en seguridad entre la administracion de linux y la de windows  Pero cuidado: La diferencia máxima es el usuario administrador por defecto. Ese es el mayor problema de seguridad de Windows. Después de todo, así como Juan Windowsero no sabe configurar su máquina para ser segura, Pedro Linuxero tampoco lo sabe. A las pruebas me remito: Cita: Windows se puede dejar seguro. Yo trabajo en Windows XP y te puedo decir que está mucho más limitado de lo que podría querer jejeje y es muy seguro. Tengo compañeros de trabajo que dejan la PC prendida 24/7, y trabajan sin problemas.el motivo realmente no me interesa lo cierto es que... Cita: A cualquier sistema lo podés llenar de basura y dejarlo en un estado pésimo. Así lo hago con slackware de vez en cuando, tanto me gusta experimentar hace que no tenga que formatear mi disco cada 6 meses porque el SO y su patetico registro se llenan de porquerias que ningun limpiador saca..  Todo depende de la conducta de los usuarios, una vez más. Cita: ¿Por qué un intento? ¿qué notás que le falte?es un sisitema 100% multiusuario.. xp es un intento... No quiero que lo tomes como un ataque, solo que si pretendés argumentar, realmente lo hagas en vez de simplemente afirmar cosas. Soy un usuario convencido de Linux, no me gusta Windows pero hay que reconocer que sirve para muchas personas y para muchas situaciones. Lo del usuario administrador por defecto es algo bastante feo, de veras, en eso estoy 100% de acuerdo. A mí los efectos 3d me parecen solamente un juguete, no creo que vaya a hacer más cosas con el Eclipse o con NetBeans únicamente por tenerlos en un cubo giratorio. Ergo, no los considero como algo definitivo para decidir si es mejor o no. Además que si se quiere un escritorio realmente 3d, hay que ir a Looking Glass, que puede ejecutarse en Windows. Saludos  |
|
04/07/2007, 12:34
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: Vista trae una respuesta mas profunda todavia, independientemente del usuario que se loggee el Explorer (y todos sus hijos) tienen privilegios minimos.
Iniciado por alvlin Lo del usuario administrador por defecto es algo bastante feo, de veras, en eso estoy 100% de acuerdo. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/User_Account_Control
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
05/07/2007, 08:54
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: PD: Es posible desactivar el UAC
Iniciado por alvlin Ahora entiendo lo de los "constantes" cartelitos del UAC... Muchas de las aplicaciones siguen necesitando los privilegios de administrador y cada vez que necesitan subir los privilegios el sistema pregunta. |
|
05/07/2007, 08:59
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux No creo que sea una pelea, aunque se podría poner un mega-tema uniendo los 4, ¿no?  En cuanto al UAC, no tengo ideal solo comentaba con lo que he escuchado de que "tan molesto" es. No entendía su funcionamiento y gracias al comentario de EternalIdol y la página de Wikipedia ahora lo entiendo. Yo solía participar del lado "linuxero rabioso". He cambiado y ahora intento ver mejor las cosas. Si no hubiera sido por las "peleas", seguiría siendo como antes, así que creo que al menos a mí me sirven. Saludos. |
|
05/07/2007, 21:02
| ||||
| ||||
| Re: Windows vs. Linux Cita: A mi personalmente me molesta y lo dije en reiteradas ocasiones, el caudal de preguntas es muy grande, a ver si con un SP lo arreglan
Iniciado por alvlin En cuanto al UAC, no tengo ideal solo comentaba con lo que he escuchado de que "tan molesto" es. No entendía su funcionamiento y gracias al comentario de EternalIdol y la página de Wikipedia ahora lo entiendo.  Cita: Cada uno es libre de tener sus consideraciones e incluso de odiar un S.O. u otro (aunque me parece una perdida de tiempo). Creo que es mejor ser moderado y cuanto menos usar datos objetivos al hacer afirmaciones tajantes (si, suelo recurrir a la ironia cuando veo que hacen lo contrario).
Iniciado por alvlin Yo solía participar del lado "linuxero rabioso". He cambiado y ahora intento ver mejor las cosas. Si no hubiera sido por las "peleas", seguiría siendo como antes, así que creo que al menos a mí me sirven. A mi me gusta Windows NT y me alcanza para lo que yo quiero hacer como usuario, punto. No por eso voy a hablar mal de GNU/Linux que me parece una alternativa totalmente valida para muchas (casi todas probablemente) de las cosas que hago como usuario. La parte como desarrollador la dejo para la proxima pelea
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
05/07/2007, 23:13
| |||
| |||
| Re: Windows vs. Linux Llevo poco menos de 10 años utilizando Windows, básicamente porque aprendí a usar el computador en Windows. Supe de GNU/Linux hace un par de años nomás. No me tiré inmediatamente a la piscina porque no lo conocía muy bien, así que luego de estudiar distintas alternativas e informarme más de cada uno, ya estoy en proceso de cambio. Y la lista de razones para el cambio podría resumirse en una, software libre: - No quedo amarrado a las desiciones de un sólo proveedor. En el caso de Windows, si por X motivos no quedo conforme con las desiciones de Microsoft, mis alternativas son resignarme o cambiar de plataforma. En el caso de GNU/Linux, si no me siento conforme con el proveedor de una distro (ej: Canonical) puedo cambiarme a otra (Opensuse, Ututo, etc.) sin tener que salirme del mundo GNU/Linux. - La posibilidad de poder obtener gratis una distro (sin contar lo que gasto en conexión) me facilita el punto anterior sin que mi bolsillo se vea duramente afectado. - El que cualquiera pueda tener acceso al código fuente de una distro me libra de tener que confiar ciegamente en la información que me da el proveedor acerca del funcionamiento de su software. Si tengo el conocimiento suficiente puedo interirisarme en el código por mi cuenta, y si no tengo ese cnocimiento puedo buscar una segunda opinión (y una tercera, y una cuarta, etc.). Bueno, eso básicamente.
__________________ El conocimiento es libre: Movimiento por la Devolución |
