El software libre tiene menos fallos que el software propietario

[nadie_ats]

Yo tambien me hago un planteamiento , que plantea otro debate :

Que seria del mundo informatico si solo existiese por ejemplo windows , IE y toda la gama microsoft ?
Vamos que menos mal que existe esta competencia por el bien de los consumidores , unos podrian existir sin que existiesen los otros , pero no hubiesen llegado asta donde han llegado sin la competencia de los otros .

Es como cuando telefonica era monopolio , te vendian mierda pinchada en un palo y el palo estaba roto , sin afan de mejorar y te la quedabas , no habia otra cosa , pero ahora mira como se mojan el culo por mejorar , incluso estan llegando ha hacer ofertas interesantes y todo , si supieseis como me lamen el culo pa que vuelva con telefonica y las ofertas que me mandan ... jjejejejejejeje

Pues esto lo mismo, esta competencia es buena para nosotros aunque sea asi :

Buena y con fallos = gratis VS buena y con fallos = pagar .

Y eso de que windows lo bueno que tiene es que lo usa asta gente sin conocimientos ... Ubuntu , metes el cd y ya funciona el sistema operativo desktop , instalarlo es muy facil , se lo pase a mi primo que sabe nada y menos de PC y lo esta usando sin mayor problema , solo que es diferente la arquitectura y todos estan acostumbrados a el rollo windows , pero facil tambien es para usarlo al estilo de usuario sin conocimientos extendidos .

En fin que aparte de que uno o otro tenga fallos mas o menos , menos mal que existen competencias por ser el mejor , menos mal , sino me veo todabia con windows 2000.

[Vanchi]

Iniciado por nadie_ats

Yo tambien me hago un planteamiento , que plantea otro debate :

Que seria del mundo informatico si solo existiese por ejemplo windows , IE y toda la gama microsoft ?

Bueno, pero ese es OTRO debate. Para mi sería conveniente que abrieras otro thead, ya que este no tiene nada que ver con eso.

De todos modos, la respuesta la tienes con el IE de M$. Cuando estaba en medio de la guerra de los navegadores con Netscape largaba mejoras y nuevas versiones a cada rato.

Luego, cuando se posicionó en un muy cómodo 1º e indiscutible lugar destronando para siempre a Netscape se quedó en IE6 por MUCHO tiempo.

Pero (tal como tal como dice la cita apocalíptica al poner about:mozilla en la barra de direcciones que yo he fragmentado y copiado en mi firma) no todo estaba perdido y de las cenizas nació un nuevo fenix con fuerzas renovadas. Cuando este "nuevo" navegador comenzó a roer los cimientos de la supremacía IE estos se dignaron a trabajar en una nueva (y según tengo entendido muy mejorada) versión.

Saludos

[Eternal Idol]

Iniciado por Vanchi

Ok, pero entonces vos también también deberías seguir el hilo que citás ya que el texto que vos citaste hablaba de empresas y vos nombraste SOs.

Saludos y hasta la próxima discución

Pero en cuanto se necesita estabilidad y potencia: SL

Si, en la aclaracion entre parentesis, hablas de que usan SL empresas como Microsoft y yo te digo que esos S.O. no son SL, son estables y potentes y son usados .................................................. ..

[pablasso]

Iniciado por Eternal Idol

Era ironico, los "genios de la programacion" no usan Python ni mucho menos.

tomare eso como una agresion directa a Python

[Eternal Idol]

Iniciado por pablasso

tomare eso como una agresion directa a Python

Yo lo tomaria como un hecho pero tomalo como se te de la gana.

[Developer9]

Que se puede hacer con Phyton?

[Vanchi]

Iniciado por Developer9

Que se puede hacer con Phyton?

Bueno como yo tampoco estaba muy documentado, decidí buscar en wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Python_...ng_language%29)

Iniciado por Wikipedia

Python is a multi-paradigm high-level programming language, first released by Guido van Rossum in 1991.[1] Python is designed around a philosophy which emphasizes the importance of programmer effort over computer effort, and it rejects more arcane language features, prioritizing readability over speed or expressiveness.[2] Python is often characterised as minimalist, although this only applies to the core language's syntax and semantics; the standard library provides the language with a large number of additional libraries and extensions.

Luego también busqué una pequeña lista de software que usan Python.

* Battlefield 2, a first person shooter that uses Python for its configuration scripts
* BitTorrent, the original implementation and several derivatives
* Blender, a popular open source 3D modeler
* Chandler, a personal information manager including calendar, email, tasks and notes support that is currently under development
* Civilization IV videogame and the newly released computer game uses boost.python to allow Python to access many parts of the game (including the style and content of all interface screens)
* Django, an MVC (model, view, controller) web framework
* EVE Online, a sci-fi massively multiplayer online roleplaying game
* GRAMPS, an open source genealogy software
* Mailman, one of the more popular packages for running email mailing lists
* Maya, professional 3D modeler allows Python scripting as an alternative to MEL as of version 8.5
* MoinMoin, a popular wiki engine
* Morpheus, file-sharing client/server software operated by the company StreamCast
* OpenRPG, a virtual table on which to play Role Playing Games over the internet
* Plone, a user-friendly and powerful open source Content Management System
* Portage, the heart of Gentoo Linux. An advanced package management system based on the BSD-style ports system
* Robot Arena 2: Design and Destroy, an robot combat game
* Solipsis, a system for massively shared virtual world
* Trac, bug/issue tracking database, integrated with MoinMoin wiki and Subversion source version control
* Vampire: The Masquerade – Bloodlines, a videogame, uses Python for game scripting
* ViewVC, a web-based interface for browsing CVS and SVN repositories

Está bien claro que el fuerte de Python no es ser un lenguaje "base" para un proyecto, pero parece un muy digno candidato para ser un lenguaje "complementario" (scripts)

Saludos

[pablasso]

Iniciado por Eternal Idol

Yo lo tomaria como un hecho pero tomalo como se te de la gana.

creo que no ceno pancho

[erick_arcini]

Iniciado por pablasso

creo que no ceno pancho

que manchado con razon cada dia estoy mas flaco


yo he usado las librerias de openCV para aplicarlas a programas que hemos hecho en el trabajo y por casualidad hay archivos en phyton, quise (no se si de dice ejecutar, abrir, compilar, traducir) con un programa que descarge a parte y nunca lo pude hacer.

[haron]

Iniciado por pablasso

tomare eso como una agresion directa a Python

supongo que el hilo se ha desviado 180 grados, pero el mayor problema que le veo a Python es que usa tabuladores para encerrar bloques de codigo, en lugar de los clasicos "{", "}" o "begin", "end".

a mi parecer es un problema gordo, porque algunos editores sustituyen los tabuladores por espacios, etc...

[pablasso]

Cualquier editor decente que conozco tiene la opcion para cambiar de tabulador a espacios o viceversa, asi como la opcion de darles el tamaño a los tabuladores que prefieras.. entre los que me acuerdo: vi, vim, emacs, textmate, eclipse, kate y todas sus variantes

Ademas para ser sinceros, me parece una practica de programador 'sucio' el usar indentaciones con espacios (se me hace comparable a los que no usan topografias uniformes o monospaced) Python, es un lenguaje geek para geeks que gustan de llevar codigo limpio y cumpliendo con estandares, pero bueno, ya cada quien

En general, ese es uno de los mitos en contra de Python, por gente que no lo conoce muy bien.. para mas info, checa este enlace

[Eternal Idol]

Python es un lenguaje interpretado ...

[pablasso]

y lo malo de ello es .. ?

[Eternal Idol]

Iniciado por pablasso

y lo malo de ello es .. ?

En la linea de mi texto que citaste me parece que es bastante evidente.

[pablasso]

Oh, supongo que los "genios de la programación" usan nada mas lenguajes compilados entonces.. que bueno que no soy genio, odiaria ser uno de ellos y tener mis herramientas limitadas por mis prejuicios

[Eternal Idol]

Iniciado por pablasso

Oh, supongo que los "genios de la programación" usan nada mas lenguajes compilados entonces.. que bueno que no soy genio, odiaria ser uno de ellos y tener mis herramientas limitadas por mis prejuicios

Ni siquiera, mirate el enlace de mi firma No son prejuicios sino limitaciones inherentes a las herramientas interpretadas las cuales son inutiles para desarrollos de bajo nivel como modulos en modo Kernel, S.O.s, aplicaciones de seguridad o que necesiten alto rendimiento.

[pablasso]

Simplemente no se pueden compararar directamente porque estan hechos con diferentes objetivos, obviamente es tonto pensar en realizar una aplicación que depende de responder en tiempo real (como una aplicación de VoIP o una aplicación que se comunica directamente con el hardware) con PHP, Ruby, Python, Perl, etc

Asi como tambien es una weba estar programando aplicaciones que no estan tan ligadas a performance con C, Java, Fortran (!), etc. simplemente puedes hacer lo mismo en 1/3 de código con un lenguaje mas rico en su abstracción

Segun el tamaño del muerto se usa el cajón

Bonito link, es del año en que naci

[Eternal Idol]

Iniciado por pablasso

Simplemente no se pueden compararar directamente porque estan hechos con diferentes objetivos, obviamente es tonto pensar en realizar una aplicación que depende de responder en tiempo real (como una aplicación de VoIP o una aplicación que se comunica directamente con el hardware) con PHP, Ruby, Python, Perl, etc

Efectivamente pero e punto esta en que yo considero que quienes son los mejores programadores se dedican a cosas de bajo nivel (es mi opinion, nada mas y nada menos).

[pablasso]

Oh bueno, opinion valida y aceptada

En mi opinion, todo master en programación que conozco (de esos de los que solo escucho y aprendo, que conozco varios) utiliza y se adapta a cualquiera como si fuera su idioma nativo, cuestión de perspectivas

[Eternal Idol]

Iniciado por pablasso

En mi opinion, todo master en programación que conozco (de esos de los que solo escucho y aprendo, que conozco varios) utiliza y se adapta a cualquiera como si fuera su idioma nativo, cuestión de perspectivas

No estoy en desacuerdo pero notese que yo hable sobre desarrollo a bajo nivel donde te seria imposible usar ese tipo de lenguajes, otra cosa es que para tareas de alto nivel los uses.

[pablasso]

duh.. bueno, creo que eso es obvio, un programador que utiliza comunmente lenguajes compilados, va a ser mejor para programar tareas de bajo nivel, que un programador que utiliza normalmente lenguajes interpretados y viceversa

[haron]

yo no se que caracteristicas distinguen a los programadores geniales, pero si puedo decir cuando una tia esa requetebuena.

no se si tiene que ver, pero tenia que decirlo.

[satelitepro]

Lo siento, no me lo he leído todo, pero quería dejar una opinión:


Si nos damos cuenta, tenemos al alcance una comparativa con la que podemos comprobar de inmediato como funciona esto de "abierto/cerrado":

Hace muchos años, que tenemos en la mayoría de casas, enciclopedias de muchos tomos, hacer una consulta requería buscar el tomo/letra y buscar manualmente, hace también muchos años, llegan las primeras enciclopedias digitales, con lo de eso de buscar tan engorrosamente, se terminó y quedó para clásicos y nostálgicos. El sistema es claro, miles de acepciones y un buscador, algo muy practico y de ayuda para, sobre todo estudiantes, pero ¿Cual es el problema?. Por lo general es un sistema similar al que tenemos con Windows y similares, es un sistema cerrado, tenemos miles de definiciones, pero no podemos editarlas para actualizarlas, solo hacer uso de Internet, si tiene esa opción pero no podemos actualizar a nuestro antojo, tenemos que depender de unos señores, que actualicen las bases de datos y tal vez, no encontramos eso que buscamos.

Bien, no hace tantos años, llega Wikipedia, esto seria la representación del software libre o Linux si de OS se trata, este sistema permite que en un instante uno mismo pueda editar una definición y "personalizarla", es genial, como muchos decís, 1000 ojos ven mas que 100, pero no todo son ventajas.

¿Que pasa cuando "algo" esta al alcance de "todos"? Pasa que no todo el mundo tiene el mismo nivel, la misma preparación, incluso no tiene un mismo modo de ver una misma cosa, es por ello, que a lo mejor lo que para mi tiene una interpretación, para otra persona, tiene otra, es por ello, que se siguen vendiendo las clásicas enciclopedias "cerradas", por que uno confía en personas con extensa experiencia y que conoce a fondo la materia (No digo que sea siempre así, pero al menos si debería serlo, mas cuando nos venden un producto).

En definitiva, no es oro todo lo que reluce, el software libre es supervisado por usuario profesionales, pero también no profesionales y muchas veces "se parchea" mas que se soluciona y esto en ocasiones es un "trabajo doble". El problema, es que el software "cerrado" no siempre ofrece soluciones de calidad, es por ello que se buscan otras alternativas.

Un saludo.

[haron]

pero lo maravilloso de la libertad es que podemos llegar a un consenso entre todas las personas y con tiempo y esfuerzo ponernos deacuerdo.

gracias a la cultura del software libre podemos decir que existe una comunidad de programadores, filosofos, etc... y que esa comunidad soportada por internet, constituye una verdadera cultura.

es cierto que no es oro todo lo que reluce, pero tampoco era oro lo que relucia antes.

busca por ejemplo, webdav en la enciclopedia de casa, a ver si encuentras algo.

es fantastico!

[satelitepro]

Si, ya se que la balanza se inclina mas ante lo positivo que lo contrario, pero tampoco es un 100% positivo, de ser así, creo que ya todo el mundo usaría software libre, aunque estoy al tanto, mucha gente sabe que el software libre está mas libre de fallos, es mejor, pero acostumbrados a "lo de siempre" no da el cambio, eso, o están 'atados' a sus sistemas Windows y programas compatibles.

Me gustaría conocer el futuro de todo esto, hacia donde va Windows y sus similares,o el software libre. Así, sabríamos a que nos atenemos, sobre todo los que trabajamos con y para la informática.

Un saludo.