Windows XP fuera en 2008

[pablasso]

No se esponjen.. lo mismo se dijo de XP en su tiempo, "exige demasiado recursos", "como puede ser que no sea compatible con mi aplicacion de win95", etc, etc

Evolucion natural, como los moviles, sino quiero cambiar pues no lo cambio, pero si quiero tener chuladas, como fotos, videos, gps, etc. es obvio que me saldra mas caro, porque utiliza hardware mas nuevo, no es obligacion del fabricante hacer que todo eso funcione en mi equipo de hace 10 años, nos quedariamos estancados.

[satelitepro]

100% de acuerdo.

Esto es como una escalera, cada OS nuevo que nos aporta M$ supone un peldaño mas en cuanto a Hardware, que tenemos que subir, nadie obliga a estar a la última, pero para disfrutar al 100 por cien, habrá que pasar por el aro.

De echo, Vista trabaja con 512 Mb, pero si con 1 Gb en situaciones está apurado, ni me imagino con la mitad.

A lo que me recuerda lo valiente que es una amiga al tener XP con 256 Mb, claro, me dice mucho que su ordenador va lento, falla, etc etc y lo que mejoraría "Inyectandole" tan solo 512 Mb...

Un saludo.

[Dvdcr]

No eres objetivo ni te ajustas a la realidad, en todo momento se menciona Vista, no se por que sales con XP, es evidente que XP funcionará mejor con 2 Gb, con 100 Gb también si fuese posible, pero no se puede comparar los requisitos que pide XP con los exagerados que pide Vista.

Como es evidente de que Vista trabajara mejor con 2gb de ram. Pero tampoco son necesarios. Como tampoco lo son necesarion en XP.

Y que decir que al decir "para quien no juega" siempre pensando en juegos que piden mas de 800 Mb. Creo que tendrías que probar juegos que gasten mas de 1 Gb de RAM, si me dices que te va fluido sin tener una gpu y un micro que le acompañen, es que tengo que dudar, por que desde que tiene que usar el disco duro, poder se puede jugar, pero no en las condiciones que exigen los "jugones" (Solo a estos me refiero cuando comento lo de los 2 Gb).

Creo que la que te hablaba era una persona "comun y corriente" no un juegon como dices. Te di tres ejemplo y una cuantas aplicaciones, pero supongo que son cosas que no valen y que son del siglo pasado. Y dicen que han llovido mucho sin embargo solo dijiste uno en donde ya puse las cosas que te piden.... y adivina que? ese ejmplo que pusiste tampoco te pide 1gb de ram... podrias dar otro ejemplo?

[Elalux]

Creo que lo importante no es cuántos recursos requiere un OS, algunos seres humanos estamos acostumbrados a la carrera de ratas y lo vemos como algo normal, creo que lo verdaderamente importante es: ¿Cuántos recursos son verdaderamente necesarios para hacer nuestro trabajo?.

Saludos.

[Dvdcr]

¿Cuántos recursos son verdaderamente necesarios para hacer el trabajo?

Los que te de la gana de tener.
Yo no necesito 4gb de ram, pero si quiero lo tengo y nadie me puede criticar ya que lo compre con mi dinero.

[Developer9]

... la gente se emociona por tener la última versión del winnamp, reproductor de windows media, el office y todo lo que se les ocurra, y tampoco la necesitan para poder hacer lo que hacían con la versión anterior

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Los que te de la gana de tener.
Yo no necesito 4gb de ram, pero si quiero lo tengo y nadie me puede criticar ya que lo compre con mi dinero.

Y agregaría los que uno considere pagar.

Hay que gente que desea migrar a una maquina de $5,000 USD y sólo la usará para poco más escribir cartas, navegar en la web y responder correos.

¿Es criticable?, NO, cada quién gasta (ó derrocha) su dinero como desee.
¿Es inteligente?, en el caso descrito, personalmente creo que tampoco.

Saludos.

[satelitepro]

Ese tipo de ordenadores solo lo vería destinado a "jugones", claro que hay gente así, que quiere lo último y solo usa un 15% de la capacidad del equipo. Luego hay gente que le gusta jugar y no se puede permitir un equipo mejor, con lo que tiene que sacrificar opciones gráficas para no "estresar" el ordenador. La balanza de la vida a veces es injusta.

Un saludo.

[Dvdcr]

¿Es inteligente?, en le caso descrito, personalmente creo que tampoco.

No necesita ser inteligente, el que puede puede y punto.

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

No necesita ser inteligente, el que puede puede y punto.

Exacto, no se requiere inteligencia, basta tener el dinero.

De hecho, el gastar dinero en cosas que tálvez uno no necesita, personalmente no me parece un acción muy inteligente.

Saludos.

[satelitepro]

Iniciado por Dvdcr

No necesita ser inteligente, el que puede puede y punto.

Di que si, 'con dó cohóne'

Eso si, si un cliente me pide asesoramiento, lo primero que le pregunto es:

¿Que uso le va a dar al ordenador?

Si me dice:

Internet, escribir, hacer las cuentas de la casa y poco mas...

Entonces, ¿Creéis que le recomiendo un Quad Core y una 8800? La respuesta es tan fácil que hasta un feto aún en la barriguita de su mami me la respondería. Así que siempre teniendo en cuenta que escaladamente aunque en lo inicial se quiera usar un 30%, se termina a lo mejor usando un 60% de las posibilidades del equipo, le voy a buscar algo que se ajuste a las necesidades sin que tenga que hipotecarse.

Por tendencia, una persona que no tiene ni idea de ordenadores, pero que quiere el primero, no sabe de componentes como es obvio, ¿Que hace?, piensa que no hay diferencias internas, que tal vez uno es mas caro que otro, por la "caja" (torre), que es de mayor calidad, o por que es de marca que si que ha visto muchas veces (Acer, HP, etc...) entonces, suelen ir a lo mas barato, pero normalmente les sale caro a medida que descubren que les han vendido un churro y se ven obligados a actualizar el equipo.

Para los usuarios medios o avanzados, ya es mas fácil caer en esa "falta o no de inteligencia" y suelen ir a lo último, que como es normal, es lo mas caro. ¿Lo exprimirán? Quien sabe, ¿Estarán a la ultima al menos por 5 años?. Diría que no, por que la tendencia de Hardware renovado cada vez tiene un ciclo menor, por lo tanto, es posible que ese dineral que se gastó, tenga que seguir sumando en futuras actualizaciones. ¿Es inteligente seguir el juego de los fabricantes de Hardware y juegos?. Ahí si, como dices, si se tiene, se gasta y uno queda tan contento, siempre y cuando un ordenador no le impida tener las necesidades básicas, 'ole sú cohóne'.

Un saludo.

[Dvdcr]

¿Es inteligente seguir el juego de los fabricantes de Hardware y juegos?

No es ningun juego, es simplemente avance tecnologico. Y el avance cuesta.

[pablasso]

Tan facil como no comprar sino quieres

Yo por ejemplo, para que quiero un gps? con mi brujula me basta

[satelitepro]

Iniciado por Dvdcr

No es ningun juego, es simplemente avance tecnologico. Y el avance cuesta.

¿Me quieres decir que no hay acuerdos entre empresas para evolucionar mas rápido el Hardware? , va hombre, no me creo que seas tan inocente, con respeto lo digo eh.

Pablasso, jeje, en mi caso, me ponen delante de la puerta de mi casa, me dan 4 vueltas en círculo y ya no se como llegar , sentido de la orientación nulo. Desde hace tiempo uso en un PDA los mapas de un GPS, como realmente no necesito el GPS ( Doble gasto, por que seria por BT, así que tendría que comprar el GPS y una batería adicional para el PDA), pues los mapas me va de fabula, con tan solo 3 golpecitos de lápiz, ya conozco la ruta, sea de una punta a otra de la ciudad y ya he reducido un 95% la opción de preguntar, algo a lo que antes estaba muuuy acostumbrado.

Así que aplico la misma norma, ¿Que necesito?, un mapa "inteligente", ¿Que no necesito?, un GPS. Estos aparatos ahora son la tendencia, como es tendencia romper la luna del coche para robarlo, ya ves que gracia.

Un saludo.

[darkmorphine]

la verdad es que la mayoria acabaremos usando vista para que negarlo despues de un tiempo la mayoria de los programas nuevos usaran vista y conforme las cumputadoras salgan mas baratas se ira aceptando el sistema operativo en unos años veran como vista esta casi en todos lados hasta en la sopita para que negarlo asi es la vida jeje....saludos

[Dvdcr]

¿Me quieres decir que no hay acuerdos entre empresas para evolucionar mas rápido el Hardware? , va hombre, no me creo que seas tan inocente, con respeto lo digo eh.

Acuerdos o no acaso eso no es bueno?????
Y yo pensando que eso le conviene al usuario....

[satelitepro]

Vaya tela. ¿Como va a beneficiar que aceleren el proceso en el que sale Hardware nuevo?, de ese modo es muy difícil estar al día y poca gente se lo puede permitir. Y esta claro que no es una obligación, aun hay gente con Pentium 3 y similares y tan contentos, pero vamos, el ritmo que llevan ahora es muy fuerte. Tenemos el ejemplo de los procesadores, que de 2 nucleos en poco tiempo vamos a pasar a 32 y es solo un ejemplo.

Un saludo.

[pablasso]

pero en que nos beneficiaria que el hardware sea lanzado con mas lentitud? gastar menos? al final eso es terminar pagando lo mismo por hardware menos potente y no tener opcion a mejorar en corto tiempo.. se me haria tortuoso

[satelitepro]

El caso es que lo que antes salia en años, ahora sale en meses, curiosamente el Hardware que mas rápido evoluciona, es el mas caro, como el procesador y la gráfica.

Recién compras un Dual Core 6400 y a las pocas semanas ya tienes algo superior, a la que pestañeas, ya tienes los 4 núcleos. ¿Es realmente necesario estos cambios tan bruscos, no sirven para confundir mas a los usuarios?. Por ejemplo, con un DC 6400 tendríamos para mucho tiempo, si yo con un P4 2,53 Ghz llevo 6 años y hago aún lo que quiero (Menos video HD, que ya se resiste ) en cuanto a juegos y de todo... ¿Por que esta velocidad?. Se programa algo para un tipo de procesador y ya sabéis que programar no es como ir a comprar el pan, cuesta mucho... que al poco ha salido otro micro, ¿Que obtenemos?, software peor optimizado que por ende requiere de mas potencia en Hardware.

Estoy al 100% de acuerdo con la evolución, pero no en esa espiral comercial en la que hemos entrado, en la de que estar a la última a no ser que uno sea "hijo de papá", se me antoja imposible.

Un saludo.

[_Lucifer_]

Ahi tienes la sulcion, no es necesario cambiar los equipos a la misma velocidad que evolucionan, tu llevas 6 años con el mismo y estas contento. Ciertamente avanza muy rapido y para aquellos amantes de la tecnologia que les encanta estar siempre al dia es una carrera entretenida.

Particularmente no he cambiado mi equipo en unos 3 o 4 años, solo le cambie la tarjeta de video y no me quejo del rendimiento. El soft nuevo y el que tengo de hace tiempo van bastante bien.

Ciertamente me gustaria tener dinero suficiente para estar actualizandome cada vez que salga algo nuevo, pero eso seria por puro gusto y no por necesidad.

Saludos

[Dvdcr]

100% de acuerdo con pablasso y Lucifer.

[satelitepro]

El caso es que el procesador es lo único que conservo .

RAM= 512 Mb a 1 Gb a 2 Gb

GPU= Ati Radeon 9000 a 9500 a Geforce 6800

Placa Base= Elitegroup a Asus P4S800

Ventilador = Cutre salchichero de serie a uno menos cutre, con regulador de RPM (Que tengo que poner a tope por que la 6800 deja bien calentito el PC).


Fuente de alimentación= 350w a 480 w

Regravadora = De serie (Que le explotó un CD y se hizo 3627 trocitos, entrando varios dentro de la regravadora) a otra de similares características.


Todo esto, durante 6 años, tal vez si lo hubiese ahorrado ahora tendría para un PC nuevo bastante mas potente, pero durante ese tiempo tendria un lastre que a día de hoy me daría bastante problemas.

Creo, que la clave de todo es ir actualizando según se necesite, no por capricho y por que el compañero de clase tiene el doble de equipo y vacila de lo bien que le van los juegos. Al menos, es mi punto de vista.

Ahora, solo me queda saber si continuo, cambio el procesador y placa base o ya jubilo mi PC.

Un saludo.

[Vanchi]

Iniciado por satelitepro

Regravadora = De serie (Que le explotó un CD y se hizo 3627 trocitos, entrando varios dentro de la regravadora) a otra de similares características.

A un amigo le pasó EXACTAMENTE lo mismo...

¿Alguien me puede explicar cómo carajos puede un CD que es dificilísimo romperlo con la mano hacerse trizas girando en una lectora???

Misterios sin resolver, je, je.

[satelitepro]

Dicen, que cuando dejamos un CD mucho tiempo dentro, la regravadora se calienta, puede dar el caso de que en ese momento "peta" al estar dentro el CD, otra cosa que influye es la calidad de la propia regravadora, la que se me rompió a mi era de las gamas del "sub-suelo" , tal vez por eso pasara. El caso es que desde que cambié el otro nunca mas y eso espero, por que el susto que se da uno al escuchar el "estallido" y ver trocitos de CD por fuera y dentro del PC, es un "poquito molesto".

Un saludo.

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

No es ningun juego, es simplemente avance tecnologico. Y el avance cuesta.

Bueno entonces aquí entra lo que cada uno considera como "avance".

El hacer una inversión en un equipo nuevo para seguir haciendo lo mismo que puedo hace con mi actual equipo personalmente no me parece un avance, sino simplemente una carrera de ratas.

Es lo que el Dr . Laurence J. Peter describió como: La escalada por la escalada en su Principio de Peter.

Como individuos, tendemos a trepar hacia nuestros niveles de incompetencia. Nos comportamos como si lo mejor fuese trepar cada vez más arriba, y el resultado lo tenemos a nuestro alrededor: las trágicas víctimas de su irreflexiva escalada.

Vemos a los hombres en grupos, y a la mayoría de la raza humana pugnando por alcanzar una mejor posición como sobre un molino de ruedas de escalones irregulares, escalando con uñas y dientes para aniquilar a la población del mundo, escalando producción de fuerza y elementos, mientras se contamina el ambiente y se perturba el equilibrio ecológico que mantiene la vida.
Si el hombre quiere rescatarse a sí mismo de una futura existencia intolerable, debe, ante todo, ver adónde lo conduce su insensata escalada. Debe examinar sus objetivos y comprender que el verdadero progreso se logra moviéndose hacia delante en busca de una mejor forma de vida, en vez de hacerlo hacia arriba, hacia la incompetencia total de la vida. El hombre debe comprender que la calidad de la experiencia es más importante que la adquisición de inútiles artefactos y posesiones materiales. Debe dar de nuevo significación a la vida y decidir si usará su inteligencia para la preservación de la raza humana y el desarrollo de las características humanísticas del hombre, o bien si seguirá utilizando su potencial creador en la escalada hacia una supercolosal trampa mortal.

Una escalada irracional en el consumo de recursos, ¡para seguir haciendo lo mismo!

En resumen, personalmente creo que en cualquier actividad humana, un mayor consumo de recursos para seguir haciendo lo mismo no es avance, sino ineficiencia y derroche.

Saldos.

[Developer9]

Ni por más que digan que vista es creación del mismísimo Satanás no se dejará de vender y sus creadores no dejarán de ganar...


Ya quisiera tener una empresa así

[Elalux]

Iniciado por Developer9

Ni por más que digan que vista es creación del mismísimo Satanás no se dejará de vender y sus creadores no dejarán de ganar...


Ya quisiera tener una empresa así

Bueno lo mismo se ha dicho de otras empresas, hay mucha gente que vive criticando a Google(ver aquí, aquí, aquí, aquí y aquí) y sin embargo éste no deja de crecer, personalmente creo que lo importante no es el hecho mismo de que venda, sino de que demuestra tener un profundo conocimiento de la tendencia humana a la carrera de ratas y saca provecho de eso.

Saludos.

[Developer9]

Iniciado por Elalux

... personalmente creo que lo importante no es el hecho mismo de que venda, sino de que demuestra tener un profundo conocimiento de la tendencia humana a la carrera de ratas y saca provecho de eso.

Eso no diría un gerente financiero

[Elalux]

Iniciado por Developer9

Eso no diría un gerente financiero

Me refiero a que personalmente no lo considero que sea lo más importante, para el análisis que estamos haciendo en este thread.

[sagi]

Iniciado por Vanchi

A un amigo le pasó EXACTAMENTE lo mismo...

¿También se le rompió en 3627 trocitos?