Dudas sobre penalización

[mabel-rich]

Con la penalización que tuve por spam injection tras un ataque (aún sigo con la penalización después de un mes, por cierto), me han surgido varias dudas.


1) ¿Podría ser considerado encubrimiento (o penalizado por Google) el poner un título en los post para los usuarios y otro más descriptivo para los buscadores?. La cuestión es que escribo con WLW y luego personalizo el post con el plugin All in one seo pack.
Precisamente si lo hago es para no duplicar títulos, no para beneficiarme del SEO ya que a fin de cuentas el título que se muestra en el code de cada post -y que personalizo con el plugin- es el que registra Google.

2) ¿Es igualmente negativo exponer un vínculo personalizado en cada post, por ejemplo intercambiando las palabras clave y no idéntico al título del post en sí?

3) ¿Se considera repetición de palabras clave lo siguiente: "Ciruelas: beneficios y propiedades de las ciruelas"? (es un ejemplo).


Es decir, un ejemplo de todo:

- Título en Wordpress: Beneficios y propiedades de las ciruelas para el estreñimiento. (Se muestra bajo la etiqueta <h2></h2>)
- Título en Google: Ciruelas: beneficios y propiedades de las ciruelas. (Se muestra bajo la etiqueta <title></title>
- URL: xxxxxxx.com/ciruelas-beneficios-y-propiedades/

Comentar que la densidad en palabras clave del site no sobrepasa el 5% (entre un 2 y un 5% aproximadamente).

He analizado a otros sitios no penalizados y prácticamente tienden a hacer lo mismo.

La cosa es que estoy tratando de analizar otros motivos por los que la penalización sigue. Necesitaría ayuda, ya que no sé qué más hacer.

[HiAll]

Si no me equivoco... ese plugin no reescribe para usuarios y para buscadores... lo reescribe por completo de tal forma que el título original se modifica por el que tu le digas en el plugin.

Osea que no estas haciendo cloaking.



En caso que si fuera así... evidentemente, el encubrimiento si es penalizable.
Sobre el punto 3, eso no es penalizable.

[mabel-rich]

Iniciado por HiAll

Si no me equivoco... ese plugin no reescribe para usuarios y para buscadores... lo reescribe por completo de tal forma que el título original se modifica por el que tu le digas en el plugin.

Hola HiAll, buenos días y gracias por la respuesta :)

Te comento que en teoría es así. Es decir, el título del post se muestra en h2 y el título de la página del post (modificado por el plugin) bajo el código title. Son diferentes pero relacionados, porque uno ayuda a describir mejor el otro. Es decir: no hay dos titles diferentes por así decirlo de un mismo post, ni en la home ni en el post. Sólo un title que detecta Google, pero al usuario se le muestra otro más descriptivo bajo <h2>.

Mi duda es precisamente esa: si es o no considerado encubrimiento (aunque realizado de forma intencionada, claro).

La cosa también está en si un editor de Google, al analizar la penalización por spam injection, ve eso y lo puede considerar penalizable La verdad que desconozco qué analizan ellos cuando se les pasa una solicitud de reconsideración.

[bex]

Iniciado por mabel-rich

Es decir, el título del post se muestra en h2 y el título de la página del post (modificado por el plugin) bajo el código title. Son diferentes pero relacionados, porque uno ayuda a describir mejor el otro. Es decir: no hay dos titles diferentes por así decirlo de un mismo post, ni en la home ni en el post. Sólo un title que detecta Google, pero al usuario se le muestra otro más descriptivo bajo <h2>.

Mi duda es precisamente esa: si es o no considerado encubrimiento (aunque realizado de forma intencionada, claro).

Hola mabel-rich,
Como vos bien decís, no hay dos títulos diferentes. Una cosa es el TITLE del HEAD y otra cosa en un H2 en el BODY, dos cosas totalmente diferentes (de cara al SEO y a la semántica HTML).

No es que uno es para Google y otro es para los usuarios. Tanto usuarios como robots ven ambos y los utilizan de distintas maneras. Google no le da la misma importancia al TITLE que al H2 así como tampoco un usuario.

Simplemente procurá tener ambos dos optimizados y todo va a ir bien, pueden ser 100% distintos que no va a haber problema.

[mabel-rich]

Gracias Bex por tu respuesta :)

He estado tratando de analizar este mes los posibles motivos por los que la penalización pueda seguir, y no he encontrado nada raro salvo lo que he comentado en este mensaje.

Indicar brevemente que el día 30 de junio el servidor donde está alojado el sitio fue atacado, y el hacker se sirvió de un agujero en mi Wordpress para poner un enlace oculto en el footer.php. Tardé 6 días en dar con el problema, y en este caso ya era tarde. Lo raro del asunto es que es como si Google me hubiera penalizado sólo en un 50% de las palabras clave, ya que algunas siguen igual y otras no. Y no es una pérdida en posicionamiento y sí -creo- una penalización, ya que si por ejemplo buscas "beneficios alcachofa mi sitio", el post en cuestión aparece en la primera posición de la segunda página, y en otras búsquedas el resultado aparece como debería cuando está todo correo: en la primera posición de la primera página. Por ejemplo: "higado graso sintomas" (siento repetir esto de nuevo, pero es para poder introducir luego el enlace del blog en cuestión).

He enviado varias solicitudes de reconsideración una vez respondieron a ellas pero de momento sigue igual y aunque eliminé el código inyectado la penalización sigue.

¿Alguien observa algo extraño en el sitio que pueda ser penalizable?

Un mes de penalización es tremendamente duro, sobretodo por algo que no has hecho tú. Y más aún cuando creo que ya va para dos...

Os agradezco la ayuda de veras.

[RBZ]

Mabel-rich pienso que es posible que la penalización no sea por el código malicioso, debe ser otra la razón... aunque es un poco tarde y en un vistazo general no encuentro nada. Escribo porque la publicidad de abajo del todo (de estética) al pulsarla parece que no está activada (affili.net/notactive.htm?etc lleva a ese enlace)

[mabel-rich]

Iniciado por RBZ

Mabel-rich pienso que es posible que la penalización no sea por el código malicioso, debe ser otra la razón... aunque es un poco tarde y en un vistazo general no encuentro nada. Escribo porque la publicidad de abajo del todo (de estética) al pulsarla parece que no está activada (affili.net/notactive.htm?etc lleva a ese enlace)

Hola RBZ, un placer encontrarte otra vez por aquí :)

Puede que al principio la penalización sí tuviera que ver por el código malicioso, ya que las visitas comenzaron a caer desde el 1 de julio, y de hecho desde unos dos días antes la caché de Google ya mostraba el enlace oculto. Fueron cayendo desde las casi 4.000 hasta las 900 y poco en torno a esa semana. Y aunque se ha estabilizado ahí, no se recupera (teniendo en cuenta que Googlebot pasaba por el blog a cada rato ya que mantenía una estadística de rastreo bastante alta y que tardé 6 días en dar con lo que ocurría, pues fue muy tarde. De hecho el rastreo ha bajado de casi 1.000 a 394).

Mi sensación era como si Google eliminara la metadescripcion ya que cuando buscabas por site:xxxx y el enlace oculto, sí aparecía indexado pero no la metadescripción en sí (puedes ver un ejemplo de lo que te digo con el comando site:dominio porn en el que ya sólo aparecen 4 resultados anómalos y ninguno para www.).

Lo más que he hecho ha sido añadir el rel="nofollow" a los artículos publicitarios y analizar la densidad de palabras clave, que no es excesiva desde mi humilde punto de vista ni en títulos ni respecto al contenido global del sitio (de casi 800 post habrán pocos en los que inconscientemente o por error se hayan repetido más de la cuenta. Aunque de hecho los he modificado recientemente).

También solicité a dos sitios que eliminaran los contenidos del blog, ya que se dedicaban a copiar los post a través de RSS sin nuestro permiso y eso provocaba una duplicación de contenidos en Google.

Por lo demás, es como comentas, no sé que puede estar pasando. Más alocadamente, se me ocurre que quizá tuve poca paciencia al enviar las solicitudes.

Buenas noches :)

[RBZ]

Me han inyectado código malicioso una sóla vez y afortunadamente antes de que Google me enviara la advertencia ya había resuelto el problema. Así que no tengo experiencia de primera mano para comentar porque no llegué a sufrir bajadas.

Es posible que a medida que desaparezcan del buscador esos resultados mejores las posiciones... si acaso muérdete las uñas pero no marees mas a Google con reportes.

[mabel-rich]

Iniciado por RBZ

Me han inyectado código malicioso una sóla vez y afortunadamente antes de que Google me enviara la advertencia ya había resuelto el problema. Así que no tengo experiencia de primera mano para comentar porque no llegué a sufrir bajadas.

Es posible que a medida que desaparezcan del buscador esos resultados mejores las posiciones... si acaso muérdete las uñas pero no marees mas a Google con reportes.

Exacto, mi problema creo que fue la tardanza. Justo me pasó luego en otros blogs, pero escarmentado di con la inyección a tiempo y no repercutió nada.

Jaja la verdad que sí, a estas alturas ya ni tengo y me he pensado seriamente empezar por los dedos :-p

Un saludo!

[hhzorrilla]

http://www.affili.net/notactive.htm?sIP=15.11&site=6974&ref=485026&subid =&type=html&hnb=6&ent=0

Ese link abajo puede estar manteniendote en problemas

[mabel-rich]

Iniciado por hhzorrilla

http://www.affili.net/notactive.htm?sIP=15.11&site=6974&ref=485026&subid =&type=html&hnb=6&ent=0

Ese link abajo puede estar manteniendote en problemas

Hola HHZorrilla.

Gracias por tu respuesta.

Eliminé el error que comentó RBZ, pero parece que el problema también se mantenía en otros dos banners más desactivados por el anunciante. Ya han sido eliminados.

A ver cómo fluye ahora la cosa :)

Saludos!