Requeremientos de Windows Vista (oficial)

[alexjcr]

Iniciado por bodoke

..., es mas todos los tienen una tarjeta de video ke no posean pixel ahared no podran correr aero....

No es Pixel Shared.

A mi tal ves la curiosidad me haga probarlo :p aunque siento que correria como un XP con 256 de ram en mi maquina :s

[Dvdcr]

Iniciado por Elalux

Entonces, lo que se sabe es que:

1.- Se lanzarán varias versiones de Windows VISTA.

2.- Es posible que VISTA pueda correr con diferentes de requerimientos de hardware aún cuando sacrifique algunas de sus capacidades gráficas.

¿Es así?

Saludos.

Para tener el; aero glas (capacidades graficas) solo necesitas una tarjeta de video que soporte DirectX 9.

[Dvdcr]

Iniciado por MaxExtreme

1. A mi me da igual como de "bonito" sea mi escritorio, lo que quiero es que haga lo que tiene que hacer.
2. Para actualizar DirectX, no hace falta actualizar todo un sistema operativo, eso M$ lo hace porque quiere vender, sí, vender mentiras.
3. Exacto, M$ es una empresa, es capitalista, no le gusta eso de regalar cosas a "subdesarrollados". ¿No te has planteado que quizás tú seas el subdesarrollado?
4. Pues yo tengo un ordenador servidor, con "sólo" 64 Mb de RAM con GNU/Linux Debian, que le da mil vueltas a lo que hace tu Windows cliente en relación utilidad-potencia (y a mi otro ordenador Windows, también). Sinceramente ;)

1. Quizas a ti no, pero a mucha gente si ya que lo comparan con OSX y pues windows sigue teniendo la misma interface fea.
2.Eso es una de las cosas que dije... no es todo el OS...
3.Ehh... pues mala suerte no? de todos modos si soy el "subdesarrollado" lo piratere no? Como mucha gente pienso que lo hara.
4.Pues muy bien, nadie te esta diciendo que te vayas a comprar windows.

[Dvdcr]

Iniciado por MaxExtreme

Quizás vengan con lo mismo porque M$ siempre hace lo mismo.

¿No te habías pensado a parar que M$ puede que no sea una organización benéfica?

Lo que quieren es sacarte el dinero, como cualquier empresa, ya ves.

Cada vez te piden más recursos, para que compres ordenadores mejores, sistemas operativos más caros, más aplicaciones nuevas, etc.

Es una rueda y parecéis ciegos.

Hmmm... windows 98 no salio a 100$? y windows xp no salio a 100$? mas caro? el precio sigue siendo el mismo...

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Para tener el; aero glas (capacidades graficas) solo necesitas una tarjeta de video que soporte DirectX 9.

¿Sólo?

A ver, aqui hay algo que no me esta quedando claro, si tengo una tarjeta con soporte para DirectX 9 ¿Podré correr Aero glas en otro Windows que no sea Vista?

Saludos.

[Dvdcr]

Iniciado por bodoke

eso es windows xp con un theme de aero....yo ya lei eso en microsoft... y segun las especificaciones de hardware... ningun pc con video integrado podra correr aero, es mas todos los tienen una tarjeta de video ke no posean pixel ahared no podran correr aero....

ahora aparte de aero cuales son las reales novedades de vista respecto de xp...???? digo para necesitar tanta makina... hara algo mas ke verse bien.

..

All Windows Vista Capable PCs will run these core experiences at a minimum. Some features available in the premium editions of Windows Vista—like the new Windows Aero user experience—may require advanced or additional hardware

key words = features and may.
Es decir, si quieres activar esas features como el "aero glass" necesitaras algo adicional. Y ese algo es una tarjeta de video que soporte DirectX 9. Y no importa si es integrada o no.

[pablasso]

no se les hace gracioso como la gente reacciona como si microsoft los estuviera obligando a comprar sus productos?

no les gusta.. no lo compren..

[Elalux]

Iniciado por pablasso

no se les hace gracioso como la gente reacciona como si microsoft los estuviera obligando a comprar sus productos?

no les gusta.. no lo compren..

Creo que lo que se esta discutiendo no es si comprarlo o no, si no los requisitos para correrlo.

Salduos.

[pablasso]

y es precisamente por eso que no le veo al caso a los post anti-microsoft

[Elalux]

Entonces regresemos al tema de los recursos de Hardware:

1.-A los requsitos mínimos publicados al inicio, habrá que agregar una tarjeta con soporte DirectX 9 si se desea correr Aero glas.

2.-Por sus requerimientos de hardware, VISTA no esta orientado para países tercermundistas -como lo son los países donde viven la mayoría de los hispanoparlantes- que piratean los OS que usan.

3.-VISTA esta orientado a los opulentos países del primer mundo donde la gente tiene la capacidad económica para sufragar los precios de licencia y de actualización/renovación de Hardware.

¿Es así?

[2540EA]

Hola

40GB para un SO? Con que programan estos señores, con señales de humo?

La novedad es que sacasen algo así como un simil del mando de la consola wii pero para Vista, sino me parece que poca gente va a migrar.

Saludos.

[Dvdcr]

Iniciado por Elalux

Entonces regresemos al tema de los recursos de Hardware:

1.-A los requsitos mínimos publicados al inicio, habrá que agregar una tarjeta con soporte DirectX 9 si se desea correr Aero glas.

No tienes que agregar nada ya que como bien dice. son los requerimientos MINIMOS.

Iniciado por Elalux

2.-Por sus requerimientos de hardware, VISTA no esta orientado para países tercermundistas -como lo son los países donde viven la mayoría de los hispanoparlantes- que piratean los OS que usan.

Si. Y crees que alguna vez lo fue? o sea, crees que alguna vez alguna compañia "grande" de software ah enfocado sus profuctos a paises tercermundistas? Si de verdad fuera asi, el precio de su software no seria tan elevado en estos paises. Han tratado pero vagamente ya que para ellos, no vale la pena invertir en estos paises. Si no nada mas mira a los musicos de estos paises que ademas de vender sus discos a precios muy bajos, siguen siendo pirateados.

Iniciado por Elalux

3.-VISTA esta orientado a los opulentos países del primer mundo donde la gente tiene la capacidad económica para sufragar los precios de licencia y de actualización/renovación de Hardware.

¿Es así?

Creo que mucha gente de esos paises que hablas no necesitan renovar su hardware por el OS, de hecho ya los tienen. Y la otra parte pues como todo electrodomestico, lo bota y se compra otro. Y pues de hecho no creo que mucha gente cambie de OS ya que XP les da mas que suficiente a mucha gente (mayoria diria yo).

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Si. Y crees que alguna vez lo fue? o sea, crees que alguna vez alguna compañia "grande" de software ah enfocado sus profuctos a paises tercermundistas?

Puedo citar al menos tres.

Novell (con Suse), MySQL y ORACLE (con Oracle Database 10g Express Edition), por su gratuidad, los productos indicados SI son accesibles a países tercermundistas.

o acaso esas empresas ¿Nó son lo suficientemente "grandes"?

Saludos.

[Dvdcr]

Iniciado por Elalux

Puedo citar al menos tres.

Novell (con Suse), MySQL y ORACLE (con Oracle Database 10g Express Edition), por su gratuidad, los productos indicados SI son accesibles a países tercermundistas.

o acaso esas empresas ¿Nó son lo suficientemente "grandes"?

Saludos.

Como bien dices. Son Gratis.

[arthpix]

No entiendo a donde quieres llegar con esto Elalux. Y mira que yo me puedo catalogar como antiMS.

La única diferencia para tener o no tener ciertas capacidades gráficas es la tarjeta que soporte DirectX9, fuera de eso, como siempre las diferencias no son más que nombre o adaptaciones como las versiones anteriores de windows.

¿Para qué alargar un post con cuestiones irrelevantes?

[Elalux]

Se señaló anteriormente que los requisitos de VISTA hacen que dicho sistema esté fuera del alcance de los países tercermundistas, posteriormente se dió como razón para tal situación que a las empresas "grandes" no les interesa poner algunos de sus productos al alcance de países tercermundistas porque no tendría sentido, ya que en esos países no hay dinero para comprarlos.

Sin embargo, vemos aque hay empresas "grandes" que si se han tomado la molestia de hacer productos al alcance de países tercermundistas.

A lo que quiero llegar, es que no por que una empresa sea "grande" no puede hacer programas que estén al alcance de países menos pudientes.

Cierto esos programas son gratuitos, pero no fueron hechos por grupos de voluntarios, sino por "grandes" empresas de software, entonces ¿Será que no se pueda?

Mi intervención sólo fué para aclarar que aunque una empresa sea "grande" puede hacer productos accesibles para el tercer mundo, cosa que se señaló anteriormente que dichas empresas "grandes" no hacían por carecer de sentido, sin embargo, la evidencia parace mostrar que para algunas si lo tiene.

Saludos.

[bodoke]

Iniciado por arthpix

No entiendo a donde quieres llegar con esto Elalux. Y mira que yo me puedo catalogar como antiMS.

La única diferencia para tener o no tener ciertas capacidades gráficas es la tarjeta que soporte DirectX9, fuera de eso, como siempre las diferencias no son más que nombre o adaptaciones como las versiones anteriores de windows.

¿Para qué alargar un post con cuestiones irrelevantes?

yo creo ke eso es justamente el tema, que a diferencia de otras versiones, en este caso, la nueva version "vista" no podra correr en digamos un 70% de las maquinas (incluyendo pcs de oficina) y todos los pcs que venden en grandes tiendas armados (99.9% con video integrado)...

osea el tema no es menor, porque si comparamos win 98 con xp a pesar ke este ultimo en su tiempo tuvo rechazo, si se podia y se puede correr en un equipo con video integrado y un socket viejo (370) como lo fue en mi caso x mucho tiempo...

ahora xp si aporta algo a cambio del gasto de recursos (que tampoko era mucho mas ke 98) sobre todo optimizado, es mucho mas estable y seguro ke win98.

en cambio vista aparte de todo su maquillage que aporta???? que no tenga xp... creo que ese es el punto en cuestion, ¿tengo ke cambiar mi pc solo para correr un os ke es mas lindo?

osea es como que te quieran vender un ferrari con motor de fiat 600.

...

[Elalux]

Ahora bién, si como hemos visto, algunas empresas "grandes" ponen programas accesibles al tercer mundo, ¿Será que Microsoft no lo pueda hacer con VISTA?

ó ¿Tal vez si puede, pero la razones para no hacerlo sean otras?

Saludos.

[Dvdcr]

Iniciado por Elalux

Ahora bién, si como hemos visto, algunas empresas "grandes" ponen programas accesibles al tercer mundo, ¿Será que Microsoft no lo pueda hacer con VISTA?

ó ¿Tal vez si puede, pero la razones para no hacerlo sean otras?

Saludos.

De donde crees que esas empresas grandes sacan el dinero para pagar a sus programadores? Y pues si de verdad quisieran enfocarse en nuestros paises, windows no seria tan popular. Ese enfoque de linux y mysql lo hace para el mundo ya sea que estes en el pais mas rico o en el mas pobre. Si de verdad les importara, harian propaganda o cosas por el estilo... pero pues no, solo uno que otra persona sabe de linux.

Y bodoke... quizas deberias visitar mensajes antiguos cuando se hablkaba de los requerimientos para XP o win98. La gente se escandalizaba por los requerimientos (igual que ahora). Y pues te equivocas... vista si podra correr en maquinas con graficas integradas. Solo que para (keyword) ACTIVAR el aero, necesitaras una grafica integrada o no que soporte el Directx9.

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

De donde crees que esas empresas grandes sacan el dinero para pagar a sus programadores?

¿De dónde saca ingresos MySQL? de la venta de sus programas seguro que no. La respuesta a esa pregunta es la que a mi juicio Microsoft no ha logrado encontrar ó en su caso entender.

Que conste que los tres ejemplos que dí se refieren a empresas, no son proyectos voluntarios como Linux, PHP, Apache y similares, sino que se trata de muy capitalistas empresas dedicadas a hacer dinero.

MySQL y GNU Linux tienen enfoques diferentes, el primero es una empresa privada (o sea busca $$$$), el otro no.

Por otro lado, en el caso de VISTA, el mayor costo de implementación talvez NO sea el precio de la licencia en sí (si hacemos caso a lo que nos enseña la historia de los anteriores Windows, podemos aventurar que rondará en los $100 USD y tálvez $300 USD), sino el precio de la actualización/adquisisción de Hardware, que es lo que se discute en este thread. De todas formas, el precio en sí de la licencia es poco significativo en este debate.

Nadie esta diciendo que Microsoft no cobre por su VISTA, sino que ¿Por qué no saca una versión menos demandante en cuestión de Hardware para hacerla mas accesible al tercer mundo?

Esto personalmente, se me hace un ejemplo más de un fenómeno social conocido desde hace mucho tiempo: La carrera de ratas.

Saludos.

[srabadie]

Elalux, no te lo tomes a mal, pero creo que se te ha ido un poco la cabeza... Cualquier empresa quiere dinero, dinero, y mas dinero, y no creo que precísamente Novell sea una excepción... De acuerdo, no ganan dinero vendiendo su distribución de software libre, pero sí que lo hacen vendiendo soporte.

En efecto, el software es accesible por todo el mundo, ya que es gratuíto, pero... ¿Es accesible para todo el mundo el soporte?

No es que me parezca mal, símplemente digo que el que una persona "poco pudiente" pueda instalar SuSE Linux es sólo un efecto colateral de su modelo de negocio, no se debe a que Novell sea una hermanita de la caridad.

En fín, que si Novell estuviese en la situación de Microsoft no creo que actuase muy diferente, desengañate, ésto es capitalismo.


Saludos.

[Elalux]

Iniciado por srabadie

Elalux, no te lo tomes a mal, pero creo que se te ha ido un poco la cabeza... Cualquier empresa quiere dinero, dinero, y mas dinero, y no creo que precísamente Novell sea una excepción... De acuerdo, no ganan dinero vendiendo su distribución de software libre, pero sí que lo hacen vendiendo soporte.

En efecto, el software es accesible por todo el mundo, ya que es gratuíto, pero... ¿Es accesible para todo el mundo el soporte?

No es que me parezca mal, símplemente digo que el que una persona "poco pudiente" pueda instalar SuSE Linux es sólo un efecto colateral de su modelo de negocio, no se debe a que Novell sea una hermanita de la caridad.

En fín, que si Novell estuviese en la situación de Microsoft no creo que actuase muy diferente, desengañate, ésto es capitalismo.


Saludos.

A ver , creo que no me expliqué bien, por lo que veo se piensa que tanto Novell, como MySQL ú ORACLE no ganan dinero, al contrartio!! por su puesto que ganan, ó que tal vez que yo sugerí que no deberian hacer dinero, nada mas léjos de la verdad, como empresas que són, su objetivo es y debe ser hacer dinero.

Lo que señalo, es que:

1.-En el caso específico de MySQL nos muestra que vender los programas nó es la única forma de ganar dinero.

2.-Que la empresas "grandes" como Oracle Y Novell también pueden liberar programas accesibles (en recursos de hardware y precio), aún cuando sigan cobrando por otros productos

3.- Microsoft no tiene por que regalar nada, pero ¿No pudo liberar una versión de VISTA menos demandante de Hardware ?

ORACLE segirá obteniendo dinero vendiendo sus nada baratos programas, cosa que no es ninguna forma criticable, pero así también lanzó un programa al alcance de los menos pudientes. Algo que se señaló no tenía sentido.

Por último, se intentó comparar GNU LInux con MySQL, cosa que no es posible porque tienen diferentes filosofías aún cuando ambos sean libres.

Saludos.

[srabadie]

Iniciado por Elalux

A ver , creo que no me expliqué bien, por lo que veo se piensa que tanto Novell, como MySQL ú ORACLE no ganan dinero, al contrartio!! por su puesto que ganan, ó que tal vez que yo sugerí que no deberian hacer dinero, nada mas léjos de la verdad, como empresas que són, su objetivo es y debe ser hacer dinero.

Yo no te acusé de decir tal cosa, sino más bien te rebatí las frases como "Novell enfoca sus productos en países tercermundistas", fíjate lo que pusiste en el post número 73:

Iniciado por Elalux

Iniciado por Dvdcr

Si. Y crees que alguna vez lo fue? o sea, crees que alguna vez alguna compañia "grande" de software ah enfocado sus profuctos a paises tercermundistas?

Puedo citar al menos tres.

Novell (con Suse), MySQL y ORACLE (con Oracle Database 10g Express Edition), por su gratuidad, los productos indicados SI son accesibles a países tercermundistas.

o acaso esas empresas ¿Nó son lo suficientemente "grandes"?

Saludos.

Recuerda que el producto que vende Novell es el soporte, no el software, y NO es gratuíto.


Saludos.

[Elalux]

eeeeeeh yo nunca dije que los ORIENTARAN a países tercermundistas, dije que por su GRATUIDAD LOS PRODUCTOS INDICADOS SI SON ACCESIBLES EN LOS PAISES TERCEMUNDISTAS.

Novell (con Suse), MySQL y ORACLE (con Oracle Database 10g Express Edition), por su gratuidad, los productos indicados SI son accesibles a países tercermundistas.

Señalé claramente también los productos INDICADOS, ojo, no dije que todos los productos de dichas empresas, sino que señalé claramente cuales productos específicos, por supuesto que el principal producto de NOvell es el soporte, pero en mi intervención, señalo claramente que al producto al que estoy haciendo referencia es SUSE.

Saludos.

[Dvdcr]

3.- Microsoft no tiene por que regalar nada, pero ¿No pudo liberar una versión de VISTA menos demandante de Hardware ?

Pq no le da la gana.
O pq quizas sienta que no vale la pena una inversion asi... Como ya lo dije... aunque el OS cueste 10 dolares, este sera pirateado.
Diran... "Para que voy a pensar en ellos si total van a piratear mi software?"

[srabadie]

Iniciado por Elalux

eeeeeeh yo nunca dije que los ORIENTARAN a países tercermundistas, dije que por su GRATUIDAD LOS PRODUCTOS INDICADOS SI SON ACCESIBLES EN LOS PAISES TERCEMUNDISTAS.

Sí... Eso también lo leí, pero como Dvdcr preguntaba por empresas que enfocasen sus productos en países tercermundistas y tú contestaste con Novell pensé que también querías decir eso.

En fín, que te entendí mal, o tú te explicaste mal, pero ¿Qué importa eso una vez resuelto el malentendido?


Saludos.

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Pq no le da la gana.

En eso estamos de acuerdo.

Saludos.

[pablasso]

sigo sin entender lo que alegan, si tengo una maquina con lo ultimo de lo ultimo en hardware en lo personal voy a querer sacarle provecho y usar un SO que aproveche esos recursos aunque sea en "monadas" para que sea vea mas "bonito"

Ademas vista tiene la opcion de soportar Aero si tienes una tarjeta grafica un poco decente, sino de todos modos funciona, solo sin esas adiciones graficas de mas, eso me parece flexible no?

si no tengo la maquina que lo soporte simplemente uso otro SO, de la misma compañia o de otra, SO's hay para todos los gustos y para aventar al aire

[bodoke]

Iniciado por pablasso

sigo sin entender lo que alegan, si tengo una maquina con lo ultimo de lo ultimo en hardware en lo personal voy a querer sacarle provecho y usar un SO que aproveche esos recursos aunque sea en "monadas" para que sea vea mas "bonito"

Ademas vista tiene la opcion de soportar Aero si tienes una tarjeta grafica un poco decente, sino de todos modos funciona, solo sin esas adiciones graficas de mas, eso me parece flexible no?

si no tengo la maquina que lo soporte simplemente uso otro SO, de la misma compañia o de otra, SO's hay para todos los gustos y para aventar al aire

se nota ke tu no usas tu pc para trabajar, cuanado te llegue el turno veras ke a veces se "depende" de ciertas compañias (ya que en grafica x lo menos solo tienen soporte para windows,)

y como ya dije ellos tienen la costumbre de obligar (indirectamente ) a sus usuarios a la actualizacion de OS en la medida ke ellos avanzan...

y en este caso no estamos hablando precisamente de una actualizacion , sino mas bien de un lavado de cara, que tiene un costo demasiado grande en hardwere, porke no kreo ke alla alguien con 2 dedos de fente ke kiera ke su OS le consuma la mitad ( o más ) de sus recursos para funcionar.

..

[arthpix]

Iniciado por Elalux

3.- Microsoft no tiene por que regalar nada, pero ¿No pudo liberar una versión de VISTA menos demandante de Hardware ?

Vamos a ver: Microsoft tiene alianzas con muchos de los grandes fabricantes de hardware y armadores. Estos desean vender nuevo hardware a cada vez más mercado. Si Microsoft saca un nuevo sistema operativo demandante de más recursos, eso es en beneficio de sus aliados técnológicos y se revierte en beneficios para la propia MS. Hace mucho que es asi: Nuevo Windows > Nuevos equipos "Win certified" > Más ventas para ambos.

Por tanto creo que la respuesta a tu pregunta es: Pueden, pero no les conviene hacerlo.

Creeme, si Microsoft pretendiera cambiar su modelo de negocio al estilo Novell, Mysql, Red Hat, Oracle, Etc. su posición dominante se vendría abajo en un dos por tres. Recuerda que dominan el 90% del mercado de Desktop y yo estoy seguro que de esos, cerca del 50% que no conocen ni entienden el modelo de negocios de empresas afines al open source no las consideran opciones confiables (tu y yo sabemos que es exactamente al revés) y si MS liberara versiones más accesibles sería como abrir la puerta para que esos usuarios empiezen a considerarlas.



Saludos