Cita:
Iniciado por Enrique33 Hola Metacortex.
Mucho me temo que "el ruido político" anti Chavez terminará en "manifestaciones violentas" anti Linux.
Me da vueltas la cabeza de imaginarme este escenario:
Si estás a favor de linux ENTONCES ERES CHAVISTA
Si dices que Windows tiene fallas y que los bichos y parásitos se meten en el sistema, ENTONCES ERES CHAVISTA.
Si estás en contra de linux, entonces estás contra Chavez
Si dices que hay mas programas escritos para ser ejecutados bajo la plataforma Windows, entonces estás contra Chavez.
parcialmente cierto. y eso se debe a la actual coyuntura de polarización en avance. no obstante,
el anuncio se refiere a las dependencias gubernamentales y no a todo el país (y cómo).
todo es un proceso enrique. aquí estamos pasando por esto por etapas. la guerra mediática y el respaldo transnacional de algunos países no interesados en la recuperación de la soberanía de los pueblos resulta descarada.
originalmente no iba a publicar este topic, debido a que se puede caer en polémicas que son producto de la consecuente desinformación por parte de los grandes medios.
la parte errada de tu comentario es que
"Si estás en contra de linux, entonces estás contra Chavez"... nada más lejos de la verdad. si el gobierno ha permitido esa metralla constante por parte de los mencionados actores y ha sobrevivido a todo tipo de saboteo y acciones organizadas, ya además de todo eso digue en pie, demostrándolo con el arrase popular en las pasadas votaciones... entonces ciertamente puede dar otro paso más a la independencia, esta vez con la parte del software.
el asia está a punto de adoptar la misma medida, y cuando di la noticia por estos lados todo el mundo la aplaudió... ¿por qué no tener un poco de fe en un país latinoamericano, que además está demostrando que no es preciso depender de los estados unidos como gran salvador de las economías?... si latinoamérica se une seremos imbatibles. lástima que aún quedan gobernantes que traicionan a su pueblo y se arrodillan ante la imponente bota extranjera, a pesar de que cuentan con los recursos suficientes como para emprender un tipo más productivo de unión.
Cita: Creo que no es buen momento para Linux. No es momento para una desición razonada, equilibrada, orientada a fines de incrementar la eficiencia y reducir el gasto.
Cita de Takitei: las aplicaciones administrativas para un gobierno tendrían que ser desarrolladas para funcionar en ambientes Linux.
Este es el verdadero problema. Este es el problema de una trasición masiva. Por ejemplo: Transformar inmensas bases de datos (de soft propietario) a base de datos de soft libre.
Si realmente se quisiera hacer las cosas bien, (pasar de windows a linux), se tendría que preparar con anticipación:
1) Los discos para instalar linux. ¿de cuantos CDs hablamos 5000 - 50,000 - 500,000 copias? Por lo menos un CDs para cada PC de toda la Administración Pública de Venezuela.
2) Desarrollar, programas que permitan el paso de una base de datos basada en soft propietario a soft libre.
Este soft debe estar listo y disponible para que pudiera bajarse desde cualquier oficina pública; y que además tuviese un tutorial de como hacerlo funcionar para transformar la base de datos de propietario a libre.
3) Igual que 2) pero para las otras cosas.
4) Una amplia y masiva campaña de capacitación. Por ejemplo un decreto que diga: "A partir de la fecha y por el lapso de un año (prorrogable) queda suspendida las clases de windows, y los profesores adecuaran los cursos para dictar linux."
Por eso te decía. Mala cosa para Linux. No se debe mezclar las cosas técnicas con la política.
El día que Chavez termine su mandato, ¿terminará linux?
fíjate enrique que yo no veo la transición de la plataforma como el principal problema, sino precisamente lo que se comentaba en un topic iniciado por patomas hace unos días (reynolds vs. russo): la adaptación del usuario, como bien lo nombraste en tu punto nº 4.
es obvio que el cambio se haría paulatinamente.
Cita: PD. Creo que FOX podría hacerlo. Podría dar las instrucciones y las órdenes necesarias y preparar la transicion. PERO el tratado de Libre Comercio con USA lo prohibe "implícitamente". Me explico: no puede tomarse ninguna desición que atente contra la libre competencia. Ordenar una transición es eso: ORDENAR. Y donde hay una órden, "implícitamente" ya no hay libertad.
espera... ¿llamas "libre competencia" al ALCA?... ¿sabes lo que pasaría si en algún país de latinoamérica se instaura un canal donde por ejemplo los tomates y las papas vengan a la mitad del costo y el doble de tamaño? esto lo puede hacer eeuu, porque sus modos de producción son desarrollados y con toda la tecnología que te puedas imaginar... pero cada país debe desarrollarse de acuerdo a su ritmo. una decisión de este tipo a nivel continental acarrearía la aniquilación de 200 millones de pequeños campesinos en latinoamérica ¿eso es libre competencia?... vamos compañero, infórmate más del asunto.... el ALCA representa el broche de oro de un proceso de colonización que comenzó hace 5 siglos.
y sí, es verdad... la mayoría de las condiciones de acceso al ALCA son más "implícitas" que escritas. entre ellas se encuentra, a mediano plazo, la pérdida total de la soberanía nacional. creo que para los gobiernos que hasta ahora se han adherido a esa salvaje medida, una decisión de ese tipo debió ser previamente consultada con su pueblo... por ejemplo: ¿está usted de acuerdo en que todos los productos alimenticios y no alimienticios sean suministrados a bajo costo por los países desarrollados del continente, pero a cambio de dicha ventaja literalmente desaparezca la mayoría de los modos de producción nacional, siendo éstos sujetos a los requerimientos de dichas naciones?...
en conclusión, para un país latinoamericano, sumarse al ALCA constituirá un genocidio a largo plazo... tomates baratos por la pulverización de la industria nacional... mal trueque mi pana.
yendo a tu punto, es cierto. una decisión de ese tipo colocaría a un país previamente comprometido con todo lo mencionado, en una situación de incomodidad para la potencia... pero sabes, hay que confiar en México. la pasada cumbre de Monterrey dejó un buen gusto y esperanza en cuanto a nuestros hermanos aztecas. es un país con mucha historia y batallas. Fíjate que por otro lado también están incursionando en Mercosur, pero no por iniciativa de Fox precisamente, pero eso ya es otro tema.
y si piensas que microsoft está jugando limpio en la libre competencia, lamentablemente debo recomendarte de nuevo que te informes mejor, eso sin el menor ánimo de hacer pelea. un consejo sano.
Cita: Si queremos que Linux gane, habrá que pensar en otras vias.
explícate más en este punto por favor.
saludos.
se condena a metacortex por tamaño desatino! 
