Windows XP fuera en 2008

[Dvdcr]

Tienen razon pq con una P1 y 16mb de ram puedo correr DOOM3 con graficos a toda potencia :D :D :D :D :D
Que idiota fui al armarme otra PC

[unique]

No se preocupen!!!PARA ESO ESTA LINUX...[lol]





_______________________________

Di NO a las patentes de software

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Tienen razon pq con una P1 y 16mb de ram puedo correr DOOM3 con graficos a toda potencia :D :D :D :D :D
Que idiota fui al armarme otra PC

Existen personas a las que por sus necesidades de trabajo, gusto ó religión les es indispensable (casi de vida o muerte) siempre tener la máxima potencia que el dinero pueda pagar ó el último OS de Microsoft, ok, ahí estamos de acuerdo.

Sin embargo, yo me referiero a las personas para las que su actual sistema es suficiente para seguir haciendo su trabajo, ok?

Es a este sector de mercado al que veo que afectará grandemente el que Microsoft descontinúe XP, ¿Por qué?.

Porque, no será posible comprar una nueva copia de XP para usar en máquinas "antiguas" pero funcionales, lo que obligará a fuerza a comprar tecnología nueva innecesaria.

Saludos.

[mastema]

Iniciado por Eternal Idol

Esa herramienta esta obsoleta ya (es de 1998), al menos podrian usar Visual Studio .NET 2003 o alguna de las versiones gratuitas (Express).

Los drivers de tarjeta grafica es logico que sean diferentes ya que cambio la arquitectura justamente en Windows Vista. Los de red depende pero generalmente tampoco son WDM sino que trabajan en un marco distinto, NDIS, que provee nuevas funcionalidades en Vista, aunque se puede seguir usando la version 5 (Windows 2000 en adelante), la 6 solo funciona bajo Vista, eso ya queda en manos del fabricante del hardware.

Pues eso si, pero no logro hacer entender a los profes!, quieren que en ese se haga y ya!. Es por lo que no puedo migrar por el momento.

[satelitepro]

Sagi: No, creo que a el en 3626

Elalux: Amén y amén hermano,

"El hacer una inversión en un equipo nuevo para seguir haciendo lo mismo que puedo hace con mi actual equipo personalmente no me parece un avance, sino simplemente una carrera de ratas".

Lo enmarcaría y se lo daría a alguno como diploma

Ese mismo sentido le veo yo, escalar un PC, no tener un Pc Dual Core 2 con 2 Gb de RAM, que salga un juego que pide algo mas que eso y comprar de un plumazo un Quad Core y 4 Gb de RAM. Que uno es libre de hacerlo, no hay que decirlo pero no representa mas que la simbologia de la "carrera de ratas" y mientras, los empresarios tienen "multi-orgasmos" al ver que muchos bailan al son de su canción y pican el anzuelo.

Repito, con un DC 6400 tendríamos para mucho tiempo, pero fijaos lo que tardaron en sacar lo inmediatamente superior, vamos, estoy 6 años para ahorrar, comprármelo y al poco sacan un 6700 y el mosqueo que pillo no es poco, no por lo de la "carrera de ratas", si no por la carencia de sentido que tiene hacer un gasto tan grande en algo que como dices, haremos lo mismo.

Pensar en frió, ¿Que costó DOOM 3 en su día?, diría que unos 49,99€/$+250€/$ (Mínimo recomendable)= 299,99€/$ para quien quería disfrutarlo al máximo, por que su gpu estaba desfasada.

No olvidemos, que cuando se hace marketing con un juego, de modo subliminal ya nos están vendiendo la última gráfica del mercado, por que nos prometen que el rendimiento será brutal. Si les creemos, estamos vendidos y perdidos.

Un saludo.

[Dvdcr]

Porque, no será posible comprar una nueva copia de XP para usar en máquinas "antiguas" pero funcionales, lo que obligará a fuerza a comprar tecnología nueva innecesaria.

Creo que alguien no leyo la noticia o leyo una equivocada. Windows XP lo podras seguir comprando en la tienda de la esquina, lo que no podras es comprar un PC con XP intalado. Cosa totalmente diferente. Y que yo sepa, ningun fabricante vende PCs con P1 nuevas.

Y la verdad, no creo que valga la pena atrasar y parar el avance tecnologico por culpa de gente que usa el notepad para hacer sus trabajos.

No olvidemos, que cuando se hace marketing con un juego, de modo subliminal ya nos están vendiendo la última gráfica del mercado, por que nos prometen que el rendimiento será brutal. Si les creemos, estamos vendidos y perdidos.

Que raro pq yo no compre una grafica para jugar DOOM, y no paro comprando graficas cada vez que salen juegos... gente rara la que conoces. Al parecer es pura envidia ver que el otro puede y uno no

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Y la verdad, no creo que valga la pena atrasar y parar el avance tecnologico

Regresamos al mismo punto, lo que cada quien considera "avance tecnológico". Y no tiene que significar lo mismo para todos.

Para algunas personas, un mayor consumo de recursos para seguir haciendo lo mismo no es avance tecnológico, sino derroche, ineficiencia y carrera de ratas.

Saludos.

[Dvdcr]

Solo alguien estupido y tonto compraria otra PC para hacer exactamente lo mismo que hacia antes con su PC viejita. Personalmente no conosco a nadie asi... solo conosco gente que cambia su PC para que las cosas que hace les vaya mas rapidas. Y otras que compran por que necesitan mas potencia para poder usar software mas potente (si quieres puedes incluir juegos ahi)

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Solo alguien estupido y tonto compraria otra PC para hacer exactamente lo mismo que hacia antes con su PC viejita. Personalmente no conosco a nadie asi... solo conosco gente que cambia su PC para que las cosas que hace les vaya mas rapidas. Y otras que compran por que necesitan mas potencia para poder usar software mas potente (si quieres puedes incluir juegos ahi)

Entonces, un mayor consumo de recursos no representa obligatoriamente un avance, ¿No es así?

[nibby]

Iniciado por lucciagxxx

La verdad que he escuchado de todo menos bueno sobre el windows vista , por ejemplo una simple anotacion , el uso del windows vista profesional requerira un ordenador con dos gigas de ram , a donde vamos a parar

Se supone que se compra un ordenador para usar no un ordenador para un sistema operativo , el ordenador no ha de ser esclavo del mismo sino usarlo como medio para interactuar con el entorno del propio computador

Windows vista me parece un mal planteamiento desde el principio , en vez de ir hacia delante va a lo peor aumento de la demanda de recursos y muy pocas novedades , lo mismo que con el pesimo navegador explorer 7.0 el cual desinstale al trabarse cada dos por tres , pro tanto obviamente sigo usando otros navegadores y la version 6.0 del navegador como al igual el xp profesional un excelente sistema operativo

Desde luego microsoft lo tiene duro apple saca nuevo y poderoso sistema operativo entre otras cosas y es que a microsoft se le acaban las ideas , trata de renovar y renovar y ultimamente hasta copia de "otros" , siceramente no pienso cambiar ni loca a windows vista , proque no tengo 2 gigas , porque no me voy a gastar 350 euros y simplemente porque no me da la gana de hacerle el caldo gordo a todos estos , saludos

Muy cierto, uno compra el sistema operativo para operar la pc, no la pc para operar el sistema operativo. JAJAJA. Estan locos con los requerimientos, supongo que esta vez se pasaron, aunque lo mismo decian el XP cuando salio, pero no abusaron tanto con los recursos. El Explorer 7 tambien es una basura, muy cierto se cuelga 3 por 3.

[Elalux]

Iniciado por nibby

Muy cierto, uno compra el sistema operativo para operar la pc, no la pc para operar el sistema operativo.

Una verdadera joya de filosofía informática . Creo que tooooodo el debate sobre migrar o nó queda reducido a esa genial frase.

Esta si es digna de enmarcarse.

Salduos.

[pablasso]

no entiendo porque la gente reclama por algo que no esta obligado a hacer?

yo leo que critican mucho al vista, dicen que no ofrece nada nuevo que no tenga el XP, entonces porque critican que el vista no se pueda correr en sus viejas pc's? no seria mas facil dejarlo a un lado y seguir usando lo que ya les sirve?

[arthpix]

Iniciado por pablasso

no entiendo porque la gente reclama por algo que no esta obligado a hacer?

yo leo que critican mucho al vista, dicen que no ofrece nada nuevo que no tenga el XP, entonces porque critican que el vista no se pueda correr en sus viejas pc's? no seria mas facil dejarlo a un lado y seguir usando lo que ya les sirve?

Esta también es una verdadera joya, pero del sentido comun

Pablasso, estamos 100% de acuerdo.

[satelitepro]

Iniciado por pablasso

no seria mas facil dejarlo a un lado y seguir usando lo que ya les sirve?

Lo mismo amigo, opino lo mismo, es mas, como dije en algún hilo usaba un 95% Vista, me di cuenta que algunos vídeos ralentizaban (no le echo la culpa en exclusiva al OS, podían ser mil factores, pero que no me pasaban con XP), que no podía disfrutar de mis 5.1 y me tenia que conformar con 2.1, me di cuenta que el 95% de los juegos, los tenia en XP, con lo que si quería echarme unas partidistas, tenia que renunciar a Vista. Con Vista, me daba la sensación de que tenia a Bill Gates respirandome en la nuca para saber si lo que hacia era correcto o no, lícito o no, con XP, la sensación de libertad es máxima o casi. Por ello, ahora he regresado a XP y es ya un 99,9%, cuando regreso a Vista tengo una cola de actualizaciones de seguridad y "nosequé" mas cosas para actualizarlo, pero sigo viendo que nada de ello soluciona lo anteriormente dicho, con lo que tengo que regresar a XP, cuando lo que realmente me gustaría es usar Vista con las mismas opciones que lo hago con el OS anterior (¿Acaso la evolución no es avance?).

Y el problema no es que no podamos usar lo que queramos y mejor nos vaya, si no que a los que nos gusta jugar en el PC, en el momento que salgan juegos DX10, o usamos Vista, o nos quedamos un peldaño por debajo, marginados a usar XP, a la espera de parches que haga posible jugar con XP, pero a costa de un peor rendimiento.

La informática es una vía con 2 puertas, o evoluciones o te estancas.

Un saludo.

[Elalux]

Iniciado por satelitepro

Lo mismo amigo, opino lo mismo, es mas, como dije en algún hilo usaba un 95% Vista, me di cuenta que algunos vídeos ralentizaban (no le echo la culpa en exclusiva al OS, podían ser mil factores, pero que no me pasaban con XP), que no podía disfrutar de mis 5.1 y me tenia que conformar con 2.1, me di cuenta que el 95% de los juegos, los tenia en XP, con lo que si quería echarme unas partidistas, tenia que renunciar a Vista. Con Vista, me daba la sensación de que tenia a Bill Gates respirandome en la nuca para saber si lo que hacia era correcto o no, lícito o no, con XP, la sensación de libertad es máxima o casi. Por ello, ahora he regresado a XP y es ya un 99,9%, cuando regreso a Vista tengo una cola de actualizaciones de seguridad y "nosequé" mas cosas para actualizarlo, pero sigo viendo que nada de ello soluciona lo anteriormente dicho, con lo que tengo que regresar a XP, cuando lo que realmente me gustaría es usar Vista con las mismas opciones que lo hago con el OS anterior (¿Acaso la evolución no es avance?).

Y el problema no es que no podamos usar lo que queramos y mejor nos vaya, si no que a los que nos gusta jugar en el PC, en el momento que salgan juegos DX10, o usamos Vista, o nos quedamos un peldaño por debajo, marginados a usar XP, a la espera de parches que haga posible jugar con XP, pero a costa de un peor rendimiento.

La informática es una vía con 2 puertas, o evoluciones o te estancas.

Un saludo.

Efectivamente, existen casos que por las necesidades específicas de los usuarios hacen indispensable la migración.

Pero no todos los usuarios son gamers, para algunos la actual tecnología les basta para hacer su trabajo, es ahí donde la perspectiva de la migración debe ser analizada con cuidado, para saber si ésta será en verdad un avance o nó.

Saludos.

[Dvdcr]

Iniciado por Elalux

Entonces, un mayor consumo de recursos no representa obligatoriamente un avance, ¿No es así?

Y alguien dijo eso?
Y ademas eso depnde. Ya que por ejemplo Wordpad no te usa nada, pero el Word o OO si. Y creo que los dos se usan para escribir, pero acaso uno no es mas eficiente que el otro...?

[satelitepro]

Iniciado por Elalux

Pero no todos los usuarios son gamers, para algunos la actual tecnología les basta para hacer su trabajo, es ahí donde la perspectiva de la migración debe ser analizada con cuidado, para saber si ésta será en verdad un avance o nó.

Si, muy cierto. En mi caso por ejemplo con un P4 2,53 Ghz, no me considero gamer pro, pero si me gusta exprimir al máximo y hasta hace poco nada se me ha resistido, con lo que creo que esa "enfermedad" de cambiar cada poco tiempo, es la espiral que el fabricante quiere que caigamos. Repito, yo no he necesitado tener lo último, solo lo que necesito.

Creo que hacen falta asesores informáticos y la costumbre de que los usuarios antes preguntaran para saber si van a hacer una buena compra.

Un saludo.

[Elalux]

Iniciado por Dvdcr

Y alguien dijo eso?
Y ademas eso depnde. Ya que por ejemplo Wordpad no te usa nada, pero el Word o OO si. Y creo que los dos se usan para escribir, pero acaso uno no es mas eficiente que el otro...?

¿Mas eficiente?, ¿Que consideras como más eficiente?, ¿Que tiene mas herramientas? ¿Que usa más recursos?

Creo que la eficiencia depende de que tanto cumpla con las necesidades del usuario, regresando a tu ejemplo de comparar Worpad y Word, si sólo quiero escribir un texto plano, sin imágenes, ni estilos ni formatos ni nada, ¿Para qué quiero Word? me basta con mi Worpad, entonces creo que en este caso el Worpad sería mas eficiente que word para esta tarea específica.

Creo que la eficiencia de un programa, mas que la cantidad de recursos que consuma y las herramientas que tenga está principalmente en su capacidad para llevar a cabo la tarea deseada.

[Dvdcr]

Pues claro, mientras mas cosas quieras, mas maquina necesitas. Y como repito:

Solo alguien estupido y tonto compraria otra PC para hacer exactamente lo mismo que hacia antes con su PC viejita. Personalmente no conosco a nadie asi... solo conosco gente que cambia su PC para que las cosas que hace les vaya mas rapidas. Y otras que compran por que necesitan mas potencia para poder usar software mas potente (si quieres puedes incluir juegos ahi)

[SIMPLER]

la verdad hasat ahora el xp a siod un buen sistema operatibo senun me opicion contodo y sus problemas pero a sido bueno y un poco mas estable que los demas con relativamente poco memoria se puede usar bien, bueno al menso todos teien 256 de ram, no es mucho, el otro dia probe vista y pues lo senti un poco lento, y algo no me cuadro menos cuando me dijeronq ue la maquina de prueba tenia 1 giga de ram, despues un compañero d etrabajo me dijo que ni de regalo usaria vista, por que primero se pide una super maquina solopara el sietrma operatvio, y coinsido con el comoq eu microsoft no se mdoe ahora y parese risorio pedir 1 giga minimo de ram al mnos en mexico las personas no tiene para equeipar su masquas con 1 giga de ram la mayoria solo pensaria poner 512 y esto lo usarian en algo mas que solo el so, almenos yo si compro una maquina con las caracteristicas que pide microsoft seria para usar en edicion de video o para juegos, digo como que se le subio a la cabeza que son los reyes del software, la neta si desaparse xp del mercado buscar otras opciones talves un linux seria mi opcion ademas las interfases osn muy similares creo qestamos precensicondo el inicoio del fin de microsoft.
en mi opinon deveria mantener xp junto con vista en el mercado o reprogramar vista para que consume menos recusos esa seria una solucion

[Dvdcr]

en mi opinon deveria mantener xp junto con vista en el mercado

Microsoft no esta abandonando XP... tiene soporte hasta el 2014. Y lo podras seguir comprando en la tienda de la esquina.

[webosiris]

Iniciado por Vanchi

A un amigo le pasó EXACTAMENTE lo mismo...
¿Alguien me puede explicar cómo carajos puede un CD que es dificilísimo romperlo con la mano hacerse trizas girando en una lectora???

A MI hace unos cuantos años me paso exactamente lo mismo... deje un cd en la lectora, me fui a comer y cuando volví no tenía más cd ni lectora ... el pobre cd se rompió como en 100 partes (literal)... QEPD

Iniciado por satelitepro

con Vista, me daba la sensación de que tenia a Bill Gates respirandome en la nuca para saber si lo que hacia era correcto o no, lícito o no

lamentablemente esa sensación no te la va a poder sacar ninguna actualización o parche... es lo que tiene el DRM

con XP, la sensación de libertad es máxima o casi.

[mode troll ON] eso es porque no probastes GNU/Linux [mode troll OFF]