Hombre, en tiempos de Tiberio Claudio y tal casi si que se dominaba Europa y mas.

Por desgracia solo casi domino Europa en su totalidad y eso fue mas bien gracias a las conquistas de otros emperadores que a sus conquistas. Ademas segun mi punto de vista consiguio mas conquistas Trajano que Claudio (aunque tampoco hay una gran diferencia) bueno el caso es que nadie y nadie es nadie a conseguido someter a toda Europa vajo el dominio de un mismo hombre o imperio.

Pero la máxima explendor segun los historiadores fue con Claudio, ya que es cuando mas edificios se contruyó, conquistas etc. Incluso la guardia pretoriana no lo mató, lo asesinó su mujer. Ya que a la guardia pretoriana le pagaba el doble o mas que otros emperadores.

En esos tiempos imperiales, habia que conquistar, y no habia pacisfismo como hay hoy en dia, antes a la mínima llamaban a los pueblos a la guerra

En eso de construcion y bonanza economica estoy contigo, pero no conquisto tanto como Trajano (o eso creia yo).

Claudio declaró Tracia, Norcium, Mauritania, Lycia y Britania provincias del imperio romano. Trajano Armenia, Asiria, Mesopotamia y Dacia.

Si por lo que se ve Trajano conquistó mas, pero claudio edificó muchissimos mas.

Tambien hay que contar el factor de que Tiberio Claudio era cojo, tartamudo, de pequeños seguramente padecío de poliomelitis, está enfermedad afecta a sistema nervioso central, tambien solía sufrir ataques de dolor intestinal y si se enfadaba le goteaba la naríz y se le formaba espuma en la boca. Incluso dicen que su abuela lo llamó <monstruo>, pero aquel monstruo hizo cosas extraordinárias

Si eso sin duda y estando como estava aun tiene mas merito. Pero ni el con su intento de superarse asi mismo y a sus deficiencias pudieron hacer de Europa un imperio unido y capaz.

Tambien hay que decir que en tiempos de Adriano, Trajano, Nerón y Claudio apenas hubieron rebeliones contra Roma

Es que la dinastia Julia fue muy buena para Roma y lo mismo se puede decir de Trajano, que si mal no recuerdo fue el ultimo emperador en utilizar la defensa agresiva de Roma, despues una sequito de emperadores entre ellos Adriano se dedico a construir muros en vez de enfrentarse directamente con su enemigo y eso que aun en aquellos momentos Roma tenia el poder necessario para acabar con cualquier enemigo.

La verdad que Adriano impulso las invasiones, porque el tenia una política totalmente defensiva. Y claro los bárbaros decian, no nos atacan? recuperemos nuestras tierras!

Exactamente y eso es lo que finalmente proboco la caida del imperio romano, no se como no lo veian venir, lo que me extraña es que este sistema les uviera funcionado durante tanto tiempo, es realmente admirable.

Y encima cabronadas como lo de teutoburgo y tal aun hacía mas imposible romanizar Germania. Si Adriano hubiese espavilado, en vez de hacer tanto muro, cojer legiones y conquistar. Os imaginais estar aun en el imperio romano? :'(

Entonces quisas ya tendriamos Marte colonizado y una flota intergalactica, pero mira las cosas fueron asi y estoy contento de que asi fuera.

O quizas seguiriamos como ellos :borracho:

Oye, esos gandules de CA, no lo van anunciar oficialmente o que?

Ya tendrias que saber que a esos les guata tanto hacer las cosas con su protocolo que no me extrañaria que tuvieras que esperarte una semanita mas o quisas mas, por tu bien espero que sea antes que sino reventaremos todos (incluido yo) y eso no se le puede hacer a ningun cliente.

Ya, yo ya tego ganas de usar una buena falange!

Lo que no me gusta de Alejandro es que dejava que las falanges griegas cargasen con el trabajo pesado de la batalla y el con las falanges macedonicas podia presionar la linia y solo se tenia que preocupar que no se le rompiera a el. Pero vaya si le funciono a el seguramente me funcionara ami y si no funciona juro que dejare marginadas a las falanges macedonicas. Y tu noble Pompeyo ya sabes qual sera tu tactica standard?

Mi táctica en la falange és parecida a la de Alejandro aunque algo modificada. En vez de dejar unidades en la retaguardia, si las dejo pero mas en diagonal, como César en la batalla contra Pompeyo.

Asi todos los que intente flanquearme serán exerminados, mientra que la línea gruesa de la falange para el ataque, y con la caballería esperaré a que carguen contra mis falanges y luego intentaré destruir sus hostigadores y luegos atacarle la retagurdia a los que están acosando a las falanges. Espero que me funciona bien

Y tu general Agesilao?

Yo creo que probare la falange oblicua o tebana, aunque realmente no se si sera lo mejor. Intentare hacer aqui una reconstruccion con letras pero no se como saldra:

----MM------
o MM o CC
G
-:falange griega o macedonica
M:falange macedonica alargada y doble
o:hostigadores
C:caballeria (Compañeros, caballeria tebana, Podromoi)
G:Alejandro (o general)

Espero que se entienda bien porque intente mostrartelo lo mejor que pude, pero si tienes alguna duda con gusto te la aclaro ahora mismo.

Porque en el medio es donde pones la falange mas débil?

Y la caballería yo nuca la pongo en la retaguardia de mis unidades, ya que realinta las cargas al chocar con tus infantes y los separas, es decir, los hace mas débiles todavía

Ya decia yo que asi no lo entenderias, pero mira habia que probarlo. Aqui te paso mas informacion, asi que quisas lo veas mas claro.
http//www.historialago.com/leg_alex_01015_finalgrecia_01.htm
Lo que quiero hacer es partir la formacion enemiga en vez de flanquerla y no he podido posar la falange oblicua porque realmente no sabia como hacerlo y los caballos los pongo alli para ayudar siempre el flanco mas debil y para rodear. Veamos si con eso queda todo mas claro.

No puedo ver la página.

Y lo de la caballería, encuentro mas eficaz eso de vencer a los hostigadores y luego atacar la retaguardía. Mi caballería siempre está lejos de la columna principal. Si hay urgencia si ayuda pero puf, no puedo soportar ver arqueros hostigando mis líneas y yo no hacer nada

Creo que les tienes demasiada estima a tus infantes, yo si tengo que dejarlos morir los dejo, para mi tienen mucho valor pero no tanto como para preocuparse por cada baja que sufren. Quisas por eso yo seria un mal general y tu uno de bueno. tu eres mas conservador y yo soy mas masivo y aqui esta nuestra principal diferencia.

Eso habrá que verlo en una batalla, y que nuestros ejercitos lo decidan! Me encantaría echar una partida contra ti.


Bueno, esque no soporto ver como mis infantes son masacrados, y lo peor, si dejo morir a una unidad, las otras huiran como nenazas, lo hago por eso mas que nada...

Entiendo tu punto de vista, pero yo confio en mis unidades y se que si previamente e hostigado bien el enemigo, puedo vencer a unidades mas experimentadas y fuertes que yo en una batalla de desgaste. Eso si tienes faciones con lanceros o sobretodo falanges va divinamente, claro que si cojes faciones mas barbaras tienes que buscar el golpe de efecto.

Si, yo con los galos le metia cada flanqueamiento a los romanos que les masacraba a sus ejercitos como quería

Ami en cambio me era mucho mas facil exterminar barbaros que no dirigirlos. Supongo que eso es porque en las batallas los barbaros simpre extienden al maximo su linia y nes muy facil atacar por el punto flaco y dividir la linia a tu gusto. En cambio yo cuando dirigia a los germanos me dedicava a concentrar la partida de lanceros en los flancos y metia la infanteria de calidad en el medio asi conseguia deformar el cubo romano y voltearlo asta masacrarlo.

Eso de la línea se soluciona cojiendo unos archivos del mod SPQR, que hace que la IA no se ponga en esa formación, si no mas ordenada y agrupada.

Vez otra desventaja de no tener el SPQR, no sabes la envidia que tengo a aquellos que lo tienen.

La verdad que las formaciones del SPQR están muy mejoradas, sobretodo cuando los romanos, eso si parecen legiones!

Quisas lo haya repetido ya miles de veces, pero es que ami me encantaria jugar con legiones enteras en vez enteras en vez de centurias de 160. Y si lo que quieres es moverte con menos tropas las divides y creas cohortes o manipulos pero que los ejercitos se creen por legiones. Imaginate tener 25 legiones en tu poder si tener que reclutar uno a uno los legionarios o los auxiliares, cierto que seria mas caro, pero es que el imperio romano ya se podia permitir ese ejercito asi que nosotros porque nos tenemos que conformar con menos?

Centurias de 160? :neurotico eso no es un manípulo?

Yo tambien lo dije, ojalá hubier aun boton que pusiera, Entrenar Legion, que tarde unos 10 turnos pero que salga enterita.

La página oficial de la futura expansión Rome - Total War Alexander:

http://www.totalwar.com/community/alex2.htm

Porfin lo an hecho oficial! temía que no lo realizaran, normal que an tardado tanto, la página esta muy curradas

Un manipulo son dos grupos de 80 osea que un grupo de 80 es una centuria y dos centurias un manipulo. Pero el el juego en cuando pones los ejercitos en enorme una centuria pasa a ser de 160 en vez de convertirse en un manipulo. Como yo disfruto mas jugando contra grandes ejercitos intento siempre de ponerle los ejercitos enormes, pero si quiero crear mi media legion me pongo las graficos en grande.

aki dejo un link del primer video de Rome Total War Alexander http://www.totalwar.com/community/alecam.htm

Visteis los elefants que guapos? y los carros de guerra!. Pero oye, yo veo el mapa enaníssimo

Y ese color verde persa... que deciis?

Hay más videos además de ese.

Esta todo muy currado como los elefantes, el carro de guerra, pero me he fijado y Pompeyo tiene razon ese mapa parece diminuta y ademas si lo he visto bien las falanges macedonicas volveran a agarrar el escudo con el brazo y a vestir ese horrible color purpura. Espero que lo que haya visto del mapa solo fuera una pequeña parte...

Si porque si no se conquista en 1 hora xD. Oye tantos les cuesta hacer persas como lo de los mods? asi con telas de verdad y no ese verde moco?

XD,XD,XD,XD,XD,XD

LLevas razon....

los colores xillones no keda bien en un juego de las edad antigua

Esque parecen ninjas en vez de infantería ligera persa

cierto

Referente al minimapa se podra ir moviendo no? porque es imposible que sea tan pequeño si existe la india como facción

Y yo sigo viendo los estandartes en la izquierda pero ellos lo llevaban a la derecha no? el que iva a la izquierda era el estratega

Tienes razon los estandartes ivan a la derecha y no era cuestion de que el que llevava el estandarte fuera zurdo o no asi que no se porque tienen esa mania. En cuanto a los colores solo puedo decir que son horribles y que simplemente les gusta poner esos colores porque asi se ahorran las texturas, lo del mapa me imagino que solo era una parte porque sino no entiendo nada.

Me gustan 20 veces mas las skins del mod Res Getae que las de está expansión, pero bueno espero que traiga muchas novedades diplomaticas, si no ya la emos cagado xD

Lo que voy a hacer yo es esperar a que alguien se lo compre y si dice que vale la pena de comprarlo ire yo detras, pero si veo que no es nada del otro mundo lo dejare olvidado.

Yo quizas seré tonto pero si lo compraré, la tentación me vencerá