Juez ordena a Microsoft dar a conocer código centr

Gornak · #1 (**permalink**) 26/02/2002, 07:59

Acogiendo el recurso de los nueve estados contrarios a un acuerdo amistoso con la empresa de Bill Gates, la juez federal que lleva el caso por monopolio y competencia desleal ordenó a Microsoft la entrega su preciado código fuente de Windows a la parte querellante. 18.02.2002, 11:30

Mouse.- Cuesta arriba se pone el caso por monopolio y competencia desleal para la empresa de Bill Gates. Tras el fracaso de las negociaciones para terminar definitivamente con los juicios que pesan en contra de la corporación y luego de sufrir una andanada de críticas que cuestionan la seguridad de sus programas, muchos de los cuales han sido calificados como “peligrosos” para la estabilidad de la Internet, la juez federal que lleva el caso en contra de Microsoft accedió este viernes a la petición de los estados querellantes y ordenó a la gigante tecnológica la divulgación el código central del sistema operativo Windows.

En los alegatos protagonizados por ambas partes las últimas semanas, Microsoft aseguró que era imposible desvincular de Windows a las aplicaciones que son consideradas como “destructivas” para la competencia, tales como Internet Explorer, Windows Media Player, MSN Messenger y otros accesorios como el nuevo editor de fotos instalado en Windows XP y el Firewall que tiene por defecto.

Que buscan los acusadores

Los estados querellantes y la competencia de Microsoft (Sun, Oracle, Apple, AOL y una decena de compañías pequeñas) están pidiendo una versión reducida de Windows que omita estas aplicaciones, dejando libre al usuario para que elija que tipo de programas quiere en su computador. Por su parte, Microsoft alega que no es posible eliminar estas aplicaciones, debido a que son parte de Windows y, por lo tanto, están fusionados en el código fuente del sistema operativo.

SIGUE ---->

Gornak · #2 (**permalink**) 26/02/2002, 08:00

Para delimitar la polémica, la parte acusadora no tuvo nada mejor que pedir que Microsoft les entregue en bandeja el código central del sistema operativo, el cual es considerado como uno de los secretos industriales mejor guardados de todos los tiempos. El objetivo de la petición es conocer personalmente la veracidad de los dichos de la compañía de Bill Gates, hecho que obviamente Microsoft se opone tenazmente.

La peor noticia para Bill Gates

Pero de nada sirvieron los reclamos. A última hora de este viernes, la juez Colleen Kollar-Kotelly accedió a la demanda de los querellantes y ordenó a Microsoft entregar el código fuente de su preciado sistema operativo. La medida afecta directamente a la última versión, Windows XP, la cual es considerada como la “más monopólica de todas las versiones de Windows”, según han proferido los fiscales acusadores.

Para Bill Gates y su clan de Redmond, la noticia no podría haberle caído peor, debido a que la mantención del secreto del código central de su sistema operativo es la base para el éxito de su negocio. Tras una década y media en el mercado, nadie ha logrado acceder al corazón de uno de los programas más populares en la historia de la computación.

Pero eso no es todo y el problema podría ser más que grave aún.

SIGUE --->

Gornak · #3 (**permalink**) 26/02/2002, 08:01

Recientemente, Microsoft acusó públicamente a los nueve estados de la unión americana que buscan mayores sanciones en su contra, de trabajar en conjunto con las compañías enemigas de Bill Gates (AOL, Apple, Oracle y Sun) con el objetivo de perjudicar su negocio. Tras este hecho, es fácil pensar que el mayor temor para “los chicos de Redmond” es que sus rivales tengan acceso al corazón de Windows, en el caso que Microsoft pierda las siguientes etapas de apelación en relación a la decisión de la juez Kollar-Kotelly.

La juez fijó la fecha del próximo 6 de marzo para determinar si el acuerdo alcanzado con Microsoft, el gobierno estadounidense y nueve estados de la unión, beneficiará a los consumidores. Por su parte, la juez tiene previsto escuchar las alternativas que ofrecerán los nueve estados disidentes, en una audiencia separada, el próximo 11 de marzo.

----- FIN ------

Gornak · #4 (**permalink**) 26/02/2002, 08:04

Yo esto lo encuentro excelente, por que sí, windows tiene mucha fallas, pero es un excelente SO, si todo funcionara bien, o se acercase a la "Estabilidad Operativa", que tanto hablan. Bueno, por que es bueno valga la rebundancia, por que al ser de codigo abierto, mejores y mas osados programadores, como los que construyen en base a UNIX o LINUX, o los que hicieron el MAC OS X, podrán meterse conocer el codigo que debe de tener mas de un buen secreto y construir por fin

, EL MEJOR SO.

Y claro esta mayor conpetencia, tendras para elegir como 20 sistemas operativos aparte de las tipicas empresas....

Slayer_X · #5 (**permalink**) 26/02/2002, 10:42

Yo no creo que lleguen a mostrar el codigo y si muestran algun codigo no me fiaria mucho de el, a menos de que lo compilen y obtengan un windows :P

ademas, cual de todas las versiones de windows mostraran?

Saludos

(o> Cesar Villegas Ureta

// "Slayer_X"

V_/_ IRC Undernet #Arequipa #LinuxLatino #Metal

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----

GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)

O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+

#6 (**permalink**) 26/02/2002, 13:39

Nadie dijo que lo mostrarían al público, sino sólo al jurado para determinar si es posible crear un windows sin el explorer y demás lindezas.

Saluditos

Threepwood · #7 (**permalink**) 26/02/2002, 14:47

Muy malo..
Si obligan a Microsoft a entregar su cosdigo fuente de Windows es como dar a conocer algunas ventajas del SO a los competidores...

Muy pronto
AventurasGraficas.Com  
[/CODE]-- Todo para satisfacer
tus necesidades piratas[/CODE]

yampoo · #8 (**permalink**) 26/02/2002, 14:50

kien sera el jurado? pk como se gente de la calle k narices saben si puede funcionar sin epxplorer i eso...

Gornak · #9 (**permalink**) 26/02/2002, 14:52

siempre tan optimistas¡¡¡¡¡

Threepwood · #10 (**permalink**) 26/02/2002, 14:59

no entendi el ultimo comentario.. pero por si mi mensaje se mlinterpreto estoy en contra de esa orden..

Muy pronto
AventurasGraficas.Com  
[/CODE]-- Todo para satisfacer
tus necesidades piratas[/CODE]

Gornak · #11 (**permalink**) 26/02/2002, 15:30

Bueno "Threepwood", yo personalmente opinaba lo mismo que tu, y es que si Microsoft lo hizo bien , fue inteligenete , creo algo completamente suyo, osea por que de entregarselo a alguien, acaso uno se destaca y todos saltan en contra tuya, si yo construyo un programa excelente y lo otros no saben vender lo suyo no es culpa mia. Bueno era algo como eso,

Lo que pienso ahora:

Microsoft ya tuvo su oportunidad de hacer un buen SO, a mi personalmente me inporta un carajo lo del Monopolio si es que este SO fuera perfecto, si fuera un Sistema perfecto sin fallas ni nada, carajo junto plata y me lo compro, o lo pirateo y chao, total tienen mucha plata. PERO para mi el tema es lamentablemente que los programadores de Micro lo hacen mal, o los voicotean, no se ya me da lo mismo.

Si no la supieron hacer denle oportunidad a otros. Osea estoy seguro de que tienen un excelente codigo, pero ya se nublaron se perdieron, YA NO LO PUEDEN ARRREGLAR, por que hantes de arreglarlo se iban acomplejando. Osea tenian el 95, y todavía no arreglaban todos los condoros del 95 y salia el 98, claro con las novedades del nuevo se te olvidan los errores del anterior, aunque algunos eran arreglados en su raiz aún existian conflictos.

La cosa es que si AOL, Apple, Oracle y Sun,, o quien se escabulla en el codigo de Microsoft, o lo vea. Tenga la oportuniadd de sacar sus fallas arreglarlas y vender un nuevo SO.

O crees que Microsoft les mostrara el codigo a los Jueces, quedarian ¿?, el que vea ese codigo, si es que lo llegaran a mostrar, TE ASEGURO, como es este mundo, que de todas maneras se filtra como loco.....O SI NO Microsoft no pondría tanto problema en mostrarselo a un par de Jueces no....

Bueno en realidad da lo mismo, esperemos que pasa...

Threepwood · #12 (**permalink**) 26/02/2002, 15:48

Cita:

Bueno "Threepwood", yo personalmente opinaba lo mismo que tu, y es que si Microsoft lo hizo bien , fue inteligenete , creo algo completamente suyo, osea por que de entregarselo a alguien, acaso uno se destaca y todos saltan en contra tuya, si yo construyo un programa excelente y lo otros no saben vender lo suyo no es culpa mia. Bueno era algo como eso,

Eso Microsoft (o mas bien papá Bill Gates) fue inteligente en su estrategia de Merktting. Al comprar DOS mejorarlo y venderlo a IBM fue una jugada magistral. Yo pienso que los Linux es gratis por que no supieron hacer negocio con el como lo hizo Mr. Gates.

Cita:

Microsoft ya tuvo su oportunidad de hacer un buen SO, a mi personalmente me inporta un carajo lo del Monopolio si es que este SO fuera perfecto, si fuera un Sistema perfecto sin fallas ni nada, carajo junto plata y me lo compro, o lo pirateo y chao, total tienen mucha plata. PERO para mi el tema es lamentablemente que los programadores de Micro lo hacen mal, o los voicotean, no se ya me da lo mismo.

Ningun SO o programa es perfecto. Todos tiene errores por que son programados por humanos. Microsoft facilito mucho la informatica y creo que eso es algo que agradecer de lo contrario no esrtariamos aqui.

Cita:

Si no la supieron hacer denle oportunidad a otros. Osea estoy seguro de que tienen un excelente codigo, pero ya se nublaron se perdieron, YA NO LO PUEDEN ARRREGLAR, por que hantes de arreglarlo se iban acomplejando.

La oportunidad esta dada. Microsoft no esta diciendo que Windows es el unico SO operativo esta Linux el Mac OS y otros. Simplemente la gente prefiere Windows por que ahi esta la mayoria de los programas y aplicaciones. La gente solo quiere Linux por que es GRATIS! no hay mas...

Bueno esa es mi opinion y todas son validas.. simplemnte creo que hay que reconocerle a Microsoft y a Bill Gates por todo lo hecho (y por hacer)

Saludos..

Muy pronto
AventurasGraficas.Com  
[/CODE]-- Todo para satisfacer
tus necesidades piratas[/CODE]

Slayer_X · #13 (**permalink**) 28/02/2002, 11:07

Vaya!! es increible la cantidad de barbaridades que puede llegar a decir la gente simplemente por desconocimiento.

Cita:

Threepwood:
Si obligan a Microsoft a entregar su cosdigo fuente de Windows es como dar a conocer algunas ventajas del SO a los competidores...

Ventaja?? por favor!! en que mundo vives!?! sabias que la pila TCP/IP que usan actualmente los SO de Microsoft son copiadas de la pila hecha en FreeBSD??? Microsoft se ha beneficiado de ese codigo por que es software libre y tiene una licencia BSD.

Cita:

yomero:
Nadie dijo que lo mostrarían al público, sino sólo al jurado para determinar si es posible crear un windows sin el explorer y demás lindezas.

Y no crees que el jurado debe tener la capacidad tecnica de poder compilarlo? o tu auditarias un codigo fuente sin compilarlo para obtener el ejecutable?? es evidente que esto lo tiene que hacer gente capacitada (y eso no significa publico en general)

Cita:

Threepwood:
Yo pienso que los Linux es gratis por que no supieron hacer negocio con el como lo hizo Mr. Gates.

Pues piensas muy mal, en primer lugar Linux no es gratis, es LIBRE y nunca nacio con la intencion de montar un negocio, fue hecho "just for fun" y si crecio tanto es gracias a la colaboracion de los hackers a traves de internet.

Cita:

Threepwood:
Microsoft facilito mucho la informatica y creo que eso es algo que agradecer de lo contrario no esrtariamos aqui.

Te equivocas de cabo a rabo, tu crees que si no existiera Windows, la gente no usaria computadoras???? por favor!!. Quisiera saber cuantos SO has probado como para poder emitir una opinion de este tipo.

.....

Slayer_X · #14 (**permalink**) 28/02/2002, 11:18

.....

Cita:

Threepwood:
Simplemente la gente prefiere Windows por que ahi esta la mayoria de los programas y aplicaciones. La gente solo quiere Linux por que es GRATIS! no hay mas...

La gente usa Windows porque no paga por el, usa windows porque la mayoria lo usa, no porque sea el mejor, ya quisiera verte pagando las licencias de cada uno de los programas que tienes instalados en tu PC.

Respecto a lo de q la gente quiere Linux porque es "gratis" (insisto en q no es gratis, sino libre), pues es algo lamentable porque no entienden lo que significa utilizar Software Libre, al final, no todos tienen que ser informaticos para usar una PC.

Pero si tu eres estudiante de informatica, programador o simplemente te dedicas a esto, deberias abrir un poco tus horizontes y recapacitar en todas las ventajas que tiene usar software libre, el solo hecho de que puedas ver el codigo fuente es un recurso INVALORABLE, si a eso le sumas que puedes MODIFICAR el codigo y adaptarlo a tus propias necesidades sin estar incurriendo en ningun delito! pues imaginate! y para colmo no tienes que pagar licencias y puedes COPIARLO libremente a quien te de la gana.

Compara esto con las licencias del software propietario, q lo unico q te da son restricciones . No hay q ser muy inteligente para ver cual es mas beneficioso desde cualquier punto de vista.

Hay un gran mundo mas alla de las ventanas, solo tienes que dejar de mirar a traves de ellas ;)

Just my 2 cents

(o> Cesar Villegas Ureta

// "Slayer_X"

V_/_ IRC Undernet #Arequipa #LinuxLatino #Metal

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----

GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)

O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+

#15 (**permalink**) 28/02/2002, 11:34

Eah, Vientos Slayer, creo que tu opinion y la de gornak son las mas centradas, ademas yo pienso lo mismo que tu slayer...

Eso lo veo todos los dias en mi escuela, y por eso he tenido problems con mi maestra de computación...

Vamos yo ni siquiera me deberia meter en este tema, pero me interesa desde que probe el linux, la verdad no he probado el mac OS pero la neta linux le da en toda la mauser a windows..

Wow, existe una pelicula de la que podemos decir "cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia" se llama Amenaza Virtual ...

En mi punto de vista estoy deacuerdo con gornak ;)...

En fin si este comentario parece absurdo, pues si es absurdo porque ya todo lo dijeron slayer y gornak =P

Nos vemoX...


<marquee align="middle" bgcolor="#000000">-Si la vida es culey contigo, se culey
con la vida / Filosofía del KAOS-</marquee>
[/CODE]

Gornak · #16 (**permalink**) 28/02/2002, 12:05

Titulo Noticia

Gates se deshace de 1 millón de acciones de Microsoft

En un documento presentado ante la Comisión de Valores de EE.UU., Gates manifestó su intención de vender este paquete de títulos de su compañía, el cual está avaluado en US$ 62,7 millones. 28.02.2002, 11:00

Mouse / EFE.- El presidente de Microsoft, Bill Gates, manifestó en un documento que fue publicado esta semana por la Comisión Nacional de Mercados de Valores de EE.UU. (SEC) que planea vender 1 millón de acciones que tiene de su compañía de software informático.

Gates manifestó su intención de deshacerse de las acciones, valoradas en 62,7 millones de dólares, en un documento presentado el pasado 22 de febrero a la SEC, pero la entidad bursátil aún no tiene idea si la participación accionarial de Gates ha sido vendida.

El presidente de Microsoft adquirió los títulos en 1991, como parte del programa de opciones de compra por ser el co-fundador de la compañía, según explica el documento presentado a la SEC, y a principios del mes de febrero Gates disponía de 650,6 millones de acciones comunes de su compañía.

La empresa Microsoft, en estos momentos, aún está siendo investigada por la SEC por irregularidades contables, en las que redujeron los ingresos para demostrar un crecimiento sostenido de sus ganancias.

----------------------------

He compadre Gates, estamos cachando que vamos perdiendo o vamos a perder, entonces vamos vendiendo nomas, hantes que sea gratis.
:P
----------------------------

A todo esto yo no soy programador, soy Diseñador, pero he aprendido bastante trabajando con un programador al lado, aparte de hecharme la compu mas de 10 veces tratando de aprender linux, pero no importa....

Yo hablaba del lado Comercial - De cualquier punto de vista , sacando si sea malo o bueno, el hecho que Tengamos mas codigos Libres, la evolución sera incontrolable.

lado2mx · #17 (**permalink**) 28/02/2002, 12:17

Estoy contigo Slayer, y mira que lo mas malo que se ha visto de Microsoft y que le ha dado la vuelta (no a la computacion, sino al mundo en general) es en la pirateria.

Porque ya todo el mundo puede quemar CDs de musica, bajar peliculas completas, hackearse a cualquiera que tenga MSN, e infinidad de cosas, no?

Creo que lo que quiso hacer Microsoft es hacer un programa para lelos y venderlo, sin pensar, ni siquiera en las consecuencias que ha creado actualmente, no creen?

<html><center><iframe src="http://www.ladodos.com/firma/nota.php" width=500 height=150></iframe></center></html>

Gornak · #18 (**permalink**) 28/02/2002, 12:46

A defenderse pues Threepwood -

Es solo una broma- :P, pero en realidad..

¿Extrañariamos Windows?

CHAOOOOOOOOOOO.... ;)

Threepwood · #19 (**permalink**) 28/02/2002, 15:59

Slayer_x

Mira creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo. Tu defiendes a Linux con argumentos buenos al igual que yo defiendo a Windows con argumentos (a mi manea de ver) buenos tambien.
Yo eh probado Linux y no me ah gustado. Simplemente veo en Windows un sistema ams poderoso (digan lo que digan) y tal vez Linux tambien lo sea peor a mi no me convence.

En fin esta sera otra de las discuciones de Windows VS Linux pero yo no estare ahi

Un saludo....
Windows XP RuleZ

PD: Por cierto pasense por esta discucion que fue un momento de inspiracion mio vean uno de los ultimos post (no el ultimo)
<a href='ir.asp?http://www.forosdelweb.com/mensaje.asp?id=53959&whichpage=7' target='_blank'>http://www.forosdelweb.com/mensaje.asp?i...</a>

<img border="0" src="http://www.samue.com.mx/ag.gif" width="350" height="70">

Slayer_X · #20 (**permalink**) 28/02/2002, 20:42

Threepwood:

No te ofendas, pero no creo que tengas argumentos. Aqui no se trata de lo que yo uso es lo mejor y punto; si bien es cierto un puede tener preferencias por algo, no debemos perder la objetividad y para ello se necesita tener argumentos solidos que se logran en base al estudio y la experiencia.

Acabas de decir...
"Yo eh probado Linux y no me ah gustado. Simplemente veo en Windows un sistema ams poderoso (digan lo que digan)"

Cuales son tus argumentos para sustentar semejante afirmacion??

(o> Cesar Villegas Ureta

// "Slayer_X"

V_/_ IRC Undernet #Arequipa #LinuxLatino #Metal

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----

GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)

O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+

#21 (**permalink**) 28/02/2002, 21:13

Una facilicima y notable:

Windows es multitarea??

Nah es una vil mentira =/


<marquee align="middle" bgcolor="#000000">-Si la vida es culey contigo, se culey
con la vida / Filosofía del KAOS-</marquee>
[/CODE]

Cain69 · #22 (**permalink**) 28/02/2002, 22:46

Excelente Gornak, no tenía idea.
Bravo Slayer_X, tienes buenos argumentos

Creo que si M$ muestra su codigo, luego saldran las copias, pero, aplicando un software libre(linux) en conjunto con uno de facil manejo (windows), el resultado seríael comienzo de la informatica a un alto precio, mas accesible para la gente, puesto que ya no habría tanta competencia.

Se despide, un amigo.

*<embed width="100HEIGHT=50" height="50" quality="high" bgcolor="#ffffff" src="http://galeon.com/cain81/llamada2.swf"></embed>

Pangui · #23 (**permalink**) 28/02/2002, 23:06

La noticia me parece demasiado buena para ser verdad... Y lo otro... qué posibilidades hay de que se presente un código falso o modificado en su escencia???

Berne · #24 (**permalink**) 28/02/2002, 23:23

Interesante el tema y con variadas aristas:

1) Analizar Windows como negocio: Win es el negocio del siglo pasado. Si bien el Sr. Gates tuvo la visión de acercar el mundo de las PC a la gente común y corriente con un SO sencillo y atractivo, amén de una genial campaña de marketing nunca vista desde tiempos del nazismo; no debemos olvidar que gran parte de lo que hizo lo logró en base a robar las ideas de otros y mejorarlas o hacerlas comercialmente atractivas, por lo tanto hacer que muestre el código no es otra cosa que castigarlo donde más le duele (esto es, hacerle lo que hizo a otros)
2) Oportunidad: Así como Gates aprovechó la estupidez de IBM (y otros) que no valoró el poder del software que ocuparían sus sistemas, ya es hora que otros tomen la batuta para mejorar algo que tiene poco de sistema y mucho de producto (cada versión es más inestable que la otra), es mejor que otros lo conviertan en un buen SO ya está inserto en la mente de los usuarios de PC y que difícilmente hará que lo abandonen; al fina y al cabo, bueno o malo, conseguir y configurar Windows en una PC sigue siendo lo más fácil y conocido. Con todas las fallas que el sistema presenta después, si uno le habla a un usuario cualquiera sobre Linux u OS2 y le dice que son mucho más estables que Win, le pondrán la típica mirada de "cállate huevón y configurame rápido el PC que quiero jugar Solitario y Buscaminas", yo mismo me considero un usuario común y debo decir que hace poco me mostraron un PC con linux (no sé cual versión) y lo encontré extraño, como un DOS con ventanas, nada amistoso. Es mucho más estable que Win, excelente, pero para una dueña de casa que ocupa el PC para escribir tareas de su hijo o navegar buscando recetas de cocina, la estabilidad representa la nada misma, ella sabe que si el PC se "cuelga" aprieta RESET y se arregla la huevá. No pidamos a la gente común que se comporte como especialistas en software.

SIGUE...

Berne · #25 (**permalink**) 28/02/2002, 23:42

3) Vuelta al $$: Si bien Linux fue hecho por "amor al arte", el Sr. Gates jamás tuvo la idea de hacer lo mismo, el quería ganar plata y vaya que lo hizo bien. Empresas como Netscape lo quieren destruir no porque defiendan al los millones de usuarios "cautivos" por el engendro del Bill Gates, todos somos lo suficientemente inteligentes como para saber que si ellos hubieran creado algo como Win, estarían calladitos y defendiéndose con uñas y dientes. El asunto jamás ha sido por cuestiones técnicas, si defensa del usuario, ni confiabilidad de los sistemas, ni por antimonopolio, etc., etc. sólo es por dinero.

Respecto a las proyecciones, la teoría dice que habría más oferta por lo que los precios y la calidad aumentarían; pero ¿qué ocurriría si la falta de un líder que fije estándares provoca una serie de empresas que harían cientos de sistemas basados en el mismo Win, pero con diferencias mínimas que generarían incompatibilidad entre un sistema y otro? Hoy todos podemos ver y trabajar con flash y Java, porque IExplorer marcó la norma, Netscape tuvo que adaptarse y aún tiene problemas con layers y Java, ¿se imaginan tener que diseñar y adaptar un sitio para 20 sistemas distintos?

La teoría decía que con el fallo de algunos años atrás, Microsoft desaparecería, pero el Sr. Gates aún encabeza las listas del hombre más rico del mundo y MS sigue a la vanguardia del mercado informático.

En materia tecnológica se requieren líderes gigantes que asuman el desarrollo y el riesgo, estamos atados a ellos, es verdad, pero diría que es el precio de tener avances. Sin MS, IBM sería dueño de los PCs y de los sistemas derivados del DOS original. Las cosas serían iguales pero con otra empresa en el banquillo de acusados. ¿A MS le llegó la hora de entregar la estafeta? Estaría bueno, muy bueno; se necesita otro líder, MS ya tocó techo. Pero no nos seguemos al hecho de que su incursión en el mercado fue necesaria.

Berne

Gornak · #26 (**permalink**) 01/03/2002, 08:51

Excelente disyuntiva.

"Si aparecen mas SO cada uno con sus estandares tendriamos que crear diferentes diseños de Sitios para diferentes SO"

Opino: Que no creo que sea tan caotico, ya que los Estandares ya se estan estableciendo. Y por otro lado si llega a ocurrir que se generen y se pongan en venta mas opciones de Sistemas Operativos, ellos tratarian de seguir la norma, facil, las empresas grandes, comunes y corrientes, que tienen miles o centenares de empleados ya estan acostumbrados con los entandares web que existen en la red, y para muchos de ellos es super inportante visitar diariamente distintos tipos de información en la web, entonces por consecuencia comprarian un SO estandar para poder seguir realizando tareas en la web de forma común, tareas inportantes, revisar noticias, recivir emails, revisar sus cartolas o sus cuentas en su propio Banco en la web, hacer transsacciones, etc

La idea es que NOSOTROS creemos y mantengamos ciertos entandares.

Ya existe una estructura en la web, y los Clientes ya estan acostumbrados, osea las Empresas que generen distintos SO se diferenciaran por otros cosas, repito los clientes ya estan acostumbrados a los estandares y como sabran "El Cliente manda, ellos deciden, ellos compran".

Gornak · #27 (**permalink**) 01/03/2002, 08:53

NOTICIA

Gobierno de EE.UU. y Microsoft modifican su acuerdo judicial

La medida tiene por objetivo eliminar algunas falencias del anterior trato que posibilitaban que la empresa de Bill Gates siguiera comportándose de manera monopólica en el mercado de los sistemas operativos. 28.02.2002, 18:15

Mouse / EFE.- Microsoft y el Departamento de Justicia de EE.UU. anunciaron hoy su acuerdo sobre las correcciones en el pacto que resuelve la demanda por prácticas monopólicas en el mercado de los sistemas operativos.

Las modificaciones responden a las críticas formuladas por el público al acuerdo inicial que, según algunos expertos, contenía demasiados huecos por donde la empresa podría eludir las restricciones a sus prácticas de mercado.

Microsoft es la mayor productora mundial de programas para computadoras y su sistema operativo Windows se usa en casi el 95 por ciento de los computadores personales.

En 1997 el gobierno federal y los gobiernos de 19 estados presentaron una demanda contra la firma de Bill Gates alegando que había presionado a los fabricantes de PCs para que impusieran su sistema Windows y otras aplicaciones, en competencia desleal con los fabricantes de otros programas.

En el año 2000, un juez federal condenó a Microsoft por prácticas monopólicas y competencia desleal y ordenó que la empresa se fracturara en dos operaciones. Este fallo fue invalidado por el Tribunal Supremo de Justicia en 2001.

Desde entonces, el Departamento de Justicia y algunos de los estados demandantes han llegado a un acuerdo con Microsoft para la resolución de la disputa, del cual no participan otros estados.

Departamento de Justicia: "Es un buen remedio"

El Departamento de Justicia calificó hoy las modificaciones al pacto como "un remedio general que pone en su lugar restricciones significativas, eficaces y aplicables a Microsoft".

SIGUE -->

Gornak · #28 (**permalink**) 01/03/2002, 08:54

La firma indicó que el acuerdo original ya comprendía todo lo que debía modificarse sobre las prácticas que no considera como monopólicas, pero aceptó los cambios.

Uno de los cambios se refiere a una estipulación que, según los críticos del pacto original, entre quienes se cuentan los fiscales de nueve estados que piden sanciones más duras contra Microsoft, permitía a esta empresa forzar a los fabricantes de computadoras a que renunciaran a sus derechos de patente.

La juez del distrito federal, Colleen Kollar Kotelly, fijó para la semana próxima una audiencia de interés público sobre el arreglo propuesto.

-- FIN --

Gornak · #29 (**permalink**) 01/03/2002, 08:56

Al parecer esta Noticia no dice NADA, parece que se dilato la cosa de nuevo.

...........................

Berne · #30 (**permalink**) 01/03/2002, 11:03

Mantengo la tesis del liderazgo, pienso que si aparecen nuevos fabricantes, claro que se generará más empleo y el desarrollo consecuente, incluso para naciones emergentes como Chile; pero creo que sería un retroceso, volveríamos a los tiempos en que la Computación y luego Internet eran mercados poco desarrollados (en una etapa "joven" dentro de un ciclo de madurez), tendríamos que esperar algo más de cinco años para que "decante" y sobrevivan sólo los mejores, los mercados siempre se comportan de esta forma, y en este momento ya tenemos un líder (aunque no nos guste como hace las cosas), toda organización social y económica requiere de un líder, el humano pertenece a una masa y requiere de un guía. Prueba de ello es Flash, aunque varios programas pueden hacer cosas similares, al final siempre se exporta a SWF (con monopolio o sin él aparece un líder)
Pocas veces se ve un cambio radical y estos cambios son los que generan las revoluciones, justamente Gates fue el artífice de una de las más recientes (Jobs trató de hacer lo mismo por su parte, pero no pudo)
Desintegrar Microsoft definitivamente será un cambio radical, pero ¿hasta qué punto será positivo? No queda claro. Hasta los analistas tienen cierto temor, pues el mercado tecnológico gringo gira en torno a MS. Sería como decirle al mundo:"saben nos equivocamos, nuestro líder y estandarte era un fraude, un "bill" acaparador que les mintió a todos" ; de hecho todos saben que así es, pero la versión oficial siempre es mal recibida.
Es por eso que vemos tanta información confusa y que "no dice nada", la economía mundial no podría soportar la caída de MS, los Yankees recién están recuperando la confianza y anuncian que empezará una reactivación de su economía luego de una recesión que solo fue salvada por su inventada "guerra contra el terrorismo".
Por otro lado estamos rodeados de inestabilidad: Sud-américa, Medio Oriente, India-Pakistán, etc.
Al parecer a MS todavía le queda bastante.
Excelente foro Gornak