La guerra que viene: Según Microsoft, Linux viola 235 patentes

[Tukzone]

Es ironico que la empresa que le copio a Apple el concepto de las ventanas casi dos decadas atras, ahora reclame semejante cosa. No solo eso, segun dicen los expertos, si Microsoft hiciera publico el codigo fuente de Windows, una gran cantidad de empresas llevaria a juicio a Microsoft por infringir miles de patentes.

Igualmente no pasa nada.

[Eternal Idol]

Iniciado por Tukzone

Es ironico que la empresa que le copio a Apple el concepto de las ventanas casi dos decadas atras, ahora reclame semejante cosa.

¿De que estas hablando? Ah, eso que Apple le robo a Xerox. Ya sabran el dicho popular acerca del que roba a un ladron ...

Iniciado por Tukzone

No solo eso, segun dicen los expertos, si Microsoft hiciera publico el codigo fuente de Windows, una gran cantidad de empresas llevaria a juicio a Microsoft por infringir miles de patentes.

¿Tenes alguna fuente a mano?

[Dvdcr]

Iniciado por Tukzone

Es ironico que la empresa que le copio a Apple el concepto de las ventanas casi dos decadas atras, ahora reclame semejante cosa. No solo eso, segun dicen los expertos, si Microsoft hiciera publico el codigo fuente de Windows, una gran cantidad de empresas llevaria a juicio a Microsoft por infringir miles de patentes.

Igualmente no pasa nada.

Como te decia mi estimado Developer, solo necesitas poner esa palabra clave y te conviertes en experto "segun dicen los expertos", muchos fanboys te creeran, y seras cool :D
No necesitas ningun tipo de prueba, soo tiras esas palabritas magicas y LISTO!

[_Lucifer_]

No tengo pruebas para refutar ni una cosa ni la otra, pero sería bueno saber cuales son esas patentes que se están violando. Imagino que si todos los fabricantes de software hicieran los mismo TODAS las empresas se demandarían unas a otras por violación de patentes.

La gente de MS debería ser más clara en ese punto, de modo que si hay que hacer correcciones se hagan, pero no me parece adecuada esa táctica de querer intimidar con "rumores".

Saludos

[Dvdcr]

Iniciado por _Lucifer_

No tengo pruebas para refutar ni una cosa ni la otra, pero sería bueno saber cuales son esas patentes que se están violando. Imagino que si todos los fabricantes de software hicieran los mismo TODAS las empresas se demandarían unas a otras por violación de patentes.

Creeme, todos lo hacen. Es un mal necesario. No estoy de acuerdo con ese tipo de patentes, pero a la vez llo veo necesario... imagina que luego venga Juan Perez, patente lo no patentado, y demande a las empresas grandes que las usan... se vuelve rico sin haber hecho nada.

[Elalux]

Iniciado por _Lucifer_

La gente de MS debería ser más clara en ese punto, de modo que si hay que hacer correcciones se hagan, pero no me parece adecuada esa táctica de querer intimidar con "rumores".

Ciertamente creo que así debería ser, sin embargo, personalmente creo que se podría aplicar algo así como, si NO puedes convencerlos y/o retenerlos con calidad, entonces... intimídalos.

Saludos.

[Tukzone]

Iniciado por Dvdcr

Como te decia mi estimado Developer, solo necesitas poner esa palabra clave y te conviertes en experto "segun dicen los expertos", muchos fanboys te creeran, y seras cool :D
No necesitas ningun tipo de prueba, soo tiras esas palabritas magicas y LISTO!

Dvdcr, no estas muy al tanto de lo que pasa en el mundo de los sistemas operativos me parece. El experto que lo dijo fue nada mas y nada menos que Linus Torvald, si leyeras un poco lo sabrias. Y paro aca porque si me pongo a hablar de Novell o los cupones que nunca expiran, dudo que sepas de que estoy hablando. Hay que leer mas y dejar un poco el porno y el anime xD

saludos

[_Lucifer_]

Iniciado por Elalux

Ciertamente creo que así debería ser, sin embargo, personalmente creo que se podría aplicar algo así como, si NO puedes convencerlos y/o retenerlos con calidad, entonces... intimídalos.

Saludos.

Por lo visto eso es lo que están haciendo, realmente me parece una táctica desesperada (si en verdad es eso) para desprestigiar a los competidores, aunque supongo que es algo que se estila mucho en el ambiente corporativo.

El problema acá es que MS no está luchando contra una corporación, si no contra una filosofía...es bastante diferente. Si hablamos de gustos, me gustaría que la MS tratara de convencer al público con productos más estables, de mayor calidad y más económicos. No quiero caer el la posición típica de que todos los productos de la MS son una porqueria y bla bla bla, solo digo que podrían ser de mayor calidad, más seguros y más económicos.

Saludos

[erick_arcini]

Iniciado por Tukzone

Dvdcr, no estas muy al tanto de lo que pasa en el mundo de los sistemas operativos me parece. El experto que lo dijo fue nada mas y nada menos que Linus Torvald, si leyeras un poco lo sabrias. Y paro aca porque si me pongo a hablar de Novell o los cupones que nunca expiran, dudo que sepas de que estoy hablando. Hay que leer mas y dejar un poco el porno y el anime xD

saludos

según los expertos , te están preguntando:

Iniciado por Eternal Idol

¿Tenes alguna fuente a mano?

Dinos donde está esa noticia y con gusto acataremos tu experiencia, ya que pues hay cosas que no se, por eso pregunto y si me amplían el tema será mucho mejor para mi.

[erick_arcini]

Iniciado por _Lucifer_

Por lo visto eso es lo que están haciendo, realmente me parece una táctica desesperada (si en verdad es eso) para desprestigiar a los competidores, aunque supongo que es algo que se estila mucho en el ambiente corporativo.

Yo no diría desesperada, sino acaparadora, ahora más que competencia es una lucha por subsistir sin que te compren los demás.

Iniciado por _Lucifer_

El problema acá es que MS no está luchando contra una corporación, si no contra una filosofía...es bastante diferente. Si hablamos de gustos, me gustaría que la MS tratara de convencer al público con productos más estables, de mayor calidad y más económicos. No quiero caer el la posición típica de que todos los productos de la MS son una porqueria y bla bla bla, solo digo que podrían ser de mayor calidad, más seguros y más económicos.

Saludos

Bueno, nosotros que estamos en esto de la informática y todo lo relacionado, sabemos y decimos que microsoft es una porquería (aunque tengamos y usemos su software original o pirata ), pero personas que no están tan relacionados a esto y les muestras algo bonito y de marca de prestigio luego luego gusta aunque en precios no les gustaría tanto, pero, si tan solo microsoft diera sus softwares a un precio razonable, ahorita ya pudiera instalar el explorer 7 para probar mis paginas

ahora eso de la estabilidad y calidad, hay que ver que certificaciones de calidad tiene microsoft y si en verdad las respeta, algo así como el ISO, alguien sabe algo al respecto?

[Dvdcr]

Iniciado por Tukzone

Dvdcr, no estas muy al tanto de lo que pasa en el mundo de los sistemas operativos me parece. El experto que lo dijo fue nada mas y nada menos que Linus Torvald, si leyeras un poco lo sabrias. Y paro aca porque si me pongo a hablar de Novell o los cupones que nunca expiran, dudo que sepas de que estoy hablando. Hay que leer mas y dejar un poco el porno y el anime xD

saludos

Entonces supongo que lo que diga el experto Bill Gates es totalmente valido... hmmm no?
Y si se de esos cupones que hablas, pero por el momento solo existen rumores y discusiones, pero todabia no hay nada seguro ni nada definitivo, las discusiones siguen.
Y ni el porno ni el anime lo dejo aunque pasen mil años

[Elalux]

Iniciado por erick_arcini

ahora eso de la estabilidad y calidad, hay que ver que certificaciones de calidad tiene microsoft y si en verdad las respeta, algo así como el ISO, alguien sabe algo al respecto?

Bueno pero eso nos llevaría a una discusión interminable sobre calidad y quien es mejor, para llegar al final que todo es cuestión de gustos.

Creo que el tema central es lo referente a las acusaciones NUNCA demostradas de Microsoft sobre que el SL viola sus patentes, personalmemte creo que bastará una sola demanda para que se le caiga todo su circo, porque para acusar que estan violando sus patentes tendrá que mostrar dónde. Y eso podría ser el parteaguas para que la comunidad de SL haga una re-estructuración de las aplicaciones en cuestión, para revisar y -en su caso- eliminar y/o substituir ese código. Lo que dejaría a Microsoft sin argumentos para seguir con sus lloriqueos y amenazas de posibles demandas a usarios de SL.

Por eso es que, personalmente creo que Microsoft sólo se la pasará ladrando en este asunto, pero nunca demandará a nadie.

Saludos.

[Tukzone]

Aca esta la fuente gatelovers:

"If the source code for Windows could be subjected to the same critical review that Linux has been, Microsoft would find itself in violation of patents held by other companies, said Torvalds..."

Fuente

[Tukzone]

Linux seguramente viola patentes de software, como lo hacen miles de otros programas. Incluyendo el famoso rootkit de Sony, que la empresa que lo desarrollo utilizo en uno de sus componentes parte del codigo fuente de una aplicacion open source.

La razon por la cual Microsoft no se arriesga a demandar a nadie es la siguiente: Por el efecto secundario que esto puede producir. Por lo tanto no quieren opacar su imagen, y quedar como un dinosaurio prehistorico que no se adapta y no acepta las nuevas tecnologias y tendencias.

Google siendo uno de los protagonistas hoy en dia y protagonista del open source, dudo que Microsoft se arriesgue a confrontar a las mayores empresas de la industria y mucho menos a ponerse en contra de la comunidad open source. Si lo hace, puede ser el comienzo del fin para Microsoft. Ellos lo saben, todos lo saben y no creo que este asunto escale a mayores.

A la imagen negativa de Microsoft se le suma tambien las publicidades de Apple, con un mensaje muy claro:

Microsoft no es cool, nosotros si. Ellos son el pasado, nosotros el futuro.

[Eternal Idol]

Iniciado por Tukzone

Aca esta la fuente gatelovers:

De tu propia fuente:
"Basic operating system theory was pretty much done by the end of the 1960s. IBM probably owned thousands of really 'fundamental' patents," Torvalds said in a response to questions submitted by InformationWeek. But he doesn't like any form of patent saber rattling. "The fundamental stuff was done about half a century ago and has long, long since lost any patent protection," he wrote.

Y me permito poner en duda la veracidad de que Linus Torvalds sea un experto en Windows.

Iniciado por Tukzone

Google siendo uno de los protagonistas hoy en dia y protagonista del open source, dudo que Microsoft se arriesgue a confrontar a las mayores empresas de la industria y mucho menos a ponerse en contra de la comunidad open source. Si lo hace, puede ser el comienzo del fin para Microsoft. Ellos lo saben, todos lo saben y no creo que este asunto escale a mayores.

Pasanos la direccion donde obtener el codigo fuente del buscador Google.

Iniciado por Tukzone

Incluyendo el famoso rootkit de Sony, que la empresa que lo desarrollo utilizo en uno de sus componentes parte del codigo fuente de una aplicacion open source.

¿Ese codigo fuente esta patentado? ¿Desde cuando se puede patentar codigo fuente?

[Tukzone]

Pasanos la direccion donde obtener el codigo fuente del buscador Google.

Para fomentar el open source no hace falta abrir el codigo fuente de tu software. Hay gente que le abre las puertas de su casa a que aquellos que no tienen donde dormir, otros donan dinero para que edifiquen casas.

Google justamente hace eso: http://code.google.com/soc/

Y me permito poner en duda la veracidad de que Linus Torvalds sea un experto en Windows.

No me queda la menor duda que sabe mas que nosotros, en cuanto a patentes y en especial a sistemas operativos :)

¿Ese codigo fuente esta patentado? ¿Desde cuando se puede patentar codigo fuente?

Yo no puedo copiar 3 paginas de un libro de Borges, decir que lo escribi yo y venderlo. Estaria infringiendo las leyes de derecho de autor. En el mundo digital sucede exactamente lo mismo. La empresa le vendio el rootkit a Sony, por lo tanto se aduenio del codigo y lucro con el mismo.

Saludos

[Eternal Idol]

Iniciado por Tukzone

Para fomentar el open source no hace falta abrir el codigo fuente de tu software.

Esa es una actitud cuanto menos hipocrita y con claros tintes maquiavelicos (la de Google por supuesto).

Iniciado por Tukzone

No me queda la menor duda que sabe mas que nosotros, en cuanto a patentes y en especial a sistemas operativos :)

Seguramente pero eso no lo transforma en un experto en Windows.

Iniciado por Tukzone

Yo no puedo copiar 3 paginas de un libro de Borges, decir que lo escribi yo y venderlo. Estaria infringiendo las leyes de derecho de autor. En el mundo digital sucede exactamente lo mismo. La empresa le vendio el rootkit a Sony, por lo tanto se aduenio del codigo y lucro con el mismo.

Si el programa lo hubiera hecho Borges no lo hubiera podido patentar en Argentina para empezar

[Tukzone]

Si perdon, el ejemplo que di de sony no viola patentes de software, infringe derechos de autor :)

[Eternal Idol]

Iniciado por Tukzone

Si perdon, el ejemplo que di de sony no viola patentes de software, infringe derechos de autor :)

Si la licencia obliga a liberar el codigo fuente y no lo hicieron entonces si

[Dvdcr]

Iniciado por Tukzone

Linux seguramente viola patentes de software, como lo hacen miles de otros programas. Incluyendo el famoso rootkit de Sony, que la empresa que lo desarrollo utilizo en uno de sus componentes parte del codigo fuente de una aplicacion open source.

Como que viola patentes al utilisar open source? No se supone que es OPEN y cualquiera lo puede usar y modificar como se de la gana?

Iniciado por Tukzone

La razon por la cual Microsoft no se arriesga a demandar a nadie es la siguiente: Por el efecto secundario que esto puede producir. Por lo tanto no quieren opacar su imagen, y quedar como un dinosaurio prehistorico que no se adapta y no acepta las nuevas tecnologias y tendencias.

Bueno no es pq tu o digas, pero es pq la misma Microsoft ah dicho hace unos dias que no demandara a nadie...

Iniciado por Tukzone

A la imagen negativa de Microsoft se le suma tambien las publicidades de Apple, con un mensaje muy claro:

Microsoft no es cool, nosotros si. Ellos son el pasado, nosotros el futuro.

Wow.. que tal campaña... no necesitamops ser buenos, solo desprestigiemos a la competencia para que la gente sepa que existo....
Tukzone, tu eres bien cool.

[Tukzone]

Dvdcr, las campanias de Mac no son contra Microsoft, son contra la PC. Es Mac vs PC. Las nuevas Mac corren su sistema operativo, linux y windows.

Y en ningun momento desprestigian a la competencia, solo muestran las diferencias. Quizas vos al verlas, sentiste que la estaban desprestigiando. O sea, la campania de marketing fue un exito.

Apple aprendio algo muy importante de microsoft, como hacer buen marketing. Ese fue el gran error de apple, no saber venderse. Porque hace 20 anios atras ya habia desarrollado un excelente sistema operativo con una interfaz grafica, y basado en el sistema operativo mas poderoso de todos, unix.

Para mi windows es un chiste de mal gusto y linux una version precaria y gratuita de mac os x, sin embargo, el marketing de microsoft fue tan bueno que sigue siendo lider en el mercado.

Windows tiene los dias contados como sistema operativo pago. En poco tiempo lo van a tener que regalar, porque los fabricantes de hardware por un tema de costos van a optar por distribuir linux.

[Dvdcr]

Iniciado por Tukzone

Dvdcr, las campanias de Mac no son contra Microsoft, son contra la PC. Es Mac vs PC. Las nuevas Mac corren su sistema operativo, linux y windows.

Si... gracias bootcamp... pero no podras instalar windows como lo harias en una PC normal. Y creo que es obvio que lo hace en contra de windows... y creo que hasta tu mismo te diste cuenta...
"A la imagen negativa de Microsoft se le suma tambien las publicidades de Apple, con un mensaje muy claro:

Microsoft no es cool, nosotros si. Ellos son el pasado, nosotros el futuro."

Iniciado por Tukzone

Y en ningun momento desprestigian a la competencia, solo muestran las diferencias. Quizas vos al verlas, sentiste que la estaban desprestigiando. O sea, la campania de marketing fue un exito.

Que diferencias? por favor dimelas pq de verdad no las encuentro. No senti eso pero es algo bastante ovbio... hasta tu mismo lo has dicho.. pq te contradices?
Y creo que el exito no es que uno se sienta desprestigiado, si no mas bien ver que una Mac es cool mientras que una PC no lo es...

Iniciado por Tukzone

Windows tiene los dias contados como sistema operativo pago. En poco tiempo lo van a tener que regalar, porque los fabricantes de hardware por un tema de costos van a optar por distribuir linux.

WOW... el experto hablo...

Pd. Developer, aprende de Tukzone ...

[Eternal Idol]

Iniciado por Tukzone

Para mi windows es un chiste de mal gusto y linux una version precaria y gratuita de mac os x, sin embargo, el marketing de microsoft fue tan bueno que sigue siendo lider en el mercado.

[erick_arcini]

Iniciado por Tukzone

...
Windows tiene los dias contados como sistema operativo pago. En poco tiempo lo van a tener que regalar, porque los fabricantes de hardware por un tema de costos van a optar por distribuir linux.

Pues yo dudo mucho que los fabricantes de hardware dejen de hacer su equipo para SO windows, al contrario ellos se ven beneficiados por que la gente tendría que comprarlo (me refiero al hardware) y para cualquier sistema operativo, ya sea propietario o libre.

[_Lucifer_]

Iniciado por Tukzone

...
Para mi windows es un chiste de mal gusto y linux una version precaria y gratuita de mac os x, sin embargo, el marketing de microsoft fue tan bueno que sigue siendo lider en el mercado.

Windows tiene los dias contados como sistema operativo pago. En poco tiempo lo van a tener que regalar, porque los fabricantes de hardware por un tema de costos van a optar por distribuir linux.

Estoy en completo desacuerdo contigo en todo lo que mencionas, cada uno tiene su propio estilo y ya. Si Linux ha tomado algunos algunos elementos buenos que otros han hecho no creo que sea la gran cosa, ojala todos el el mundo imitaran lo bueno que hacen los demás, ciertamente MS también ha tomado elementos de otros fabricantes o fundaciones de software y la Mac no se queda atrás en ese sentido, pero todos lo han hecho con la intención de mejorar (ya sea sus ventas o sus productos).

A Windows aún le queda muchísimo camino por recorrer, eso de que le quedan los días contados es una teoría muy débil en todo sentido, sin bases sustentables y sin hechos que lo respalden.

Quiero hacer constar que no estoy parcializado con ningún SO (a pesar de estar usando Ubuntu 7.04...¡excelente!), solo me parece adecuado poner las cosas tal y como son.

Ciertamente el Software Libre está ganando muchísimo terreno y eso implica que está tomando parte del terreno de otros, sin embargo no veo en un futuro inmediato que destrone a nadie. Más bien creo que se formará otro reino igual de poderoso (por decirlo de alguna manera).

Saludos

[erick_arcini]

Iniciado por Tukzone

...
Windows tiene los dias contados como sistema operativo pago. En poco tiempo lo van a tener que regalar, porque los fabricantes de hardware por un tema de costos van a optar por distribuir linux.

Pues yo dudo mucho que los fabricantes de hardware dejen de hacer su equipo para SO windows, al contrario ellos se ven beneficiados por que la gente tendría que comprarlo (me refiero al hardware) y para cualquier sistema operativo, ya sea propietario o libre.

[Tukzone]

Lucifer, entiendo tu punto de vista pero no lo comparto.

MS también ha tomado elementos de otros fabricantes o fundaciones de software y la Mac no se queda atrás en ese sentido, pero todos lo han hecho con la intención de mejorar

Desde el punto de vista tecnico, el sistema operativo de mac es superior a windows y linux, desde hace mas 20 anios. La razon por la cual no es lider del mercado es muy simple, una muy mala estrategia comercial por parte de apple.

Vos decis que MS todo lo que hizo lo hizo con la intencion de mejorar? Perdon pero eso no es asi. MS siempre hizo todo lo posible para destruir y no construir. Y lo sigue haciendo con Linux. Cuando una empresa como microsoft no tiene competencia, ya sea porque la destruyo o la compro, los unicos perjudicados somos nosotros y los unicos beneficiados ellos.

Nunca nadie penso que otro de los productos estrellas de MS, Internet Explorer, iba a perder mercado frente a otro navegador. Y paso. Lo mismo esta pasando con su sistema operativo. Lentamente, pero esta pasando.

Como dicen los marketineros de apple, microsoft ya fue. Estamos en la era de las applicaciones web, de internet, de google. Y como todo dinosaurio que se resiste a extinguir, ahora quieren comprar a Yahoo y vaya a saber que mas con tal de evitar que el meteorito con los colores de google los borre de la interfaz de la tierra (por no decir les quite mercado).

Apuesten al futuro, si tienen dinero compren una mini-mac, si no tienen un duro comprense una Dell con Ubuntu.

Microsoft es la anestecia de la tencologia.

[AlZuwaga]

...los borre de la interfaz de la tierra...

interfaz ... ¿¿interfaz??

Un saludo, tuka!

[Eternal Idol]

Iniciado por Tukzone

Desde el punto de vista tecnico, el sistema operativo de mac es superior a windows y linux, desde hace mas 20 anios. La razon por la cual no es lider del mercado es muy simple, una muy mala estrategia comercial por parte de apple.

¿Estas hablando de NEXTSTEP por casualidad? Sinceramente espero que no ... sin entrar en detalles tecnicos no lleva ni diez años en propiedad de Apple.

De cualquier manera me encantaria saber que grado de conocimientos tecnicos tenes para hacer una aseveracion de ese tipo, deberias conocer internamente los tres bastante profundamente. Yo no me atreveria a hacerla ya que solo conozco en verdadera profundidad uno de estos sistemas (Windows NT). Y la verdad que digas que es un chiste de mal gusto suele puede indicar una cosa ...

[Dvdcr]

Iniciado por Tukzone

Desde el punto de vista tecnico, el sistema operativo de mac es superior a windows y linux, desde hace mas 20 anios. La razon por la cual no es lider del mercado es muy simple, una muy mala estrategia comercial por parte de apple.

No.

Iniciado por Tukzone

Vos decis que MS todo lo que hizo lo hizo con la intencion de mejorar? Perdon pero eso no es asi. MS siempre hizo todo lo posible para destruir y no construir. Y lo sigue haciendo con Linux. Cuando una empresa como microsoft no tiene competencia, ya sea porque la destruyo o la compro, los unicos perjudicados somos nosotros y los unicos beneficiados ellos.

Y yo que pensaba que Microsoft ayudo a Apple para que no se vaya a la quiebra....

Iniciado por Tukzone

Nunca nadie penso que otro de los productos estrellas de MS, Internet Explorer, iba a perder mercado frente a otro navegador. Y paso. Lo mismo esta pasando con su sistema operativo. Lentamente, pero esta pasando.

Estrella? ese browser que no le genera dinero? WOW... y yo pensando que las estrellas eran Windows y Office principalmente...

Iniciado por Tukzone

Como dicen los marketineros de apple, microsoft ya fue. Estamos en la era de las applicaciones web, de internet, de google. Y como todo dinosaurio que se resiste a extinguir, ahora quieren comprar a Yahoo y vaya a saber que mas con tal de evitar que el meteorito con los colores de google los borre de la interfaz de la tierra (por no decir les quite mercado).

otro WOW. Epoca de aplicaciones web... jaja... en donde todabia hay muchos paises con coneccion Dial up....

Iniciado por Tukzone

Apuesten al futuro, si tienen dinero compren una mini-mac, si no tienen un duro comprense una Dell con Ubuntu.

Microsoft es la anestecia de la tencologia.

Eres un fanboy a mas no poder. Mac mini... que chistoso eres... pagar mas de 500 dolares por una porqueria de PC... (PC as in PERSONAL COMPUTER)