Foros del web, para los que viven de bits

Me complace anunciar una nueva entrega de la saga Total War, titulada Empire: Total War, introducirá batallas navales y estará ambientado en el siglo 18, tocando temas como la Revolución Industrial, la independencia americana, las rutas comerciales del este y la globalización de la guerra por tierra y mar.

Junto con el combate naval, Empire: Total War añadirá más novedades a la franquicia, como la introducción de los cañones y las armas de fuego, que modificarán el planteamiento jugable. El mapa de campaña incorporará sistemas revisados para el comercio, la diplomacia y el espionaje con agentes, consejeros mejorados y localizaciones que van desde Europa a Norteamérica o la India.

"Empire: Total War es un gran y revolucionario paso para la serie. Estamos encantados de introducir un combate naval verdaderamente en 3D, algo que añada una nueva dimensión a Total War" comentaba Mike Simpson, director del estudio y padre de la serie. Empire ha estado desarrollándose en secreto durante más de un año en el Horsham studio de The Creative Assembly y prevé su salida en el 2008.

http://meristation.com/v3/des_notici...51cd981&pic=PC

Primera imagen de la quinta entrega de la saga Total War.

Acerté con mi pronóstico de que el próximo Total War estaría basado más o menos en las Guerras Napoleónicas, la imagen es exquisita, que buena pinta tiene, gracias por la información Aquiles217, esto es un bombazo.

Pos a ver que tal, pero creo que si se saca, este tendra que variar bastante a los que nos tiene acostumbrados los total war.

increible aun no llega la primera expansion del medieval y ahora esto jajaja ya quiero jugar

Ya me imagino jugando con los granaderos a caballo del general San Martin hay que patear algunos realistas! cruzara la cordillera XD hay q reavivar la historia ya estaba emocionado con el hotseat de kingdoms

Espero que se esfuerzen en las batallas navales, yo creo, que va a ser la mayor novedad del juego.

espero q como faccion porngan a las provincias unidas del rio de la plata xD o el virreinato del rio de la palta jaja hay alguna lista de facciones

Pues espero que sean mejor que el IG.
¿Independencias americanas?
A ver si podré usar mis granaderos a caballo con San Martín..... .
Y sobre todo. ¡¡¡QUE MEJOREN LA DIPLOMACIA Y LA IA!!!.
PD: ¿será directx 10?.....tendremos que empezar a ahorrar porque seguro será muuuy pesado

Otra imagen que no esta en el foro pero si en el link.


Promete, pero ya veremos.......digo, 2008??....aun suponiendo que es a fines de 2008 principios de 2009, me parece muy pronto, que tanta revolucion pueden hacer en tan poco tiempo.

Ya existe un juego sobre la epoca Napoleonica, El Imperial Glory. Esperemos q las batallas navales no tengan nada q ver con este juego. Aunq por esperiencia creo q como novedad estara bién pero luego le daremos a la IA para q sea ella la q decida el resultado.

Sobre el tema de facciones en latino america lo veo dificil, aunq si estan los yankis todo es posible. Yo supongo q las haran como provincias reveldes.
En todo caso, yo cogeria a los españoles pa aplastar cualquier tipo de levantamiento con exterminio de todos los ciudadanos incluido, iba dejar aquello limpito jejejee.

Saludos

¬¬......
Y si las batallas navales del IG son una basura.

yo lei por ahi que CA lo venia desarrollando en secreto desded hace un año

Puf!....ahi podría ser, de todas formas, espero que le pongan ganas, digo, ya hay muchas cosas que no se pueden permitir en otra entrega, la IA y la diplomacia HAN de mejorarse MUCHO.
Saludos

Mi post 2000 será este:
Que cada uno proponga ideas sobre como podría ser las batallas navales, porque si usan el sistema del IG, o del tortuga, las batallas están destinadas al fracaso, porque cuando tenes más de una nave, se vuelve todo muy caótico y aburrido.
La verdad no se como las harán.
Saludos

Batallas Navales? veo que es otro tipo de estrategia, ya que el mar me da mareos.
Por cierto no todo sera batallas navales o si?

No creo, por cierto y esa imagen?.
PD: espero que no requiera directx 10.
Saludos

que tiene de malo el directx 10??

que en teoria será compatible solo con vista, además de que tendría que cambiar mi placa

PD:Cortesia de Minde

Pero...¿ya están anunciando el próximo juego de la saga? La verdad, me parece bien, pero ¿no se han adelantado demasiado?. Lo digo porque estamos con el Medieval 2, y todavía no han sacado la expansión, y ahora sale la noticia esta. Si es verdad esto, que parece que sí, creo que lo del Medieval 2 ha sido una manera de entretener al personal mientras testeaban este juego a conciencia, por lo que a mi parecer debe de ser un juego mejorado en todos los aspectos, es decir, pocos bugs y buena diplomacia.
En resumen, que Medieval 2 ha sido un aperitivo para matar el hambre hasta sacar el plato fuerte.
Lo malo de esto es que yo soy más de época clásica y medieval, pero bueno, tendré que adaptarme.

Pues yo de momento creo que sólo he visto 3 imágenes, y tiene una pinta exquisita, en realidad, yo creo que va a ser como un Imperial Glory mejorado, bastante más mejorado diría yo, tienes razón Joca, parece que han estado haciendo el Medieval 2 Total War y éste a la vez, pues si el Medieval 2 Total War es muy bueno, aunque con algunos fallos para que nos vamos a engañar, pero sigue siendo muy bueno, pues imagináos éste.

Puf!Este juego tiene muy buena pinta...pero sinceramente,no es lo mío.A mi me gusta liderar mis tropas al frente y cargar al enemigo,mi superioridad de fuerzas de cuerpo a cuerpo sin apenas sufrir muchas bajas,mientras que en este juego va a ser todo lo contrario...sufriremos muchas bajas por el fuego enemigo y ya no sera un tanto estrategico sino a ver quien dispara más rapido y tiene más hombres y más cañones...Pero lo de las batallas navales es muy atractivo

yo estoy con er jd lo de las batallas navales muy bonito, muchas olas y mucha cosita para adonar, pero luego aver como se lo montan. Y en cuanto a las batallas de tierra se acabo la estrategia, el que tenga las armas mas rápidas y de mayor alcance y mas gente ganara claramente, yo personalmente prefiero la edad media y clásica y creo que espues de los palpables fallos del medieval 2 lo menos que podrian hacer es dedicarse a hacer 1 expansión con los meosres errores posibles y las demas entregas dejarlas para luego, que de este modo se estan riendo de los que nos hemos gastado los 50 euros para comprar el medieval 2(un precio que me parece excesivo, no me extraña que cada vez la pirateria sea mayor, con esos precios...) Bueno pues ahi dejo mi opinión y hasta que no compre alguien el juego este nuevo en el 2008 o 2009 y me digan, no, no tiene fallos, la diplomacia esta muy mejorada, las batallas son realistas, en ese momentoquizá me gaste 50 euros en ese juego.

No tiene por qué ser así hombre, yo por mi experiencia en el Imperial Glory te puedo decir que he ganado muchas batallas sin apenas sufrir bajas por parte mia, tú ahora mismo puedes reclutar unidades que lleven escopeta pero que sean buenos luchando cuerpo a cuerpo, y mandarlos a cuerpo a cuerpo, y al reves, que sean buenos a larga distancia, y dejarlos en la retaguardia o a los lados, también hay caballería, con la que puedes hacer muchos estragos, y los cañones, que si los tiene el enemigo, es de lo primero que te tienes que deshacer, y si los tienes tú, pues aprovecharlos al máximo, no es cómo piensas, hay tácticas y eso, lo que me pregunto es si harán como en el Imperial Glory lo de meter hombres adentro de la casa u otro lugar para defenderlo, y que eso les dé ventaja, eso, estaría bien.

Yo lo que quiero ver es un trailer

Si un video seria fabuloso verlo, pero aun falta mucho, digo yo!!!!

Eso no es cierto, las bajas no eran taaaaaaaaaaaan grandes como para que no te quede ningun soldado.
ya que si bien habia armas de fuego, estas no eran muy precisas, asi que generalmente se terminaban con las bayonetas y el sable.
Si no miren estas famosas batallas, donde en comparacion con la cant de tropas totales las bajas no son taaantas para el lado vencedor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Austerlitz
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Marengo
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Waterloo (la más sangrienta de las 3, pero no era comun tanta gente)

Además, es cierto lo de los cañones, pero no es cierto que ya no hay estrategia, no nos olvidemos que el 1700 es pre napoleón (y de estar el 1800 en el juego es en la época de napoleon).
No se hasta que año abarcará, pero históricamente creo que es el inicio del uso intensivo los ataques sincronizados por dos flancos, la organización, etc.
EJ de mi pais, San martin en chacabuco ordenó basandose en las tácticas usadas en las guerras napoleónicas, ordenó dos ataques uno de flanqueo y otro que lo envuelva con caballeria (muy importante) e infanteria.
Yo creo que estrategicamente, no tiene por qué ser malo, pero por ejemplo las batallas del IG, eran horribles y MUY rápidas una vez iniciada la descarga, no se como las haran acá.

No se si estaré o no en lo correcto, pero almenos asi vi siiempre estas fechas.
Además repito, no entiendo por qué solo 1700, espero que sea tambien con el 1800.

Saludos