Foros del web, para los que viven de bits

pero en mexico cuantas tendrian que regalar?

hay que ser idiota !!! el 22% hizo el test con el soft ilegal !!! esas estadísticas no sirven para nada...Es mucho mayor la cantidad de soft pirata

Hay que ser buchonazo !!!

bueno habria que ir a tepito a ver cuantas copias sacaran diario jejeje osea que regalaran muchisisisisisisisismaaaaaas jajaja

Yo no sé de donde sacan estos datos, porque son más irreales que el ratoncito pérez. Y por otro lado, cada vez microsoft se está poniendo más duro con los usuarios domésticos y las copias piratas, cuando realmente esa política de "dejar que lo usen en casa para cobraselo en el trabajo" les ha ido bastante bien hasta ahora; lo único que van a conseguir es que cada vez más usuarios den la espantada y se pasen a sistemas alternativos, como linux o, ya que se trata de pagar, prefiero pagar por un sistema como mac os.

Buen punto, creo que lo que sucede es que con todas las opciones libres que hay hoy en día, a Microsoft ya no le es tán fácil "cobraselo en el trabajo", ya que las empresas que estan migrando a otras opciones cada día son más.

En caso que Microsft esté perdiendo terreno en algunos sectores corporativos, pues es obvio que de algún lugar va a buscar compensar esas pérdidas, y el lugar más a la mano es el de su segmento tradicional, los usuarios domésticos, y creo que es ahí es donde empieza apretar tuercas ante su retroceso en otros sectores.

Por otro lado, esta técnica de regalar licencias a cambio de denuncias, personalmente se me hace una bajeza, Microsoft está pagando porque sus usuarios le hagan el trabajo sucio convirtiéndolos en soplones, en fin, uno nunca se deja de sorprender en este medio.

Saludos.

Concuerdo con lo que dice Elalux, pero si M$ bajara sus precios entonces no se meteria en esos problemas, que es eso de pagar 200 dolares por la licencia de winxp? cuando por menos de 5 dolares lo encuentrasen el mercado negro????? la gran diferencia no? de 200 a 5 dolares

Y que pasa con los windows que son piratas y tiene el parche para autenticas contra Windows Update, porque no creo que sean poquitos los que lo haces, eson pasan como "legales".

No tienen como medir eso?

Saludos

No quieren pagar por una licencia pero delatan a los que la piratean??? que ironía....

no es que la tenga contra tus comentarios.. no lo tomes a mal pero no eres nada objetivo, esta empresa antes la consideraban tonta e incompetente cuando antes no hacia nada por evitar nuestra piratería, ahora es una "bajeza" lo que hace por proteger su producto.

no veo nada fuera de lo normal que tengan un sistema para reportar piratería, el FBI te recompensa por ofrecer información, este mismo foro que usas te provee una forma para reportar sitios con licencias dudosas, hasta tu típica vecina de la esquina te ofrece $$ si le das información para recuperar a su mascota.

no nos estan obligando a salir a las calles a buscar criminales ni tampoco nos estan obligando a usar su producto, no hay que satanizar, si nos gusta lo usamos, sino nos gusta pues no.

Una cosa es que un particular se baje una copia pirata, no voy a entrar si me parece mal o no, pero otra muy distinta es que personajes se lucren a costa de vender copias piratas.

Nadie está obligado a tener un SO pirata. Quién quiere ponerse un software pirata es porque quiere y no porque no tenga más remedio, porque actualmente es dificil no encontrar un alternativa gratuita.


si, la verdad es que si es bastante ironía...

saludos

saludos, lo que microsoft quiere es que se denuncie a las tiendas y empresas donde te instalan windows con una versión falsa, pero no les interesa la gente particular que se baja el windows del emule, ellos van a los distribuidores.
A mi eso me parece muy bien, porque tenen afan de lucro, pero la genet que se lo baja para ellos mismos sin tener intenciónde hacer negocio tambien me parece genial. Yo ahora tengo windows original porque me venia con el portatil, pero antes con los otros pc´s no tenian licencia original.

Bueno, me gustaría expresan uno punto sobre algunas opiniones de sobre mi anterior intervención

Así es, pero el FBI es una agencia federal que persigue delicuentes, no una empresa privada, ¿Qué facultades tiene Microsoft o cualquier empresa en atribuirse funciones de persecusión de delincuentes?.

Pero quien reporta esos sitios en este foro no recibe ninguna compensación a cambio, creo que no se puede comparar la colaboración desinteresada en un foro como éste, a andar de soplón por "una licencia".


Cierto que no obligan a nadie, creo que sólo promueven que la gente se convierta en sus soplones a cambio de.... "una licencia".

Saludos.

preferible que promuevan los soplones, aunque no entren en tu manual de carreño, a que promuevan los rateros

¿Preferible para quien?

Saludos.

preferible para mi que soy desarrollador de software, pero no muy recomendable para los rateros claro

Bueno, personalmente (que también estoy en el negocio del desarrollo de software) el fomentar soplones se me hace una bajeza, y más convertirse en uno de ellos por.... "una licencia".

Y que conste que estoy totalmente en contra de la pirateria, pero prefiero dejar que MIcrosoft haga su propio trabajo sucio en lugar de convertirme en su soplón.

Pero en gustos se rompen generos.

Saludos.

je.. por supongo que ahora ser un ratero es mas noble que denunciarlo.. jojojo... en estos foros cada dia se escuchan mas ....

jeje sabía que era solo cuestión de esperar para que alguien me diera motivos de mostrar mis argumentos en el foro.

Yo creo que supones mal, creo que esta mal ser ratero, pero también esta mal ser un soplón.

¿Mas como esta?

POr otro lado, creo que ya hemos visto este tipo de cosas en el pasado, este tipo de acciones no benefician en ninguna forma a la sociedad, una sociedad donde los ciudadanos espian y delatan a otros ciudadanos no es una democracia, es facismo. Y promoverlo también esta mal.

Ya se ha visto las funestas consecuencias de este proceder en el pasado, durante el Macarthismo, cuando todo mundo andaba espiando y delatando a todo mundo, creo que eso es lo que promueve MIcrosft con esta medida, una especie de macarthismos digital.

Este tipo de tácticas se describen magistralmente en el artículo Una nación de Soplones, de acuerdo a lo que señala el artículo, creo que con esta medida Microsft fomenta una cara amistosa del facismo, pero facismo al fin de cuentas.

Pero lo mas curioso es que esta medida seguramente será un esfuerzo inútil por acabar con la piratería, ¿Por qué? veamos:

Microsft ha intentado de todo para cabar con la pirateria de sus productos, desde números de serie hasta restriccón de descargas si no se verifica la autenticidad, llegando a esta nueva modalidad del fomento de soplones.

Sin embargo, paradójicamente, la medida 100% segura de acabar con la piratería es la UNICA que no ha intentado ¿Cuál es? simple, hacer libres sus programas, con esa acción acaba de un plumazo con la piratería, esto ya lo han hecho otros:

No existe una sola copia pirata de MySQL en el mundo ¿Por qué? por que todas son libres y por lo tanto no es ilegal copiarlas.

Pero Microsoft no ha ententido que las formas de luchar contra la piratería han cambiado, sigue con ideas ancladas al pasado en este punto.

Saludos.

Has dado tu punto, alto y claro.. Dios tenga piedad de aquellos que utilizen el botón maldito ""

Básicamente estas pidiendole a la mayor empresa del mundo que regale su producto que mas le trae dinero, fácil, no se como Google no me deja aparecer en Adwords gratis, como Textdrive no me da hosting gratuito, o como no puedo ir a McDonalds a comerme gratis una hamburguesa, es tan injusto que una empresa me cobre por algo que le costo inversión!

Me pregunto como podran seguir manteniendo sus proyectos gigantes con este tipo de enfoque, con publicidad? con productos 'enterprise'? estoy seguro que la persona que se encuentre con este dilema sera bien recibida como consejero de finanzas en cualquier lado

Dificil que una empresa tipo Red Hat o MySQL tenga los recursos ($$) para impulsar productos como la Xbox 360 o por lo menos el odiado Zune

Justisimo comparar a MySQL, una compañía que no esta ni cerca de liderar su ramo, sin mencionar que tendra 1/1000 el tamaño de Microsoft

No conozco un proyecto opensource de gran tamaño que subsista sin un modelo comercial o empresa que lo haya apoyado alguna vez, el mismo linux es un ejemplo, opensource es una estupenda idea, es estúpido cobrar por todo, como también es estúpido pensar en una utopía donde todo mundo se regala todo

Dificil comparar esto con una crisis de la guerra fria, pero respeto que cada quien piense como quiera.. me pregunto si tambien aplicara como macarthismo estar acusando a alguien de hacer macarthismo je

En resumen.. no lucremos con trabajo de otros y no tendremos de que preocuparnos no?

Si su principal producto deja de ser el software y empieza a ser el soporte, no dejaría de ganar dinero. Ya otros lo han hecho y les esta dando buén resultado, no veo por que Microsft no lo pueda hacer.

Te respondo, muy simple, convirtiendo el soporte y no los programas en la principal fuente de recursos para un programa.

Ahí estan:

ORACLE la segunda empresa de software mas grande del mundo,- (lo señalo porque veo que aquí se valora mucho el tamaño de una empresa como si eso fuera garantía de algo) ofrece Oracle Berkeley un producto completamente open source, además de otras herramientas gratuitas.

SUN con OpenSolaris

Novell con SUSE Enterprise

ó la famosa Mysql, ojo MySQL es GNU pero NO open source.

Me gustaría saber de donde sacaste ese dato, porque lo que pude investigar, en su sector (servidores de bases de datos de código abierto -The world's most popular open source database), MySQL y PostgreSQL lideran el sector Ver aquí

Aquí hay otra nota en Wikipedia

MySQL es usada entre otros por Yahoo

Youtube

Flickr

Aquí otro ineteresante documentos de MySQL dentro del entorno LAMP

Si eso no es ser líder en su sector, no se lo que sea, ó ¿Será que si no es Microsoft no puede ser lider en algún sector?